MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15


Обо всём подряд - 15

Сообщений 751 страница 780 из 829

751

http://sh.uploads.ru/n89WT.jpg

752

дык я ж говорил ,что свой подрывной уже на месте ставили непосредственно перед подрывом -ракета пустая без топливного заряда ...а в чем мухлеж то ?

по фото поясни : остатки днища заднего и грязь , спереди усе вылизано и голый корпус идет -это видно по вырезу ...

Отредактировано domovoy74 (2018-06-06 15:44:34)

753

domovoy74 написал(а):

дык я ж говорил ,что свой подрывной уже на месте ставили непосредственно перед подрывом -ракета пустая без топливного заряда ...а в чем мухлеж то ?

по фото поясни : остатки днища заднего и грязь , спереди усе вылизано и голый корпус идет -это видно по вырезу ...

Отредактировано domovoy74 (Сегодня 15:44:34)


я с вот грязью тоже понять не могу . Стальной корпус  от движка ..

http://s9.uploads.ru/zT5NA.jpg
http://sg.uploads.ru/Uhodu.jpg
тоже самое у первых двигателей с-125 , у с-75

754

это земля или грязь засохшая
http://s9.uploads.ru/9Tk3K.jpg

755

ссука -кого же ельцин описал тогда зараза ?

756

19 марта 2014 ...  там один мост в 34 тонны и надо сгружаться. Бук пройдет самоходом 34 тонны .На посту даи потом приедет еще военный тягач с другим буком . В Курахово уже три .. там вот путь  занял 6-9 часов  в 70 км если сгружаться с тралов.

а не как у котов - ср. скорость 50 км/час 



https://maps.visicom.ua/c/37.67864,48.0 … xb?lang=en
https://www.google.ru/maps/@48.0691393, … 2!1b1!2i40
http://s3.uploads.ru/CSi7t.jpg
http://s7.uploads.ru/C7odU.jpg

http://s7.uploads.ru/CouG5.jpg

а вот через донецкую трассу уйти не возможно хотя путь короче - мост 20 тонн
http://sd.uploads.ru/bqMHh.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-06 22:56:48)

757

РВШ вот мне кажется или мерещится ? как думаешь , а  :D 

СБУ закупило для служебного пользования 524 автомобиля Дэу Ланос. Если посмотреть бук в Донецке , то снимали из машины Дэу Ланос. Если посмотреть бук в Мавкеевке , то снимали видео из машины Дэу Ланос серебристого цвета . На парковке в Торезе , откуда была съемка проезжающего трала в июне отъезжает серебристый Дэу Ланос . В июне прямо на блок посту в Курахово стоит серебристый Дэу Ланос. Машина в Курахово и в Торезе имеет одинаковую тонировку задних стекол. Вот совпадение или нет..

Далее именно Наливайченко СБУ 17 июля 2014 года через пять часов после катастрофы  на брифинге Кабинета министров показывает левый фейковый перехват про сбитый самолет.. огонь еще не потушили в Грабово , там горело всю ночь , а он уже все знает 

Далее мутная история с Торнадо снимавших "бук" с заявлением - а теперь сливают высокие чины , а вот  слили и пасли их именно сбушники , как оказывается.

http://sg.uploads.ru/febu9.jpg
http://sh.uploads.ru/mMral.jpg
http://s9.uploads.ru/aZz8r.jpg
http://s3.uploads.ru/QL1de.jpg
http://s8.uploads.ru/84BLD.jpg

http://sd.uploads.ru/Zeo36.jpg
http://sg.uploads.ru/2Ks6H.jpg
http://s3.uploads.ru/AyY9i.jpg

ЗЫ занятно , что Торнадо снимало именно Торез ... но видео в Торезе опубликовано самим JIT , а не высоким чином - его не было в свободном доступе . Тогда какое видео было слито ?

"Террористы спрятали установку "Бук" за супермаркетом в Снежном - советник Авакова.
Советник министра МВД Антон Геращенко заявляет, что один из двух "Буков", которыми владеют боевики, ныне находящийся в городе Снежное на Донетчине, спрятан за зданием местного супермаркета. Об этом он написал на своей странице в Facebook. "Один из двух "Буков" стоит сейчас за магазином Фуршет в центре города Снежное", - написал он. Кроме того, он отметил, что зафиксирован факт наличия у террористов установки "Бук", которая была замечена в районе городов Торез и Снежное, а также опубликовал соответствующее фото."
Командир "Торнадо" настаивает: в зоне АТО Пугачев выполнял задачи, поставленные непосредственно "высокими чинами в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенными". В частности, по словам Онищенко, именно торнадовцы сняли и передали для расследования видео передвижения российского "Бук-М1", который сбил над Донецкой областью малайзийский Boeing с 298 людьми на борту.

"Торнадо" -  "Шрам у Пугачева – это от пулевых ранений, которые он получил в Торезе, когда мы выходили из донецкого окружения. Это в 2014-м было, через месяц после того, как боевики начали захватывать Горловку. Мы выполняли спецоперацию, срывали флаги РФ и "ДНР", распространяли листовки, брали сепаров и передавали их украинским силовикам, которые специально прилетали на вертушке, приезжали на авто в назначенное время и забирали захваченных нами боевиков. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в "ДНР", по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский "Бук-М1" едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из "Торнадо", отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает "Торнадо", – сказал Онищенко.

http://gordonua.com/news/localnews/koma … 52002.html

http://s9.uploads.ru/ZNDxH.jpg
http://sg.uploads.ru/Vzu9H.jpg
http://sd.uploads.ru/fSQc5.jpg

ЗЫ 2 

Ходаковский кадровый сбушник отслуживший 20 лет до 2014 года вдруг заявляющий о буке идущем с Луганска  ... а у Безлера с записи сбу , вдруг взялся информатор об ан-26 , который типа ждали сепары - с Днепропетровска , славно арестованный тут же  сбу и исчезнувший потом из поля медиа с концами ... Бес получал инфу от сбу  . т.е со стороны сбу через своих информаторов или старых сотрудников шла накачка информацией о буке и причинах его сбития ? 

http://sh.uploads.ru/NDE5P.jpg
http://s5.uploads.ru/9BUA3.jpg
http://s7.uploads.ru/h6iwn.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 09:22:17)

758

http://sh.uploads.ru/mNTgy.jpg
http://s5.uploads.ru/Cmfe1.jpg
http://sg.uploads.ru/q7vYR.jpg
http://sh.uploads.ru/ieD9G.jpg
http://s5.uploads.ru/1Cl6e.jpg
http://sh.uploads.ru/wlmvW.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 09:47:51)

759

7 августа председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сделал сенсационное заявление. По его словам, 17 июля вместо малайзийского "Боинга-777" террористы должны были сбить над Донбассом самолет российской компании "Аэрофлот". Обвинить в этом Москва намерена была Украину, и, как утверждается, эта трагедия должна была стать поводом для полномасштабного вторжения российских войск на территорию Украины.

По словам Наливайченко, Россия планировала ввести свои войска на украинскую территорию 18 июля, на следующий день после катастрофы над Донбассом самолета “Аэрофлота”.

17 июля российский лайнер, совершавший рейс Москва – Ларнака, на борту которого находились более двухсот пятидесяти человек, летел на Донецкой областью, на высоте 10 600 метров. А на высоте 10 100 метров в это же время и в этом же воздушном пространстве летел малайзийский "Боинг-777", сбитый террористами, как полагают в украинской спецслужбе, по ошибке.

Международные эксперты уже приняли к работе переданные СБУ доказательства того, что Россия планировала теракт с самолетом “Аэрофлота” над Украиной. Организаторы этого теракта, как говорит Наливайченко, дали указания боевикам разместить переправленный из РФ ракетно-зенитный комплекс “Бук” для уничтожения российского лайнера у поселка Первомайское, западнее Донецка.

"Мы знаем, что в Донецкой области есть и Запорожье, и не одно Первомайское. В 20 км западнее Донецка находится Первомайское, куда боевики должны были доставить “Бук” с российским военным экипажем, чтобы сбить не малайзийский, а российский пассажирский самолет, как повод для вторжения на территорию Украины российских войск, как повод для войны", – заявил Валентин Наливайченко.

Когда Путин стоял перед выбором, как повысить свой рейтинг, были спровоцированы подрывы многоэтажных домов
Самолет “Аэрофлота” должен был рухнуть на территорию, контролируемую украинской армией. Но из-за ошибки явно не местные боевики установили зенитно-ракетный комплекс в другом населенном пункте – тоже в Первомайском, однако расположенном не западнее, а юго-восточнее Донецка, примерно в 40-50 километрах от необходимой точки. В итоге выпущенная из “Бука” ракета сбила малайзийский лайнер, упавший в районе поселка Грабово, подконтрольного боевикам.

Бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, генерал Игорь Романенко допускает, что для развязывания войны с Украиной российские спецслужбы могли планировать сценарий, предполагающий уничтожение российского пассажирского самолета:

– У России есть определенный опыт. Когда Путин стоял перед выбором, каким образом ему идти дальше, чтобы повысить свой рейтинг, тогда были спровоцированы подрывы ряда многоэтажных домов. А почему об этом можно утверждать? Потому, что последний подрыв был сорван. Бдительные жители города Рязань позвонили в милицию и с помощью милиции задержали эту машину и людей, которые участвовали в этом. И тогда сотрудники ФСБ ничего умнее не смогли придумать, заявив, что они проводили учения. То есть прецедент такой был. Однако, несмотря на это, Путиным подрывы домов были использованы, чтобы начать широкомасштабную эскалацию войны в Чечне.

Между тем новое заявление Валентина Наливайченко о том, что боевики должны были сбить не малайзийский, а российский пассажирский самолет, противоречит прежним заявлениям Службы безопасности Украины. Ссылаясь на перехваты телефонных разговоров, ранее в спецслужбе утверждали, что террористы по ошибке сбили лайнер “Малайзийских авиалиний”, перепутав его с украинским самолетом Ан-26. Об этом свидетельствовали и записи в соцсетях некоторых лидеров так называемой “Донецкой народной республики” сразу после трагедии. Впрочем, как заявляют сейчас в СБУ, о реальной цели для ракетного комплекса “Бук” знали только российские спецслужбы, а перед исполнителями этого теракта была поставлена задача уничтожить украинский военно-транспортный самолет, сбрасывавший подразделениям национальной армии боеприпасы и продовольствие.

http://s8.uploads.ru/L3Vcz.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 09:53:11)

760

Не хотят значит голландцы привлекать крайну к отвественности за не закрытие ВП.. ну там ИКАО уже открестилось , типа мы только рекомендуем , а вот закрывать или нет решает само государство.

с одной стороны хихлы закрыли ВП до 320 эшелона
http://sg.uploads.ru/xVqC2.jpg

икао- мы не при делах
https://www.icao.int/Newsroom/NewsDoc20 … .15.EN.pdf

http://s9.uploads.ru/LQfXV.jpg

.

Однако документы ИКАО 1990 года говорят обратное ..

http://dspk.cs.gkovd.ru/library/data/9554_cons_ru_1.pdf

http://s3.uploads.ru/2edCw.jpg
http://sd.uploads.ru/md6hi.jpg
http://s7.uploads.ru/PNwOZ.jpg

и здесь вопрос не закрытия ВП , а не правильной оценки рисков для гражданских судов . т.е. само СНБО говорит о буках , панцирях , р-27 , истребителях... только вооружение этих  комплексов подразумевает потолок их применения в 20 км по высоте. 

Поэтому Украина имела право не выполнять требования ИКАО о закрытии ВП  ,т.к. ее законодательство выше в правоприменении , а также закрывать ВП на свое усмотрение и вот тут голландцы правы. Закрыли же до 320 .. Однако в случае военных конфликтов  необходима оценка рисков применения вооружения и , когда Совет по национальной безопасности официально говорит о применении вооружения способного поражать цели на высотах в 20 км и выше , то это не правильная оценка рисков , а вот за это Украину необходимо привлекать к ответственности.   

http://sg.uploads.ru/5esMD.jpg
http://sh.uploads.ru/S103a.jpg
http://s3.uploads.ru/UsDNg.jpg

ЗЫ Ну это Гном прочитает ... соберет материальчик и разнесет их в очередной раз.

Отредактировано Кемет (2018-06-07 10:55:51)

761

The Insider и Bellingcat повсюду видят шпионов. https://cyber-berkut.org/
А есть ли они на самом деле?
Не так давно российское оппозиционное издание The Insider совместно с «экспертной группой» Bellingcat опубликовали очередное расследование. В данном материале журналисты попытались показать, что российское правительство несет прямую ответственность за крушение малазийского «Боинга-777», который был сбит над территорией Украины в 2014 году.

В частности, в статье фигурирует имя Олега Иванникова, которого журналисты называют «генералом ГРУ», работающим под псевдонимом «Ореон». По утверждению редакции, именно он является основным подозреваемым, причастным к катастрофе в небе над Донецком.

Первое, что бросается в глаза – это приведенные «доказательства». При внимательном рассмотрении аргументы, доказывающие участие Иванникова в уничтожении малазийского самолета, больше похожи на так называемый слив информации, организованный службой безопасности Украины (СБУ). Но, прежде чем делать какие-либо выводы, стоит разобраться, что это за издание The Insider, кто такие активисты Bellingcat и на чем строятся доводы их «расследования».

Авторы «расследования»
Интернет-издание The Insider было основано в ноябре 2013 года членом движения «Солидарность» Романом Доброхотовым, который в настоящее время является его главным редактором. Ресурс специализируется на проведении журналистских расследований, носящих ярко выраженный антироссийский характер. Информации об источниках финансирования The Insider в открытом доступе нет, на сайте издания они также не указаны. По предположению телеканала «Царьград», одним из инвесторов «следопытов» является М.Ходорковский, известный своим предвзятым отношением к действующему российскому руководству. Напомним, опальный олигарх отсидел в российской тюрьме, а после помилования бежал из страны.

С 2017 года издание сотрудничает с международной экспертно-журналистской группой Bellingcat, публикующей материалы о военных конфликтах на Украине, в Сирии и ряде других стран. Примечательно, что проект был запущен британским журналистом Элиотом Хиггинсом 14 июля 2014 года, как раз за три дня до событий с MH-17. А первой его работой стало расследование причин крушения того самого малазийского самолета. При этом много вопросов вызывает компетенция самого Хиггинса, который, по его же словам, почерпнул свои знания об оружии из фильмов с Шварценеггером и Сталлоне.

Тут стоит напомнить, Bellingcat изначально утверждали, что в трагическом инциденте с малазийским авиалайнером виновата Россия, не предоставляя при этом никаких объективных доказательств.

Среди инвесторов Bellingcat можно выделить международный благотворительный фонд Open Society Foundation и американский аналитический центр Atlantic Counsil. Первая организация спонсируется миллиардером Джорджем Соросом, который открыто заявлял о необходимости смены правящих режимов в странах бывшего Советского Союза. Вторая же структура создана представителями западных элит и работает под эгидой НАТО. Несмотря на заявленные цели о формировании конструктивного международного диалога, Atlantic Counsil по факту занимается распространением антироссийской пропаганды и получает на это средства от министерства обороны США в виде официальных грантов. В самой Atlantic Counsil не скрывают, что Хиггинс работает на них. На сайте организации он указан как старший научный сотрудник.


Теперь становится понятно, почему материалы The Insider и Bellingcat предвзяты в отношении Российской Федерации. Получая финансирование от организаций, которые не скрывают своей враждебности по отношению к Москве, «журналисты-расследователи» просто не могут быть объективными.

Нестыковки и белые пятна
Теперь давайте обратимся к самому так называемому расследованию и той информации, которую добыли The Insider и Bellingcat из «открытого доступа».

Примечательно, что в качестве источников информации в материале неоднократно выступают различные анонимные лица, среди которых «один журналист» и некий «другой сотрудник». Приемы подобного рода свидетельствуют о невозможности раскрытия источника информации. Так о каких открытых источниках тогда может идти речь?

Например, возникает вопрос, откуда журналисты могли узнать сведения о пересечении Иванниковым границы с Южной Осетией в 2013 году. При этом с такими подробностями как «генерал ГРУ» был «на автомобиле, зарегистрированном на ФСБ». Все это очень напоминает американские фильмы про «русскую разведку», где воедино сплетаются все силовые структуры, их названия и аббревиатуры.

Но если серьезно коснуться этого вопроса, то, скорее всего, это результат серьезной работы спецслужб, возможно СБУ и их западных кураторов, которые взломали или купили закрытые электронные базы персональных данных. Несомненно, информацию подобного рода из открытых источников найти абсолютно невозможно, несмотря на весьма «богатый» опыт вышеназванных журналистов.

Версия о том, что одним из организаторов «расследования» является именно украинская спецслужба, также подтверждается недавней публикацией этим ведомством очередных переговоров между «Андреем Ивановичем» и представителем группы «Вагнера». Об этом поспешило сообщить издание The Insider, тем самым раскрыв настоящий источник информации, на которую оно опиралось в своих материалах.

В свою очередь, достоверность данных, предоставленных СБУ, вызывает множество сомнений у серьезных экспертов и аналитиков. О беспринципных методах работы украинского ведомства можно судить по громкому скандалу вокруг инцидента с убийством и «воскрешением» журналиста Бабченко. Судя по действиям украинских силовиков, основным инструментарием для них являются провокация, инсценировка, подтасовка и искажение фактов. Мы предполагаем, что и в деле с «разоблачением Иванникова» были использованы некоторые из этих методов.

Как создавали личную историю Иванникова в сети
По мнению The Insider, под позывным «Ореон» Иванников командовал подразделениями на Донбассе и был связан c крушением малазийского Боинга в 2014 году.

Вроде бы журналисты-расследователи приводят веские аргументы, раскрывая некоторые факты о личности «генерала ГРУ». Однако при внимательном рассмотрении достоверность описанных методов получения информации вызывает ряд вопросов, а все их доказательства основываются на данных, которые можно легко сфабриковать.

Если кратко, то суть расследования сводится к следующему. СБУ опубликовала запись телефонного разговора некоего Андрея Ивановича с позывным «Ореон» и с указанием номера телефона. Bellingcat через приложение TrueCaller убедились, что это действительно он, проверили через неназванного украинского журналиста трафик этого номера и нашли четыре входящих российских номера. Затем они идентифицировали эти номера по базам мобильных приложений TrueCaller, GetContact. Сервисы по одному из номеров выдали имена «Ivannikov» и «Андрей Иванович ГРУ от Хаски». Расследователи сделали вывод, что это одно и то же лицо. Insider с помощью поиска в «Яндексе» и Google обнаружили, что с этого номера делали заказ на адрес, где расположена штаб-квартира ГРУ. Через phonenumber.to нашли его адрес и домашний телефон. Журналисты позвонили Иванникову, сравнили оба голоса и заявили окончательно, что человек с позывным «Ореон» является тем самым Иванниковым. Не правда ли много подчеркиваний, ими мы отметили спорные моменты вокруг этого расследования

На первый взгляд все очень логично. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. Во-первых, рассмотрим как «Ореон» мог оказаться в TrueCaller. СБУ публикует на видеохостинге YouTube ролик, где указан украинский номер, подписанный как «Ореон». Журналистам-расследователям, сотрудникам СБУ, либо другим заинтересованным в «правильном» ходе следствия лицам не составило большого труда создать нужный контакт под именем «Ореон» и занести его в открытую базу данных.

Пользователь «Ореон» на странице приложения TrueCaller

Вторым объяснением может быть тот факт, что некие пользователи, посмотрев данный ролик, и решив самостоятельно провести расследование, сохранили этот номер у себя в контактах, а позже при помощи приложения TrueCaller открыли к ним доступ. Таким образом, любители конспирологии сами создали искомый персонаж и тем самым помогли СБУ в его поисках.

Как Bellingcat украинский номер в русский превратил
В своем расследовании Bellingcat писали: «в начале 2018 года, работая с несколькими журналистами-расследователями над совместным проектом, не имеющим отношения к этому расследованию, Bellingcat через журналиста, работающего в Украине, получила доступ к данным мобильного трафика для украинского номера, фигурирующего под именем «Ореон». Всего удалось найти четыре российских мобильных номера, с которых отправлялись или принимались звонки с украинского номера, принадлежавшего «Ореону»».

Здесь также имеется ряд несоответствий. Как журналист смог получить доступ к данным трафика мобильного номера, если это закрытая информация? По закону «О телекоммуникациях» украинские операторы сотовой связи обязаны хранить записи о предоставленных телекоммуникационных услугах только в течение срока исковой давности, то есть не более трех лет. Согласно этому, срок хранения данных телефона «Ореона» заканчивался в июле 2017-го. Из этого следует, что в начале 2018 года «анонимный украинский журналист» никак не мог получить доступ к любым данным с этого номера (входящие, исходящие звонки и текстовые сообщения). Кроме того, в расследовании Bellingcat было упомянуто, что мобильный номер «Ореона» был заблокирован почти сразу после публикации СБУ «перехвата телефонного разговора» в июле 2014 года. В данной ситуации единственным возможным вариантом может быть передача сотрудниками СБУ сведений о трафике абонента журналистам.

Если внимательно вчитаться в материалы расследования Bellingcat, то абсолютно непонятно как «Ореон» идентифицируется «Андреем Ивановичем». Из статьи становится ясно, что «Андрей Иванович» звонил «Ореону». Вопрос – зачем «Андрей Иванович» звонил со своего украинского на российский номер, если он и «Ореон» одно лицо. Но при этом все расследование строится на идентификации голоса «Ореона» с прослушки СБУ и «голоса Иванникова» из разговора с журналистами.

Кстати, The Insider скромно опустили этот нюанс, возможно, поняв несуразность доводов коллег из Bellingcat.

Собственно после этого расследование уже попахивает профанацией и серьезно к нему относится не стоит, но мы продолжим дальше.

Как привязали пользователя «Ореон» к Иванникову
В своем расследовании The Insider и Bellingcat скрыли от читателей номер, который они выдавали за контакты «генерала ГРУ», тем самым заставляя поверить им на слово.

Скриншоты приложений GetContact и TrueСaller с фейковыми записями

На самом деле любой человек, обладающий двумя смартфонами, на которых один и тот же номер будет записан по-разному, сможет проделать похожую манипуляцию и создать такие же картинки, как это было указано в расследовании.

Разрешив доступ к своим контактам приложениям типа TrueСaller или GetContact, пользователь автоматически добавляет свои контакты в единую базу. Следовательно, обнаружить фейковые записи «Андрей Иванович ГРУ от Хаски» и «Ivannikov» в этих приложениях не составит особого труда. При этом кажется сомнительным тот факт, что в реальности для связи с человеком из разведки, его номер записывали бы с аббревиатурой силовой структуры, к которой он принадлежит. Поэтому запись «Андрей Иванович ГРУ от Хаски» выглядит просто нелогично.

За правду журналисты пытаются выдать и липовый адрес, который они якобы нашли с помощью сайта phonenumber.to. Зарегистрировавшись на сайте-поисковике, можно за несколько минут создать любой аккаунт, содержащий такую информацию, как ФИО, телефон, город и адрес проживания.

Профиль абонента на сайте phonenumber.to

Поисковые сервисы все расскажут о заказах в онлайн-магазине
Как утверждают расследователи, с помощью поисковых систем Google и «Яндекс» они обнаружили открытую базу данных неработающего российского интернет-магазина, в котором фигурировал установленный ими российский номер телефона. По их словам, с этого номера пользователь по имени «Олег» заказывал у них товар в 2017 году, да не просто куда-то, а прямиком в штаб-квартиру ГРУ. Напомним, что, по мнению журналистов, он является не просто сотрудником элитного подразделения министерства обороны, а целым генералом. Но тут возникает самый простой и нелепый по сути вопрос: неужели человек такого высокого ранга, работающий в сверхсекретной организации, станет выдавать свое местоположение ради каких-то чехлов для телефона или несчастной маски для тренировок?

Все же нам удалось обнаружить сайт этого интернет-магазина, про который говорят расследователи из Bellingcat и The Insider. Им оказалась взломанная база данных клиентов магазина pokupki.top. Примечательно, что в эту базу любой человек может вносить правки, например, изменить имя клиента и его номер телефона, или даже создать новый заказ. Это уже наталкивает на мысли о том, что номер телефона «Олега» мог оказаться там совсем не потому, что он совершал покупки в этом магазине.

Редактирование профиля заказчика на сайте pokupki.top

Итак, что мы смогли узнать о самом магазине? Для начала, данный интернет-магазин не является популярным – он не индексируется в поисковых системах и отсутствует в списках популярного агрегатора магазинов «Яндекс.Маркет». Кроме того, отзывы о нем отсутствуют, а сторонние ресурсы не ссылаются и не рекламируют, даже обратной связи нет. Стали бы вы совершать покупки в таком месте? В довершение всего, pokupki.top располагается на IP-адресе, зарегистрированном на территории Украины, причем никакой другой информации о владельце сайта нет.

В итоге, не кажется ли вам абсурдной ситуация, что Иванников сделал заказ в абсолютно не внушающем доверия интернет-магазине, который даже методом обычного интернет-поиска найти весьма проблематично?

Женский голос – не доказательство
В расследовании также фигурируют аудиозаписи, которые были залиты на медиаресурс SoundCloud. В то же время проверить их подлинность, аутентичность и отсутствие монтажа вообще не представляется возможным. Поэтому делать, столь веские выводы и столь громкие обвинения о принадлежности и сходстве голосов, по меньшей мере, некомпетентно.

Опять же, если вернуться к тому, что женский голос принадлежит «генералу ГРУ», то опять возникает нелепый вопрос: каким образом человек с ярко выраженными отличительными признаками попал на службу в одну из самых закрытых спецслужб мира. Отсюда можно сделать вывод, что женский голос и подавно не является даже косвенным доказательством идентификации Иванникова как сотрудника разведки.

P.S. Демонстрация на конкретном человеке
Мы также решили не ограничиваться простым описанием упомянутых выше методов, а продемонстрировать как это делается. В качестве примера мы выбрали главного редактора The Insider Романа Доброхотова, одного из авторов «расследования» об Иванникове. И вот что получилось:

«Один журналист сообщил нам о неком сотруднике украинских спецслужб, работающим в России под прикрытием главного редактора одного московского издания.

«Наш источник в СБУ» подтвердил, что в Москве действительно работает их человек, который пользуется позывным «Добрый», и предоставил номер. И вот мы также решили проверить этот номер в приложении GetContact.

Профиль «Доброго» в приложении GetContact

С помощью приложений мы выяснили, что указанный номер принадлежит Роману Доброхотову, главному редактору издания The Insider. Об этом, кстати, свидетельствует и база данных сайта Phonenumber.to:

Профиль Романа Доброхотова в базе данных Phonenumber.to

Благодаря поисковым сервисам Google и «Яндекс» мы обнаружили, что владелец указанного телефонного номера любит делать заказы в интернет-магазинах. В частности, он заказывал крем для эпиляции на сайте pokupki.top.

Заказ Доброхотова в интернет-магазине pokupki.top

При этом в информации об адресе доставки Роман указал адрес издания The Insider: Москва, Берсеневская набережная, д.6, стр. 3, оф. 1.

Кроме интернет-покупок Доброхотова в поисковых системах Гугл и Яндекс также можно найти и записи Романа на различных форумах. Одну такую запись мы нашли на сайте schiza.net, где свои проблемы обсуждают люди, страдающие шизофренией и другими психическими заболеваниями.

Адрес The Insider, указанный в адресе доставки на сайте магазина pokupki.top

Пользователь «Роман Добрий» пишет, что ему везде мерещатся сотрудники ФСБ. Примечательно, что имя «Добрий» совпадает с именем абонента в телефонной базе приложения GetContact. Неудивительно, что в своих расследованиях Доброхотов пишет о сотрудниках российских силовых структур. Скорее всего, у Романа действительно психологическое расстройство, о чем он и поведал на форуме schiza.net.

Объявление «Романа Доброго» на сайте schiza.net

Теперь мы с большой уверенностью, можем утверждать, что сотрудником украинских спецслужб, работающим в Москве под прикрытием журналиста, является Роман Доброхотов, главный редактор издания The Insider». Помимо этого, «Роман испытывает серьезные проблемы с психикой».

Мы наглядно попытались продемонстрировать какими методами и средствами журналисты The Insider и Bellingcat сфабриковали открытую часть расследования про Иванникова. Получается, что на месте «генерала ГРУ» может оказаться совершенно любой человек, который по тем, или иным причинам является неугодным для западных спецслужб.

Мы не утверждаем, что Р. Доброхотов является сотрудником или агентом СБУ, а также шизофреником, но демонстрируем, что его легко им сделать, использовав его же способы сбора доказательств.

Мы КиберБеркут! Мы не забудем! Мы не простим! https://cyber-berkut.org/

762

Утилизация военной техники в России
17:2611.08.2014
0
4669
2
4
Зенитно-ракетный комплекс С-300
© РИА Новости / Валерий Мельников
Перейти в фотобанк
Комплексы С-300, предназначавшиеся для Сирии, будут утилизированы, сообщил журналистам в понедельник заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин.
Утилизация военной техники — комплекс мероприятий, обеспечивающих демилитаризацию (перевод в небоевое состояние), диверсификацию (придание других функций) или переработку выведенной из эксплуатации военной техники для дальнейшего использования не по прямому назначению в военных или гражданских целях. Утилизации подлежит военная техника, сокращённая по международным договорам, снятая с вооружения, выработавшая свой ресурс или морально устаревшая.

Утилизация является частным случаем ликвидации вооружения и военной техники (ВВТ) и необходима для возвращения части средств, вложенных в разработку, производство и ликвидацию вооружений.

В России действует Федеральная целевая программа "Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 годы и на период до 2020 года" от 18 ноября 2011 года, в рамках которой все, что можно переработать на вторичное сырье, должно быть аккуратно изъято и переработано.

Конечным результатом утилизации становится продукт, который можно использовать в гражданских целях: например, как сырье для производства новых материалов. Утилизация ВВТ должна проводиться по особой стратегии, обеспечивающей максимальную безопасность участникам процесса утилизации, а также окружающей среде. Работу по утилизации регулирует ряд технических и технологических документов, опирающихся на различные стандарты — государственные и отраслевые. Контроль над всеми этапами этого процесса осуществляют специалисты военных представительств Министерства обороны.

Утилизация ВВТ неотделима от такого понятия, как технические условия (ТУ). Под ними понимаются среда, в которой могут проводиться работы, и используемые для их проведения средства. ТУ определяются в каждом конкретном случае и напрямую зависят от размеров, назначения и степени опасности утилизируемых ВВТ. В целом по принятой классификации все вооружение и всю технику, которых касается утилизация ВВТ, можно условно разделить на три группы:

— сложные изделия, нуждающиеся в предварительной разборке. В этом случае утилизация вооружения и военной техники предполагает отделение взрывоопасных элементов (например, патронов, ракет и артиллерийских выстрелов) от компонентов, которые могут быть использованы как вторсырье;

— крупногабаритные образцы, которые можно без риска разобрать или разрезать;

— малогабаритные образцы. Если в их основе имеются взрывоопасные вещества, утилизация ВВТ осуществляется методом простого подрыва, который может проводиться в воздушной или водной среде. Оставшиеся осколки собираются и также отправляются на вторсырье.

В недалеком прошлом утилизация вооружения и военной техники чаще проводилась "агрессивными" способами — такими, как подрыв, сжигание, затопление и захоронение. Сегодня им на смену приходят более рациональные и практичные технологии, позволяющие получить качественное вторсырье и выгодно продать его заинтересованным лицам.

Утилизация вооружения и военной техники выполняется с соблюдением секретности, а сам процесс охраняется таким понятием, как "государственная тайна". В отличие от утилизации техники гражданского назначения, работы по переработке ВВТ во вторсырье выполняются исключительно российскими предприятиями, еще не так давно относящимися к оборонной промышленности. В последнее время утилизация ВВТ все чаще поручается российским предприятиям, не имеющим прямого отношения к военному ведомству, но располагающим производственной базой и всеми необходимыми условиями, чтобы утилизация вооружения и военной техники была проведена качественно и в установленные сроки. Утилизация ВВТ может быть доступна не любому предприятию, а получившему специальное разрешение (лицензию) на проведение таких работ. К ним относятся лицензия на утилизацию конкретного вида ВВТ и лицензия, дающая предприятию право работать с государственной тайной.

Министерство обороны больше заинтересовано в привлечении к своим проектам так называемых "единственных", а не меняющихся с каждым новым заказом исполнителей.

Согласно ФЦП "Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 годы и на период до 2020 года", зенитные ракетные системы (комплексы) утилизируют ОАО "Головной центр сервисного обслуживания и ремонта Концерна ПВО "Алмаз-Антей" "Гранит" (Москва), ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", ЗАО "Южно-Уральский специализированный центр утилизации" (Миасс, Челябинской области), ЗАО "Морские инженерные технологии и сервис" (Москва), ОАО "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка" (Дубна, Московской области), ООО "Ресурсы Сибири" (Абакан), ОАО "Авиаремонт" (Люберцы, Московская область), ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" (Киров, Владимирская область), ОАО "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина" (Екатеринбург), ОАО "РАТЕП" (Серпухов, Московская область).

Пусковые установки управляемых ракет, управляемые ракеты, не снаряженные боеголовкой, неуправляемые ракеты, пусковые установки (устройства) стратегических ракет стационарного базирования утилизируют ЗАО "АРЕАЛ-98" (Москва), ЗАО "НПО РОКОТ" (Москва), ЗАО "Форпост Балтики Плюс" (Калининград), ЗАО "Холдинг-Рособщемаш" (Москва).

Самолеты, вертолеты, составные части конструкции летательных аппаратов утилизируют на предприятиях ЗАО "Шахтинский авиационно-ремонтный завод Российской оборонной спортивно-технической организации" (Шахты, Ростовская область), ОАО "308 авиационный ремонтный завод" (Иваново, входит в ОАО "Авиаремонт"), ОАО "Первый Московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова" (Москва), ООО "АВИАВТОРРЕСУРС" (Московская область), ООО "Русское Авиационное Общество" (Москва), ООО "Ресурсы Сибири" (Абакан), ООО "Фирма-Радар" (Липецк), ОАО "150 авиационный ремонтный завод" (Светлый, Калининградская область), ОАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (Ростовская область), ОАО "Ростовский вертолетный производственный комплекс" (Ростов-на-Дону) и др.

Есть предприятия, специализирующиеся на утилизации двигателей самолетов, танков, автомобилей многоцелевого назначения, корабельного и судового оборудования, химических (вторичных) источников тока, патронов, стрелкового и артиллерийского вооружения и др.

документы по программе
http://stat.mil.ru/pubart.htm?id=11882576@cmsArticle

финансы
http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/f … /2011/309/

кто производит , тот и утилизирует

1. Настоящее Положение устанавливает порядок передачи находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти и Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - федеральные органы исполнительной власти) вооружения, военной техники и других материальных средств (ракет, боеприпасов) с истекающими сроками хранения и эксплуатации (далее именуются - имущество) российским организациям, производящим или производившим ранее эти виды продукции или осуществляющим ее ремонт...

http://s9.uploads.ru/snF6B.jpg

однако 2013 год - отчет Долгопрудненского

http://sg.uploads.ru/wvB8Q.jpg

финансирование Алмаза
http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/f … tle/1/2018

только за 2013 год АА утилизировал 4315 штук

http://s5.uploads.ru/pCKxA.jpg
http://s9.uploads.ru/AZ3ig.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 11:53:15)

763

https://cyber-berkut.org/
http://s9.uploads.ru/jRnTA.jpg

764

Кемет, все нормально, но вот явные фейки тащить не стоит
http://ic.pics.livejournal.com/beria_lavr/66471768/4975/4975_900.png
Пасспорт делается на принтере за один проход. Поэтому разными шрифты на ФИО и на нижних датах быть не могут.  Наливайченко  - бесполое существо - это понятно, но это должно было быть указано, а не оставлено пробелом. Место рождения - Юкрэйна должна быть адназначна. Формат даты рождения по идее должен совпадать со сроками эксплуатации документа, не только шрифт. Ну и на нижних стрелочках - верхний ряд хвамилиё и имя поциента.
Зразок
https://i.pinimg.com/originals/57/e8/7f/57e87f35d30731eee275658376de1623.jpg

Отредактировано РВШ (2018-06-07 12:42:31)

765

вообще... с учетом программы от 2013 года и продления ресурса до 30 лет , эту 9м38м1 должны списывать в 1987 +30 =в 2017. Эксперимент был в 2015 ,т.е. расхождений нет

http://s8.uploads.ru/yBMgL.jpg
http://s9.uploads.ru/UAaJZ.jpg
http://sg.uploads.ru/teQRE.jpg

.
Ну как всегда ЕСЛИ это бук..
Но речь шла о том ,что на мн17 нет пробоин от двутавров. Иначе это более старая ракета 9м38 , а не 9м38м1. Она как раз выпускалась до 1986 года. И утилизирована +25 лет именно в 2011 году как заявила МО РФ. Зато есть у Украины.   

http://s8.uploads.ru/O1Zao.jpg
http://sd.uploads.ru/LjZX3.jpg
http://s8.uploads.ru/ZVFxm.jpg

.

Так что в том что АА получил от МО РФ ракету 87 года для эксперимента ничего такого нет

ЗЫ крайна вообще собирается до 35 лет https://bmpd.livejournal.com/2619459.html
http://sg.uploads.ru/f8tFm.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 16:29:15)

766

РВШ написал(а):

Кемет, все нормально, но вот явные фейки тащить не стоит

Пасспорт делается на принтере за один проход. Поэтому разными шрифты на ФИО и на нижних датах быть не могут.  Наливайченко  - бесполое существо - это понятно, но это должно было быть указано, а не оставлено пробелом. Место рождения - Юкрэйна должна быть адназначна. Формат даты рождения по идее должен совпадать со сроками эксплуатации документа, не только шрифт. Ну и на нижних стрелочках - верхний ряд хвамилиё и имя поциента.
Зразок

Отредактировано РВШ (Сегодня 12:42:31)


да я не против )))  просто уж больно упорные слухи об этом.

Лучше скажи мне , что думаешь о том ,что всю операцию задумало СБУ и поэтому Наливайченко 4 года трындит об этом и никак не успокоится. И заодно дэу ланос посмотри выше - если это их наружка была , то история немного по другому выглядит

767

Наливайченко очень прет на версию двух Первомайских и тупых исполнителей - типа сбили не то го ,  а надо было аэрофлот.

https://correctiv.github.io/mh17/

http://sg.uploads.ru/tLaPm.jpg

.

Однако зная методы дезинформации и прикрытия реальной версии всякими лживыми фейками как основную политику СБУ , что было продемонстрировано десятки раз за 4 года с мн17 .... а не является ли версия Наливайченко таким же отвлечением от реальной ? Как всегда надо перемешать правду и вымысел...

.

Если посмотреть где стояла Печера 2д , где был сбит боинг и место его падения
http://sh.uploads.ru/ZzoIO.jpg

.
Затем сравнить с тем ,что именно над этим местом пролегают основные маршруты в Крым из Москвы на 17 июля .. то грохнуть могли рейс аэрофлота из Симферополя в Москву.
http://s8.uploads.ru/hgFbo.jpg
http://s7.uploads.ru/TUfHj.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 13:49:45)

768

У меня географическое положение несколько опасное для озвучивания некоторых вещей.

769

РВШ написал(а):

У меня географическое положение несколько опасное для озвучивания некоторых вещей.


с чувством юмора у тебя все в порядке )

770

ну если логика наливайченко - нужно сбить аэрофлот , то с-125 Печеру 2Д  выставили в нужном месте , прямо под трассой... дальше нужно определенной время - это и средства контроля и спутники и т.д.

там один рейс аэрофлота это 1848 , за час до , после уже нет - при чем отмененный спустя время. Москва - Симферополь (Крым) .   

http://sd.uploads.ru/wrjGV.jpg
http://s7.uploads.ru/f5o8E.jpg
http://s9.uploads.ru/WxNn9.jpg
http://s5.uploads.ru/joxZA.jpg

24 https://correctiv.github.io/mh17/?date=2014-07-24
http://s7.uploads.ru/nE6kt.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-07 16:35:02)

771

В марте хохлы вывозили с МЕталиста под Луганском  3-й дивизион . Ушли за Карловку у Донецка и далее там направо.. По факту из Луганска в Донецк. Так вот ограничения по мостам , которые разобраны выше - а там их штук 7 набирается не дали всушникам напрямую тащить зрк бук самостоятельно или на тралах . Им пришлось самоходом объезжать эту трассу через Лисичанск и потм опять спускаться к Горловке , где их уже грузили на тралы. И то там у Донецка один мост есть в 34 тонны , поэтому там им пришлось сгружаться . Кусок от Ясиноватой до Карловки они потратили от 6 до 9 часов. Три трала и три соу.

Первое
то что показывает беллингокэт и следом за ним джит фуфло полное. ЧЕрез эту трассу не возможно привезти и увезти на тралах или самоходом зрк бук. Это полная чушь. Даже сам всушникам пришлось ее объезжать при вывозе , при том что в марте они контролировали всю дорогу еще и не было никаких проблем с этим.

Второе
та скорость с которой показан бук на трале от Донецка до Снежного просто фантастика - там есть мосты которые необходимо объезжать , т.е. бук должен съехать с трала , объехать мост ,  заехать на трал  - один такой съезд и вся их времянка летит нафиг в полном смысле. Это либо разные дни , либо трал просто пустой 

Третье
ну и вывоз через этот кусок трассы опять чушь.



http://s9.uploads.ru/0GSbj.jpg

http://sh.uploads.ru/mu7Z0.jpg






http://sg.uploads.ru/t/BZnRa.jpg
http://s5.uploads.ru/t/dWxXO.jpg
http://s7.uploads.ru/t/1Vh5F.jpg
http://s8.uploads.ru/t/U5rdt.jpg
http://s9.uploads.ru/t/jN8df.jpg
http://sh.uploads.ru/t/prRjm.jpg
http://s9.uploads.ru/t/xBDCY.jpg
http://s8.uploads.ru/t/4brmF.jpg
http://s8.uploads.ru/t/q3gFo.jpg
http://s3.uploads.ru/t/hcOuW.jpg
http://s5.uploads.ru/t/gwWtX.jpg
http://s5.uploads.ru/t/HKzEx.jpg
http://sh.uploads.ru/t/wzXMG.jpg
http://s5.uploads.ru/t/pB5eF.jpg
http://s8.uploads.ru/t/UTAYs.jpg

.

:D   короче полная  лажа  их  -  бук привезли и увезли "не  установленным маршрутом" , поэтому они 4 года ничего раскопать не могут.. ничего и не было. Это сынок не сыр Хохланд . это сынок фантастика . пап а Хохляндия есть , нет сынок это фантастика

Отредактировано Кемет (2018-06-07 18:31:27)

772

По поводу рейса Москва-Симферополь: нет, целью организаторов преступления был авиалайнер с большим количеством западных пассажиров. MH17 в этом смысле прекрасно подошёл, хотя не идеально - там не было американцев (только один пассажир с двойным гражданством, включая американское).

773

Тортила написал(а):

По поводу рейса Москва-Симферополь: нет, целью организаторов преступления был авиалайнер с большим количеством западных пассажиров. MH17 в этом смысле прекрасно подошёл, хотя не идеально - там не было американцев (только один пассажир с двойным гражданством, включая американское).


потому что американцы не собирались сбивать своих граждан?

голландия была выбрана как а)  крупный торговый партнер рф б)  страна имеющая вес в еу,  но не имеющая возможности военного ответа в) страна которая не замнет гибель граждан как какая нибудь малайзия

Короче назначили терпилу интеллегента со связями

Отредактировано thegarin (2018-06-07 23:40:50)

774

Про пассажиров-американцев: подозреваю, что с точки зрения организаторов преступления гибель американцев должна была повлечь немедленное военное вмешательство США. Там ещё была путаница вечером 17 июля - много криков про "23 американца", которые якобы погибли с MH17.

775

Преступный кровавый режим капиталистической демократии рассчитывал на гибель мирных Украинцев от падения мн17 каком сжигание мирных Японцев в ядерном огне Хиросимы и Нагасаки
Это самое страшное преступления капитализма перед Вселенной.

Когда у нации нет тормоза, то она не человеки.

Отредактировано Ралив (2018-06-08 01:43:47)

776

:D ну кровожадные .. зачем вам американцы то ?

читаем внимательно -

7 августа председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко сделал сенсационное заявление. По его словам, 17 июля вместо малайзийского "Боинга-777" террористы должны были сбить над Донбассом самолет российской компании "Аэрофлот". Обвинить в этом Москва намерена была Украину, и, как утверждается, эта трагедия должна была стать поводом для полномасштабного вторжения российских войск на территорию Украины. По словам Наливайченко, Россия планировала ввести свои войска на украинскую территорию 18 июля, на следующий день после катастрофы над Донбассом самолета “Аэрофлота”.  17 июля российский лайнер, совершавший рейс Москва – Ларнака, на борту которого находились более двухсот пятидесяти человек, летел на Донецкой областью, на высоте 10 600 метров. А на высоте 10 100 метров в это же время и в этом же воздушном пространстве летел малайзийский "Боинг-777", сбитый террористами, как полагают в украинской спецслужбе, по ошибке.  Международные эксперты уже приняли к работе переданные СБУ доказательства того, что Россия планировала теракт с самолетом “Аэрофлота” над Украиной. Организаторы этого теракта, как говорит Наливайченко, дали указания боевикам разместить переправленный из РФ ракетно-зенитный комплекс “Бук” для уничтожения российского лайнера у поселка Первомайское, западнее Донецка. "Мы знаем, что в Донецкой области есть и Запорожье, и не одно Первомайское. В 20 км западнее Донецка находится Первомайское, куда боевики должны были доставить “Бук” с российским военным экипажем, чтобы сбить не малайзийский, а российский пассажирский самолет, как повод для вторжения на территорию Украины российских войск, как повод для войны", – заявил Валентин Наливайченко.

На заседании Совбеза ООН 18 июля представитель США Саманта Пауэр не исключила,что систему "Бук" вместе с опытным экипажем боевики получили из России. А через пару дней госсекретарь США Джон Керри прямо обвинил в этом Москву. "Довольно ясно, что это система, которая была передана из России в руки сепаратистов", - сказал он в эфире Си-эн-эн 20 июля 2014 года. 19 июля 2014 со своей версией случившегося выступила Служба безопасности Украины. Согласно ее данным, в день крушения в районе городов Снежное и Торез находилась система "Бук", предположительно привезенная из России.  Позднее в интервью Би-би-си глава украинской контрразведки Виталий Найда заявит, что Россия на самом деле собиралась стрелять по собственному рейсу "Аэрофлота", чтобы оправдать военное вторжение. "Мы знаем наверняка, что Россия готова была ввести войска в тот день", - заявил Найда корреспонденту Би-би-си Джону Суинни.

Массированный вброс про ввод войск НАТО - Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк после крушения малайзийского самолета Boeing на востоке страны призвал США и НАТО помочь украинским военным в ведении спецоперации против ополченцев. ​ «США должны немедленно предоставить нам современное высокоточное оружие и поддержать с воздуха, а НАТО начать наземную военную операцию по защите», - написал Шкиряк в Facebook.

------------------

Далее :  за четыре года как под копирку в определенных моментах прослеживается один и тот же сценарий. Назовем его "пятикилометровый боинг".  На реальные события формируется фейк и вбрасывается в сми и медиа , далее он опровергается и идет обвинение одной стороны в фальсификации всего события. т.е. если сейчас задать вопрос о том - видели ли  местные военный самолет в момент трагедии в небе (а это десятки людей ) , в ответ последует усмешка - а вы про этот пятикилометровый боинг с Леонтьевым. Всё. Никто не верит местным и наличию истребителя в небе... в литературе называется сместить акцент на  отрицательное отношение и сомнение. Методичка...

Таких прикрытий на моей памяти было 20-30 раз. Это и  Волошин , су-25 из Чугуева , и переброска 156 полка  и т.д. Все это здесь разбиралось и не один раз. Суть сводится к одному - реальное событие изобразить как фейк , добавив к нему легко вычисляемую ложь , а затем  все событие целиком обвинить в преднамеренной  фальсификации и устроив хороший хай , забить первопричину. Однако у них очень хорошая избирательность - этому методу подвергаются только имеющую реальную подоплеку события , т.е. малоинтересующие события этому не подвергаются. Второй момент ,что при создании такой компрометирующей основное событие , версии  , всегда используется какая то часть реальной информации. Ее нужно вычислять и смотреть ,что же реально пытаются скрыть и увести с глаз подальше. Как пример летчики из фейка про вылет 17 июля - там и уже и погибшие , там и вообще вымышленные персонажи , нарушения в звания х и должностях , но есть всего три фамилии из восьми , которые действительно необходимо вывести из игры и подозрений.

Теперь посмотрим на Наливайченко и Найду - первый уже 4 года носится с версией о том , что сепары привезли бук не в тот район. Оба заявляют одно - РФ привезло бук , должно было сбить аэрофлот и после этого ввести войска , с предлогом о гибели граждан и самолета РФ . По ошибке сбили не тот самолет. Но далее появляются сообщения , что тут же потребовали ввести войска НАТО ,как ответ на агрессию РФ.

Затем все их выступления мы разложим по их же схеме прикрытия "25-ти км. боингом" . Слишкум уж настаивают они на этой версии.

Итак -
-должны привезти бук
-должны сбить аэрофлот с гражданами РФ
- должны ввести войска РФ
- как ответ просим ввести войска НАТО       

Зная реальное расположение места откуда стреляли с этой с-125 Печора 2Д по боингу  , а это на 3 км южнее от Зарощенского , можно сравнить с трассами пролетающих в зоне поражения самолетами аэрофлота. Второе ограничение , это время - необходимо ,что бы в этот момент не было спутников других стран над местом катастрофы и военных самолетов на дежурстве со стороны РФ. Поэтому они отменили все вылеты . Там образуется окно в час-два , в который необходимо сбить. Если посмотреть схему пролета аэрофлота Москва-Симферополь , то это один рейс SU 1848. За три часа. Других нет.

В итоге  слова Наливайченко о другом Первомайском и другом рейсе аэрофлота su2074  выглядят немного странно - т.к. второе Первомайское было под контролем ВСУ и по тех. параметрам бук  не мог сбить его по одной причине - удаление в 50 км. т.е. версия просто ложь. 

В итоге складывается версия , что планировали они сбить аэрофлот 1848 с привезенной Печеры2д , выставив ее прямо под коридор маршрута самолета. Но по каким то причинам , его проворонили и спустя час (уж не разница ли в час киевского и московского времени ? ) снесли боинг .

Наши естественно ничего не ввели , а с НАТО ничего и не выгорело. Теперь следствие не знает как это все закрыть и спустить на тормозах. Поэтому все их фейки выдают ими задуманное.

ну как то так  , если коротенько.

777

пример очередного маразма - что же Свобода не осуждает с пеной у рта голландский парламент ,за принятие закона на основании "нам показалось с отпечатками" , это уже не просто в прессе твит дать.. придурки.

https://ru.krymr.com/a/29278597.html  https://www.svoboda.org/

https://cont.ws/@amurweb/968827
http://s8.uploads.ru/dne5y.jpg
http://s7.uploads.ru/lMb0n.jpg
http://s7.uploads.ru/BWLKV.jpg
http://s5.uploads.ru/7gqz9.jpg

778

https://drive.google.com/drive/folders/ … 01HTzRMXzg
http://s8.uploads.ru/t/YStMk.jpg
http://s3.uploads.ru/n4KbT.jpg
http://sh.uploads.ru/N0cB4.jpg
http://s3.uploads.ru/GBR4n.jpg

Украина /
NBAAI

59 2.11.7 Самолеты НАТО на АВАКС не имели информации
относящихся к расследованию. АВАКС НАТО
самолеты обнаружили сигнал зенитной установки
(тип поверхности типа САР-3 на воздушной ракете) в диапазоне
в нескольких сотнях километров от
авария.

На стр. 59, строка 17-20, есть ссылка на факт, что «АВАКС
самолеты обнаружили сигнал зенитной системы в диапазоне
в нескольких сотнях километров от места аварии. Этот сигнал был
автоматически классифицируются самолетом АВАКС как тип SA-3
ракета «воздух-воздух». «Непонятно, почему этот факт не был взят
Счет. В докладе нет ничего, чтобы предположить, что этот факт не является
точно или не относится к аварии, за исключением заявления из
НАТО, что «нет данных от АВАКС, которые были бы
относящихся к расследованию аварии ».

Это письмо немецкому парламенту, на которое ссылается этот комментарий,
материала, который не может быть проверен или уточнен голландской безопасностью
Совет. Ответ от НАТО на вопросы Совета безопасности Нидерландов
содержит достаточное объяснение. Следовательно, выдержка из письма имеет
был отозван из отчета.

НАТО
После крушения полета MH17 международные СМИ уделяли внимание событиям и
события, произошедшие до крушения, что, возможно, указывало на
воздушных судов, пролетающих над районом конфликта в восточной части Украины. Средства массовой информации выделены
два события. 24 июня 2014 года, перед авиакатастрофой MH17,
Представитель в Организации Объединенных Наций рассказал о ситуации в восточной части
Украина в Совете Безопасности ООН. Одна из проблем, которые она подняла, - это
военно-транспортный самолет при посадке в аэропорту Луганска. 30 июня 2014 года НАТО
Генерал Бридлоу выступил на пресс-конференции о создании российских войск на
восточной стороне границы с Украиной. Он постановил:
«То, что мы видим в обучении на восточной стороне границы, - это большое оборудование, танки, БТРы,
и теперь мы видим, что эти возможности используются на западной стороне
граница."

27 Уже предоставлены (необработанные) данные вторичного наблюдения.

62 van 99
«Мы еще не видели ни одного из средств противовоздушной обороны через границу, но мы видели
их обучение в западной части России и т. д. Поэтому я думаю, что есть несколько
типы и возможности тяжелого оружия, которые перемещаются по этой границе ».
Министры безопасности и юстиции Нидерландов, иностранных дел и обороны также отправили
информация в Палату представителей парламента Нидерландов 13 октября
2014. Министры заявили, что в день крушения рейса MH17 НАТО AWACS
самолеты выполняли миссии в Польше и Румынии.
Голландская комиссия по вопросам безопасности была заинтересована в источниках информации, на которых
были составлены заявления генерала Бридлове и голландских министров. Эти источники
были интересны для расследования причин аварии и для расследования
в маршрут полета. По этой причине Голландский совет безопасности попросил НАТО предоставить
информацию о количестве военных самолетов, которые были сбиты с
начале конфликта и о радиолокационных данных или других данных о том, что АВАКС НАТО
собраны самолеты, которые могут иметь отношение к расследованию
рейс MH17.
НАТО заявила, что, поскольку НАТО не несет ответственности за воздушное пространство Украины, оно не может
предоставить любые окончательные данные. НАТО также заявила, что специалисты НАТО по просьбе
Голландской комиссии по вопросам безопасности, пересмотрел данные с самолетов АВАКС, но
эти данные не содержали никакой информации, имеющей отношение к расследованию
рейс MH17.
Последствия для расследования не получения информации
Как объяснялось, Голландская комиссия по вопросам безопасности не смогла поговорить со всеми, кого она пожелала
отношение к расследованию аварии полета MH17. По различным причинам голландский
Совет по безопасности не получил всю запрашиваемую информацию. В некоторых случаях интервью
или другие обмены информацией имели место только на поздней стадии расследования,
вызывая задержку. Соответствующие стороны в Украине и Малайзии могли быть опрошены только в
2015 года, и различные документы, запрошенные (сторонами в), эти страны только стали
доступных в течение этого года. Расследование маршрута полета и причин
аварии, в частности, было затруднено тем фактом, что эта информация не была
доступный в течение длительного времени.
Голландская комиссия по вопросам безопасности приложила много усилий для получения доступа ко всей информации, соответствующей
к расследованию. Не вся запрошенная информация оказалась доступной и
не вся информация была предоставлена ​​Нидерландскому совету безопасности. Тем не менее,
Совет по безопасности Нидерландов смог обосновать выводы, содержащиеся в докладе, различными
источники.
В одном случае недостаток информации привел к тому, что Голландская комиссия по вопросам безопасности не смогла
выводы по конкретному аспекту расследования. Степень, в которой малайзийский
разведывательные службы или правительство располагали информацией о ситуации в
восточной части Украины, не выяснилось при расследовании маршрута полета

Отредактировано Кемет (2018-06-08 12:17:34)

779

http://mh17.webtalk.ru/search.php?actio … 2%E8%F2%FC

11. Каковы выводы федерального правительства или подчиненные
Позиции, касающиеся или зарегистрированные 17 июля 2014 года
Радар или другая деятельность ракетных позиций?
Информация не может быть получена от федерального правительства
Выводы о любом использовании зенитных управляемых ракет против
отвлечь воздушное судно (MH 17). Он ответит на ответ на вопрос 14
направлены.
12. Являются ли результаты оценки начатыми 18 июля 2014 года?
радиолокационные записи самолетов АВАКС 17 июля 2014 года
раньше?
Да.
13. Какая оценка радиолокационных записей самолетов АВАКС?
при условии?
Полет MH 17 осуществлялся с двух самолетов АВАКС, находящихся в
Рамки мер по перестрахованию по заказу Североатлантического совета.
восточные союзники (меры по восстановлению НАТО)
и перестрахование на их так называемых орбитах, d. час их соответствующих
Область полета над территорией Польши или Румынии,
как радиолокатором, так и радиацией приемоответчика самолета МГ-17
обнаружено. Радиолокационные записи полета MH 17 теряются
в 14.52. Центральноевропейское время с выходом из полета MH 17 из
Разведывательная зона самолета АВАКС.
14. Какая информация была получена при оценке радиолокационных записей
самолетов АВАКС в отношении деятельности зенитных систем,
Наземные и воздушные ракетные системы в одном
Радиус действия, из которого мог быть нанесен полет MH 17,
и какие другие сигналы сделали запись АВАКС?
АВАКС обнаружил сигналы от зенитной ракетной системы в своем поле зрения
и другой, который не будет назначен АВАКС
Радар сигнал. Система ПВО была автоматизирована АВАКС как
«Поверхность к воздушной ракете» классифицировала SA-3, по одному по всему региону
обнаруженный сигнал.
15. Если до сих пор не было получено никаких результатов оценки
На самолетах АВАКС зафиксированы данные, когда они с ним
ожидать?
Обращается внимание на ответы на вопросы 13 и 14.

11. Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung bzw. nachgeordneten
Stellen bezüglich der am 17. Juli 2014 aufgezeichneten bzw. erfassten
Radar- oder sonstigen Aktivitäten von Raketenstellungen vor?
Aus der Bundesregierung vorliegenden Informationen lassen sich keine gesicherten
Erkenntnisse auf etwaige Einsätze von Flugabwehrlenkflugkörpern gegen
das Luftfahrzeug (MH 17) ableiten. Es wird auf die Antwort zu Frage 14
verwiesen.
12. Liegen die Erkenntnisse aus der am 18. Juli 2014 veranlassten Auswertung
der Radaraufzeichnungen von AWACS-Flugzeugen am 17. Juli 2014 inzwischen
vor?
Ja.
13. Was hat die Auswertung der Radaraufzeichnungen von AWACS-Flugzeugen
erbracht?
Der Flug MH 17 wurde von den zwei AWACS-Luftfahrzeugen, die sich im
Rahmen der vom Nordatlantikrat in Auftrag gegebenen Rückversicherungsmaß-
nahmen der östlichen Alliierten (NATO Re-Assurance Measures) zur Lageverdichtung
und Rückversicherung in ihren sogenannten Orbits, d. h. ihrem jeweiligen
Flugbereich über polnischem bzw. rumänischem Staatsgebiet, befanden,
sowohl durch Radar wie auch durch die Ausstrahlung des MH-17-Luftfahrzeugtransponders
erfasst. Die Radaraufzeichnungen des Fluges MH 17 verlieren sich
um 14.52 Uhr mitteleuropäischer Zeit mit Verlassen des Fluges MH 17 aus dem
Aufklärungsbereich der AWACS-Luftfahrzeuge.
14. Welche Erkenntnisse ergaben sich aus der Auswertung der Radaraufzeichnungen
von AWACS-Flugzeugen bezüglich der Aktivität von Flugabwehrsystemen,
Boden-Luft- und Luft-Luft-Raketensystemen, in einem
Aktionsradius, aus dem heraus Flug MH 17 hätte getroffen werden können,
und welche weiteren Signale zeichneten die AWACS auf?
Die AWACS erfassten in ihrem Auffassungsbereich Signale von einem Flugabwehrraketensystem
sowie ein weiteres durch AWACS nicht zuzuordnendes
Radarsignal. Das Flugabwehrsystem wurde durch AWACS automatisiert als
„Surface to Air-Missile“ SA-3 klassifiziert, ein in der gesamten Region routinemäßig
erfasstes Signal.
15. Falls bislang noch keine Erkenntnisse aus der Auswertung der von den
AWACS-Flugzeugen aufgezeichneten Daten vorliegen, wann ist damit zu
rechnen?
Auf die Antworten zu den Fragen 13 und 14 wird verwiesen.


http://s9.uploads.ru/5sFt4.jpg

15:13
катастрофу
15:14
прояснить эту
15:16
ситуацию могли бы
15:17
космические снимки
15:18
подтверждающие пуск
15:19
ракеты о
15:20
существовании
15:21
которых заявляли
15:22
американские
15:23
украинские стороны
15:24
если эта информация
15:25
кому-то и где-то
15:26
какое-то время
15:27
показывалась то
15:28
возникает вопрос
15:29
почему она не
15:30
опубликована кроме
15:32
того 17 июля 2014 года
15:35
российскими
15:36
средствами
15:37
радиотехнической
15:38
разведки в районе
15:39
крушения самолета
15:40
отмечена работа
15:41
радиолокационных
15:42
станций вооруженных
15:43
сил украины
15:44
предназначенных для
15:46
ведения разведки и
15:46
контроля воздушного
15:47
пространства

15:48
что подтверждает факт
15:49
наличия украинских
15:51
средств
15:51
противовоздушной
15:52
обороны в районе
15:53
катастрофы самолета
15:55
обращаю ваше внимание
15:56
что малазийский боинг
15:59
выполнял полет под
16:00
контролем органов
16:01
управления воздушным
16:02
движением украины и
16:03
не мог не
16:04
сопровождаться их
16:06
средствами
16:06
радиолокации

Отредактировано Кемет (2018-06-08 12:31:56)

780

Выдумка про Аэрофлот была абсолютной, без элементов правды. Как можно верить Наливайченко и Найде? Просто в СБУ подумали, как бы ещё почернее очернить Россию, и придумали. Но в эту выдумку даже Илларионов не поверил, посмотрев, где находится другое Первомайское. И ещё я не исключаю, что заявление СБУ про Аэрофлот на самом деле было дымовой завесой и имело целью отвлечь внимание от ухода Парубия с поста главы СНБО - якобы из-за каких-то разногласий с Порошенко. Всё это было 7 августа. А то, что Наливайченко продолжает твердить про Аэрофлот, так это он пытается заявить о себе, чтобы пробиться обратно во власть.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15