MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15


Обо всём подряд - 15

Сообщений 691 страница 720 из 829

691

uschen написал(а):

Тайна номера 9Д1318869032 - откуда детали - Веник сказал, что JIT купила трубу (а может и не только) за 25 миллионов... (я забыл чего именно).
Должна появиться расшифровка: https://echo.msk.ru/programs/observation/2213626-echo/

Отредактировано uschen (Сегодня 13:54:20)


http://s7.uploads.ru/yDekR.jpg

этот полудурок заявил ,что голландское следствие выкупило за 25 млн. евро у луганских и донецких  как раз эти все  детали - сопло и остаток 3-го отсека двигателя.
http://sd.uploads.ru/W3pjz.jpg

Появилось все это в июне 2015 года у них после приезда для забора грунта на Олифанта , в августе были показаны фотки Сторчевому - видимо речь об остатках ракеты из отчета еще также



http://sh.uploads.ru/LAXps.jpg
http://s8.uploads.ru/KJ2g8.jpg

ЗЫ ну первое хорошо впарили  :D  25 млн. евро за кусок от не летавшей и не взрывавшейся ракеты !!!  с абсолютно левым номером... плюс сопло ЯВНО от украинской ракеты. За 2014 -2015 год ВСУ долбило беспилотники с буков - видимо нашли сопло в полях ополченцы  и  летом 2015 года развели следствие.  Далее становится не понятка прокурора который устраивает конференцию с просьбой рассказать ,чьи это номера ?  театр. Не хочет подставлять украинскую сторону. т.к. не понимать ,что сепары если и сбили ,то сами следствию никогда ничего бы не продали. Это самим себе устроить марафет полный... Они не идиоты . А вот всу подставить самое милое. А следствие не только  деньги на ветер спустило , но и явно вляпалось в подставу. Да и такой момент , как платить сепарам 25 млн. евро ?  они сами не прикарманили их?  Или это вообще байка.

Ну весело , если это так и понятно , почему МО РФ им не дает ответа по поводу номеров.

РВШ  8-)  ты за развод следствия или за подставу ? откуда сепары взяли остаток двигателя с утилизации от 1986 года - это не  наш кусок был ?  мы им так подсунуть могли - 1986 год , у нас все снято с вооружения с 2011 года  ....

Отредактировано Кемет (2018-06-02 14:26:46)

692

:D  они у них может и бук купили ? 25 млн зелени сепарам , а грузинам крайна  продала по 20 .. а то как то за кусок железки 

http://s9.uploads.ru/xqMVd.jpg
http://s7.uploads.ru/ILmXs.jpg

693

Ракета 87 года + 25 лет эксплуатации , в 2012 должна быть снята была с вооружения и утилизирована. Но в  2018 с 31 летней ракетой ... 223 полк из Стрыя , это их зрк  - номер заклеен

Занятно ,что серия совпадает практически с той , которую испытывал АА с ил-76. 

http://sg.uploads.ru/pk0aK.jpg
http://s7.uploads.ru/wE2Gc.jpg
http://s7.uploads.ru/su3xa.jpg
http://sg.uploads.ru/j3IA1.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-02 16:51:17)

694


http://s8.uploads.ru/46E3q.jpg
http://s7.uploads.ru/OKXUx.jpg
http://sg.uploads.ru/utVCl.jpg
http://s3.uploads.ru/qWkoG.jpg

695

а сколько в Буке бак топливный?

696

на 500 км по шоссе
объем? ну у танка Т-72 - на 1200 литров, т.е. примерно на тонну топлива
у 9А310, думаю, сравнимый объем
масса 32 тонны - это с топливом и экипажем

Отредактировано gav (2018-06-03 18:04:45)

697

thegarin написал(а):

а сколько в Буке бак топливный?

https://vpk.name/library/f/gm-569.html

698

История с "убийством" журналюги Бабченко должна была повторить "отравление Скрипалей".

Бабченко должен был пролежать в коме 10 дней и неожиданно выйти из нее, и потом залить своей геббельсовской пропагандой всю конференцию с журналюгами режима нацистской капиталистической демократии.

По всей видимости, что-то не так пошло у нацистской демократии - кто-то очень сильно обгадился после испуга не выйти из комы.

Любое государство, решившее на основе своего исторического опыта построить капиталистическую демократию (историческая основа которой фашизм-нацизм), получиться геноцидная демократия - и журналюги в этом преступном переустройстве общества станут локомотивами бесчеловечности, решивших, что они есть глас народа, пупы Земли, творцы разума и справедливости, величайшие из величайших..

Необходимо создавать Нюрнбергский трибунал над преступными деяниями журналюг перед ИСТОРИЕЙ, перед своими народами разных поколений.

И нет покаяния журналюгам, и не могут журналюги покаяться, ибо покаяние за их преступления на них не распространяется.

Отредактировано Ралив (2018-06-04 13:49:55)

699

Ё-маё написал(а):

https://vpk.name/library/f/gm-569.html


сори что за ЧАВо

объма бака не вижу
А в режиме поиска работает только ДГ - не силовая же.
Тут вопрос и массы и времени в режиме поиска.
Врядли в поля заезжал топливозаправщик.
И вряд ли Бук ввозили с топливом.
Где то он в поле Оле должен был заправиться - и еще туда приползти как на видео. А потом стоять в поиске дабы не проипать сушки.

700

thegarin написал(а):

И вряд ли Бук ввозили с топливом.

почему вряд ли ?
разве в общей массе около 35 тонн так важна тонна топлива по сравнению с двумя с лишним тоннами ракет ?
как раз перед операцией разумно залить полные баки, даже если потом предполагается, что его всё время будут возить на трале

701

Басар, обосновывать свой шизофренический бред вырванными из контекста обсуждения чужими выкладками (тем более не самыми последними и с ошибками, например, положение взрывателя БЧ в приведенном на ГА посте - я тогда еще не разобрался в разнице моделей подрыва DSB) - это уже ниже плинтуса. Речь о Глобальной Авантюре. Народ явно подумал, что я поддерживаю шизу об асах-пелотах, которые за доли секунды, не попавшие на регистраторы, совершили противоракетный маневр сразу против трех ракет и истребителей, перейдя на пикирующий сверхзвук вопреки всем законам физики. И лишь для того, чтобы объяснить какие-то бабахи хер знает каких "свидетелей", да и времянка этих бабахов реально неизвестна. Для того, чтобы хотя бы как-то воспринимать показания, надо убедиться, что в этот момент осбтрелов не было, не было форсажа некоего летающего объекта, не пролетала мимо ракета Бука с поля Олифанта на малой высоте по этому гипотетическому объекту, плюс следак должен определить отсутствие признаков легкой перманентной алкогольной зависимости у "свидетелей", а также диагноза, озвученного Вами по отношению к себе, биполярных расстройств, пограничных состояний психики, узнать об отсутствии признаков отравления у "свидетелей" производными этанола на момент наблюдения у знакомых и близких свидетелей и многое другое. Меня, как и Кемета достали постоянные попытки вырывать у чужих мыслей основное содержание, дискредитируя его чуть более, чем полностью, выдавая при этом эти мысли и находки за свои. Это последняя реакция - далее 100% игнор.

702

Ну тут уже Хиггинса подставили или он сам подставился, доумничался https://twitter.com/EliotHiggins/status … 8755214336
http://s9.uploads.ru/NFsYD.gif
Судя по компашке, обслуживающей ракету
http://sh.uploads.ru/hS1A2.jpg

- это ракета, уже не являющаяся боевой и не стоящая на учете в боевой части,  а находящаяся на ответственном хранении на заводе-изготовителе. Быстрей всего списанная. Если бы ракета была бы на учете в/ч, гражданских бы к ней так никто не подпустил. Ибо офицеры техчасти несут уголовную ответственность, не дай бог ежели чо.
Здесь Элиот Хиггинс выставил себя дурачком.

Отредактировано РВШ (2018-06-05 18:46:18)

703

РВШ
И год перепутал, 87, а не 88, для такого дотошного исследователя - удивительно.

704

РВШ написал(а):

Ну тут уже Хиггинса подставили или он сам подставился, доумничался https://twitter.com/EliotHiggins/status … 8755214336

Судя по компашке, обслуживающей ракету

- это ракета, уже не являющаяся боевой и не стоящая на учете в боевой части,  а находящаяся на ответственном хранении на заводе-изготовителе. Быстрей всего списанная. Если бы ракета была бы на учете в/ч, гражданских бы к ней так никто не подпустил. Ибо офицеры техчасти несут уголовную ответственность, не дай бог ежели чо.
Здесь Элиот Хиггинс выставил себя дурачком.

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:46:18)


ага , я тоже посмеялся ... но все новости его дурью забиты.

она даже не с длительного хранения .... это вообще какой то макет с музея или образец .. Смотри РВШ внимательно за зайцем из корзинки и потом не смейся долго  :D 

Первое видищь номер ракеты нанесен на контейнере для хранения и замазан краской и набит новый ? Это не ее контейнер. Второе - выше мои ковыряния с их сериями номеров ракет - в 87 году ракеты с такой серией быть не могло .т.к. уже в 86 перевалило за 132 - выше писал. Внутри ракеты стоит  номер 9м38 на корпусе . а не 9м38м1 на ободке . Далее сама БЧ от января 1986 года , но от м1 , а не 9м38 - гибрид. Ну ладно. Далее они ее разобрали и вставили  тупой взрыватель прямо на полигоне ,а в  цеху как раз и возились с этим - на фото видно. Далее ее сопло без ограничителя , но явно краска новая там. 

Но самое веселое другое. Написали , что подготовлено типа к 40 сек полета.. ага ) двигатель работает всего 15 -18 секунд. Но не суть... Макеевку вспомни ,что прилетело .. а теперь кадры с подрыва и остатки - внутри корпуса третьего нет самого двигателя. В этой ракете не было двигателя ? Она с разбора или музейная , ну или у АА где нибуть там складик барахла , но точно не на боевом хранении была в 2015 .  Поэтому Хиггинс тупо сел в лужу и выставил себя дурачком в очередной раз.

Эта ракета пустышка для красоты  - гибрид из старья , куда засунули просто БЧ 9н314м  и подорвали обычным взрывателем. 

http://sd.uploads.ru/hmewL.jpg
http://sd.uploads.ru/sXIj4.jpg
http://s8.uploads.ru/9rvso.jpg
http://s9.uploads.ru/1Gste.jpg
http://sd.uploads.ru/B34JF.jpg
http://s5.uploads.ru/ISeqY.jpg
http://s7.uploads.ru/sTz1R.jpg
http://sg.uploads.ru/LI18F.jpg
http://s3.uploads.ru/4tlhU.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-05 20:28:58)

705

Кемет , а что под словом двигатель подразумеваешь то ? заряда не должно быть , подрыв БЧ только внешним инициатором можно активировать -ведь питания в ракете нема -они сняли родной инициатор и заменили своим от внешнего питания  :blush: ...но для боевой из части  уж слишком свежая краска явно  :crazyfun: ...но она не пустышка -ГСН ,РУЛЕВОЙ БЛОК -УСЕ НА МЕСТЕ

Отредактировано domovoy74 (2018-06-05 21:19:59)

706

domovoy74 написал(а):

Кемет , а что под словом двигатель подразумеваешь то ? заряда не должно быть , подрыв БЧ только внешним инициатором можно активировать -ведь питания в ракете нема -они сняли родной инициатор и заменили своим от внешнего питания   ...но для боевой из части  уж слишком свежая краска явно   ...но она не пустышка -ГСН ,РУЛЕВОЙ БЛОК -УСЕ НА МЕСТЕ

Отредактировано domovoy74 (Сегодня 21:19:59)


двигателя нет с шашкой , только внешний корпус отсека. А на видео ровно в таком виде сразу и отлетел этот отсек. А раз двигателя нет , но в таком состоянии .. музей . БЧ 9н314М вставили в списанную 9м38  , засунули в ящик от другой ракеты  и написали 9м38м1. Цель эксперимента была опровергнуть взрыв при пуске из Снежного. А когда дырки рассмотрели . то не двутавров и вообще ЕСЛИ это бук на боинге.   

http://sg.uploads.ru/Gr8n5.jpg
http://s8.uploads.ru/2nxlq.jpg
http://s9.uploads.ru/XniQT.jpg
http://sd.uploads.ru/xMYuG.jpg
http://sd.uploads.ru/E9kxG.jpg

707

Кемет написал(а):

двигателя нет с шашкой , только внешний корпус отсека. А на видео ровно в таком виде сразу и отлетел этот отсек. А раз двигателя нет , но в таком состоянии .. музей . БЧ 9н314М вставили в списанную 9м38  , засунули в ящик от другой ракеты  и написали 9м38м1. Цель эксперимента была опровергнуть взрыв при пуске из Снежного. А когда дырки рассмотрели . то не двутавров и вообще ЕСЛИ это бук на боинге.


так шашки движка и не должно быть -она изначально им не нужна была ... обычно на УД ракете кроме шашки и БЧ остальное есть -они случаем не такую взяли ?

708

ГСН точно была - вон платы валяются и, возможно, газогенератор - пороховая шашка обычно, которая работает поболе 15-23секунд работы движка. В Макеевке имхо как раз этот турбогенератор и горел.
Музейный экспонат - ММГ - мыло/сера с песком и только, другого туда нельзя. Ну или УД -  ГСН и некоторая другая электроника рабочая.
25 лет - это окончание гарантийных обязательств производителя перед Заказчиком. По ходу несколько продлений этих гарантийных обязательств с перепроверкой силами производителя под контролем Заказчика. После - боевая эксплуатация Изделия Военной Техники запрещена. Тренировка погрузки-разгрузки разве что. Изделие идет на утилизацию. А вот каким макаром - ХЗ. Подрывается ли, ракета-мишень для боевых ракет с неистекшими гарантиями ли, или учебные пуски и только на полигоне - ну тут не знаю - по идее нельзя, ибо опасно, а тем более нельзя наказывать расчеты при невыполнении учебных задач - незаконно. Но это могут сказать кто служил там. Мы, производство, успевали попасть на пенсию, пока наши изделия дойдут до такой стадии.
Надо будет почитать стандарты про утилизацию. Тем более, сейчас это весьма затратная и денежная для "утилизаторов" процедура.
Контейнер явно взяли с новой ракеты - значок оранжевенький разве в 87 ставили? Так что пересортица возможна. Но для "чистоты" эксперимента дорисовали номер на контейнере.

Отредактировано РВШ (2018-06-05 23:46:06)

709

РВШ написал(а):

ГСН точно была - вон платы валяются и, возможно, газогенератор - пороховая шашка обычно, которая работает поболе 15-23секунд работы движка. В Макеевке имхо как раз этот турбогенератор и горел.
Музейный экспонат - ММГ - мыло/сера с песком и только, другого туда нельзя. Ну или УД -  ГСН и некоторая другая электроника рабочая.
25 лет - это окончание гарантийных обязательств производителя перед Заказчиком. По ходу несколько продлений этих гарантийных обязательств с перепроверкой силами производителя под контролем Заказчика. После - боевая эксплуатация Изделия Военной Техники запрещена. Тренировка погрузки-разгрузки разве что. Изделие идет на утилизацию. А вот каким макаром - ХЗ. Подрывается ли, ракета-мишень для боевых ракет с неистекшими гарантиями ли, или учебные пуски и только на полигоне - ну тут не знаю - по идее нельзя, ибо опасно, а тем более нельзя наказывать расчеты при невыполнении учебных задач - незаконно. Но это могут сказать кто служил там. Мы, производство, успевали попасть на пенсию, пока наши изделия дойдут до такой стадии.
Надо будет почитать стандарты про утилизацию. Тем более, сейчас это весьма затратная и денежная для "утилизаторов" процедура.
Контейнер явно взяли с новой ракеты - значок оранжевенький разве в 87 ставили? Так что пересортица возможна. Но для "чистоты" эксперимента дорисовали номер на контейнере.

Отредактировано РВШ (Вчера 23:46:06)

честно говоря а какая нам разница где они вытащили экземпляр на подрыв ? для эксперимента претензий к ней нет -БЧ нужная воткнута , заряда движка нет , гсн в комплекте -разлетится как и сотня других стандартных этой же серии ...западные челы сами не захотели приехать на подрыв ... :dontknow:

p.s в принципе шашки ТГИ может и не быть -это не существенно ...в Макеевке заряд ТГИ горел хотели наверное сказать ? он ведь чуть более 40сек расчитан -необратимый после запуска процесс горения идет ...

http://s8.uploads.ru/t/JG3Hr.jpg
так вот какие мордочки в JIT ...

Отредактировано domovoy74 (2018-06-06 02:27:54)

710

Утилизация ракет
http://forpostbp.com/wp-content/uploads/2015/11/IMG_0120.jpg


http://forpostbp.com/foto/utilizaciya

Отредактировано Ё-маё (2018-06-06 07:34:28)

711

На самом деле Хиггинс не так уже и неправ. Но аргумент он привел кривейший - ракета явно уже не является собственностью Заказчика.
Мы прекрасно знаем состояние постсоветских армий. Они значительно выросли, как когда-то комсомол. И если раньше все было по плечу, то теперь - пох. И для себя вполне допускаю наличие ракет 86-87г выпуска в боевых частях. Путин окружил себя всякими Наночубайсами, димончиками-айфончиками, Дерипасками с Рыбками с идеологией бандитских 90-х. Одно-двухходовки по распилу и отжатию. Так и здесь. Провокация очень многоходовая - заблаговременная съемка, накопление записей, которые могут пригодиться, подогрев общества - мол вон начали сбивать на высоте 14-е, 16-е, подгадать пуск под реальный, организация массового вброса во всем мире с одновременным привлечением нэзапэрэчных доказив. Ну немножко поспешил Геращенко, немножко глюканулись с птичкой и Чернухинскими, не согласовали Найда и Аваков свои заявляения по вывозу. С кем не бывает. Но это мелочи по сравнению со страусом на бетоне противоположной стороны. Могучий суперистребитель стелз Су-25. Ихтамнет при наличии большого количества записей и фото. Вбросы Леонтьева с 5км самолетом, бузины с усатыми дядьками, агаповы и прочие. И тут. Ну четко видно, что этот многоразовый корпус не летал и не взрывался. Но упор сделать на явно фейковый номер, точнее год. Надо уметь. Ну или коты с ЖИТ удачно сместили акценты. И уже никто не смотрит на болты форму и окраску, все кинулись искать фото с номерами. Повторюсь - номер, судя по краске на царапинах - фейковый. И вообще не тема для разговора.

Отредактировано РВШ (2018-06-06 08:13:59)

712

Ну.. возможно ,что это была УД. В принципе хорошая идея.

Их посыл - РФ заявляет ,что в 2011 сняла все с БД и утилизировала , но типа в 2015 у них эти ракеты есть ,а значит врут .

http://s8.uploads.ru/97Zgy.jpg

Первое -

это краска на ракете - ее перекрашивали , на рулях явно вылезло. Далее нет заглушки , а без нее влага будет попадать внутрь корпуса... Но там свежачок )) 
http://s3.uploads.ru/Bg1i4.jpg

Второе в оторванном третьем отсеке , который отлетел .. там нет самого двигателя с твердотопливной шашкой. Не важно отработанный он или нет.. на земле лежит кусок корпуса - структура
http://s8.uploads.ru/ZemsQ.jpg
http://s9.uploads.ru/OCk4P.jpg

Третье в ракету 87 года , запихивают БЧ от января 86 года - ее только в серию запустили 9м38м1 в 86 году , что год валялась где то ? Там странные манипуляции в цеху.
http://sd.uploads.ru/CsPB3.jpg
http://s5.uploads.ru/rInF4.jpg

Четвертое остатки плат - ГСН ? или это аппаратура от учебно-действующей ?
http://sg.uploads.ru/H8c1p.jpg

т.е. иными словами это болванка ракеты в которой есть остатки какой то аппаратуры , с вынутым полностью твердотопливным двигателем , с замененной и вставленной заново БЧ . Далее ракету перекрашивали и  укладывали в не родной  контейнер. Это может и не музей ,  и не макет , и не УД  ... это может у самого АА для каких то контрольных работ или экспериментов была. Ну там ГСН отлаживали , канал связи для коррекции ...

Отредактировано Кемет (2018-06-06 09:34:06)

713

если в эксперименте главное взорвать БЧ , то вот откуда этот отсек ... большой вопрос. Следствие в открытую занимается подлогом - этот отсек от не летавшей , не взрывавшейся и просто утилизированной ракеты . При этом якобы он найден на месте крушения по их словам , а со слов придурка , его выкупили... только откуда у донецких остатки ракет с утилизации , там нет предприятий ? хотя.. в Авдеевке была в/ч  Спартак , там три зрк бук было - две пзу и одна соу брошены. Боевые ракеты скорей всего вывезены точно  Если там были еще или УД или учебные макеты в части... сепары могли тупо их разобрать. В Луганске был Металист в/ч , то же две пзу одна соу ... 156 полк 1 и 3 дивизионы.

Уж не оттуда ли дровишки ? с разбора не летавшей и не взорванной ракеты ?  номер перебит и нанесен краской поверх повреждений , с выкрученными болтами  :D 

http://sg.uploads.ru/l8UpJ.jpg
http://sg.uploads.ru/LGH9o.jpg

714

краска на рулях ... ну может и не перекрашивали , но уж больно она свежая там у АА
http://s9.uploads.ru/t/QiYB9.jpg
http://s9.uploads.ru/t/WTINQ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/YxMRZ.jpg

715

Кемет написал(а):

это может у самого АА для каких то контрольных работ или экспериментов была. Ну там ГСН отлаживали , канал связи для коррекции ...

После Контрольно-Периодических, типовых ( при модернизации), испытаний на надежность, на сохраняемость -  все подразумевают либо выработку ресурса или превышение гарантийного срока и ракета подлежит списанию и утилизации, но в отличие ракет в частях, эти ракеты находятся на складах у производителя. И их можно задействовать.

716

РВШ написал(а):

После Контрольно-Периодических, типовых ( при модернизации), испытаний на надежность, на сохраняемость -  все подразумевают либо выработку ресурса или превышение гарантийного срока и ракета подлежит списанию и утилизации, но в отличие ракет в частях, эти ракеты находятся на складах у производителя. И их можно задействовать.


Согласен , это точно не с в/частей .. а по совокупности отсутствия двигателя ,БЧ и наличие какой то аппаратуры. Новиков же сказал , что весь эксперимент обошелся в 10 млн. рублей . Он производитель и к утилизации не имеет отношения.

Там просто возникает вопрос , зачем вообще АА устроил это все с ил-76. Это единственный эксперимент в мире за все времена с подрывом БЧ от зенитной ракеты у гражданского самолета. Либо хотели сами убедиться ,что программный софт, который они разработали (статья Малышевского в Вестнике ) работает. Новиков сам об этом говорил ,что будут теперь его использовать.. ну двух зайцев - и софт , тестирование и заодно с боингом проверить.

РВШ мне кажется или в Авдеевке брошенные контейнера ? Если там бросили хоть одну УД или макет ... тогда понятно ,как сепары впарили следствию 3-й отсек )))

http://s9.uploads.ru/cStr9.jpg
http://sd.uploads.ru/1gkvp.jpg
http://s9.uploads.ru/1cSCR.jpg

717

http://s3.uploads.ru/mzHVn.jpg
http://s3.uploads.ru/ZRpma.jpg

718

этих обломков не существовало до августа 2015 , в конце июня 2015 комиссия вдруг приперлась на Олифанта типа брать пробы грунта .  через месяц были показаны фрагменты ракеты. Третий отсек убрали..

но вопрос тогда к остальному - как могла остаться целой антенна ?  и где они ее нашли ? По логике это подрыв на 10 км , но там все обломки и мусор снесло в серую зону за Петропавловкой - это контроль ВСУ был. Тогда как сепары это могли продавать ?

Либо веник врет как сивый мерин..

http://s5.uploads.ru/ISl7H.jpg
http://s7.uploads.ru/OYMl9.jpg
http://sg.uploads.ru/YhDOC.jpg
http://sd.uploads.ru/VixeL.jpg
http://s9.uploads.ru/2E7MZ.jpg
http://s3.uploads.ru/gBrum.jpg
http://sd.uploads.ru/DErBa.jpg
http://sh.uploads.ru/0yplu.jpg
http://sd.uploads.ru/hpBd7.jpg

http://s5.uploads.ru/v67mJ.jpg

719

т.е. хим. анализ еще не совпадает с ГПЭ от бука ?

http://sd.uploads.ru/7bgIF.jpg
http://s9.uploads.ru/ucKnt.jpg
http://s8.uploads.ru/nQAjh.jpg

бесформенные куски больше похожи на остатки снаряда или минометной мины , там этого добра навалом . А само поле Олифант был обстреляно прямо перед приездом комиссии

http://s5.uploads.ru/6sYHU.jpg

http://sd.uploads.ru/4I7Pp.jpg

Отредактировано Кемет (2018-06-06 09:56:53)

720

посмеяться - может кажется -  плата Стволового в полях и блок управления из с-125 Печера . Именно ее работу запеленговали Натовские аваксы в районе крушения.

http://s3.uploads.ru/DdYQE.jpg
http://s3.uploads.ru/NuSJf.jpg


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 15