Ещё  не смотрел видео ,но по заставке сразу видно что это такая же картинка что я
Вам показывал там где буквы А,В И С.Здесь изображены два вида волн- одни звуковые,те что идеально круглые назад.Они сферические и изображены так для наглядности в 2D.Вторые собственно и есть ударные(те что на картинке по гуще).Они в плоскости перпендикулярной движению(диски).Для наглядности немного развернуты ,иначе в 2D при виде строго сбоку будут просто полоски уменьшающиеся к самолету и ничего не обьясняющие.
Относительно уровней - они помогают понять процессы друг друга.

Отредактировано Сепаратист (2018-12-14 17:28:01)

Видео разочаровало.Больше запутывает нежели обьясняет

)))Я Вам еще тогда обьяснял что это самая главная Ваша ошибка.Ударная Волна имеет бОльшую скорость за счет передачи энергии от одной молекулы к другой по прямой,строго в одном направлении,она не может нести звуковую информацию так как имеет толщину в несколько пробегов молекул.Ушами воспринимается не звук волны а резкий перепад давления-  среда-разрыв-среда.Звуковые же колебания передаются хаотичным движением молекул друг относительно друга.Скорости молекул в свободном состоянии превышают скорость звука в десятки раз.Именно это свойство помогает распространятся звуку с большой скоростью в разные стороны.
Да,при затухании ударная волна трансформируется в звуковую.На мой взгляд ослабевает плотность в разрыве и у молекул появляется больше свободы для восстановления своего природного перемещения относительно друг друга,то есть хаотичного.В этот момент зарождается звук хлопка.Он уже воспринимается ухом как звук .

Ваши доводы (аргументы) вовсе не подтверждают исходный тезис (выделен мною в цитате). Они, действительно, могут трансформироваться, одна в другую, но... продукты питания тоже могут разлагаться на элементы системы Менделеева, и наоборот, однако мало кто отчаивается называть их одним и тем же.

А так - да, - и то, и другое - являются возмущением воздушной среды. И это - тривиальное утверждение, объединяющее звуковые и ударные волны. Но называть эти объекты одним и тем же... Увольте.

Вот, видные авторитеты в теории взрыва выдают такие аргументы, характеризующие отличия УВ от ЗВ (суть не позволяющие их отождествлять необдуманно, как сделали это Вы ):

Мне надо каким-то образом отвлечь Сепаратиста от его Теории Ударных Молекул. Приходится прибегать к провокации.

Ох. Где Мах строго равен 1? Опять пойдете за сферическим Ландау в вакууме?
У тупорылых самолётов острый пятачок отсутствует - раз. И у волнового фронта его не будет.
С точечного пятачка у Вас получится точечный источник, с убыванием давления вдалеке по обратному квадрату.
В природе не бывает абсолютного вообще и абсолютно плоского в частности.
Как только М станет равно где-то единице, там вырастет температура и М перестанет быть равным единице.

Я плохо соображаю что Вы нарисовали или Вы недостаточно понятно изображаете.Но из того что вижу могу утверждать лишь одно-Вы описываете распространение слабых возмущений ,которые называют звуковыми волнами,то есть сферическое распространение слабых возмущений.При чем здесь ударные волны да ещё и при пикировании?

При чем здесь всё то что Вы напридумывали? Первые скриншоты Вы уяснили?Пояснить еще раз? При уменьшении скорости тела УВ никуда вперед тела не перемещаются.Если что то образовывалось до конечной их генерации то оно останется там же где закончилось,распространяясь и затухая перпендикулярно движению.Не надо мне по сто раз показывать как распространяются звуковые волны.Мы обсуждаем ударные или нет?

Это Ваше собственное мнение или можно где то убедится в этом еще раз?

У ударной волны нет не низа не верха.Она распространяется в процессе обтекания тела,в каком бы направлении не происходило сверхзвуковое движение.Без перпендикуляра угол маха невозможен.Он образуется при одновременном удалении тела и участка волны от точки где это тело сформировало эту волну.При непрерывном процессе образуется конус,у которого нет ни низа ни верха.

Вы знаете, я летом понял, что устал с Вами про звук. Ругаться - неохота, объяснять - дальше не вижу смысла.
Давайте лучше только про конкретные вещи разговаривать.
Ну вот можно вместе посмеяться над Вашей стрелой, траекторией центроплана с юга на север.
Без философий, мол как в природе такие прямые линии при таком боковом ветре. Просто, от души.