Чисто субъективно - наиболее по картинке с неустойчивым Тайбеем подходят Лиски. И даже когда-то что-то находил там, но посчитал, что далеко и больше внимания уделял Игуменкам и Кулешовке.

Отредактировано РВШ (2017-12-04 14:44:42)

Ну глянул - парнишка лошара редкостный. Неправильно поставил цветовую привязку к уровням - получил "монтаж" на университете Томсона, слова воис активити контрол и комфорт ноис ему вообще неизвестны, далее оцифровывалось в основном с полосой 3.4кГц (типо 8 килоГерц оцифровка), потом на "полицейской стойке" пересэмплировалось на около 11кГц, получили заворот спектра вокруг 4кГц со вторым срезом на 5.5кГц, потом цифровали 16кГц с полосой 8кГц, и опять хреновый ресемплер - с разворотом Найквиста вокруг, потом уже 44.1кГц и в mp3 128кб/c. Ну может я чё-то лишнего добавил - варианты есть. Но никакой супер широкой полосы, которую он там увидел.

Да, первый разговор - песня, и дальше есть пара признаков явного монтажа - что-то убирали, но на общий смысл не влияет.

Отредактировано РВШ (2017-12-04 18:17:33)

Сидела  сейчас, читала старые темы на форуме. Просто прошла по какой-то ссылке и зачиталась. И что - верно когда-то говорил Ё-маё про 16-ти разрядный код или не верно? Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 01

Господь с Вами! Нет. Просто сидела читала-читала то, что тут постили три года назад. И подумала - а ведь верно! То, что ополченцы таскали какой-то Бук - это факт (я теперь тоже считаю, что его таскали). Но он был нерабочий от слова совсем! В т.ч. и по причине этого цифрового кода. Ракета просто бы не сошла. А код им никто не сообщал. И украинские самолёты спокойно летали 17-го, ибо знали, что он нерабочий.

По поводу Андрюшина на его лоджии в фильме от имени Воловика.

По этой ссылке описывается новый фильм "Легенда о Коловрате", там и трейлер есть:
http://tass.ru/kultura/4765887
"Это первый российский фильм, полностью созданный с использованием технологии хромакей - на зеленом экране с последующим наложением компьютерной графики. Ни одного кадра не было снято на натуре. Съемки проходили в Москве в специально построенных павильонах на территории завода ЗИЛ."

Судя по трейлеру, в фильме конница скачет и битвы происходят. И все это - в павильоне. Если конницу можно снять по технологии хромакей, то Андрюшина и подавно.

Зачем? Это все очень дорого. Когда есть более простые методы с веским убеждением

Андрюшин, похоже, залетел - вовремя не смылся в Парк Партизанской Славы более безопасное место. Вот и поставили его к стенке люди Воловика ДНРовское МГБ. А в такой ситуаци что угодно запоешь. Он спокойно мог петь песни на камеру, бо знал, что метаданные в его "Коловрате" дадут нужную дату. И хотя сменить дату и время в этом фильме мне потребовался всего лишь час и замена порядка 160 байт по всему файлу, но я все-таки несколько лет занимался такими вещами. Вряд ли Андрюшин работал в хекс и битовых редакторах.

Отредактировано РВШ (2017-12-05 09:11:27)

Это не верная инфа! Не тренеруются ПВО по гражданским целям! Для этого в составе зенитно-ракетного комплекса есть специальная машина, которая имитирует необходимые цели. В полигонных условиях сдача зачетов на допуск к стрельбам действительно осуществляется по боевым самолетам, разумеется без стрельб!

Кемет. Это не П-18. Это планшет Командного Пункта, как минимум, батальона. Это такая себе плексигласовая херня, часто размером со стенку, на которую планшетисты наносят то, что им надиктовывают считывающие, сидящие за ИКО и ВИКО РЛС батальона и выше, с которыми, как правило есть непосредственная связь по автоматическим системам или голосом/морзянкой через радиостанции. А ближайшие КП батальона в Лисках и Никольском Воронежской. Ну и в Рогане. Но там совсем другая история. Да и не уверен, что Россия будет таскать П-18. Когда есть гораздо более мобильные РЛС. И, самое главное. П-18 не дает высоту. Это обзорная 2D РЛС. А дециметровая не будет давать такие шарАхи по трассе. Я не спроста зацепился за 55Ж6 (исправил)

Отредактировано РВШ (2017-12-05 12:41:14)

Нормальная симпотная планшетиска. Не побоюсь этого слова - блондинка.
Воронежские РЛС такое как раз на 10км высоты могут дать. Там в прямой видимости коэффициент 4.12 - метровые волны, значит при 10км высоты прямая видимость 412км. И неустойчивая рефракция.
Лиски подходят больше.

Отредактировано РВШ (2017-12-05 13:30:02)

400км на 10км высоты за пределами ее ТТХ. Да и где 750-850м погрешности там и километр рядом.

Может быть, Андрюшин просто не чекинился в Парке Партизанской Славы?

Макс ван дер Верфф был в Зугресе осенью 2015 года: http://kremlintroll.nl/?p=605
Макс пишет:
People living in building 31 told me the inhabitant of this apartment had a severe drinking problem and died a few months before my visit. They said he was often absent for long periods and many other persons had access to his apartment.

Такое впечатление, что в 2015 году в квартире жил только отец Андрюшина, он сильно пил и умер в середине 2015 года.

Если бы фильм, снятый от имени Воловика, был действительно снят Воловиком/ФСБ, то было бы естественно, если бы украинская сторона подняла шум: "Нашего товарища пытками заставили лжесвидетельствовать!" Шум был бы тем более шумный, поскольку касался бы свидетеля по делу MH17. Но заявлений с Украины на эту тему не было. По крайней мере, я не видела. Если кто-нибудь видел украинские изъявления возмущения и протеста по поводу похищения/задержания и пыток Андрюшина, сообщите, пожалуйста, и бросьте в меня камень.

Почти. Человек, который выдал техзадание на моделирование настолько привык, что компас показывает точно на север с точностью до градуса, даже не задумался, что в другом месте он может отклоняться аж на 8 градусов. Более того, он не обратил внимания и на ветровой снос.

Магнитное склонение в Гааге и Грабово-Рассыпном отличалось  на 7.5 градуса. Т.е. при магнитном курсе 115 градусов по бортовому компасу, в точке сбития ось самолета имела азимут 123+-2°. А не 115+-2°, как это было бы в Голландии. И он не глянул, что курс самолета по земле был 117-118° при ветровом сносе 4°, что давало те же 121-122° для оси самолета. А все "расчеты" технарями велись именно по отношению к оси самолета и ракеты, а не к курсу. Ну а так, как ракеты Бука летают практически по прямой в точку встречи (отклонение не превышает 2-4°, причем в неудобную для JIT сторону), то технари не мудрствуя лукаво рисовали прямые из точки пуска в точку поражения и натягивали сову на глобус по углу разлета поражающих в соответствии с интересами их стороны. Но так, как угол был дан неправильно, они таки перетянули сову. Все трое. TNO, правда оказалось чуть честнее, чем КИИСЭ. Они сначала "высчитали" 17 градусов - что дали под расчет А-А (те с осью тоже глюканулись - они взяли курс по ТЗ 115° и учли светровой снос. Но не в ту сторону - в результате их самолет имел ось 111° и поэтому голландские 17 градусов попали "куда надо" голландцам), но потом таки исправили на 27°. КНИИСЭ получил 20-25°. Но оба наврали со скоростью, взяв скорость ракеты на 33 секунде 720 вместо 620 м/с, тем самым добавив 2.5 градуса в разлете в свою пользу. И теперь, если честно нарисовать место пуска по их "рассчитанным" данным, то получается очень далеко от поля Олифанта. Честно говоря, я даже не представляю как они будут выкручиваться. Ведь теперь и ёжику ясно, что по моделированию TNO, КНИИСЭ и Алмаз Антея место пуска находится на несколько километров западнее, чем позиции Бук2(деревце), уголок Сложного или тот же высохший бассейн. Здесь очень важно, что Боинг ничего не сделал с момента пуска ракеты. Иначе ничего нельзя было говорить о траектории. Но черные ящики однозначны - Боинг никаких "противоракетных" маневров не совершал. А значит Бук из района поля Олифанта произвел пуск по совершенно другой цели. И к сбитию Боинга не имеет никакого отношения
Что касается Андрюшина - уже несколько раз говорил при наличии файла видео с достаточно трудно изменяемыми метаданными, любая шумиха, связанная с самим Буком и его перемещением выгодна украинской стороне. Тем более, таким долбодятлом как Воловик. Общество строго конфиденциальных анонимных инженеров, Антипов, Леонтьев, Воловик - одного поля ягоды.

Отредактировано РВШ (2017-12-06 09:26:09)