MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 121 страница 150 из 221

121

Да она вроде с десятых чисел августа 2014г в Киеве. Эта забегаловка на соседней улице от меня.

122

Главное, что вырвалась из того ада и у нее все нормально. Это Дарница. Не совсем старый Киев. Долгое время Черниговская губерния.

123

Кемет написал(а):

какой горизонт ? какое выравнивание ?

Не знаю, имеет ли значение, но линия горизонта, попавшего в кадр, имеет уклон с востока на запад с перепадом высот 10-15 метров. Этот уклон, возвышающийся на другими уклонами, проходит приблизительно по ж/д ветке перед терриконом.

124

Вроде снимала она видео не с балкона.
http://s0.uploads.ru/Kp5XO.jpg
http://s7.uploads.ru/2k6Nq.jpg
http://sh.uploads.ru/2GQp8.jpg
Что касается высоты, хотя есть вклад поворота камеры, но и высота ИМХО менялась
http://s7.uploads.ru/b2mA9.jpg

http://s1.uploads.ru/A4LKH.jpg

125

А чем озадачивать? Жалко Виктор прибил свои ветки - там я пытался собрать и спорили по достоверности видео и почему на Украина эт вор внезапно качество картинки оказалось лучше, чем видео - причем это было уже в ноябре-декабре 2014. 17 вечером были выложены видео даже на нескольких языках с иероглифами. Говорю, в течение получаса 17 июля 2014 более 20 репостов на куче языков - работала целая бригада, может и гуглопереводом - я кроме английского никакого не знаю.  В разных обрезках и качеством. И ни одной Виты Волобуевой. И ни одного в том качестве, которое есть сейчас. Когда появилось нормальное видео, сдуру прибил закачки за 17-е июля. Больше ни одно видео так не тиражировалось. Причем искать было легко даёшь картинку типа этой
http://se.uploads.ru/GnAjL.jpg

И гугл вываливал кучу ссылок на ютьюб с этим видео, сейчас все засрано этой картинкой и видео найти невозможно.

Отредактировано РВШ (2017-10-31 17:24:46)

126

А можно в студию оригинал фото, которое сравнивается с видео?

127

В смысле? Есть две картинки никакого качества, но их какбэ хватает
http://s2.uploads.ru/JVUAG.jpg
http://s1.uploads.ru/NFUeh.jpg
Другого вроде не было

128

РВШ, спасибо.

По моей оценке, видео и фото Волобуевой сделаны с одной высоты со смещением на 3-4 метра (если принять смещение окна относительно трубы как 30см при разнице расстояний 1/12).

http://sg.uploads.ru/Dk8E7.jpg

https://cloud.mail.ru/public/67Vj/RXCvwTFvs

129

http://sg.uploads.ru/sRyIn.jpg

130

После полудня 16-го вижу только претендентов 1 и 2. Не знаю, насколько Вы выпячивали контраст, но визуально 1 и 2 слабоваты для расстояний 8 и 12 км. Желтые с красным скорее всего развивались 16-го, красные до спутника, желтые после спутника.

131

Ралив написал(а):

- столб ЛЭП освещен полностью.

Если переконтрастить, то столб окажется освещенным и с севера.
Реально же азимут солнца в диапазоне 200-205 градусов.

132

http://s6.uploads.ru/TXEOZ.jpg

ОК, примем версию Сложного, что аккаунт создан раньше съемки бука, потому что раньше проехало еще что-то важное.

Но что там была за история на киевской стороне? Якобы что-то выложили раньше времени ... не это ли видео?

http://s2.uploads.ru/4EYjq.jpg

Кто такой Brown Moses, насколько он информирован и насколько ему можно верить?

133

Кемет написал(а):

выписка есть ? а то все базы либо старье, либо похерены ... 143 не ее квартира.

Кстати. В феврале-апреле 2014, я так понял, она вышла замуж за Антона Волобуева, проживавшего на Толстого 49, кв.80,
http://s4.uploads.ru/eKbzH.jpg
http://sh.uploads.ru/w0HM1.jpg

значит ее фамилия в девичестве, вероятно, Устименко и она тогда Олеговна с Гагарина 43, кв 143 - верхняя левая.
http://s7.uploads.ru/Mq8vX.jpg

Поэтому и по базам не пробивалась

Отредактировано РВШ (2017-11-01 14:05:32)

134

bootblack написал(а):

Кто такой Brown Moses, насколько он информирован и насколько ему можно верить?

Шутите?
http://sa.uploads.ru/jxB6k.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Higgins
Человек, который за два дня до сбития Боинга создал сайт по расследованию сбития.
http://s6.uploads.ru/ckytz.gif
Как только он получил видео  17-го из Снежного через ютьюб, оно мгновенно было удалено. При этом началось массовое распространение кадрированного и сильно ухудшеного видео в двух версиях

Отредактировано РВШ (2017-11-01 17:23:24)

135

Brown Moses, он же Eliot Higgins, аналогичным образом "расследовал" зариновую атаку в Восточной Гуте близ Дамаска в августе 2013 года. С Сирии началась его карьера "журналиста-гражданина". На начальном этапе он был якобы безработным.

136

А была ли официальная информация со стороны DSB-JIT, что это видео снято такого-то числа в такое-то время?

137

Еще о Brown Moses/Eliot Higgins: его участие в деле - это маркер того, что проводится операция прикрытия преступника.

138

Волобуева
Она не пишет, что видео сняла она, только дает ссылку на видео в ютубе, а в другом месте пишет, что видела СЕГОДНЯ своим ходом в сторону Сауровки. Вполне похоже на нежелание расшифровки авторства видео. Примитивное, поскольку пеленгуется элементарно. Вроде бы логично для не шпионки.

Но
Хиггинс
Как-то очень шустро находит видео Волобуевой. Никто не находит, а он находит! Это непонятно ...
Ну и конечно, как обычно, Хиггинс пи..ит о своей трудоемкой процедуре геолокации.

Кстати, зачем он обрезал видео, коль сам же выложил геолокацию уже 17 июля? Чтобы кадр был повернут нормально, а не торчком? Зачем тогда существенно ухудшил качество видео? Подтвердить, что по такому мутному огрызку действительно была очень сложная геолокация?

139

Сложный написал(а):

чтобы некую свою конспиролохию типо обосновать (я не вникаю). И до сих пор не добрались даже до отчества... Хотя мужа РВШ нашёл верно.

Да никакой конспирологии. Квартиру пытался уточнить для оценки высоты съемки над частными крышами, причем в совсем левых целях и не по этому поводу. Но клоны номер.орг в Украине (ну или у моих провайдеров) даже через проксю и впн уже работают через жопу, хотя еще пару месяцев назад было все нормально безо всяких проксей - тот же Луганск или Снежное со съемкой Тарасенко и можно было давать поиск по фамилии или квартире, теперь только по номеру дома. Ну и убедился, что с ней все в порядке - снимает белочек в Парке Партизанской Славы, отмечает крестины в Санчо Панса на Новодарницкой  - значит МГБ ДНР (читаем ФСБ РФ) не считало ее важной свидетельницей, а значит ветка Бук Снежное для ФСБ как объект операции прикрытия неинтересна, хотя майдауны с ней поступили поначалу по-скотски, засветив место съемки, более чем достаточно для геолокации, ибо в начале августа она еще снимала свое Снежное, обстреляное якобы ДНРовскими Градами. Как и Андрюшин, как и Алейников неинтересны - всем дали спокойненько ездить и давать разные свидетельства, фантазируя или не очень.

Отредактировано РВШ (2017-11-02 11:24:43)

140

РВШ написал(а):

с ней все в порядке - снимает белочек в Парке Партизанской Славы, отмечает крестины в Санчо Панса на Новодарницкой  - значит МГБ ДНР (читаем ФСБ РФ) не считало ее важной свидетельницей

и со стороны СБУ всё в порядке: реальный свидетель, видеожопы не было.

В итоге имеем: бук ехал, но не сбивал боинг.

PS Главное, чтобы очередные идиоты-провокаторы не додумались до сакральной жертвы (только не надо бочек, что я подсказал идею).

141

Ралив, хватит заниматься х...
Для всех очевидно, что солнце на видео не вдоль улицы частного сектора, не 237 градусов. Какого засирать форум этими фотовбросами?

142

bootblack написал(а):

В итоге имеем: бук ехал, но не сбивал боинг.

Да, все больше похоже на Артемовские/радиониксовские прожекты ЗР-27П с омскими ГСН 9Б-1032 и ОФ БЧ 9Э-1023 от НИИХП на тентовом шасси (обычная фура - новые вундервафли типа КрАЗ-7634НЕ этому варианту не нужны), менее вероятно многострадальные (я о них слышал еще со времен Кучмы) ЗР-27Т ("виріб 260", АР(ЗР)-260Т)  - у нее хоть с Арсенальской А3-10 и 30км в ППС, но тучки делают невозможной работу чисто с земли без полетного задания на такой дальности. У первой захват метеорадара и РЛС Миг-29/Су-27 со 100-110км, дальность поражения в ППС до 55км в версии со стартовым ускорителем и до 25-27км - в штатной конфигурации ракеты Р-27Э. И никакие РЛС не нужны, если отсутствует необходимость выбора цели и госопознавания - случай провокации со случайным Боингом.
Лианозовцы спокойны, как удавы, и очень не понимают, почему голландцы так упорно не хотят выходить на запрос снятия посекторной копии винта с данными Утеса, а требовали только кастрированный Астерикс. Ибо там более, чем интересно и изготовитель винта может четко диагностировать все манипуляции с винтом по служебке. Мещеряков как раз тот, кто писал окончательную обработку и вывод на экран диспа  и запись всех данных на винт.

143

РВШ написал(а):

Да, все больше похоже на Артемовские/радиониксовские прожекты ЗР-27П с омскими ГСН 9Б-1032 и ОФ БЧ 9Э-1023 от НИИХП на тентовом шасси (обычная фура - новые вундервафли типа КрАЗ-7634НЕ этому варианту не нужны), менее вероятно многострадальные (я о них слышал еще со времен Кучмы) ЗР-27Т ("виріб 260", АР(ЗР)-260Т)  - у нее хоть с Арсенальской А3-10 и 30км в ППС, но тучки делают невозможной работу чисто с земли без полетного задания на такой дальности. У первой захват метеорадара и РЛС Миг-29/Су-27 со 100-110км, дальность поражения в ППС до 55км в версии со стартовым ускорителем и до 25-27км - в штатной конфигурации ракеты Р-27Э. И никакие РЛС не нужны, если отсутствует необходимость выбора цели и госопознавания - случай провокации со случайным Боингом.
Лианозовцы спокойны, как удавы, и очень не понимают, почему голландцы так упорно не хотят выходить на запрос снятия посекторной копии винта с данными Утеса, а требовали только кастрированный Астерикс. Ибо там более, чем интересно и изготовитель винта может четко диагностировать все манипуляции с винтом по служебке. Мещеряков как раз тот, кто писал окончательную обработку и вывод на экран диспа  и запись всех данных на винт.


да голанцам вообще походу данные утеса нужны лишь для профанации -толи время тянут толи лишь показать что данные радары несущественны -они ж сказали же -нет на радаре , ну значит не увидел , но она мол была и точка ... :confused:

144

А какая система вконтакте? Если есть пост в какой-то стене, он же должен быть на странице автора поста?

Например, вот этот:

http://s6.uploads.ru/nWraA.png

145

Сложный написал(а):

На самом деле там в углу проезд в несколько метров шириной и высотой, через который понятно как дуло.

Шо там дуло? Там двойная лесополоса. Запыление/задымление на темном фоне посадки должно было светиться на солнце и быть хоть немного, но контрастным на фоне лесопосадки. На неконтрастном небе мы желтоватую пыль видим, а на контрастной посадке - нет. Ога.
http://s6.uploads.ru/FBKjx.jpg
Да и ветер у земли ниже 10м на открытой местности был около 5 метров из-за торможения поверхностью.
http://sd.uploads.ru/SYe05.gif
так что пробиться через двойную посадку высотой 10-14м ветру шансов, чуть меньше, чем никаких

Отредактировано РВШ (2017-11-06 12:44:29)

146

Кемет написал(а):

слева указатель Пансионат "ЕРЗ " / "АРЗ"  или ... три буквы. Никому не знакомо такое словосочетание ? Алушта ? Евпаторий? или ведомственный "З" пансионат какого нибудь завода?

Кхе-кхе. Это место легко узнается по характерной скале возле Оползневого
http://s7.uploads.ru/brwXI.jpg
лэйбе "зори Украины" сзаду
http://s6.uploads.ru/LYHKP.jpg

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/38034056.jpg

Поэтому это
http://s4.uploads.ru/kJwbH.jpg

http://s4.uploads.ru/2hAZO.jpg
МЕЧТА
http://s4.uploads.ru/i6Kmg.jpg

Отредактировано РВШ (2017-11-06 13:42:06)

147

Я честно не видел сообщение Вама, но мысли сошлись просто удивительно. В этом месте был десятки раз. Тем более, за соседним столом сидит парнишка прямо оттуда родом - из Симеиза - тоже сразу узнал.
У Тарасенко несколько адресов съемки - в основном пара домов на Гагарина. Он явно собирал сообщения, фото и видео.

148

Кемет написал(а):

Волобуева , которая снимает , но по ее же постам она не видела бук , а видела только видео с ним

Откуда-то скопировал, точно не из вконтакте:

http://s1.uploads.ru/Wt652.jpg

Пробовал найти такой же пост в оригинале, но ничего не получилось.

149

Кемет написал(а):

кто то отсюда снимал. Это не Волобуева

Кемет написал(а):

Глупая курица ...

Вероятность первого катастрофически стремится к нолю.
Второе вполне возможно. Глупая курица выложила видео, потом труханула и начала нести лепет, то кто-то выложил, то она видела, то кто-то видел. Вполне возможно, ее испугал Хиггинс. Ему нужно было изобразить трудоемкую процедуру геолокации, потому рекомендовал ей удалить исходное видео от греха подальше, сам выложил огрызок, и по нему якобы "геолоцировал", но в целях имитации для Волобуевой безопасности самой Волобуевой поставил крестик на другую квартиру:

http://sf.uploads.ru/wQmVI.jpg

https://twitter.com/EliotHiggins/status … 8014018560

150

Сложный написал(а):

Не унимается. Объекты в несколько угловых секунд (и порядка 1 пикселя при макс. зуме) - хрен видны даже теоретически. Колпак тёмный. Затемнение от поднятой песочной пыли менее чем через минуту на фоне неба с дистанции в сотни метров при прямом солнечном свете - это совсем не то же самое, что засветка от (практически полностью задутой в лесополосу) чернозёмной через 2 мин на тёмном фоне с 12 км без солнца.

Сложный, это абсолютно голословные утверждения. Хотелки, как народ называет. У меня в дипломе в специальности - "инженер-исследователь". Пока на эксперименте не увижу - все остальное - пустые слова. Далее. Головка 2 пикселя. А здесь рядом две белых головки. Ваша игнорация всего, что Вас не устраивает давно известна. А меня Ваша версия, более чем, устраивает. Ибо это еще полградуса в сторону от реального угла прилета. С учетом полутора градусов парирования ветра ракетой, о которых я еще не говорил - ждал пока хоть кто-нибудь вспомнит, но так и не дождался, учета ложной скорости JIT 730м/с вместо 630 реальной на 33с полета на расстоянии 24км, даже без учета упреждения упрежденной точки на 2-4 градуса по А-А и угла по тангажу ракеты 10° по JIT - ибо 32км пуска - это однозначно ДЦ и пуск по баллистической траектории. Т.е. угол прилета по тангажу должен быть отрицательным. И все расчеты TNO у JIT просто филькина грамота - там градусов 5-10 в лучшую для JIT сторону при  положении точки подрыва ракеты выше оси самолета. Но я достаточно толерантно принимаю их версию без тангажа и упреждения (а также без дополнительных 12 градусов по разлету в заднюю часть по А-А). В результате вместо реально возможного угла прилета максимально в 10 градусов между корпусами Боинга и ракеты из Бук2 или Вашей любимой точки имеем 31° угол между корпусом Боинга и ракетой или 21.5° разницу по бестмэтч по углу прилета из точки Сложного. Это при том, что погрешность определения и наведения лафета на точку упреждения порядка 2° по азимуту и отклонение фазовых характеристик каналов  порядка +-1° (перед стартом происходит самокалибровка амплитудно-фазовых характеристик суммарного и обоих разностных каналов с помощью ФКС - формирователя контрольного сигнала и основной вклад - это прогрев трактов за время полета, и рассогласование по фазе в основном фильтров первой ПЧ, они кстати идут уже подобранными на заводе тройками именно по рассогласованию по фазе в диапазоне температур - за 6 лет выпуска ГСН насмотрелся). Итого максимальный уход по неманеврирующей цели 3° по моим прикидкам. А-А дает 2 градуса (косвенно по упреждению на их картинке 2-4°). Т.е. никаким 20 градусами в сторону и не пахнет.  Поэтому будете Вы с пеной у рта отстаивать "свою" точку  - мне глубоко пофиг. Эта ракета была однозначно пущена по другой цели и не могла сначала промахнуться, как минимум, на 21 градус, а потом полететь в Боинг. Даже бы если лафет смотрел на цель в момент пуска, это дало бы только 4° отклонения, а не 21.
Косвенно - та же Волобуева с фото разрушенного ЖЭКа в Снежном. Неуловимый Джо. А ведь ФСБ - далеко не идиоты, и по мероприятиям прикрытия обязательно должны были разрабатываться меры либо по дискредитации ее видео (Ралив и Кемет не в счет, ибо вебтоки - малоизвестные площадки да и не так это делается), либо по перевербовке - типо заявления, что ее заставили и это другой день (случай с Андрюшиным - это глупость с точки зрения любого опера при наличии типо исходника видео и прошедшего срока, а Воловик - идиот с зашкаленным ЧСВ), либо изоляции, ну уничтожение, надеюсь, даже не могло  рассматриваться. Но ничего этого не было. Значит спецслужбы РФ игнорят этот Бук, как класс.

Конечно же это все моё ИМХО, в смысле хотелки. Пустые слова.

Отредактировано РВШ (2017-11-07 12:12:58)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11