MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 61 страница 90 из 221

61

Анна написал(а):

ему дали в торец и сказали назвать любую дату, кроме 17-го,

Если бы всё было так просто, то МН17 успешно приземлился бы 18 июля.

62

Кемет написал(а):

Прошу любить и жаловать .Ополченский Бук М1.

Вполне возможно.

Но, если использовать приемы Копперфильда, то можно легко навязать и ЗЗ2

http://s4.uploads.ru/Dwuqh.jpg

63

Думаю, что основания увидеть "4" есть. Надо, чтобы поработали и другие, кто спец в картинках.

64

bootblack написал(а):

Думаю, что основания увидеть "4" есть. Надо, чтобы поработали и другие, кто спец в картинках.

Я не спец, но где исходник? Это Ралива шедевры? Киньте картинку. Вечером я тоже посмотрю.

65

Кемет написал(а):

от Толера привет с его 1500*1500 якобы с экрана .У него наверно 4К стоит ,  а то как он на экране 1980*1080 , получил 1500 по вертикали ))))

https://support.apple.com/kb/SP718?loca … cale=ru_RU

Экран
Дисплей Retina с диагональю 27 дюймов и технологией IPS,
разрешение 5120x2880 пикселей, качество цветопередачи — миллионы цветов

66

bootblack написал(а):

Тортила, где находился Андрюшин в 2016 и где находится сейчас?


В Киеве, плюс-минус, т.е. это может быть и Харьков, и Львов, и другие города.

Вот, например, Дюков пишет про себя в ФБ, что он во Львове.

67

Кемет написал(а):

У Котов и Толера есть оригинал снимка на Ильича... чего выдумывать то . С бухты барахты , он что ли стал мне писать , при поддержке Лены из Киева...

Я с самого появления картинки с Шахтостроителей придерживаюсь мнения, что у них есть исходник, возможно даже видео, что они имитировали бурную сверхнаучную геолокацию.
Но эту версию можно элементарно дискредитировать рассуждениями о невозможности снять такой скрин с экрана. Что я и сделал, ткнув в конкретный монитор. Теперь достаточно уцепиться всеми когтями в этот факт, и 100%-я версия "у них есть исходник, возможно даже видео, что они имитировали бурную сверхнаучную геолокацию" утонет в обвалившемся говне обвинений в неадекватности.

68

Кстати, у этой четверки серый колпак. А какие у нее колеса? Разумеется, не подозреваю именно ее. Интересует дивизион.

69

Тортила написал(а):

В Киеве, плюс-минус, т.е. это может быть и Харьков, и Львов, и другие города.
Вот, например, Дюков пишет про себя в ФБ, что он во Львове.

Если Андрюшин действительно в Киеве уже во время съемок фильма усатым, то это однозначно прокиевская операция, в которой лошара-усатый был использован втемную. И, разумеется, без зеленых экранов. В случае зеленых экранов усатый должен быть в сговоре, вероятность чего катастрофически меньше ноля.

70

bootblack написал(а):

Если Андрюшин действительно в Киеве уже во время съемок фильма усатым, то это однозначно прокиевская операция, в которой лошара-усатый был использован втемную. И, разумеется, без зеленых экранов. В случае зеленых экранов усатый должен быть в сговоре, вероятность чего катастрофически меньше ноля.


Почему? Экран отдельно, Воловик отдельно.

Однозначно, что использование Воловика страшно невыгодно российской стороне и чрезвычайно выгодно про-киевской стороне. Совершенно невозможно, чтобы кто-то официальный с российской стороны (ФСБ) привлек Воловика к созданию фильма. А привлечь его втемную очень просто - он патологически тщеславен.

71

Тортила написал(а):

Почему? Экран отдельно, Воловик отдельно.

Так Воловик в сговоре с СБУ?

Тортила написал(а):

Однозначно, что использование Воловика страшно невыгодно российской стороне и чрезвычайно выгодно про-киевской стороне. Совершенно невозможно, чтобы кто-то официальный с российской стороны (ФСБ) привлек Воловика к созданию фильма. А привлечь его втемную очень просто - он патологически тщеславен.

Причем здесь ФСБ? И вообще российская сторона. Воловик - самостоятельный творец, которому подсунули Андрюшина и бузину, и в конечном итоге обули. Как и Леонтьева.

72

Кемет написал(а):

у него зеленый , но это 2015 ноябрь

так он вроде бы свежевыкрашенный

73

Кемет написал(а):

Если выгнать цветокоррекцию , то он станет коричневым , но колпак как на картинке может превратиться в серый

Кемет, этот колпак никогда не станет серым. Серые были у мариупольских. На всех их фото-видео явно серый цвет. А у тебя Стрый и зелёный. Ну, не станет он серым никак.

74

Ккмет, спор ради спора? На фото\видео, "датируемых" 17-м июля, серый цвет радиоколпака. Гулять там может всё, что угодно, но цвет явно серый. Ралив ведь делал картинку. На ней и Бук вполне себе нормального зелёного цвета, и колпак серый. А у твоего Стрыя зелёный.

75

Тортила написал(а):
Почему? Экран отдельно, Воловик отдельно.

bootblack
Так Воловик в сговоре с СБУ?
Тортила написал(а):
Однозначно, что использование Воловика страшно невыгодно российской стороне и чрезвычайно выгодно про-киевской стороне. Совершенно невозможно, чтобы кто-то официальный с российской стороны (ФСБ) привлек Воловика к созданию фильма. А привлечь его втемную очень просто - он патологически тщеславен.

bootblack
Причем здесь ФСБ? И вообще российская сторона. Воловик - самостоятельный творец, которому подсунули Андрюшина и бузину, и в конечном итоге обули. Как и Леонтьева.


Относительно Воловика у меня другая теория. Он не творец, а исполнитель, завлеченный в съемки фильма втёмную. Творец - это СБУ (или если Соколов, как думает Анна, то работающий на киевскую сторону).

Воловик и Андрюшин в фильме (Эпизод 1) не пересекаются. Воловик сидит в кресле и говорит. А когда Андрюшин якобы на лоджии, то вопросы ему задает другой голос, не Воловика. Мое впечатление было, что голос профессиональный, как у актера, из тех, которые в документальных фильмах читают текст за кадром.

Здесь можно полюбоваться на Воловика:
http://volovik.ru

76

Тортила написал(а):

Относительно Воловика у меня другая теория. Он не творец, а исполнитель, завлеченный в съемки фильма втёмную. Творец - это СБУ (или если Соколов, как думает Анна, то работающий на киевскую сторону).

Соколов, Воловик, Леонтьев - похожие бочки, куда можно слить фейки. Было бы глупо этим не воспользоваться, коль даже Генштаб МО попал в эту компанию за заре истории.

Тортила написал(а):

Воловик и Андрюшин в фильме (Эпизод 1) не пересекаются. Воловик сидит в кресле и говорит. А когда Андрюшин якобы на лоджии, то вопросы ему задает другой голос, не Воловика. Мое впечатление было, что голос профессиональный, как у актера, из тех, которые в документальных фильмах читают текст за кадром.

Возможно, был именно такой вариант. Но личное знакомство или незнакомство Воловика и Андрюшина ничего по сути не меняет, кроме возрастания степени лошизма Воловика и существенного облегчения задачи прокиевской пропаганде.

77

Номера пусть будут, но не зацикливаться на совпадении с номером на буке, возимом из Донецка в Снежное.

78

Напомните, чем закончились разборки спутника, снявшего трейлер с буком в Макеевке. Он во время прохода постоянно делает снимки, включая в стороны под большим надиром, или для съемки под большим надиром требуется механический поворот камеры?

79

Кемет написал(а):

у них специфический режим есть - стереосъемка. Они когда снимали Донецк пару раз  или Луганск ее использовали. С поворотом камеры не знаю

Что-то я в тупике.
В картинках фигурируют стереорежим с захватом 224 км и режим сканирования 200 км за 20 сек. Может быть имеется в виду другое, но числе более 224 км нет.
Если спутник снял Донецк под средним надиром 44 градуса с высоты 681 км, то спутник находился приблизительно на расстоянии 680 км от Донецка. А это не вписывается в штатную работу спутника (200-224км).
Где косячу?

80

Кемет написал(а):

Ралива посмотри - он ковырял это раньше. Поможет
http://mh17.webtalk.ru/search.php?actio … 2%E8%F2%FC

Как обычно, у Ралива трудно пробиться через укропища-европеища-пентагонища. Но вижу, что по его оценке спутник был над Саратовом. Но меня интересует, что съемка была за пределами обычных режимов, то есть целенаправленным поворотом камеры. Я-то думал, их прежде всего интересовал переход армии Суворова через Альпы и ее тыловое обеспечение, а не малюсенькие ополченцы в Донецке. Оказывается, был не прав.

81

bootblack написал(а):

Соколов, Воловик, Леонтьев - похожие бочки, куда можно слить фейки. Было бы глупо этим не воспользоваться, коль даже Генштаб МО попал в эту компанию за заре истории.

Возможно, был именно такой вариант. Но личное знакомство или незнакомство Воловика и Андрюшина ничего по сути не меняет, кроме возрастания степени лошизма Воловика и существенного облегчения задачи прокиевской пропаганде.


О лошизме:

82

Кто-то где-то (может и у нас) поднял вопрос об отражении в стекле авто:

http://s6.uploads.ru/uThUf.jpg

http://s8.uploads.ru/R7lJ6.jpg

Так что в нем отражается?

83

Белое - стена? Она могла быть так освещена утром?

84

bootblack написал(а):

Кто-то где-то (может и у нас) поднял вопрос об отражении в стекле авто:


Так что в нем отражается?

С учётом наклона стекла и позиции снимающего ,отражением могло быть небо .

85

Хорошо, пусть будет столб:

http://se.uploads.ru/IXHWR.jpg

http://sg.uploads.ru/bDEnC.jpg

https://www.google.ru/maps/@48.0027279, … 312!8i6656
https://www.google.ru/maps/@48.0027342, … 312!8i6656

И что за ним?

86

Кемет написал(а):

Судя по всему это и есть отжатый Луганский 421.

У 421 нет брызговиков .
http://sh.uploads.ru/c1XUA.jpg
А этот вообще не имеет отношения ни какого .Стоит для фотосессии . Платформа повёрнута ,ТОВ снято ,Ограждения все сняты .И снято скорее всего весной -женщины одеты в куртку и дублёнку ,трава ещё не поднялась .Т.е. было прохладно .
http://s4.uploads.ru/t/rxY8L.jpg

Отредактировано Ё-маё (2017-10-26 22:32:08)

87

Кемет написал(а):

Ну тут у Фупшета на виду у всего города.

тогда ясно

Отредактировано Ё-маё (2017-10-26 23:04:57)

88

Кемет написал(а):
Ё-маё написал(а):

У 421 нет брызговиков .

не беременна это временно , а беременна , тоже временно. Поставят новый , видно меняют..

А когда сделали фото без брызговиков? Если после боинга, так чего его светить с засветившимися брызговиками. Поставят новые.

89

Кемет написал(а):

это мой колложик , что бы легче представлялось насколько тупые ополченцы , что после сбитого боинга пригнали с полей бук в центр города и поставили его на площади им. Ленина в центре , прямо напротив продуктового супермаркета - куда прется пол города придя с работы.

А было фото бука у Фуршета, или только заявления Геращенко о буке у Фуршета?

90

Кемет написал(а):

да. Судя по всему это и есть отжатый Луганский 421. Вот такая хня ..

у луганского разве спицы?

Кемет написал(а):

ЗЫ Бут колеса вчера тебя просил посмотреть с белым ободком? что скажешь

Скажу, что на геращенковском буке похоже на наличие парадного ободка.

Только не могу взять в толк, к чему склоняетесь, к луганскому или стрые?

PS на 421-ом такое ощущение, что предыдущий закрашенный номер был более размашист, вроде бы просматриваются его остатки

http://s2.uploads.ru/1EtYR.jpg


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11