MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11


Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11

Сообщений 31 страница 60 из 456

31

ну придется тут - перенос потом в обо всем -12
--------------------------

Луганск по многим вещам видимо тоже реальное. Но снято в другой день с 8 по 16 июля. Если нужен проезд с Донецка в Луганск то только до 13 июля.

----------------
На удивление фотка и видео в ТОрезе . а также отдельная Шахтостроителей ? являются подлинными. При этом Торнадоцы не говорят ничего про слежку в Донецке и Зугресе. Хотя пасли Бук. ПРи этом фотка в Торезе появилась спястя менее чем 4 часа после кататсрофы. На фотошоп не тянет ,т.к. просто не успеют.

Командир "Торнадо" настаивает: в зоне АТО Пугачев выполнял задачи, поставленные непосредственно "высокими чинами в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенными". В частности, по словам Онищенко, именно торнадовцы сняли и передали для расследования видео передвижения российского "Бук-М1", который сбил над Донецкой областью малайзийский Boeing с 298 людьми на борту.

"Шрам у Пугачева – это от пулевых ранений, которые он получил в Торезе, когда мы выходили из донецкого окружения. Это в 2014-м было, через месяц после того, как боевики начали захватывать Горловку. Мы выполняли спецоперацию, срывали флаги РФ и "ДНР", распространяли листовки, брали сепаров и передавали их украинским силовикам, которые специально прилетали на вертушке, приезжали на авто в назначенное время и забирали захваченных нами боевиков. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в "ДНР", по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский "Бук-М1" едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из "Торнадо", отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает "Торнадо", – сказал Онищенко.

"Цель третья: задержание еще одного торнадовца, да еще при таких обстоятельствах – последний аргумент для Матиоса. Дело "Торнадо" в суде разваливается, военной прокуратуре не хватает доказательной базы. Суд уже заслушал всех так называемых потерпевших. Это цирк, над которым смеются даже судьи. Потерпевшие валятся, путаются в показаниях, ждут подсказки от прокуроров, забывают текст. Подавляющее большинство свидетелей от прокуратуры вообще дали показания в пользу "Торнадо". Только вы об этом не узнаете, потому что суд закрыт. Кто стоит за делом "Торнадо"? Матиос, который контролирует всю контрабанду в зоне АТО. Все денежные потоки идут через него, вся военная прокуратура по всем секторам в АТО финансово отчитывается перед ним", – подытожил Онищенко.

-------------------------

Удиветельное совпадение с движением Гвоздик. Описание всего ,что происходит в Донецке подходит бод Гвоздику , но не бук.

------------------------

Отраженная темнота- бук на видео в Макеевке  12 июля и видео Донецке , на фото пари матч нафотошоплен.

-------------------
?? где то еще сообщение ,что на Зугрес ушел трал с Енакево ..

-----------

Вообщем   у нас винегрет из Гвоздики и Бука , солянка из реального и фотошопа Бука , каша из разных дат. Все сложено в какую то странную версию с курским буком сбившим 17 числа

32

РВШ написал(а):

Там как ни считай - 5-6 м/с, если все делать честно.

Так ёлки-палки, и тут у Вас с Андреем Андреевым полное совпадение?
Первый снимок появился сильно позже, а время второго было известно чуть ли не сразу. Выходит, что остров, как точка пуска за 100 секунд до фото-2 вполне подходит? Только если допустить, что через ~100 секунд след еще может быть виден. Но видимость следа - это уже тонкие непонятные материи.
Это что же получается, все наглядные/проверяемые аргументы говорят за бук из Снежного? А против - исключительно тонкие материи, как видимость следа и угол подхода, да фото очевидцев с тайными временами, да неизменная скорость ветра, да еще обязательно подделан EXIF...?

UP. Поглядел на Смоленск - Сложный говорит, что около 8 м/с (что вроде и у меня выходило) и на свой угол тянет.
Еще Андрей Андреев привел видео, где дым виден в 3:20 при пуске 1:48, т.е. 90 секунд виден. (Ну может дым в 3:10, а не в 3:20 последний раз в кадре, но видно, что ничего с ним не происходит и он еще какое-то время провисит).

Короче - совсем меня запутали. Аргумент с видностью дыма - не аргумент, это теперь абсолютно ясно.
А вот дальше - надо бы определиться.
1. Прав Андрей Андреев (если я правильно его понял) и РВШ - скорость ветра ~5.5 м/с, пуск в 16:19:ХХ от островка. Бук сбил боинг.
2. Прав Сложный  - скорость ветра ~8 м/с, пуск в 16:19:ХХ от угла Сложного.  Бук сбил боинг.
3. Прав Сложный  - скорость ветра ~8 м/с, пуск в 16:20:ХХ от островка.  Бук не сбивал боинг.

UPP.

Кемет написал(а):

А-А уже какую ахинею начинает нести , видно не выспался Зоркий глаз или замылился за выходные. Приходи в себя , ты нам еще нужен...

Там все по чесноку:
http://s2.uploads.ru/t/jEpAB.jpg

UP. Бдительный Кемет заметил, что все таки обман! - в 3:10-3:20 виден след пуска не в 1:48, а в 2:05.
Обо всём подряд - 12

Отредактировано uschen (2017-10-25 06:50:48)

33

Кемет написал(а):

а зачем обо всем -12 то закрыли? Бут ты может другую тему хотел закрыть?

Никому не кажется что эта тема как раз по теме обсуждаемых фото и видео? Зачем всё лепить в одну кучу в Обо всём подряд - 12

34

uschen написал(а):

Короче - совсем меня запутали. Аргумент с видностью дыма - не аргумент, это теперь абсолютно ясно.

Абсолютно не ясно. Андреев просто манипулирует фактами. Полное безветрие - трава не шелохнется - не больше 2м/с. Но и то, след покорежило мама не горюй. А в этом районе 17 был весьма сильный ветер - 10-11м/с. На видео, где есть заметный ветер след дыма (не инверсионный который) рассеивается за минуту и меньше практически полностью или его корежит до неузнаваемости. Что касается поля Олифанта - слишком размытый первый снимок - очень много субъективного при определении реперов, мала база по времени, в отличие от таковой на дым Боинга. Но, в любом случае, скорость ветра почти в полтора раза меньше на всей видимой высоте столба следа, почти до 1км высоты, чем на огромном пятне вокруг, километров в 200.

35

РВШ написал(а):

Но, в любом случае, скорость ветра почти в полтора раза меньше на всей видимой высоте столба следа, почти до 1км высоты, чем на огромном пятне вокруг, километров в 200.

... если рассчитывать скорость ветра по смещению следа на двух фото алейникова (этот акцент не для участников форума, они и так понимают, о какой скорости речь).

36

uschen написал(а):

Так ёлки-палки, и тут у Вас с Андреем Андреевым полное совпадение?
Первый снимок появился сильно позже, а время второго было известно чуть ли не сразу. Выходит, что остров, как точка пуска за 100 секунд до фото-2 вполне подходит? Только если допустить, что через ~100 секунд след еще может быть виден. Но видимость следа - это уже тонкие непонятные материи.
Это что же получается, все наглядные/проверяемые аргументы говорят за бук из Снежного? А против - исключительно тонкие материи, как видимость следа и угол подхода, да фото очевидцев с тайными временами, да неизменная скорость ветра, да еще обязательно подделан EXIF...?

UP. Поглядел на Смоленск - Сложный говорит, что около 8 м/с (что вроде и у меня выходило) и на свой угол тянет.
Еще Андрей Андреев привел видео, где дым виден в 3:20 при пуске 1:48, т.е. 90 секунд виден. (Ну может дым в 3:10, а не в 3:20 последний раз в кадре, но видно, что ничего с ним не происходит и он еще какое-то время провисит).

Короче - совсем меня запутали. Аргумент с видностью дыма - не аргумент, это теперь абсолютно ясно.
А вот дальше - надо бы определиться.
1. Прав Андрей Андреев (если я правильно его понял) и РВШ - скорость ветра ~5.5 м/с, пуск в 16:19:ХХ от островка. Бук сбил боинг.
2. Прав Сложный  - скорость ветра ~8 м/с, пуск в 16:19:ХХ от угла Сложного.  Бук сбил боинг.
3. Прав Сложный  - скорость ветра ~8 м/с, пуск в 16:20:ХХ от островка.  Бук не сбивал боинг.

UPP.

Там все по чесноку:

Отредактировано uschen (Сегодня 06:11:12)

Ага )) у А-А ремиссия косоглазия от гордыни началась , второй раз подряд косячит не детски за неделю...

Его видео https://vk.com/video339187504_456239018

Две соу стреляют , боковой ветер сносит оба дыма перед оператором. Дым от второго пуска выдается за дым от первой. Поэтому он типа висит с 1,48 -3,20.
На самом деле... дым практически растворен за 70 сек. При еще очень слабом ветре. 

http://sg.uploads.ru/t/l8IUe.jpg
http://s8.uploads.ru/t/So9JQ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/6gVsf.jpg
http://s7.uploads.ru/t/K0Ry4.jpg
http://sa.uploads.ru/t/Txrjf.jpg

37

bootblack написал(а):

Никому не кажется что эта тема как раз по теме обсуждаемых фото и видео? Зачем всё лепить в одну кучу в Обо всём подряд - 12


Бут ... в 80 % случаев пускай все пишут в обо всем подряд. 20 % если действительно четко определено к чему относится . Лучше ты потом сядешь  раз в неделю и после завершения обсуждения потратишь пять минут - поставишь галочки у постов  , которые на твой взгляд являются выделенным обсуждением  чего то там и лучше ,что бы они были в профильной теме- нажмешь "перенос". На этом все. Тебе надо то будет один и ли два момента переносить , а если спустя три года начать заставлять народ писать ... ну еще большую кашу получим. Ну по опыту уже говорю за три года. Оставь курилку и  пусть подряд ручей там льется и вырезай полезное. Я честно сам уже в  трех темах запутался , куда что писать. Подумай ... так проще будет.

38

Еще надо вспомнить жаркий день. Помимо ветра - восходящие потоки, ломающие колена на столбе. На дыме Боинга, который намного толще следа, видны бурные процессы в дыму, даже в части, которая давно ушла из зоны горения - тот же мышонок, опускающий нос. Про второй пуск Кемет меня опередил.

39

РВШ написал(а):

Еще надо вспомнить жаркий день. Помимо ветра - восходящие потоки, ломающие колена на столбе. На дыме Боинга, который намного толще следа, видны бурные процессы в дыму, даже в части, которая давно ушла из зоны горения - тот же мышонок, опускающий нос. Про второй пуск Кемет меня опередил.


Да я вчера еще увидел едкую ухмылку А-А , который пытался видео доказать ,что дым может провисеть до второго пришествия. Торезом был занят... не стал писать.

Даже если и был пуск откуда там с поля . то явно не по боингу. И командир СОМ в видео  говорил ,что бойцы его видели (Мариновка), что ракета ушла прямо и направо и никакой боинг не поражала. Дальше добавь Утес... выше 3,4 км ракеты с этого напрвления не видели, т.е. цель могла быть на высоте не более 3 км. Может там и бахнули по кому и этот дым от ракеты, но .... этот пуск намного позднее , чем нам надо.

40


спустя два года давая интервью он произносит фразу - "был выходной день "

 

Если посмотреть календарь , то там и 5 и 12 июля выходной у него мог быть.

http://s4.uploads.ru/t/ovfeE.jpg

а вот со второй датой 12 июля шикарно стыкуется это видео с отраженной темнотой - призраком бука на трале. Это снято 12 июля. Да и на Зугресе стоит не пойми что.

41


В Торезе он был в 12,05 - ХТорез писал ,что первые сообщения . Но оф. первый твит в 12,08

Андрей снимал на айфон - там где то есть ссылка на левый гугл диск с этим видео  у нас валяется. Не суть 11,40 видео.

11,40-12,05(8)  25 км за 25-28 минут. Ср. Скорость 53-60 км/ч  и Это средняя ..

http://sa.uploads.ru/PSx0C.jpg
http://sg.uploads.ru/2u5IM.jpg

42

Твою дивизию

Геращенко Говорил про два Бука 

На мосту утром  было два трала в Харцызске.. АВ Донецк приехал один.

В ТОрезе неизвестно откуда возникает нормальный бук.

Журналисты АР - в одном случае трал с буком , в другом въехал сам в Снежное.

я в Донеуке - а ты мне одну привез или две ?
http://s3.uploads.ru/j29zq.jpg

У партизан было два трала - оба этот Трал  Faymonville - их не отличить сбоку . в Торезе трех осный

http://s1.uploads.ru/hnrlV.jpg

Вот этот стоит в Донецке. Поэтому обрезали кабину и зад. И номер 322 , а у котов Торезский 332 Бук

http://s1.uploads.ru/t/B537z.jpg
http://sg.uploads.ru/t/j9AER.gif

Отредактировано Кемет (2017-10-24 10:05:04)

43

Кемет написал(а):

Если посмотреть календарь , то там и 5 и 12 июля выходной у него мог быть.

Кемет, если ты повторишь (хотя бы для себя) мой финт ушами с его видео (не фотошоп!)
http://se.uploads.ru/xlYUN.jpg
http://s1.uploads.ru/A9p0c.jpg
Тогда можно будет о чем-то говорить. Как-то не верится, что Андрюшка и усатый дядька с бузиной с их уровнем доказательной базы могли поменять все  даты в файле.

44

Геращенко говорит про два бука и странно ,что Торнадо доложило ему про Торез и Снежное , но нис слова Геращенко ни говорит о Донецке , Зугресе , Шахтерске.

"Террористы спрятали установку "Бук" за супермаркетом в Снежном - советник Авакова.
Советник министра МВД Антон Геращенко заявляет, что один из двух "Буков", которыми владеют боевики, ныне находящийся в городе Снежное на Донетчине, спрятан за зданием местного супермаркета. Об этом он написал на своей странице в Facebook. "Один из двух "Буков" стоит сейчас за магазином Фуршет в центре города Снежное", - написал он. Кроме того, он отметил, что зафиксирован факт наличия у террористов установки "Бук", которая была замечена в районе городов Торез и Снежное, а также опубликовал соответствующее фото."

Командир "Торнадо" настаивает: в зоне АТО Пугачев выполнял задачи, поставленные непосредственно "высокими чинами в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенными". В частности, по словам Онищенко, именно торнадовцы сняли и передали для расследования видео передвижения российского "Бук-М1", который сбил над Донецкой областью малайзийский Boeing с 298 людьми на борту.
"Шрам у Пугачева – это от пулевых ранений, которые он получил в Торезе, когда мы выходили из донецкого окружения. Это в 2014-м было, через месяц после того, как боевики начали захватывать Горловку. Мы выполняли спецоперацию, срывали флаги РФ и "ДНР", распространяли листовки, брали сепаров и передавали их украинским силовикам, которые специально прилетали на вертушке, приезжали на авто в назначенное время и забирали захваченных нами боевиков. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в "ДНР", по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский "Бук-М1" едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из "Торнадо", отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает "Торнадо", – сказал Онищенко.

19,52 с Тореза еще один Бук ?
http://s6.uploads.ru/t/c4TI5.jpg
http://s2.uploads.ru/t/4Fe3i.jpg

45

РВШ написал(а):

Кемет, если ты повторишь (хотя бы для себя) мой финт ушами с его видео (не фотошоп!)

Тогда можно будет о чем-то говорить. Как-то не верится, что Андрюшка и усатый дядька с бузиной с их уровнем доказательной базы могли поменять все  даты в файле.


:D  у нас Андрюша стукач и внешнее наблюдение за перемещением техники , а усатый этого не знал спустя два года. Ну так отработать надо ,может косяк бы вылез.

Левый одноразовый аккаунт ... так что там любые даты можно было сделать.

Zuhres video. In the video, the wind is blowing from the south, but in Zuhres, on the day when this video was allegedly recorded at (July 17, 2014), the wind was blowing from the east or northeast. In the stabilized version of the video, the truck and the Buk look like mostly just an image moving from one location to another. The video was uploaded on July 17, 2014 on YouTube, had no description, and had “IMG 0647” as title. The uploader added the description between July 23 and July 27, 2014, which said, “coordinates of this and other videos: [link].” The account is anonymous and has no other videos. Between July 17 and July 22, 2014, a Twitter user named 3Andryu sent a message to a blogger named Ukraine@War that had the link to the Zuhres video and details, such as the coordinates, the date and time the video was recorded at. The tweet was retweeted by another user to Bellingcat on July 22. There doesn’t seem to be any copies of this video uploaded to YouTube before July 21, 2014, which means that the public was not aware of the video until around July 22, 2014. On July 19, 2014, Ukrainian spokesman showed a cropped screenshot from the Zuhres video at a press conference before the video was publicized, but not the video. He also did not say that it was Zuhres and showed a tank and a truck loaded with people that look like they are a part of the Zuhres video, but the Zuhres video does not show these vehicles. The video uploader removed the video from YouTube in March 2015. Twitter account named 3Andryu or his tweet with the video’s details were deleted by August 28, 2014.

46

Кемет написал(а):

Левый одноразовый аккаунт ... так что там любые даты можно было сделать.

Попробуй, попробуй. Чтобы любое медиаинфо выдавало такие свойства аудио и видео. У меня почти час на это ушло. Но я чистый электронщик и ниразу не программист

Отредактировано РВШ (2017-10-24 10:19:39)

47

РВШ написал(а):

Кемет, если ты повторишь (хотя бы для себя) мой финт ушами с его видео (не фотошоп!)

Тогда можно будет о чем-то говорить. Как-то не верится, что Андрюшка и усатый дядька с бузиной с их уровнем доказательной базы могли поменять все  даты в файле.


с ходу точно не повторю. Но там навскидку структура как у MKV  матрешки- блочная структура. Там где блок есть с данными - туда надо залезть через низкоуровневую прогу  и менять даты. Все остальные внешние просмотровщики выдадут новую и следов не будет .
Вечером посмотрю

Отредактировано Кемет (2017-10-24 10:21:58)

48

Там время в уё.. в специфическом формате, хоть и очевидном. И около 20 тэгов с ним. Ребятки, которые могут это время поменять, это бы сделали и выложили и не несли такую пургу в фильме.

49

я правильно понимаю видео Зугрэс от 5.07?

50

Видео от 17.07, но я сделал фейк с 05.07

Медиаинфо

http://s5.uploads.ru/e042u.gif

Отредактировано РВШ (2017-10-24 10:45:18)

51

РВШ написал(а):

Там время в уё.. в специфическом формате, хоть и очевидном. И около 20 тэгов с ним. Ребятки, которые могут это время поменять, это бы сделали и выложили и не несли такую пургу в фильме.


РВШ с твоего позволения я не буду повторять - тебе верю. Если надо заменить , то ... час многовато )))

Навскидку прога , внутри поиск по тегам com.apple.quicktime.creation date   ExifTool  - time/all  и замена на новое время в квиктаймовском формате, далее сохранение  mov.   

http://u88.n24.queensu.ca/exiftool/foru … pic=6847.0
https://www.dpreview.com/forums/thread/3802975

Далее если помнишь ,у него гпс координаты стояли у другого дома рядом, хотя время съемки было как бы с его квартиры . При съемке пишется это сразу. Видео которое было у него сливали на другое тело - либо на другой тел эпла  или ноут с эпловской ОС.. Это забыли исправить.

Косвенно с датой и временем манипулировали 100% . Про гпс забыли

можно екзифтул  ,можно через cmd , можно через ньюфайлтайм

Со сменой даты у квиктайма никаких проблем.

Отредактировано Кемет (2017-10-24 10:47:07)

52

Кемет написал(а):

Дым от второго пуска выдается за дым от первой.

И ты, Кемет, прав. Тем не менее, 75-то секунд оно висит, достаточно надёжно висит, хотя и ветер дует.

53

uschen написал(а):

И ты, Кемет, прав. Тем не менее, 75-то секунд оно висит, достаточно надёжно висит, хотя и ветер дует.


Если бандерлогам нужен Олифант или Островок , то пуск в 13,19,30 . А фотка Аленя если считать по эксперименту Бута в 13,22,40  , т.е. дым висит ТРИ минуты. Если брать  4,25 мин разницы времянки по черному дыму  , то 13,21,16 . Дым висит 1 мин 46 секунд. И то +-. Две минуты.

Ну уж никак это не натянуть даже на 70 секунд. Дыма бы не было. И даже если остатки были бы , то дым не был бы таким "стройным" - его должно разнести за такое время - это не просто дым , а дым от отработавшего твердотопливного двигателя зур, т.е. у него температура расширения очень высокая .
http://s4.uploads.ru/eDWCa.jpg

Далее у Бута было два времени 13,21,29 и 13,22,40
http://se.uploads.ru/NZMIb.jpg

т.е. если сложить с времянкой 4м25с в 13,21,16 , то очень  близко. Это с учетом ,что измерятся сдвиг ГРИБА черного. т.е. +- минус допуски. Так что время Алейниковской фотки можно смело утверждать ,что сделано в 13:21:16-29

Однако боинг ударился в землю в 13,21,30-40 . т.е. фотка №1 на дым и боинг в землю ,практически в один момент были сделаны. Но сам Алень говорил ,что пошел фоткать только после второго сильного БАХА, от которого все затряслось - это удар боинга в землю. Его фотка должна по времени быть сделана еще позднее ,т.к. звуку до него идти 30 секунд. т.е. не ранее 13,21,30-40+30 сек = 13,22,00-10 , а не в 13,21,16-29. Он фотографии делает раньше ,чем боинг упал и он услышал БАХ .

Теперь вспомним ,что Алень использовал штатив для схемки видео из раскадровки по 10 сек. Наши фотки №1 и №2 сделаны со ШТАТИВА, т.е. у Аленя на  балконе стоял штатив ,который снимал ДО падения боинга. т.е. он не только раньше сфоткал ,чем услышал БАх , но еще и умудрился фотик иметь на штативе в тот момент.

Поэтому тут либо куча снимков должна быть с пуском с Островка , а их нет...  либо Алень ждал пуск ,т.е. заранее знал. Либо просто снимал природу  балкона..... а когда услышал БАХ ломанулся на крышу.

Вообщем мутная история с ним и его фотками , не зря все его три интервью разные

Отредактировано Кемет (2017-10-24 11:11:32)

54

MH17: The Buk videos are fake
February 23, 2016
Sergey Mastepanov
1 hourTIME TO READ —1 hour
Introduction
There are only four photos and three videos of the alleged separatists’ Russian Buk launcher. Most of them were uploaded to the social media within hours after MH17 was shot down, others were published elsewhere within days. A website called Bellingcat uses them as evidence of Russia’s and separatists’ culpability in the MH17 case. The photos were examined in my previous article. This article is about the videos (Picture 1).
Picture 1
PICTURE 1The three known videos of the alleged separatists' Russian Buk recorded in Ukrainian cities. From left-to-right: in Zuhres, Snizhne, Luhansk.
It is possible to not only fake certain photos, but to also fake certain videos with the help of software. Just because the source of the material is a social media site, it does not mean that the material is authentic by default nor that the uploader doesn’t serve someone’s interests. Social media can be used to anonymously spread disinformation, fake photos and videos. It also allows certain entities to upload their own fake material, to show it later at a press conference and claim that its source is social media.
In order to determine the authenticity of a video uploaded to the internet, it is helpful to first check the account’s activity and creation date and to find out if it is possible to reach the author. If the account is new, anonymous, has no activity, doesn’t respond to messages, then the account was made for only one purpose — to anonymously spread the video and to not answer any questions. Of course, the video itself is more important. Since fake videos are usually made under time constraints, it is sometimes possible to spot inconsistencies, for example, with the weather or to see specific video artifacts. Finally, it is helpful to know certain photo and video manipulation software, how to create fake videos, and to know the software’s limits: what fakes can be made relatively easy and what is near impossible (without the help from Hollywood).
If you look to the right and read the table of contents, you will notice that the article is divided into three main sections. Each section is dedicated to a specific video and has subsections explaining where on YouTube you can download the video with the highest resolution, what are the coordinates of the area shown in the video, the video’s history (who was the first to upload it, what title it had, when it was removed, who provided the coordinates, who showed it at a press conference, etc.), and what is wrong with the video. The last subsection (“How to fake”) shows the relevant video, but into which a new vehicle was added. It was done to show how it is possible to add vehicles into these videos. It also roughly explains the process.
It is recommended that the article be read from start to finish, because some subsections rely on information presented earlier.
Note that you can save the videos from this article by right-clicking on them and choosing “Save video” (you might need to play the video first). You can then watch them with software, such as “VLC media player.”
Summary
All three videos have problems suggesting that the vehicles, including the Buk launcher, were added into the videos with the help of photo and video manipulation software, such as Adobe Photoshop and Adobe After Effects. The vehicles in the videos are most likely just photoshopped images. The videos have common characteristics: the vehicles have low picture quality and are blurry, they are shown at a far distance (excluding the Luhansk video), at a limited angle, you cannot see the wheels spinning of any vehicles, and in two videos, the truck with the Buk are visible only for about four seconds. Two videos were uploaded by anonymous accounts that have no other videos, one of which was created on the day of the incident. The third video was uploaded by Ukrainian officials. Evidence exists of deliberate deception by Ukrainian officials concerning the location of the area shown in the Luhansk video.
Snizhne video. The copy at the highest resolution (1088 x 1920) shows a video artifact when the Buk is moving behind the tree, which looks like something that can appear due to an error in the fake video-making process in After Effects, rather than because of some video compression. The video was uploaded to YouTube by an anonymous account within a few hours after MH17 was shot down. The account was created on the same day and has no other activity. The video’s title said that this is the weapon that shot down MH17, as well as the place (Snizhne), and the date (July 17, 2014). The uploader removed the video within a few hours. The head of the Security Service of Ukraine showed the video the next day at a press conference.
Zuhres video. In the video, the wind is blowing from the south, but in Zuhres, on the day when this video was allegedly recorded at (July 17, 2014), the wind was blowing from the east or northeast. In the stabilized version of the video, the truck and the Buk look like mostly just an image moving from one location to another. The video was uploaded on July 17, 2014 on YouTube, had no description, and had “IMG 0647” as title. The uploader added the description between July 23 and July 27, 2014, which said, “coordinates of this and other videos: [link].” The account is anonymous and has no other videos. Between July 17 and July 22, 2014, a Twitter user named 3Andryu sent a message to a blogger named Ukraine@War that had the link to the Zuhres video and details, such as the coordinates, the date and time the video was recorded at. The tweet was retweeted by another user to Bellingcat on July 22. There doesn’t seem to be any copies of this video uploaded to YouTube before July 21, 2014, which means that the public was not aware of the video until around July 22, 2014. On July 19, 2014, Ukrainian spokesman showed a cropped screenshot from the Zuhres video at a press conference before the video was publicized, but not the video. He also did not say that it was Zuhres and showed a tank and a truck loaded with people that look like they are a part of the Zuhres video, but the Zuhres video does not show these vehicles. The video uploader removed the video from YouTube in March 2015. Twitter account named 3Andryu or his tweet with the video’s details were deleted by August 28, 2014.
Luhansk video. The video is of low quality and is blurry, just like the truck with the Buk. You cannot even see the wheels spinning. It shows the vehicles at a limited angle for only four seconds. It is possible to create the animation of the truck and the Buk as seen in the video with just having one photoshopped photo of the truck and the Buk. The Buk has its back covered, but is clearly advertising the missing missile. Based on the truck’s direction and the road shown in the video, the truck would have to come from the west of Luhansk via road M04, but according to Kiev’s own military map shown at a press conference on July 18, 2014, Kiev's forces were right by Luhansk city, to the west and to the north of it. Since according to Ukrainian officials, this Buk was in Snizhne the day before and was being transferred to Russia after it shot down MH17, moving it from Snizhne to Russia via a major city of Luhansk makes no logical sense, as this is not the safest nor the quickest route. It was uploaded on July 18, 2014 to YouTube by Ukrainian Ministry of Internal Affairs and was allegedly recorded by Ukrainian surveillance team on the same day. The day before, Ukrainian spokesman said during a press conference, which was held about 30 minutes after MH17 was shot down, that they know that separatists have Buk and that they even have a video of [it] recorded in Luhansk, but there are no other publicly known videos of Buk in Luhansk except this one. Ukrainian officials have claimed that the video was recorded in Krasnodon, not in Luhansk city. On July 18–19, disinformation appeared on the Russian internet concerning the location of the video, claiming that the city is Krasnoarmeysk. The coordinates of the area shown in the video (Luhansk city) were revealed by Ukrainian official in a Facebook comment on July 22, just a day after Russia’s MoD briefing.
Zuhres video
The video shows a moving truck carrying a Buk launcher for about four seconds in Zuhres, Ukraine (Video 1).

0:00

VIDEO 1A video of a Buk launcher in Zuhres, Ukraine allegedly filmed on July 17, 2014 and uploaded on the same day.
Where to download
The highest resolution of this video is available at 1920 x 1080 (1080p), at 29.97 frames per second.
The original YouTube video was deleted. Most of the re-uploaded versions only have 720p resolution or lower, but a blogger named Ukraine@War has downloaded the 1080p version when it was available and uploaded it to his YouTube channel on July 3, 2015.
Location
Google Maps iconZuhres, Ukraine (Picture 2).
Picture 2
PICTURE 2(a) the location of Zuhres on the map; (b) a satellite image of the area in Zuhres that we see in the video; (c) a photo by Max van der Werff taken in Zuhres.
History
The earliest known source is this deleted YouTube video. A link to the YouTube video with the same video ID can be found, for example, on Bellingcat’s and on Ukraine@War’s pages.
If you go to archive.org and enter the link of this deleted video, you will see that the Internet Archive website took a snapshot of the video's YouTube page on July 23, 2014 (Picture 3, top half). The snapshot tells us that the video was uploaded on July 17, 2014, it had “IMG 0647” as title, it had no description, and it was uploaded by someone named “Adrei And” (Picture 3, bottom half).
Picture 3
PICTURE 3Top: screenshots from the Internet Archive website showing available snapshots of original Zuhres video’s YouTube page. Bottom: a part of a page from a snapshot dated July 23, 2014.
The Internet Archive also made two snapshots on July 27, 2014. If you click on either one, you will notice that now the video has a description (Picture 4).
Picture 4
PICTURE 4A part of a snapshot of the Zuhres video’s YouTube page dated July 27, 2014.
The description, written in Russian, translates into “Coordinates of this and other videos” and links to: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07 … raine.html
What this all means is that the video was uploaded on July 17, 2014. When the Internet Archive took a snapshot of the page on July 23, 2014, the video didn’t have a description. The video uploader added the description to the video somewhere between July 23, 2014 and July 27, 2014.
Searching YouTube for “Zuhres Buk” (or the Russian and Ukrainian equivalents — "Зугрес Бук" or "Зугрэс Бук") shows earliest Zuhres video copies dated July 22, 2014. It is just a day after Russia’s Ministry of Defense briefing on MH17 and about 5 days after MH17 crashed. This means that the public was mostly unaware of either this video or its location or both until July 22, 2014, because, most likely, someone would have re-uploaded it before July 22 with a more meaningful title. I’m also not aware of any other sources of the Zuhres video with any other title that would have a date of July 17-20.
On July 19, 2014, Ukrainian spokesman showed a screenshot from the Zuhres video during a briefing (Picture 5).
Picture 5
PICTURE 5A screenshot from a video of a press conference by Ukraine showing a cropped still from the Zuhres video and other vehicles that are not part of the Zuhres video, but which look like they are.
The same picture is present on Ukrainian SBU web page.
The text at the top says in Ukrainian: “Buk-M1 in the terrorists’ column (Donetsk Oblast [province]).”
During the briefing, at 3:03, the spokesman, when talking about the photos shown in Picture 5, says in English: “These are pictures. They were taken on the way of that column. You see there is a tank, terrorists have, then a military vehicle […] and also there was, in that column there was a tug vehicle with this Buk-M1 system.”
So, on July 19, “Ukraine Crisis Media Center” showed a screenshot from the Zuhres video of a truck carrying Buk, but for some reason, they didn’t show the Zuhres video itself (and the public was mostly unaware of it until July 22), and they didn’t say that the location was Zuhres. They showed photos of another truck carrying people and showed a tank, the backgrounds of which make the pictures look like they belong to the Zuhres video, but the Zuhres video itself doesn’t show these vehicles.
There is a screenshot of a Twitter post in Arnold Greidanus’ article “What you see is all there is” (Picture 6).
Picture 6
PICTURE 6A screenshot of @3Andryu’s tweet sent to blogger Ukraine@War (@djp3tros).
The name of the author of the tweet shown above, Anrei A (“Анрей А”), is similar to Adrei And, the uploader of the Zuhres video (Picture 3). The Twitter account name is @3Andryu (Andryi, Andrei, etc., is a real name). According to the screenshot, @3Andryu sent a message to @djp3tros (aka @DajeyPetros, aka Ukraine@War, aka Putin@War) that contained not only the same link to the now deleted Zuhres video, but also the exact coordinates, the date and time it was allegedly filmed at (Zuhres, 17.07.14 at 08:40 UTC (11:40 EEST)). The time of this tweet is July 18, 00:06 UTC (03:06 EEST).
The reason why @3Andryu sent a message to @djp3tros (aka Ukraine@War) was probably because of the blogger’s popularity at that time regarding Ukraine and MH17 (for example, Ukraine@War’s tweet about Snizhne video got about 2500 retweets). (Bellingcat was just founded at that time.)
@3Andryu knew about the Zuhres video and some intimate details, such as the location, the date and time the video was allegedly filmed at before the video had a description, which was added on July 23 or later. Therefore, it is possible that @3Andryu is the same person as the uploader of the YouTube video or has a connection to him.
Even though it is hard to confirm the authenticity of the screenshot shown in Picture 6 through open sources (especially the date and time of this tweet), because, for example, Twitter account named @3Andryu no longer exists, there are retweets of that same message that are still online: on July 22, 2014, a Twitter account named @yqxo retweeted @3Andryu’s message to @Brown_Moses (aka @EliotHiggins, aka Bellingcat) (Picture 7).
Picture 7
PICTURE 7A screenshot of a retweet by @yqxo of @3Andryu’s message to Bellingcat (@Brown_Moses, aka @EliotHiggins).
When was @3Andryu’s account or his tweet with the information about the Zuhres video deleted? In Bellingcat’s article named “Origin of the Separatists’ Buk: A Bellingcat Investigation,” there is the following text and a link that points to some now-deleted @3Andryu’s tweet (Picture 8):
Picture 8
PICTURE 8A screenshot from Bellingcat’s article that links to @3Andryu’s deleted tweet about the Zuhres video.
Since the link points to Twitter account “3Andryu” and Bellingcat’s article claims that the tweet is about the Zuhres video and says the same time (“11:40am”) that we see on the screenshot of @3Andryu’s tweet (Picture 6), we can assume that the article points to the same @3Andryu’s deleted tweet with the details about the Zuhres video. The Internet Archive has one snapshot of that tweet dated August 28, 2014. The snapshot tells us that the page no longer exists. This means that @3Andryu’s tweet with the information about the Zuhres video or the Twitter account itself was deleted by August 28, 2014.
When was the original Zuhres video deleted from YouTube? The Internet Archive made a snapshot of the YouTube page with the Zuhres video on March 4, 2015 and on March 31, 2015. On March 4, the video was still available, but the snapshot dated March 31 says, “This video has been removed by the user.” Therefore, the uploader removed the video somewhere between March 4, 2015 and March 31, 2015.
If you visit the page of a YouTube account that uploaded the Zuhres video (“Adrei And”), you will see that the account was created on September 27, 2013. As of December 2015, it has no videos.
The Zuhres video has a shady history. To summarize:
On July 17, 2014, a YouTube account named Adrei And uploaded the Zuhres video, but the video had insignificant title (“IMG 0647”) and no description. The YouTube account practically had and has no activity.
Practically nobody knew about the Zuhres video until July 22, 2014, the day after Russia’s Ministry of Defense briefing on MH17. The earliest YouTube videos that had “Zuhres Buk” keywords (or the Russian and Ukrainian equivalents) in the title that I’ve seen are dated July 22, 2014.
On July 19, 2014, Ukrainian spokesman showed a screenshot from the Zuhres video (first video frame, zoomed-in), didn’t say that it was the city of Zuhres, didn’t show the video itself, but instead said that the Buk was a part of a “terrorist column” and showed photos of a tank and another truck that look like they belong to the Zuhres video, but the Zuhres video doesn’t have those two vehicles (this doesn’t mean that those vehicles are a part of some other video).
Between July 17, 2014 and July 22, 2014, a Twitter account named @3Andryu sent a tweet to a blogger Ukraine@War with not only the YouTube link to the Zuhres video, but also the coordinates, the date, and the exact time the video was allegedly made at, and before the video had a description. On July 22, 2014, someone retweeted @3Andryu’s message to Bellingcat (which was founded just a week before). The Twitter account @3Andryu or his tweet with the details about the Zuhres video was deleted by August 28, 2014.
Somewhere between July 23, 2014 and July 27, 2014, Adrei And, the original Zuhres video uploader, added a description to the Zuhres video, which said: “Coordinates of this and other videos: --
YouTube account Adrei And that uploaded the original Zuhres video removed the video in March 2015.

https://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

55

Сложный, я жеж просто померял прямо на карте.  Картинки приложил. Могу увеличить, чтобы было ясно за что цеплялся. Более-менее контрастное место дыма на обоих снимках -> мачта сотовой точке по основания на земле и край  крыши дома рядом с магазином+две крыши одного дома чуть дальше. Синусы какие-то косинусы. Само собой у меня не 0.18°
Возьму реперную точку на правой стороне дыма, скорость станет больше по понятной причине. На другой высоте - еще другая. Но все равно скорость ветра на столбе 1км в полтора раза меньше, чем в Грабово-Рассыпном и архивах погоды.
Басар, успокойтесь, я Ваши сообщения вообще не читаю. Только верхушку, если она попадает в поле зрения от предыдущего поста.

Отредактировано РВШ (2017-10-24 11:55:14)

56

Простите за тупость, но хотелось бы уточнить:

Если видео сделано 5-го, 10-го или иного июля, то переделать в 17-е -- не проблема?

57

Тортила написал(а):

но хотелось бы уточнить:

Если видео сделано 5-го, 10-го или иного июля, то переделать в 17-е -- не проблема?

Специально обученному человеку - минут 10 работы. Обычному - около пары часов и Интернет. Но там явно в фильме Воловика лажа, а видео из Зугреса, с очень большой долей вероятности, таки от 17-го.

58

Да, фильм Воловика - лажа, но почему все-таки 17-е?
1) ветер не тот
2) дальше должна быть бешеная скорость для тяжелого трала, чтобы успеть в Торез к 12:05

59

РВШ написал(а):

Специально обученному человеку - минут 10 работы. Обычному - около пары часов и Интернет. Но там явно в фильме Воловика лажа, а видео из Зугреса, с очень большой долей вероятности, таки от 17-го.


Короче РВШ поковырял час. Медаль твоя. Моя версия екзифтул хоть и должна перезаписывать , но почему то сбоит. Уже молодость вспомнил , дошел до НЕХ редакторов... время у них у юникс формате , переведенное в 16 ричную систему. Внутри файла надо править 17 тегов со временем. Ну и т.д.

Выкладывай чем делал )

http://sf.uploads.ru/t/ZHpkw.jpg

---- File ----
File Name                       : IMG_0647.MOV
Directory                       : .
File Size                       : 16 MB
File Modification Date/Time     : 2016:04:26 12:26:02+04:00
File Access Date/Time           : 2016:04:26 12:26:02+04:00
File Creation Date/Time         : 2016:04:26 12:26:02+04:00
File Permissions                : rw-rw-rw-
File Type                       : MOV
File Type Extension             : mov
MIME Type                       : video/quicktime
---- QuickTime ----
Major Brand                     : Apple QuickTime (.MOV/QT)
Minor Version                   : 0.0.0
Compatible Brands               : qt
Movie Data Size                 : 16516929
Movie Data Offset               : 36
Movie Header Version            : 0
Create Date                     : 2014:07:17 08:39:59
Modify Date                     : 2014:07:17 08:40:12
Time Scale                      : 600
Duration                        : 15.25 s
Preferred Rate                  : 1
Preferred Volume                : 100.00%
Matrix Structure                : 1 0 0 0 1 0 0 0 1
Preview Time                    : 0 s
Preview Duration                : 0 s
Poster Time                     : 0 s
Selection Time                  : 0 s
Selection Duration              : 0 s
Current Time                    : 0 s
Next Track ID                   : 3
Track Header Version            : 0
Track Create Date               : 2014:07:17 08:39:59
Track Modify Date               : 2014:07:17 08:40:12
Track ID                        : 1
Track Duration                  : 15.25 s
Track Layer                     : 0
Track Volume                    : 0.00%
Matrix Structure                : 1 0 0 0 1 0 0 0 1
Image Width                     : 1920
Image Height                    : 1080
Clean Aperture Dimensions       : 1920x1080
Production Aperture Dimensions  : 1920x1080
Encoded Pixels Dimensions       : 1920x1080
Media Header Version            : 0
Media Create Date               : 2014:07:17 08:39:59
Media Modify Date               : 2014:07:17 08:40:12
Media Time Scale                : 600
Media Duration                  : 15.28 s
Media Language Code             : und
Handler Class                   : Media Handler
Handler Type                    : Video Track
Handler Vendor ID               : Apple
Handler Description             : Core Media Video
Graphics Mode                   : ditherCopy
Op Color                        : 32768 32768 32768
Handler Class                   : Data Handler
Handler Type                    : Alias Data
Handler Vendor ID               : Apple
Handler Description             : Core Media Data Handler
Compressor ID                   : avc1
Source Image Width              : 1920
Source Image Height             : 1080
X Resolution                    : 72
Y Resolution                    : 72
Compressor Name                 : H.264
Bit Depth                       : 24
Video Frame Rate                : 29.974
Handler Type                    : Metadata Tags
Camera Identifier               : Back
Frame Readout Time              : 29376 microseconds
Track Header Version            : 0
Track Create Date               : 2014:07:17 08:39:59
Track Modify Date               : 2014:07:17 08:40:12
Track ID                        : 2
Track Duration                  : 15.25 s
Track Layer                     : 0
Track Volume                    : 100.00%
Matrix Structure                : 1 0 0 0 1 0 0 0 1
Media Header Version            : 0
Media Create Date               : 2014:07:17 08:39:59
Media Modify Date               : 2014:07:17 08:40:12
Media Time Scale                : 44100
Media Duration                  : 15.28 s
Media Language Code             : und
Handler Class                   : Media Handler
Handler Type                    : Audio Track
Handler Vendor ID               : Apple
Handler Description             : Core Media Audio
Balance                         : 0
Handler Class                   : Data Handler
Handler Type                    : Alias Data
Handler Vendor ID               : Apple
Handler Description             : Core Media Data Handler
Audio Format                    : mp4a
Audio Channels                  : 1
Audio Bits Per Sample           : 16
Audio Sample Rate               : 44100
Purchase File Format            : mp4a
Model (rus)                     : iPhone 5
Software Version (rus)          : 7.1.2
Content Create Date (rus)       : 2014:07:17 11:39:59+03:00
GPS Coordinates (rus)           : 48.018300° N, 38.300600° E, 210.378 m Above Sea Level
Make (rus)                      : Apple
Handler Type                    : Metadata Tags
Make (rus-UA)                   : Apple
Creation Date (rus-UA)          : 2014:07:17 11:39:59+03:00
GPS Coordinates (rus-UA)        : 48.018300° N, 38.300600° E, 210.378 m Above Sea Level
Software (rus-UA)               : 7.1.2
Model (rus-UA)                  : iPhone 5
Model                           : iPhone 5
Software Version                : 7.1.2
Content Create Date             : 2014:07:17 11:39:59+03:00
GPS Coordinates                 : 48.018300° N, 38.300600° E, 210.378 m Above Sea Level
Make                            : Apple
Creation Date                   : 2014:07:17 11:39:59+03:00
Software                        : 7.1.2
---- Composite ----
Avg Bitrate                     : 8.66 Mbps
GPS Altitude                    : 210.378 m
GPS Altitude Ref                : Above Sea Level
GPS Latitude                    : 48.018300° N
GPS Longitude                   : 38.300600° E
Image Size                      : 1920x1080
Megapixels                      : 2.1
Rotation                        : 0
GPS Position                    : 48.018300° N, 38.300600° E

Отредактировано Кемет (2017-10-24 17:23:06)

60

Кхе, время в макинтош формате, не в юникс. Делал в winhex групповой заменой двух чисел. Ну и в паре мест просто текст в обычном формате. Тэги - mvhd tkhd mdhd
Фейковый файл http://dropmefiles.com/hYpTt . Надеюсь, никто не будет его выдавать за оригинал.
Но, это все было затеяно только для того, чтобы показать, что тот Андрюшка из Зугреса вряд ли мог такое замутить.

Отредактировано РВШ (2017-10-24 17:58:26)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11