MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 12


Обо всём подряд - 12

Сообщений 511 страница 540 из 811

511

http://s8.uploads.ru/1gEDO.jpg

512

bootblack, а кто это там такой умный?)))
Никто из размещавших посты в соцсетях НЕ обязан что-либо пояснять вебталку. Только в добровольном порядке. Ну, пошлют нас в очередной раз на хрен и что? Это доказательство чего? Лжи? Или просто того, что человек НЕ хочет общаться непонятно с кем?
Тот же Алейнков уже неоднократно всем говорил прямым текстом - идите на три буквы, я уже всё сказал. И какой вывод из этого мы должны сделать? А никакой.

Понятно, что тут кто-нибудь может заявить - а вы пробовали? Отвечу за себя. Да! Я - пробовала. Я даже писала Болотову, когда он был жив. Он мне не ответил. И ещё паре человек, из менее известных, обычных юзверей. Те информацией делиться не захотели, ведь я сразу в лоб.)))

А с Яной... В связи с тем, что мы её тут перетираем всего второй день, а известно о ней было уже давно другим, то вряд ли она что-то скажет. Если это вообще она, а не он. Ещё за 17-18 июля к ней валом в твиттер повалили иностранные журналисты с расспросами про Боинг. Мутная какая-то эта Яна. Твиттер с 2012 года, но первые твиты от лета 2014-го, а потом вообще перестала писать, только ретвитит. Кстати, есть ещё одна Яна Погорелова, та активно пользуется и Инстаграмом, и всякими соц.сетями. Из Одессы. Может, что-то в Твиттере сломалось и адреса пересеклись?)))

ЗЫ: У кого из нас, кроме Сложного, есть аккаунт в Твиттере? Мне просто интересно посмотреть тех 15 человек, которые ретвитили пост Тарасенко про пуск с земли от 16-го июля. Ведь там нет никакого фото, а аж 15 ретвитов! Или фото всё-таки было?... А то рыться у каждого это же кошмар!

513

Кемет написал(а):

Теперь смотрим Яну  - /  с Бугра  / со стороны Лутугино / вылетела пара ракет   / сильный грохот / сбили что ли ?

Ну и где у тебя "догоняли авиацию"? Она по земле бежала, авиация?!

http://koskin-dom.narod.ru/uploads/image/30/53.gif

514

Анна написал(а):

Ну и где у тебя "догоняли авиацию"? Она по земле бежала, авиация?!


на выбор

Кружащий у Шахтерска отправился на Саур.. не долетел.
У Танчика развернулся и пропал
Над Снежным пролетел то ли упал , то ли бомбанул
Мадам колхозница - то ли самолет , то ли ракета в КО
Андрей над  лесом низеько и пропал
с Молчалино еще один падал

выбирай низколетящие  , как раз подскакивать будут от земли )))

515

судя по многим постам они особо не стеснялись писать про авиацию. Налет так налет .... даже больше радовались. Ну за исключением 15 утра , когда Ленина раздолбили их же... Но вот 17 в радиусе 20-30 км от Тореза Снежного особо ничего не писали . Хотя долбить должны были Саур. Бвл один пост рано утром часов в пять и пост Николая про гул в небе 70-90 сек. Волобуева писала 18 числа , что 17 почему то вообще не летали.

По кому тогда долбили ? а у нас есть кружащий у Шахтерска . который больше подходит под беспилотник Орлан-10. Их там намолотили много. Это он бесшумный и нарезает круги на высотах до 5 км.  Там же как раз 20 блокпост и дорога на Саур ... пасли Улетел к Сауру  и тут как раз он пересекается с двумя ракетами от Зари. Если бы там грохнулся самолет , то был бы хороший дымный шлейф из-за топлива. А его не было.

http://sd.uploads.ru/fxCVE.jpg
http://s7.uploads.ru/hmydO.jpg
http://sh.uploads.ru/HOa2R.jpg

516

то чем они там пуляли имеет оперение. Но это нафиг не бук никакой - оставим это бандерлогам на радость.

Стрелков говорил только про Стрелу-10. Сепаратист описывает ,что летает с шипением  , имеет камуфляж )) Либо Оса.

http://s2.uploads.ru/Ig1qO.jpg
http://s4.uploads.ru/SdnJZ.jpg
http://s1.uploads.ru/YSm8Z.jpg
http://s6.uploads.ru/3A0B2.jpg

517

1

Отредактировано Ралив (Вчера 16:21:05)

518

Ралив написал(а):

Я так понимаю, что и наши фотографии, форумчан, могут в определенный момент появится  на этом форуме.

Только в том случае, если ты сам их сюда принесёшь. Потому что иначе - а как тебя найти-то? Или других? Ведь мы тут все просто анонимные пользователи, которые НЕ дают о себе никаких личных данных. Верно? Вот и дыши ровно. Всё пучком.

519

Конечно...

520

Ралив подумал наперед, когда ордена вручать будут )))

521

https://vk.com/id120222848 не? Странные Вы люди. Например, друг Орландас Степаненко (о как!) г. Торез.

Отредактировано РВШ (2017-11-13 22:05:20)

522

Нее   :D  страница скрыта настройками профиля

Нашей Анне ))
http://s8.uploads.ru/t/dk3bK.jpg

523

в фэйсбуке она участник группы "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРЕЗ/Чистяково"

524

Короче, по обоюдному согласию удалила наш с Кеметом флуд. Оставлю только два слова: Яна Погорелова и основную ссылку. Мало ли пригодится...
https://ru.foursquare.com/_yana_p

525

Анна ))
http://s9.uploads.ru/HQ5vT.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-13 22:13:23)

526

Место встречи Торезским изменить нельзя
http://sg.uploads.ru/vmx3S.jpg

527

:D  да лавелас ты куда

528

РВШ написал(а):

Место встречи Торезским изменить нельзя

Наверное, в этом парке базируется опорный пункт защиты лжесвидетелей)

529

bootblack написал(а):

Наверное, в этом парке базируется опорный пункт защиты лжесвидетелей)


ага ) там не только она , там еще с десяток наших друзей тусит. У меня такое впечатление ,что в Украине только два города УКиев и ХУТорез-ХуСнежное. Все кто "пасли"  бук и были его "очевидцами", вдруг оказываются в городе-герое и все тусят в одном парке. В самом зеленом городе на постсоветском пространстве. Ну может им название нравится Парк Партизанской Славы навевает ностальгией ,  может там просто воздух хороший ...  Но вообще получить всех свидетелей в одном месте ?  Их там не в инкубаторе под контролем пасут ?  При этом все на момент боинга отсутствовали в своих городах - все были где то вне их. Хотя аккаунты это сливные корзины , но управление и такое распределение по городам очень навевает  сомнение в  прозрачности сливаемой по ним инфы. Организовать сброс движения бука ... три дня на распределение постов и времени. И из них никто никогда не писал откуда получал инфу по го движению. При этом любят ингда вдруг в приватность играть ... Используют у нас детей как всегда.

Настоящий бук 332 )) - распределенные сети агентов со спящими аккаунтами , ядра распределения постов , все мобильны и под защитой , современные системы геопозиционирования ... вдруг вспомнилмя случайный Хигггинс и Коты от Атлантик Консул и Стратфор , со случайным созданием акааунта  15 июля и полной базой передвижения букаовской колонны за месяц на территории другого государства. Все случайно и как говорится "цирк конспирологии" .

Ну бывает у домохозяек - мерещится )))))

530

Вроде не было ещё видео
https://www.ok.ru/video/15028652759

531

bootblack написал(а):
В том числе и по причине игнора Сложным эту тему надо разобрать в деталях. Только почему именно буков? Если это след алейникова с 6 км, то он узкий для бука.

Кемет:

Они напутали там к вечеру - писали и Снежное  и Торез. Куча мала получилось. Потом Геращенко выдал свое "один из двух стоит у Фуршета"  и оттуда родилась версия про два. Так что сомневаюсь ,что еще один найдем ))


Вечерняя путаница не имеет отношения к свидетельствам от первой половины дня. А там - утром и после полудня - определенно возникают два Бука.

Тортила написал(а):
Один и тот же Бук не мог находиться в 12+ одновременно в Торезе и в Снежном.

Анна:

Если не мог одновременно находиться, то был всего один. Свидетели ошибаются по времени. Логично? Логично.


Или свидетели не ошибаются, и Буков было два. О 12:00 и 12:15 говорят совершенно разные люди. НГ, если бы лгала про Снежное, вообще не упоминала бы, что местные видели Бук утром. В придачу, есть твит Питера Леонарда со скриншотом его записи в блокноте от 17 июля - этот твит здесь уже постили. https://twitter.com/Peter__Leonard/stat … 2226550784
Время в записи - 11:00. Осенью 2015 года Арнольд Грейданус спросил Леонарда в Твиттере, что означает 11:00. Леонард не ответил. Если бы его настойчиво спросили, он бы что-нибудь придумал, но самое естественное объяснение этим 11:00 состоит в том, что это или время звонка ему от фотографов АР, или время, когда они видели Бук в Снежном, которое может быть очень близко к времени звонка. Запись в блокноте начинается со слов Buk anti-aircraft missile.

И еще, что очень важно, имеются известные фото Бука на Карапетяна и видео Бука по дороге на Сауровку. Хорошо бы их точно проанализировать на предмет времени съемки. Про фото на Карапетяна Bellingcat заявили, что оно сделано в 13:30. Но они нагло врут, чтобы вписать фото в хронологию движения "курского Бука". Вита Волобуева написала в комменте, что видела Бук на дороге в Сауровку около часа дня, а фото на Карапетяна сделано раньше, чем видео. И снова процитируем Сложного по той же ссылке, что приводилась выше
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=179&p=2

Некто cfif интересуется временем съёмки видео на дороге в Сауровку:

2016-03-01 21:08:22 Сложный

cfif написал(а):
С местных форумов не привожу, по другим источникам
Ukraine@war 13:30
Kobs 12:30-13:00

Сложный:
На видео есть отражение солнца от ската кровли ангара. Для точного расчёта требуется относительно сложная тригонометрия - не знаю, стоит ли время тратить. По моим прикидкам, 13:30 никак не получается. 12:30-13:00 - похоже на правду. Но тогда возникает вопрос: а с фото из Снежного (да и из Тореза) это нормально соотносится?
-----------------
Далее cfif интересуется временем создания видеоканала Балоди Фамильева, опубликовавшего это самое видео под названием Орудие убийства малазийцев Снежное.

cfif написал(а):
Сложный, а можно узнать publishedAt этой страницы?

Сложный:
Это оказалось простым делом, но результат неожиданный: "publishedAt": "2014-07-17T09:27:21.000Z" (видеоканал создан в 12:27 Киевского)
Однако, правая сторона Бука на видео освещена солнцем, а значит, оно снято после 12:31, и запечатлённый Бук - вероятно, только что привезённый из Донецка. Судя по всему, владелец канала создал его, что бы выложить нечто ещё до съёмки этого знаменитого видео. Возможно, что-то необычное ехало по направлению к Саур-Могиле ещё до Бука. Если это также был Бук, то их было два, и оба проследовали по направлению к Саур-Могиле с интервалом приблизительно в полчаса. Либо автор снял Бук, стоящий у "Уголька" на Карапетяна, пришёл домой, создал левый аккаунт, чтобы выложить снятое, но услышал громкий рёв за окном и...
---------------

Еще полезно послушать телефонные разговоры Хмурого: вечерний от 16 июля (он есть в отчете JIT от 28 сентября 2016) и утренний от 17 июля, который СБУ пометило временем 9:23. В обоих случаях собеседником Хмурого является Саныч. Вечером 16 июля Хмурый жалуется Санычу на частые налёты "сушек", летающих на больших высотах, и говорит, что надеется на прибытие Бука. Саныч сопереживает, сочувствует. Разговор эмоциональный. А утром 17 июля Хмурый говорит Санычу: "Моя это мой Бук пришел, он на трале, куда её подогнать?" Саныч отвечает, что надо поставить Бук за Мотелем. Естественно было бы ожидать, что после эмоционального вечернего разговора Саныч, в ответ на известие о прибытии Бука, сказал хотя бы что-нибудь такое: "Ну, здорово! Поздравляю!" Но нет, сказал просто "за Мотелем". Ноль эмоций у обоих. Как будто они Буки через день получают. В частности, и поэтому я считаю утренние разговоры Хмурого 17-го искусственными.

Но вечерний разговор важен еще и в контексте вопроса о двух Буках. Естественно, что Хмурый ждал рабочий Бук, а не чучело, т.е. не тот "недозаряженный" Бук, который возили в Макеевке и далее по трассе.

532

Тортила написал(а):

...........


:D  Два уже ...  хоть один бы найти , для начала в ЛДНР 17 июля. А то явление массового психоза под воздействием масс-медиа до добра не доводит.

На смоленске вон уже ракету с гнутым оперением нашли , сделали вывод что это 9м38 . Затем ,что это бук . Потом прикрутили Сепу , что он видел именно её и значит ополченцы проезжали на трале под мостом в 4,5 метра... 

т.е. Тортила - Бука нет и первого , но люди уже фантазируют и до такой степени. С логикой у них как всегда... Там один мост в 4,5 метр перед Снежным , повредил где он ее ? в Донецке , перед Донецком или перед Снежным ? т.е. Сепаратист видел соу со сброшенной с нее ракетой в 550 кг ? и кран ладно найдут  ...  но тогда их же версия ,что в Луганске с тремя ракетами он едет. Значит сбросили поврежденную .. но тогда чем он в боинг стрелял? а .

Вот такая логика... Тортила. А говоришь их аж два ))

Вот скажи мне - мне мерещится вот здесь?

в видео открыто окно - звук другой обычно ?  Звуковой ряд тоже меняли случайно ?  И почему произносится фраза - "вот он сук..а родимый" у 3х2? Именно его искали "случайные" проезжавшие ?   


http://s3.uploads.ru/t/7i5om.jpg

533

Тортила или мерещится вот здесь мне ...  т.е. бука нет , ракета не взлетала . у следствия без новых "свидетелей" ничего по факту нет.

Тогда о каком первом или втором буке мы вообще говорим ?  8-) 

в марте 2017 гаагский суд не принимает доказательства украинской стороны о поставке бука для уничтожения мн17 ..
в августе 2017 повторно следствие получает данные о том ,что ракета не зафиксирована РЛС при полете с КО .
в октябре 2017 мы слушаем пространственные фразы прокурора о том,что если бы были очевидцы у следствия ,  то дело было бы закрыто  за два месяца , а так еще пару лет ....

http://sa.uploads.ru/t/JrV9L.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Lv6Ht.jpg
http://s9.uploads.ru/t/f3QbG.jpg

534

что здесь не так ?

http://s4.uploads.ru/DF8za.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-14 09:38:24)

535

Кемет, нафиг постить сюда разное г..., включая эти 2 фото? Да еще на основании навязанных вбросов переворачивать всё с ног на голову, а именно, что бук в Луганске был 18 июля.
Фото сделаны под разными углами. Под сеткой выпирает оптический визир. А второй ракеты под сеткой между первой и визиром уже нет, иначе был бы виден ее белый кончик.

536

bootblack написал(а):

Кемет, нафиг постить сюда разное г..., включая эти 2 фото? Да еще на основании навязанных вбросов переворачивать всё с ног на голову, а именно, что бук в Луганске был 18 июля.
Фото сделаны под разными углами. Под сеткой выпирает оптический визир. А второй ракеты под сеткой между первой и визиром уже нет, иначе был бы виден ее белый кончик.


ЗЫ там ТОВ целый . а его бы оторвали сразу . а не гнули какое то оперение
http://s2.uploads.ru/tebqh.jpg

http://sg.uploads.ru/kXu0s.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-14 09:43:18)

537

Кемет написал(а):

в видео открыто окно - звук другой обычно ?  Звуковой ряд тоже меняли случайно ?  И почему произносится фраза - "вот он сук..а родимый" у 3х2? Именно его искали "случайные" проезжавшие ?

Прослушивается что-то похожее, только на "родимый" накладывается другой голос. ? Но стремно всё это. Если бы это была цепочка спланированной акции, то подобных ляпов не было бы. Потому тут пару ИМХО-вариантов на случай, если в видео действительно "вот он сук..а родимый":
- очередной дурачок с "бузиной" с этой стороны, решивший помочь уличению той стороны
- очередная хитрость той стороны: берется видео, на которое обсуждаемый бук попал случайно, к нему пририсовывается бузина, затем после выявления бузины Кемет'ом та сторона разоблачает фейк и вместе с этим дискредитирует версию спланированной акции.

538

bootblack написал(а):

Прослушивается что-то похожее, только на "родимый" накладывается другой голос. ? Но стремно всё это. Если бы это была цепочка спланированной акции, то подобных ляпов не было бы. Потому тут пару ИМХО-вариантов на случай, если в видео действительно "вот он сук..а родимый":
- очередной дурачок с "бузиной" с этой стороны, решивший помочь уличению той стороны
- очередная хитрость той стороны: берется видео, на которое обсуждаемый бук попал случайно, к нему пририсовывается бузина, затем после выявления бузины Кемет'ом та сторона разоблачает фейк и вместе с этим дискредитирует версию спланированной акции.


ГЫ ) а у тебя интересная мысль , почему он произносит "родимый" . Видео залито только в сентябре. Когда снято не известно на самом деле. Если боинг уже был сбит , то тогда его распиарили этот 3Х2 бук . Парень мог просто узнать его  ...   

http://s5.uploads.ru/t/7PcMa.jpg

539

мерещится или у левой ракеты верхний руль оторван?


http://s3.uploads.ru/t/BlXIE.jpg
http://sh.uploads.ru/t/qLJgA.jpg
http://s2.uploads.ru/t/rev1q.jpg
http://s1.uploads.ru/t/BSpOJ.jpg

540

мерещится №3  там или рулей нет или от второй ракеты рулей  тоже нет.

Вообще больше напоминает искать черную кошку в темной комнате. Если А-А и Сложный с умным видом подняли тему  повреждения ракеты ,  то пускай  показывают это. Пока больше на прогандоство похоже - связано с отсутствием ответа на вопрос почему сошла вторая слева , а не первая. И туту такое милое решение - сепары оторвали у первой руль и поэтому вторая ..   

http://s5.uploads.ru/MfcYN.gif

тут точно есть
http://sd.uploads.ru/UXTdv.jpg

Отредактировано Кемет (2017-11-14 10:48:46)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 12