MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 11


Обо всём подряд - 11

Сообщений 91 страница 120 из 664

1

КТО ЖЕЛАЕТ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАСРАТЬ ЗАСПАМИТЬ ТЕМЫ ФОРУМА, ЗДЕСЬ ПИШИТЕ О МОДЕЛИРОВАНИИ ПАДЕНИЯ БОИНГА, А В ТЕМЕ Моделирование падения боинга - 4 НЕСИТЕ ВСЯКУЮ ЧУШЬ И УСТРАИВАЙТЕ МОРДОБОЙ!

91

Ралив, спасибо за разбор Бук-Следа-2, хоть я в этом ни бум-бум, но интересно.
Интересно, незамыленные оригиналы всплывут когда-нибудь?
Поскольку все равно делать нечего, стоит пересчитать След-2 и След-1, предполагая пуск из Бук2 (от острова с деревом на поле Олифанта).
Остается какая-то непонятность со скоростью ветра на этом холме-поле Олифанта. Никак не насчитывается 10 м/с. 8 м/с - с трудом получается.
Казалось бы, когда все есть: точки съемки, место пуска. По ширине дыма оценить прошедшее время.
Не всплывет ли какое противоречие между следом-1 и следом-2?

И еще вот подумалось, по поводу свидетелей самолетов.
Часто встречал такие рассуждения - очевидец такой-то увидел военный самолет, на самом деле это был рейс сякой-то не международной трассе...
Вот тут я полностью с Басаром согласен - ну нельзя считать людей, множество людей, какими-то недотепами. Что бы люди не говорили - все видели самолеты высоко в небе, со следом или без. Всем это хорошо знакомый объект, и этот объект перемещается с малой угловой скоростью. И спутать его с быстро перемещающимся и маневрирующим низколетящим военным самолетом - невозможно.
То же и про звук.

bootblack - это я в большой степени Вам - пора соглашаться на присутствие самолетов, никакими до- или сверхзвуковыми бахами и бухами тут не отдделаться.

Отредактировано uschen (2017-09-05 02:00:40)

92

На третий год отсидки Зоркий Сокол заметил, что в тюрьме нет одной стены. Ралив, мы это нарисовали еще в декабре 2014. На фото кусочек поля перед полем Олифанта и уголок за тополем, где Сложный предполагает место пуска
Как и съемку из Кировского на Горняцком 9 и видео с Шахтерска с 16-и этажки - с Бутблэком ХЗ когда разбирались.

Отредактировано РВШ (2017-09-05 13:56:45)

93

РВШ написал(а):

На третий год отсидки Зоркий Сокол заметил, что в тюрьме нет одной стены. Ралив, мы это нарисовали еще в декабре 2014. На фото кусочек поля перед полем Олифанта и уголок за тополем, где Сложный предполагает место пуска
Как и съемку из Кировского на Горняцком 9 и видео с Шахтерска с 16-и этажки - с Бутблэком ХЗ когда разбирались.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:56:45)


Геолокация дыма Боинга с целью определить параметры ветра ниже туч по высотам.
(Кировское фото сделано на полминуты раньше видео из Шахтёрска?)

http://se.uploads.ru/8bZOa.jpg
Вид на дым Боинга 48.158946, 38.361794 (а17) Кировское, 16:33 (+ 11 мин)

http://sf.uploads.ru/t/VIycj.jpg
Вид на дым Боинга 48.033978, 38.50225 (а11) Шахтёрск, 16:33 (+ 11 мин)

http://sh.uploads.ru/t/hKpMl.jpg
Геолокация дыма (а 11, а17)

Уточните-ка  положение дыма и времянки фото и видео источников.

----------------
некие размышления участников - НЕ ГОВНОСРАЧ И ФЛУД (Здесь другие расстояния к дыму, поэтому и другие  показания высот.)

Отредактировано Басар (2017-09-05 14:32:46)

94

Басар написал(а):

Уточните-ка  положение дыма и времянки фото и видео источников.

Нафейхоа? Здесь дым уже сильно расползся, трудно выбрать адекватные реперы, очень далеко от критичных и важных снимков Алейникова, и их ценность чуть  меньше, чем никакая. Тем более у меня хватает снимков на этот момент с экзифами. Которые абсолютно бесполезны. Исследование махания рук свидетелей падения  неинтересно. Я сдуру подбил народ на уточнение времени падения, а теперь, когда оно установлено другим, значительно более точным путем, никак не останавливается процесс гадания на падающих рулонах с неизвестным временем раскручивания и частей самолета  с неизвестными аэродинамическими характеристиками. Здесь я умываю руки.

Отредактировано РВШ (2017-09-05 15:35:46)

95

Ралив написал(а):

Высоту дыма надо раситывать относительно уровня моря и указывать на фото, иначе смысла нет.
Будет время, перепроверю твои и свои расчеты - всегда нуно уточнять и сравнимать.

Отредактировано Ралив (Сегодня 14:29:27)


Да какая разница что делать бессмысленным от уровня ли моря, не от уровня моря.  :crazyfun:

Проведена довольно точная работа.   Мне как-то сподручнее измерять высоту от земли, от того места, где упал Боинг:  236 м (гугл-земля).  (В дальнейших расчетах по дыму буду отыскивать и обозначать только этот уровень.)

96

РВШ написал(а):

Нафейхоа? Здесь дым уже сильно расползя, трудно выбрать адекватные реперы, очень далеко от критичных и важных снимков Алейникова, и их ценность чуть  меньше, чем никакая. Тем более у меня хватает снимков на этот момент с экзифами. Которые абсолютно бесполезны. Исследование махания рук свидетелей падения  неинтересно. Я сдуру подбил народ на уточнение времени падения, а теперь, когда оно установлено другим, значительно более точным путем, никак не останавливается процесс гадания на падающих рулонах с неизвестным временем раскручивания и частей самолета  с неизвестными аэродинамическими характеристиками. Здесь я умываю руки.

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:39:34)

Нормальная ценность. Имеем дело не с фейками, возведёнными в ранг истины, которыми забавляешься ты.

97

Нормальная ценность типо:
- Пациент перед смертью потел?
- Да.
- Это хорошо!

98

Приблизительное место пуска Бук2 (деревце) от Волобуевой
http://s3.uploads.ru/7l9Bi.jpg
http://s0.uploads.ru/GiB2Q.jpg
И она, и Тарасенко предварительно выложили вид на место предполагаемого пуска заранее.
http://se.uploads.ru/2b4sY.jpg
Фотки Алейникова и его обзор были давно известны.
http://s5.uploads.ru/WY6HK.jpg

Отредактировано РВШ (2017-09-05 18:13:16)

99

Объявление.

скрин с ВКонтакта

http://s018.radikal.ru/i512/1709/32/02f9dc8eaaab.jpg

Поясняю. Наш движок с сегодняшнего дня работает на резервном сервере, потому что основной гавкнулся. Если накроется и резервный, то доступ на все форумы, в том числе и на наш, тупо исчезнет на продолжительное время. Просто для сведения.

100

Анна написал(а):

Объявление.

Поясняю. Наш движок с сегодняшнего дня работает на резервном сервере, потому что основной гавкнулся. Если накроется и резервный, то доступ на все форумы, в том числе и на наш, тупо исчезнет на продолжительное время. Просто для сведения.

А что надо сделать , что бы предостережение сбылось ?)))

101

Ё-маё написал(а):

А что надо сделать , что бы предостережение сбылось ?)))

Тьфу на Вас три раза!))) Пропадёт же все нажитое непосильным трудом! Я сильно сомневаюсь, что Бутблэк воспользовался советом Кемета и сделал резервную копию форума, чтобы её можно было потом куда-то перетащить на новый сервис, если МуВВ не сможет купить новые железки.
С другой стороны - ничто не вечно под Луной. Но абыдна, пмашь? Тайна-то ещё не раскрыта.

102

майбебе самый жлОбский хостинг в части делиться с клиентами их же наработками и базами. Зато шаровый. Сотни сайтов. И полно объявлений типо портирую любой вебток на нормальный платный хостинг за денюжку. Сами просто так не отдаются. Так шо когда ддосят брестских мамочек или любителей донного лова, как террористические форумы, ложится и такой монстр как avon.3bb.ru. Который по тупости залетел на 193.124.118.ххх. Где ххх совсем рядышком с нами. Или отвага2004.

Отредактировано РВШ (2017-09-05 19:45:27)

103

Ралив написал(а):

но у меня все архивируется, но глюки бывают, поэтому записываю на DVD

О, ужас. Я вообще прибиваю как можно быстрее весь этот бред. Да и народ обычно просит не сохранять ничего. Ни в почте, ни на компе. А гуглопоиск довольно быстро находит, часто лучше форумного.Так же, кстати, на электрониксе и цкухэме

Отредактировано РВШ (2017-09-05 19:52:22)

104

Ралив написал(а):

Вот сейчас и надо ветки свои чистить, но права чику-пуки.

Осспади... Ладно. В отличии от Бутблэка я считаю, что повинную голову меч не сечёт. Ты повинился за свои удаления постов (единички). Я пойду навстречу и удалю твои единички из твоей персональной темы. Только больше не приставай! А потом можешь архивировать через веб.машину.

И да, я - не паникёр. Поэтому, со своей стороны темы форума в веб.машину архивировать не собираюсь, иначе она треснет.)))
----------
Ралив, я посмотрела крайние 7 страниц темы (с конца), там нет единичек. Ты уж будь добр - назови конкретные номера страниц. А срач Глиммунга и Ксари я удалять не буду. Пусть администратор этим занимается. Я раньше твою тему не читала, а там Глиммунг по сто раз повторял одно и тоже. Ну, пусть висит.

Отредактировано Анна (2017-09-05 20:03:40)

105

Ралив написал(а):

Займись чем нибудь с большим КПД, но не с большим чем у трансформатора - потерять можем трансформатор.

Не сЦы.))) Я стараюсь делать аккуратно.

106

uschen написал(а):

Вот тут я полностью с Басаром согласен - ну нельзя считать людей, множество людей, какими-то недотепами.

uschen! Вроде, где то в Болгарии есть местечко, когда говорить правду считается дурным тоном...
Глядя на эти эксперименты:

- вообще говорить о правдоподобном описании  действительности  обывателями (в хорошем смысле) не приходиться.
Даже, если, представить, что Сепаратист и Басар приведут в Гаагу 100 свидетелей военного самолёта, уверен - СБУ обеспечит явку ста двух отрицателей оного.

РВШ написал(а):

Такое бывает, если в ней проживают оперативные работники спецслужб или явочная квартира, ИМХО. Так что, здесь, возможно Аваков не соврал.

Антипов таки додумался  :hobo: до ШТАТИВА!  Но забыл, что Аваков сразу сказал о слежке  за "российским" Буком сотрудниками МВД Украины! Здесь не то что штатив, здесь полосатый жезл должен быть!

Отредактировано Ксари (2017-09-06 18:45:24)

107

Анна написал(а):

Но абыдна, пмашь?

Канечно !))Так и я об том же ...Может скопировать нам куда-то ...я имею ввиду участникам .Каждому участнику по своей доле .

108

Ё-маё написал(а):

Может скопировать нам куда-то ...я имею ввиду участникам .Каждому участнику по своей доле .

Думаю, что не надо паниковать.))) У МуВВ сотни сайтов, а не только мы. В случае чего они его загрызут за утрату контента.

109

Антидятел написал(а):

Хотя у КУПОЛА и есть возможность осущетвлятт подсвет узеим лучем. Но, как мне объяснили, для этого СОУ должна передать информацию о литерной частоте запущенной ракеты.

Ужас. http://radiokoteg.kiev.ua/RS/PVO/descri … 9S18M1.pdf А ну-ка где там подсвет? Запросчик на 668МГц и в районе 1.5ГГц. И обнаружитель. На МИУ-41 передатчик и УВ-96 приемник
http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=2803
Или у производителя http://www.oao-tantal.ru/tovar.php?id=3612&menu=0
Смотрим диапазон 3.9-4.2ГГц Все.
СОУ имеет два канала. Обнаружитель-сопроводитель и подсвет. Диапазон частот по УВ-88Е 7,53-8,54ГГц. 7.5-8 - подсвет,  8-8.5 обнаружение-сопровождение. НИКАК не пересекается с Куполом. И Купол никак не может подсветить цель.
Что касается когда включается контур в ракете. Самое позднее - на 8 секунде. Самое раннее - 2.6 секунды. Ду - дальность до упрежденной точки.
http://sd.uploads.ru/DP75Q.gif
tу - время пролета до упрежденной точки можно просчитать только на основании дифуров, например. Кстати, дальнее взведение здесь должно было произвестись на 21-22сек. Ближнее - за 150-200м до цели.

Отредактировано РВШ (2017-09-06 10:55:08)

110

Андрееву. Луганск никто не подымал. Это прозрачный намек добровольным помощникам там, не связанный с абрикосами.

Отредактировано РВШ (2017-09-06 11:41:46)

111

Ралив, следуя пожеланиям Бутблэка, удалять ничего не стала, а переместила из твоей темы в помойку порно-картинки. То есть сюда - Помойная яма пользовательского срача

Остальное там более менее приличное.))) Если что не устроит - говори, помойка безразмерная.

112

Ралив написал(а):

Бывают мысли, помыслы, идеи и дела достойные восхищения.

Ну да...

https://i07.fotocdn.net/s4/3/gallery_m/175/2408885762.jpg

113

Смоленску
Саур грохотала месяц до того и месяц после и там такое было... Но никто почему-то ее особо не снимал. Кроме этой парочки и Алейникова. А тут пара пшиков и не совсем на Сауре. Тем более у Волобуевой ЕМНИП тема была по известной бомбардировке Снежного пилотом ВСУ, его вроде даже тихонько отдали под суд, но вслух обвинили Россию. Но она (или ее друг) выложила фото на противоположную сторону.
А народ редко, но пишет, чаще всего случайно заглядывая сюда - поэтому это по Луганску было к ним. Они помогли с данными по блэкауту раньше.
Мне пофиг Ваше отношение, по большому счету, хотя Вы очень помогли с ветром, а значит с привязкой по времени аппарата Алейникова, потом еще люди прислали фото, одно очень полезное. Ура, что я дал повод Вам поразвлечься, бывает иногда в спешке параллельно с основной работой и взглюкнешь. Но ведь ни у кого не возникло мысли что мужик и его окружение на фото с Буками напоминает Долгенькое - не напрасно я их стянул вместе, но  не додумался отзеркалить на другую сторону посадки, а лестница на здании с капелланом напомнила мне элеватор, о чем я несколько раньше Вашей находки в Миргороде написал, правда не уверен, что Вы видели мой пост при обсуждении с Глиммунгом.
  Просто против технических фактов никуда не деться. Ветер - это так, все-таки не прикол, но тоже дополнение к серьезным фактам. К взрывателю, углу прилета и характеру поражения. И явной лжи в отчете DSB. Тот же ветер и странное отзеркаливание района пуска.

Отредактировано РВШ (2017-09-06 14:21:26)

114

Такой подробности не видел, но чисто из логики порядок пуска ракет может определяться удобством загрузочных работ по докомплектации ракет на СОУ. Если этого не планировалось, то пуск мог быть в произвольном порядке. Ну и еще вроде не все ракеты могут работать с радиокоррекцией, только 2, но это уже подзабыл.
Это похоже пульт Бук-М2 с 4 целями одновременно

115

Кемет написал(а):

Есть странный момент , что в 13,19,15-17 вдруг отказывают датчики давления масла и температуры в обоих двигателях.

Подпись под рисунком в отчете:
As can be seen in Figure 12, the reproduction of some engine parameters stops earlier than others. This is the result of the sampling rate (once per 64 seconds) for these parameters and is not related to a problem with the engines.
Я понял так: раз в 64 секунды пишется очередная порция информации. В 13:20:03 еще не прошло этих 64 секунд.

116

РВШ написал(а):

Ну и еще вроде не все ракеты могут работать с радиокоррекцией, только 2,

Порядок пуска-произвольный-какая (какие) ракета (ы) выбраны для обстрела- в таком порядке они и полетят.
С радиокоррекцией  могут работать все ракеты. Если речь о двух- то это про две ракеты одного ЗАЛПА
Функционально СОУ 38/310 не способны передать радиокоррекцию одновременно  более,чем на две ракеты,-формирование сигнала подсвета/коррекции-двухканальное.Таким образом,если по цели выпущено залпом,например, -четыре ракеты- то полноценно наводятся первые две. После пролёта (подрыва) первой ракеты радиокоррекцию начинает принимать третья ракета,после подрыва второй-четвёртая, и т.д.
Сложно,конечно-учитывая,что  команда "пролёт" формируется в самой СОУ-посредством визуального наблюдения встречи ракеты с целью и нажатием соответствующей  кнопки.Особенно осложняется тем фактором,что фигуранты СОУ никак не видят,где находится ракета-только на последних секундах перед подлётом (3..5 с) в узком луче подсвета-наведения. А если первая ракета улетела по собственному желанию к ребеням собачьим,-то третья может ожидать своей радиокоррекции очень долго. Это требует достаточно высоких навыков фигурантов (расчёта).
В системе 317(СОУ/ракета)-это устранено. Одна СОУ может обстреливать одновременно 6 (шесть) целей неограниченным количеством ракет. С полноценным  подсветом,радиокоррекцией,новым алгоритмом квазиинерциалки-тем более,что сама "голова" на 317-й ракете уже активная.

Отредактировано ПВО-СВ (2017-09-06 19:01:25)

117

Тортила писала:
А вот что в том материале НГ написано про утро 17 июля: "Утром 17 июля "Бук" был отправлен на позиции в район Снежного. Этот момент был зафиксирован местными жителями, около 12.15 его видел и наш внештатный корреспондент: "Бук" шел своим ходом, уже с четырьмя ракетками."

Вот почти ссылка (без www):
novayagazeta.ru/articles/2015/07/11/64879-reys-mn17
Альтерны с Ленами не писали об этом, потому что рассказ НГ противоречит теории "курского Бука". В 12:15 "курский Бук" был в Торезе, а утром он был в Донецке или вблизи Донецка.

Это действительно противоречит версии СБУ и Беллингкэт:
"В ночь с 15 на 16 июля «Бук» был доставлен в район Снежное — Торез."
Ссылка
И значит, Тортила, по закону Дунса Скота, когда принимаются прямое и обратное утверждения, - вытекает любое следствие, как то ракета В-В! :whistle:
Однако, в отличии от голословной писанины НГ, СБУ и Беллингкэт располагают фотовидеоматериалами...
А что, Тортила, Вы думаете про поручни Андрея Андреева?

Отредактировано Ксари (2017-09-06 20:23:16)

118

Кемет написал(а):

Есть странный момент , что в 13,19,15-17 вдруг отказывают датчики давления масла и температуры в обоих двигателях.

Где в официальном отчете

эта картинка

http://s6.uploads.ru/t3rHg.jpg

?

Нашел. Там написано:

This is the result of the sampling rate (once per 64 seconds) for these parameters and is not related to a problem with the engines.

Вы нашли где-то доказательство, что написанное - обман. Или "отказывают датчики давления" - это так, мимоходом от балды?

Отредактировано bootblack (2017-09-06 21:25:14)

119

Кемет, см. мое возмущение моим постом выше.

120

Кемет написал(а):

Ну и оставь его при себе. У тебя в отчете написано - сбито 9м38м1 привезенным из РФ, читай спеца  БЧ не более 33 кг , наведение пассивная ГСН. Возмущаться будешь этим?  А то что в отчете нет координат ELT обнаружения , когда они ос спутника передаются ? Возмущаешься ? нет. Ну так тебе написали чухню про 64 секунды. Что датчик температуры сбрасывает раз минуту  ? Ты в своем уме. А температуру и давление  за бортом пишут 8 раз в секунду (если не ошибась) ...

Не-не, не надо сваливать всё в одну кучу. Фальсификации DSB мы разбирали. Но никто ни у нас, ни выше и умнее нас не поставил под сомнение эти 64 сек. И тут через два года Кемет"а осенило "насосы ёкнули!"


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 11