MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 11


Обо всём подряд - 11

Сообщений 361 страница 390 из 486

1

КТО ЖЕЛАЕТ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАСРАТЬ ЗАСПАМИТЬ ТЕМЫ ФОРУМА, ЗДЕСЬ ПИШИТЕ О МОДЕЛИРОВАНИИ ПАДЕНИЯ БОИНГА, А В ТЕМЕ Моделирование падения боинга - 4 НЕСИТЕ ВСЯКУЮ ЧУШЬ И УСТРАИВАЙТЕ МОРДОБОЙ!

361

есть два момента АА показывает дырки и места повреждения на левой стороне. Это все учитывалось в их модели ,т.к. фотографировали обломки на базе.
http://s3.uploads.ru/t/as87c.jpg
http://s7.uploads.ru/t/X4Jey.jpg

Однако на левой двери нет ни одной дырки , хотя 299 шпангоут весь дырявый. т.е. как буд то в момент поражения ракетой , двери уже не было. Второй момент с иллюминаторами на треугольном куске - их там вообще нет. Если сравнить с кусками фюзеляжа на земле , то они там всегда есть . Выбить так прикрепленные к обшивке стекла? там внутри точно был взрыв.

http://sf.uploads.ru/t/CdRmJ.jpg

362

Кемет написал(а):

Пост мой посмотри утром про рубашку и брюки второго пилота  , которые остались целые в открытой кабине.. А ты говоришь от пикирования развалился самолет. Рубашка целая на нем.

Второй пилот сидел за целыми стеклами.

363

bootblack написал(а):

Второй пилот сидел за целыми стеклами.


ну ?  это в пределе 50 м/с для прыгунов , а не 250 м/с

а321 с дырой
https://novostivmire.com/2016/02/03/pas … let-a-321/

на земле  все содрано - у нашего боинга ничего не осталось http://ipkins.ru/post170388577/

http://s9.uploads.ru/t/Pp3U4.jpg
http://se.uploads.ru/t/fFRPO.jpg

в рубашке он за стеклом сидел ))

364

365

Andrew Andreev » 16 сен 2017, 08:51 написал(а):

1. взрыв нарушает целостность общивки и остекления кабины пилотов - получается большая сквозная дыра в морде самолета.

https://netpics.org/images/2017/09/16/4vKI6.jpg
Эксперимент А-А, как бы ни был плох, тем не менее показал, что наложение волн порождает дыру в крыше кабины. Эта ослабленная зона провоцирует отрыв скальпа — кусок крыши за кабиной.

     • Кстати, а нашли уже бронированную дверь кабины, может я что-то пропустил?

366

http://i062.radikal.ru/1709/e4/77461706a6b1.jpg
Видео с террикона «Северное» или «Трактористы»
В течении 13сек видео в небе наблюдается устойчивая вертикальная полоса, которая послужила оператору ориентиром для съемки.
Возможно, что над облаками, визуально левее Грабово, произошел повторный развал фюзеляжа

Отредактировано Ралив (2017-09-16 09:49:16)

367

Andrew Andreev » 16 сен 2017, 10:10 написал(а):

"эксперимент" АА в других условиях с другим самолетом проделанный 1 раз - не имеет никакой статистической ценности для далекоидущих "выводов" о том как оно там что порвет взрывом.

Увы, это факт, в отличие от твоих фантазий.
  "Несомненно, тебе это прекрасно известно." ;

368

Кстати, Мустанг, это не 900км/ч, а только до 700, но и по размерам не Боинг. https://topwar.ru/27942-kak-ivan-kozhed … -sbil.html

369

РВШ

по осе инструкции
http://forums.airbase.ru/2016/01/t83098 … k-osa.html

расчет альберта по дыркам
http://albert-lex.livejournal.com/68374.html

теперь наблюдай фокус и следи за руками .В отчете Альберта стоит общее количество пробоин 230 штук. С учетом не достающих фрагментов *2 , как у голландцев = 460. Общая область от полной кругой БЧ 1/4  460*4 = условно 1840 готовых элементов

http://sd.uploads.ru/C4SNR.jpg
http://sf.uploads.ru/o8PsG.jpg
http://s9.uploads.ru/QSioc.jpg
http://sh.uploads.ru/yOTDa.jpg

http://s1.uploads.ru/r0TuP.jpg
http://s2.uploads.ru/uSIW2.jpg

:D
9н16 1580 штук гпэ вес 3,86 - размеры как у Альберта практически. 
http://s7.uploads.ru/L0y2M.jpg
http://sa.uploads.ru/ERnWw.jpg

не знаю ,что там , но похоже
http://sf.uploads.ru/6Epgl.jpg

а это для забавы ,т.к. оса выше 5 км не работает... а боинг на 10 рванул , а других следов у нас нет.

Отредактировано Кемет (2017-09-16 14:10:06)

370

Вроде бы и мелочь, но приятно - о нас уже стихи пишут. Значит, вроде как не топчемся на месте? Мозгуем же? Как там говорил классик - путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться, а спокойствие - душевная подлость. Как-то так говорил.

... Ах, да, стихи. Разумеется, от Андрея Андреева:

Укро Су, Российский МИГ
Полон наш вебталк интриг
Фотошоп и бузина
правда - каждому ясна
Бомба! Нет - была Оса!
кнопу "пуск" -закрыв глаза
Нет! Пике! разгон! сверхзвук!
Хоть был пуск - но не! не БУК
точно! в Грабовском дыму
ясно все - быть по сему!
р шисят - разгонный блок
броневик, пуск! боинг хлоп!
краски схем, радаров точки
Боинг крутит сальто, бочки
перегрузки с 20 же
Все? все версии уже?
Вот и нет - совсем забыли
"сам упал" мы упустили
так! садимся все в кружок
Глиммунг - расскажи, дружок. (с)

371

продолжаем веселиться с Осой )) раз уж стяшки пишут
32 она же  северная и пуск с того района
http://se.uploads.ru/J9YDx.jpg

добытое непосильным трудом 20 -50 сек шмальнули  и дым. Ну 13,21,30 / 13,23,52 взрыв  - 20-50 сек ракета ушла. 10 км при скорости 550 м/с  = 20 сек  до поражения кокпита. 
http://sa.uploads.ru/y9ObL.jpg

ну как то так )
http://s7.uploads.ru/Qwfv7.jpg

:D Анна чем боинг то будем взрывать в 13,20,03 ,а ? А то нахимичили нам  видео бука 332 из 53 курска , совещание провели , через 15 минут был бук , котов подключили . Они заранее знали во сколько он упадет и где , а это бомба. Америкосы не зря пересняли там все 16 июля со спутника чего не делали пять лет ,  17 отключили все РЛС первичку , боевой авиации нет  , буков нет никаких. На Утесе ракет нет , подсвет не засекали буковский , только печеру 125

372

Кемет, я свидетелям не верю, бо подставляли уже не раз. Со спутниками буквально намедни - благо быстро разобрался что это за пара USA-208 и USA-209. Так и с Осой с 32-й шахты - ну не могли немцы Молчалино с пальца просто так высосать. Так и с времянкой от мужиков со Снежного - событие неординарное, поэтому временнАя шкала у людей могла поехать.  Плюс фактор времени - подзабываются нюансы. А снять ни у кого даже мысли не возникло. Но галочку ставим. Поэтому оставляю только зафиксированное на чем-то твердом. Фотки, видео, отчеты незаинтересованных и, наоборот, противоположно заинтересованных сторон. Потихоньку разобрались с углом прилета - что он ни в какие ворота не лезет по вычислениям DSB. Со взрывателем. С времянками по фото. Потихонечку собираются материалы по Луганску утром 18-го. Фотки с места событий из Тореза и Снежного. В смысле нынешние. Но пока ничего неожиданного нет. Шоб там Ралив не пытался увидеть. Из  удаленного с компа -было психанул на работе, хотел уволиться - везде все грохнул и по работе, и по Боингу, остались жалкие обрезки - вид практически с 9 этажа, но чуть - на пару-тройку метров - правее. Надеюсь, он перестанет взывать к "европеищам и американищам" шото похожее у него краем глаза видел, кстати.
http://sd.uploads.ru/mw94V.jpg
У меня были снимки даже с козырька над балконом. Но стало сразу ясно, что снимал с балкона - поле перед посадкой видно.

Отредактировано РВШ (2017-09-16 16:05:25)

373

РВШ ) понял.

тогда тебе партийное задание раз ты у нас по тарелочкам  -  радиовзрыватель 9к33 , т.е. место подрыва ,т.к. они ее задумывали для работы по низколетящим целям в 50 м . Также там ССЦ , диапазоны , ну и щелевой радиовзрыватель
фишка в том , наведется она у нас на метеорадар или в точку у носа и будет ли там подрыв.

Посмотри когда время будет , пасиб

http://s1.uploads.ru/pqWQK.jpg
http://se.uploads.ru/NfdBA.jpg
http://s4.uploads.ru/sdmG1.jpg
http://s9.uploads.ru/fIeKJ.jpg

374

Мудренно или замудренно в мыслях спрятано.

375

Ралив написал(а):

Мудренно или замудренно в мыслях спрятано.


да ну )  обломки у дсб

Соколов говорящий ,что в первый же момент его люди приехали к кокпиту и брали пробы и смывы , не нашли никаких ГПЭ. Потом он же через взрывотехников заявил ,что там две бомбы .
https://rutube.ru/video/7f0a463425099f5 … 8d4d06eaf/

Ну вот надо по обломкам определить где ее заложили , т.к. разнос 30 метрового кокпита за 2,4 секунды это нонсенс. Там же потом еще и хвост вдруг развалится на мелкие части , а там гермошпаангоут с килем ,которые вообще разделить то проблема.

376

Она - радиокомандная. Куда ее наведут по радиолинии - туда она и полетит. Ну и вероятность, что она могла первично сбить Боинг - околонулевая, чисто теоретическая - там автоматика по идее не должна даже разрешить пуск - не дальше 10.3км и не выше 6км. Там самоликвидация на 25-27 секунд. Скорость при вертикальном пуске при промахе цели на 10км чуть превышает скорость звука, как говорили запускавшие.

Отредактировано РВШ (2017-09-16 18:54:31)

377

Ралив написал(а):

Мудренно или замудренно в мыслях спрятано.

Ралив, мудро. Что сказать-то хотел? Ты моё задание выполнил? Напоминаю - 341 страница..., аварийный маяк..., параметры двух регистраторов... https://www.ntsb.gov/investigations/Acc … AR0003.pdf Жду. Напиши мне, напиши! (с)

378

РВШ написал(а):

Она - радиокомандная. Куда ее наведут по радиолинии - туда она и полетит. Ну и вероятность, что она могла первично сбить Боинг - околонулевая, чисто теоретическая - там автоматика по идее не должна даже разрешить пуск - не дальше 10.3км и не выше 6км. Там самоликвидация на 25-27 секунд. Скорость при вертикальном пуске при промахе цели на 10км чуть превышает скорость звука, как говорили запускавшие.

Отредактировано РВШ (Сегодня 18:54:31)


а по ее антенне радиовзрывателя ?
http://sa.uploads.ru/OChFD.jpg

Отредактировано Кемет (2017-09-16 19:30:21)

379

Пока сочинял мудренную фразу, там уже вставили новое сообщение.
Одним словом "пролетел".
Казалось бы, колышек застолбить, но столько шуму будет, ведь каждый хочет застолбить

380

Ну вообщем мне нужно взорвать его на 13,20,03  изнутри, без всяких ракет , что бы оторвать копит.

Если посмотреть отрыв вторых дверей , ну и т.д. ))

вообщем груз на 10  паллете . Под ним в карго большой пожар в самом конце в нужном месте. ТОлько если кокпит отрывается это вылетает первым. А когда там так горело то или взорвалось? Занятно ,что груз должен был уйти в Австралию на сл. день. 3,7 тонны.

http://s2.uploads.ru/8HIZF.jpg

"Кемет, ну нельзя же так с людьми обращаться! Столько картинок прямо в психику". Используйте спойлер.- ЗЫ  случайно  :blush:

http://s8.uploads.ru/7U3AQ.jpg
http://sg.uploads.ru/blRqP.jpg
http://s9.uploads.ru/NzCpk.jpg
http://s5.uploads.ru/6TE47.jpg
http://s9.uploads.ru/evyU4.jpg
http://sd.uploads.ru/gafnI.jpg
http://s0.uploads.ru/50QHS.jpg
http://sf.uploads.ru/B4kRV.jpg
http://s3.uploads.ru/keFZI.jpg
http://se.uploads.ru/LubWY.jpg
http://sh.uploads.ru/d079k.jpg
http://s8.uploads.ru/VYdkG.jpg
http://sa.uploads.ru/yfDMA.jpg

Отредактировано Кемет (2017-09-16 23:07:56)

381

Ралив написал(а):

Пока сочинял мудренную фразу, там уже вставили новое сообщение.
Одним словом "пролетел".
Казалось бы, колышек застолбить, но столько шуму будет, ведь каждый хочет застолбить

Анна написал(а):

Ралив, мудро. Что сказать-то хотел? Ты моё задание выполнил? Напоминаю - 341 страница..., аварийный маяк..., параметры двух регистраторов... https://www.ntsb.gov/investigations/Acc … AR0003.pdf Жду. Напиши мне, напиши! (с)


:D

382

Кемет написал(а):

а по ее антенне радиовзрывателя ?

В смысле? Щелевая бегущей волны (нерезонансная). Стандартная юбка-конус, смотрящий вперед. Согласованный с диаграммой разлета ПЭ. Изменяемая задержка ЕМНИП до 20мс, зависящая от скорости цели. ПВО-СВ гораздо лучше меня знает - это их вооружение. Мы ПВО Страны. Одна или две пары на тактике войск ПВО  35 лет назад.

383

РВШ написал(а):

В смысле? Щелевая бегущей волны (нерезонансная). Стандартная юбка-конус, смотрящий вперед. Согласованный с диаграммой разлета ПЭ. Изменяемая задержка ЕМНИП до 20мс, зависящая от скорости цели. ПВО-СВ гораздо лучше меня знает - это их вооружение. Мы ПВО Страны. Одна или две пары на тактике войск ПВО  35 лет назад.


надо подумать  , при 550 м/с и бочке с передним конусом и передним взрывателем  , какой будет годограф.

http://s4.uploads.ru/t/p6jtF.jpg

384

Ралив написал(а):

Пока сочинял мудренную фразу, там уже вставили новое сообщение.
Одним словом "пролетел".
Казалось бы, колышек застолбить, но столько шуму будет, ведь каждый хочет застолбить

Я, как всегда, не догоняю в чём смысл. Поэтому, скажу так, даже если не в кассу - есть хороший полицейский, а есть плохой (может, я ещё хуже), но оба работают как бы в паре. В связи с этим вопрос к администратору bootblack - Вы включили Ралива в группу "теодоровцев", которым запрещено редактировать свои посты? Если да, то как бы нельзя ли оставить им хотя бы стандартные 20 минут для чего-нибудь - мало ли, знаки препинания надо расставить или ошибки исправить, или картинку воткнуть. И это не есть "колышек застолбить"! Просто, если человек как бы уже привык сначала нажать на кнопку "отправить", а уж потом только смотреть - а чЁ оно там получилось, то может, не резать по-живому? Всего-то 20 минут, а?... А то же как конфетку у ребёнка отобрали - вон, мучается человек... Потом, конечно, привыкнет. Да и не моё это дело. Но минуты бы прибавить?...

385

Я это уже проходил редактировать в течении первого часа...форум утонул в своих фекалиях.
Приходилось все тексты переводить в IPG, всегда мог удалять и редактировать.
Понимаешь ли, не все несут ответственность за то, что они выкладывают.
Не Вы первые и Мы не последние.

Пока набирал текст для ответа Вам, отправлял Вам, оказалось, что меня опередили и вставили изображения.
В итоге, между моим ответом и Вашим запросом встали фотографии и стройность обсуждения нарушилась
Как Вы заметили, я не копирую сообщения форумчан.

Отредактировано Ралив (2017-09-16 21:07:02)

386

Ралив написал(а):

Пока набирал текст для ответа Вам, отправлял Вам, оказалось, что меня опередили и вставили изображения.
В итоге, между моим ответом и Вашим запросом встали фотографии и стройность обсуждения нарушилась

Ах, в этом дело?! В стройности обсуждения? А я-то распинаюсь... Если только в этом дело, то забей - я всё вижу, да и остальные тоже. И если кого интересует пост, то обязательно ответит. Даже если и будет не в кассу.))) А стройность... Да какая тут может быть стройность, когда до сих пор непонятно что с Боингом??!

И да, давай уже определимся - я к тебе обращаюсь на "Ты", а ты как-то непонятно - то тыкаешь, то "выкаешь". Если Тебя не устраивает моё обращение на "Ты", то скажи, делов-то, буду "выкать". Понимаешь.... Это моё дело - с кем переходить на "Ты", и не все входят в этот круг. Но я всегда готова включить попятную, если собеседника это не устраивает. И никаких обид с моей стороны не будет!

387

Анна написал(а):

Я, как всегда, не догоняю в чём смысл. Поэтому, скажу так, даже если не в кассу - есть хороший полицейский, а есть плохой (может, я ещё хуже), но оба работают как бы в паре. В связи с этим вопрос к администратору bootblack - Вы включили Ралива в группу "теодоровцев", которым запрещено редактировать свои посты? Если да, то как бы нельзя ли оставить им хотя бы стандартные 20 минут для чего-нибудь - мало ли, знаки препинания надо расставить или ошибки исправить, или картинку воткнуть. И это не есть "колышек застолбить"! Просто, если человек как бы уже привык сначала нажать на кнопку "отправить", а уж потом только смотреть - а чЁ оно там получилось, то может, не резать по-живому? Всего-то 20 минут, а?... А то же как конфетку у ребёнка отобрали - вон, мучается человек... Потом, конечно, привыкнет. Да и не моё это дело. Но минуты бы прибавить?...

В этой группе пока один клиент)
Ралив, наверное, просто боится редактировать, так как в результате редактирования его посты часто обрастают колами, а он знает, куда это его приведет)

Нет технической возможности давать какое-то время на редактирование. Если есть - подскажите.

388

bootblack написал(а):

Если есть - подскажите.

Увы, я полный профан в этом деле.((( Просто знаю, что на некоторых форумах есть такая фишка. Но лучше тогда не рисковать.   :O

389

Здесь опять Анатолия вспомнили. Посмотрел видео с ним и

старые картинки о направлении на солнце:

http://sh.uploads.ru/ezQ1s.jpg
http://s6.uploads.ru/T2LkM.jpg

Рассмотреть "огненный шар" Анатолию сначала мешало солнце, а потом перестало мешать. Из этого однозначно следует, что "шар" летел с севера на юг (условно).

Литиевые батареи были только в носовом багажнике?

390

Если вы обратили внимание, то я сейчас отрабатываю старые идеи  из своей ветке " история с бук", которая залеплена не колышками, а зарезервированными местами для переноса тем, которые забили коровяками.
Допустим, я отрабатываю тему и вдруг добрые товарищи решили показать, как сохнут их трусы на Солнце или каком выглядит очко в его дачном туалете.
Тогда я переношу все свои старые сообщения вперед и продолжаю рассуждения, а очко уходит в историю вместе с колышками.
Это не от хорошой жизни, кто-то придумывает законы, которым мы все подчиняемся.
Все до безумия просто каком легкое дыхание в лесу.

Все время на Ты или Вы скучно - а загадочность и неоднозначность.???

Сигареты с фильтром гост
3935 класс 2,
нас болезни не берут
так давай закурим друг по одной.
Куст "Сборная Леса"

Отредактировано Ралив (2017-09-16 22:22:13)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 11