MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » некие размышления участников - НЕ ГОВНОСРАЧ И ФЛУД


некие размышления участников - НЕ ГОВНОСРАЧ И ФЛУД

Сообщений 31 страница 60 из 161

1

сюда все что Обо всем подряд - но без обсиралова.. за ним идите в Обо все подряд

31

Teo-door написал(а):

Я разве сказал, что Басар Мне надоел ? Зачем Вы используете это слово ? Я уже ПОЛ ГОДА прошу посчитать угол падения обломков ИЗ ОЧЕВИДНОГО
НАБЛЮДАЕМОГО ПАДЕНИЯ.  Я начал ПРОСИТЬ ЕГО ЭТО - когда Он ещё не начал Фантазировать на тему Сверхзвука.  Если бы Он посчитал этот угол -
Ему бы не пришлось даже поднимать этот Вопрос, и компостировать мозги Участникам Форума. Потому что именно этим  Он сейчас и занимается.

...


После этих слов я я типа возьмусь за вычисление того, что в принципе высчитывать бесполезно.  :D

Мне достаточно и того  что эти полотна выпали, когда лайнер был между терриконом и курятником, когда ему взрывом ракеты  разнесло хвост.

Касаемо моих "фантазий"  - они основаны на показаниях радара (метки), на траектории падения кабины, на нижней высоте облачности  и показаниях свидетелей о том, где и как падал Боинг.

Отредактировано Басар (2017-08-11 18:32:03)

32

http://s015.radikal.ru/i330/1708/74/9adcd4e0b562.jpg
Как-то каком так.
http://s014.radikal.ru/i326/1701/b5/79fada3b04d8.jpg
Моделирование от нато-банды-JIT......17°

....................................Точности определения параметров МН17
http://s019.radikal.ru/i624/1703/3c/3adaaa3a953c.jpg
Если бы нато-банда-JIT не уничтожила параметрический регистратор МН17, то человечество имело бы графики магнитного курса, но увы...

Согласно таблицы, разрядность АЦП позволяет оцифровывать магнитный курс с точностью 0,5°, хотя вычисление магнитного курса значительно хуже.

Использование магнитного курса при исследовании авиационных катастров в 21 веке является преступлением европищ и американищ и созданной ими такой-же преступной банды JIT.

..........................................Доплеровские системы
Доплеровские системы самолетовождения, применяемые в гражданской авиации различных стран, измеряют
- путевые скорости..............(130 - 1800) км/ч,
- углы сноса.......................0° - 45° на высотах до 15 км и выше.
При этом ошибки по путевой скорости лежат в пределах от 0,2 до 0,9%' и по углу сноса в пределах от 0,2 до 0,6, а точность счисления пути по дальности и боковому уклонению при точности компасного курса ±0,5° составляет 1% от дистанции.

............ДИСС 013 - доплеровский измеритель сноса и скорости
Погрешность измерения угла сноса
по импульсному выходу .....................0.26°
по аналоговому выходу ..................... 0.33°
Снос вычисляется с большей точностью, чем приводит преступная банда-JIT в отчете.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Каком свидетели определяют пространственное положение прихода звука от самолетов и само пространственное положение самолета при маскировки его облачностью.

Наличие двух приемников слуха обеспечивает человеку возможность воспринимать пространственный звуковой мир и оценивать перемещение звуковых сигналов в пространстве.
Информация, которая поступает на оба слуховых канала, обрабатывается в периферической части слуховой системы (подвергается спектрально-временному анализу) и затем передается в высшие отделы головного мозга, где путем сравнения этой информации из двух разных каналов формируется единый пространственный слуховой образ.

Восприятие через два приемника информации, иначе называемое бинауральным слухом, дает человеку огромные преимущества, основные из которых следующие:

- локализация сигналов как от одиночных, так и от множественных источников,что позволяет формировать пространственную перспективу и оценивать пространственное звуковое поле

http://www.7continent.com.ua/ru/statyi/id/47/index.html

Последнее обстоятельство, однако, не означает, что при повышении частоты звука обостряется локализация. Напротив, чистые тоны очень высоких частот (свыше 8000 Гц) почти не поддаются локализации.

Так же слабо выражена способность человека определять направление на источник синусоидальных звуков низкой частоты (ниже 300 Гц она становится значительно хуже, а ниже 150 Гo отсутствует вообще), поэтому в современных системах "домашний театр" расположение низкочастотных блоков (subwoofer) может выбираться произвольно.

Какой спектр звуков мы имеем от МН17, цру-пук и насколько можно точно определять азимут прихода звука.

Порог пространственной идентификации источника звука для слуха человека составляет всего 2,5-3,0°.
........................Итого
Ошибка азимута пространственного положения источника звука в 3,0° при его удалении 10км дает 500м

                   Замечания
Занимался огородом, над которым проходит трасса самолетов.
Если там на высоте 10км что либо взорвется, то стекла в доме никоим образом не вылятят.
По звуку от двигателей невозможно определить реальное положение самолета
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://s018.radikal.ru/i500/1708/5b/b6416523d4a9.jpg
- реальный взрыв над Грабово
- реальный взрыв Алмаз-Антей на земле.
- моделирование нацистской-нато-банды-JIT для высоты 10 км

Не видели этого пассажиры и пилоты 2 бортов, пролетающих параллельным курсом к МН17 – так устроена высшая стадия развития американище-европищного-капитализма - фашизм \ нацизм с человеческим лицом.

http://s41.radikal.ru/i093/1708/44/81535307f86d.jpg
Видео из Пелагеевки - оператор говорит об 2-х взрывах.

http://s019.radikal.ru/i605/1708/93/13a95ba9d637.jpg
Опубликовано: 21 сент. 2015 г....location:48.027544 с.ш. \ 38.666119 в.д.......17.07.2014
source:http://www.ok.ru/video/15028652759
https://www.youtube.com/watch?v=r7qCmEwmJYk

Отредактировано Ралив (2017-08-14 14:21:01)

33

_

Отредактировано Teo-door (2017-08-17 23:19:55)

34

Басар Жалко тебе, что ли? На высоте 440 метров вертикальная скорость полотен 8 м/с. Горизонтальная 10 м/с. Угол - 40 градусов. Ну и если на 440 метров вертикальная 8 м/с, то на 220 метрах уже 7.8 м/с.

35

https://img-fotki.yandex.ru/get/4200/230070060.2f/0_11357f_1db42c11_orig.jpg
Изменение направления ветра от высоты - довольно резко поменялось его направление.!!!!
https://img-fotki.yandex.ru/get/112678/230070060.3d/0_1214bc_6e256fa_orig.jpg
"Казацкая Гора" поселок Ольховатка город Енакиево (вид на "Инвалидскую Балку")
Енакиево "Инвалидская Балка"

http://s019.radikal.ru/i625/1708/35/b57e99cf621f.jpg
48° 13' 34"с.ш \ 38° 25' 06"в.д.

.............................Замечания.
3 года нежелания определять места съемок сказались на понимании ветровой обстановки.
Именно с этого ракурса съемки видно изменение направления ветра от высоты.
Именно такой высотный ветер был на поле «цру-пук» - ближе к северному направлению.

http://s019.radikal.ru/i642/1708/81/dbf91bb04142.jpg
На основании разных фотографий с дымовым шлейфом МН17 построил приблизительную проекцию на землю направление ветра от высоты.
Очень много возникает вопросов по вычислению реальной высоты облачности и дыма.

Дымовой шлейф от ракеты "СОУ цру-пук" должен был иметь значительный излом перед облаками.

Отредактировано Ралив (2017-08-14 10:38:22)

36

http://s019.radikal.ru/i606/1708/eb/74edc9b18441.jpg
Видео
https://www.youtube.com/watch?time_cont … kDybyWMBIs
Визуально кажется, что ветер начинает смещать дым над копрами шахты «Комсомолец Донбаса»
Видимая высотоа над копрами шахты, ограниченная углом обзора камеры и размером кадра составляет
850 + 230 +20 = 1100 м над уровнем моря.

...................................Примечания
Опубликовано: 17 июл. 2014 г.
Сегодня ,17 июля 2014г. в 16ч. 20.мин. военный самолёт , следуя с ЗАПАДА на ВОСТОК мимо шахты "КОМСОМОЛЕЦ ДОНБАССА", очевидно направляясь в район Саур-Могилы, через 20-30 секунд после пролёта прогремел мощный, резкий взрыв, после которого была серия глухих разрывов.

Отредактировано Ралив (2017-08-13 21:50:11)

37

сюда все что Обо всем подряд - но без обсиралова.. за ним идите в Обо все подряд

38

Ралив написал(а):

Изменение направления ветра от высоты - довольно резко поменялось его направление.!!!!

С чего сделан такой вывод . Я не наблюдаю этого изменения .

39

https://img-fotki.yandex.ru/get/15565/230070060.32/0_1158f9_8308fa85_orig.jpg
Я с вами согласен.
За 7,4км - 1,1км = 6,3км высоты азимут ветра изменился на 237° – 90° = 147°
Скорость изменения направления ветра ........................147° \ 6,3км = 23градус\на 1 км

За 7,4км – 5,7км = 1,7км высоты азимут ветра изменился  на 237° – 94° = 143°
Скорость изменения направления ветра ........................143° \ 1,7км = 64градус\на 1 км

...........................Выводы
На то она и тема «некие размышления участников - НЕ ГОВНОСРАЧ И ФЛУД»

Действительно, изменение  высоты на 1 км может приводит к изменению азимута ветра на 64 градуса, что не очень мало заметно.

Не читайте труды Циолковского, ничего не поймете в 21 века.

Отредактировано Ралив (2017-08-14 14:22:41)

40

http://s013.radikal.ru/i322/1708/d8/d031d217041a.jpg
Наклон горизонта.?????

http://s019.radikal.ru/i630/1708/1a/6949e6d06feb.jpg
Определил расстояние между терриконами.......2,5 км
При таком ракурсе съемки мы не знаем реальную длину шлейфа и местоположение его «шапки»
Смещение шлейфа на высоте не определяется.
Общее направление ветра не совпадает с направлением Грабово-Стожково.

http://i069.radikal.ru/1708/79/b471a45851d7.jpg

Отредактировано Ралив (2017-08-14 10:36:36)

41

1

Отредактировано Ралив (2017-08-29 18:26:36)

42

1

Отредактировано Ралив (2017-08-29 18:07:46)

43

1

Отредактировано Ралив (2017-08-29 18:09:02)

44

http://s48.radikal.ru/i119/1708/ae/43f4083ba25d.jpg
Две фотографии по центру - место съемки не определено, но судя по дымному шлейфу, поиск нуно искать недалеко от шахты «Комсомолец Донбасса»
Когда-то «геноцидный ельцинизм» вместе с европищами и американищами, создавших контрационные лагеря и барбекю в Нагасаке и Херосиме, пытался сгеноцидить память СССР, дурашка.
Два террикона в Петропаловке под определенным азимутом сливаются в один и получеется неповторимая форма терикона
.........................Вывод
Место съемки поселок Буруцкое.
.........................Невнимательность
В начале видео оказывается есть субтитр, где указывается место сьемки Буруцкое.
Столько времени было потрачено на подтверждение давно известного.

Отредактировано Ралив (2017-08-15 22:49:44)

45

http://s019.radikal.ru/i614/1708/c8/8d5d3680122a.jpg
Эволюция дымного шлейфа.
Визуально, шапка дымового шлейфа отстает, но на самом деле ее сносит ветром в другую сторону.
Тоже самое мы должны наблюдать на фотографии цру-профи-фотографа с вертикальным дымом на «поле цру-пук»
Место съемки за 3 года так и не определено.!!!!

Отредактировано Ралив (2017-08-16 09:43:58)

46

Teo-door написал(а):

1. Самые лёгкие обломки - это Рулоны Текстильного Агрополотна. Легче этих фрагментов по значимости чтобы сделать Вывод -  ничего нет.

С чего это более 7 кг является самым легким? В пересчете на парусность? Так они падали не как раздутые алые паруса, а свернувшись в канат.

47

Ралив написал(а):

Место съемки за 3 года так и не определено.!!!!

За ненадобностью.

48

Ралив написал(а):

Эволюция дымного шлейфа.
Визуально, шапка дымового шлейфа отстает, но на самом деле ее сносит ветром в другую сторону.
Тоже самое мы должны наблюдать на фотографии цру-профи-фотографа с вертикальным дымом на «поле цру-пук»
Место съемки за 3 года так и не определено.!!!!

Отредактировано Ралив (Вчера 09:43:58)


http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2015/03/doc6g76kqb7hu93tvvrdpc_800_480.jpg
48.034253, 38.61892



http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2015/03/uVsP3.jpg
48.028139, 38.62033

Отредактировано Басар (2017-08-17 15:37:47)

49

1

Отредактировано Ралив (2017-08-29 18:10:16)

50

1

Отредактировано Ралив (2017-08-29 19:18:04)

51

bootblack написал(а):

Через пару лет еще и не то начудим. Помню, что была какая-то возня с этим фрагментом, по ходу придумываю  
Ну очень неудачное место для пуска из КО. Единственное, что убедительно,

bootblack, тот осколок, который Вы сейчас обсуждаете - обсуждался не один раз. Зачем Вы опять его обсуждаете,  если Вы 
НЕ ДЕЛАЕТЕ НИКАКИХ ВЫВОДОВ по итогам обсуждения ??!
   
   
Точно так же - обсуждение Сверхзвука. Ровно год назад, в августе 2016 года этот сверхзвук как причина двойного "Баха" уже обсуждался лично Вами,
Сепаратистом, и uschen-ом.  Вот одно из Ваших сообщений из этого обсуждения.
   
   
Зачем Вы всё время обсуждаете одно и тоже, и не делаете никаких выводов ?  На форуме происходит следующая картина: поговорили за Алейникова,
через 3 месяца забыли о чём говорили, и опять пишутся те же самые сообщения за того же самого Алейникова... и так - по каждому вопросу.
     
     
Сообщения на форуме клонируются. Участники копируют Свои сообщения, создавая только видимость Работы.
Сообщения пишутся, а толку от них - НИКАКОГО

   
bootblack,  почему Вы ничего не делаете с Материалом, который накопился на Форуме ? Почему Вы бездействуете ?
О каких ЕЩЁ 2-х годах Вы говорите ?  Форум "клепает" сообщения как заевшая на Патефоне пластинка. Вы что, ещё 2 года собираетесь заниматься этой хернёй ?


   
   
bootblack, хочу Вам сказать одно.
Время показало, что Вы засиделись в Кресле Администратора. Власть испортила Вас. Вы забыли зачем создавался этот Форум, и для чего
здесь собрались Участники. 
Вы зачем то построили Себе "имение" в виде Крепости, игнорируете актуальные вопросы, бездействуете как распорядитель Форума.
И всё это хотите растянуть ещё на 2 года.  По всей видимости - Вам просто нравится быть "Хозяином" Форума, и Вы от этого балдеете.

   
Для того, что бы совместный трёх летний Труд не похерился - передайте права Администратора кому либо из Участников Форума.  Выберите любого,
и передайте ему Свои права.  Ваше "грозное молчание" в ответ на Мои вопросы о Ветре, кое кого Мне напоминает.
Если Вы не хотите, или не можете исполнять обязанности Администратора - передайте эти обязанности тому кто может.

52

Teo-door написал(а):

bootblack, тот осколок, который Вы сейчас обсуждаете - обсуждался не один раз. Зачем Вы опять его обсуждаете,  если Вы 
НЕ ДЕЛАЕТЕ НИКАКИХ ВЫВОДОВ по итогам обсуждения ??!

Для того, что бы совместный трёх летний Труд не похерился - передайте права Администратора кому либо из Участников Форума.  Выберите любого,
и передайте ему Свои права. 

Теодор, Ваши провокации по дискредитации форума слишком прозрачны. Когда народ что-то не устраивало - он уходил и создавал свои форумы. Кто Вам мешает? И администрируйте сколько хотите. Ограничивайте Ваших участников в расследовании всем известного курса и высоты хоть до посинения. То, что мы перемалываем старые проблемы - это значит, что это для нас таки важно и ничего нового нет. Тем более, активизировались детки Минстеця на других форумах. Вы не из них, кстати? Которые имеют доступ к  информации с ограниченным доступом и подымая ничего не значащие вопросы, которые настоящие спецы могут за 20-30 лет подзабыть и ответить неверно, начинают их провоцировать на флуд по ничего не значащим вопросам типа назначения какой-нибудь левой кнопки и дискредитировать при неправильном ответе. Четко вырисовываются направления удара - работа взрывателя и его времянка, время перехода СОУ в чисто боевой режим, угол подлета ракеты и поражающие. К сожалению, народ ведется. Продолжает как мантры повторять - где двутавры на поверхности корпуса? ДБ. После правого верхнего контейнера на этом фото
http://s9.uploads.ru/FM6pc.jpg
такой вопрос могут задавать только провокаторы. Да, на вооружении России летом 2014 находились ракеты 9М38 без М1, а значит без двутавров. Докажите тогда, что фото фейк. Я прекрасно понимаю, что такую ракету, быстрей всего, использовали только с тренировочной целью типа проверки аппаратуры или с возможностью применения в качестве мишени, но теперь апеллировать - покажите двутавры будет только провокатор. Манипуляции Скориком. Это больше ученый, чем практик. Он с компашкой делает вид, что разрабатывает ракетные системы. Для написания статей.  Он совсем не практик и его статьи смесь нормальной правдивой информации из техописаний плюс их домыслы по возможному "улучшайзингу" ракет. Интеллектуальные головки в конце 70-х. Хи-хи. Жесткая логика на 133ЛА3, запихнутая в то, что сейчас называется ASIC. В лучшем случае табличное решение дифуравнений, сделанное на БЭСМ, адрес - входные данные, в ячейках памяти по этому адресу вычисленный ранее результат, засунутый в кучку 556РТ6 или 556РТ7. Правда потом появились 1806ВМхх - эти были погибче. Мы делали Электронику НЦ-40 - тоже типо бортовой вычислитель. На самом деле - железная прошивка. Просто аналоговые методы математики были заменены жесткой цифровухой типа фильтрации, умножения/деления или решения дифуров. Никакой гибкости. Поэтому хватало 5 МГц тактовой.
То, что перемалываем старые вопросы  - нормально. Только в этом году  мне додолбили, что лафет поворачивается в упрежденную точку встречи - и тогда логика А-А по построению траектории ракеты с отклонением не более 2-4 градусов, причем в сторону упреждения выглядит более чем адекватно. Но тут же они лажанулись с магнитным направлением и ветровым сносом - на 12 градусов. Детская глупость невыученного в 4 классе урока свела на нет всё. И место пуска по данным DSB, вычисленное А-А легло на поле Олифанта. Хотя реально должно сместиться на 12 градусов западнее. Поддались на провокацию. Так и здесь. Теодор что-то начал провоцировать - увидел, что бут слегка охладел к форуму, решил захватить форум? Да с Вашими закидонами по курсу и высоте здесь вообще даже Ралива с Басаром не останется.

Отредактировано РВШ (2017-08-22 08:27:39)

53

РВШ написал(а):

Манипуляции Скориком.

Уже писал, что надо бы понять основную цель манипуляций. Также думаю, что дискредитация участников форума - это побочно. Главное должно быть как-то связано с боингом.
Или однозначно пришли к выводу, что ТД meovoto прижала их бесповоротно и пытаются завернуть в нее ракету из Снежное так же, как пришла бы туда ракета из "Зарощенское". Тут согласен с

РВШ написал(а):

Четко вырисовываются направления удара - работа взрывателя и его времянка, время перехода СОУ в чисто боевой режим, угол подлета ракеты и поражающие.

Или вообще нашли повод помусолить бук у своих ворот на грани гола, чтобы увести от главного виновника.

PS потому осколок в раме и будоражит мозг :)

54

РВШ написал(а):

Теодор, Ваши провокации по дискредитации форума слишком прозрачны. Когда народ что-то не устраивало - он уходил и создавал свои форумы. Кто Вам мешает? И администрируйте сколько хотите. Ограничивайте Ваших участников в расследовании всем известного курса и высоты хоть до посинения. То, что мы перемалываем старые проблемы - это значит, что это для нас таки важно и ничего нового нет. Тем более, активизировались детки Минстеця на других форумах. Вы не из них, кстати? Которые имеют доступ к  информации с ограниченным доступом и подымая ничего не значащие вопросы, которые настоящие спецы могут за 20-30 лет подзабыть и ответить неверно, начинают их провоцировать на флуд по ничего не значащим вопросам типа назначения какой-нибудь левой кнопки и дискредитировать при неправильном ответе. Четко вырисовываются направления удара - работа взрывателя и его времянка, время перехода СОУ в чисто боевой режим, угол подлета ракеты и поражающие. К сожалению, народ ведется. Продолжает как мантры повторять - где двутавры на поверхности корпуса? ДБ. После правого верхнего контейнера на этом фото

такой вопрос могут задавать только провокаторы. Да, на вооружении России летом 2014 находились ракеты 9М38 без М1, а значит без двутавров. Докажите тогда, что фото фейк. Я прекрасно понимаю, что такую ракету, быстрей всего, использовали только с тренировочной целью типа проверки аппаратуры или с возможностью применения в качестве мишени, но теперь апеллировать - покажите двутавры будет только провокатор. Манипуляции Скориком. Это больше ученый, чем практик. Он с компашкой делает вид, что разрабатывает ракетные системы. Для написания статей.  Он совсем не практик и его статьи смесь нормальной правдивой информации из техописаний плюс их домыслы по возможному "улучшайзингу" ракет. Интеллектуальные головки в конце 70-х. Хи-хи. Жесткая логика на 133ЛА3, запихнутая в то, что сейчас называется ASIC. В лучшем случае табличное решение дифуравнений, сделанное на БЭСМ, адрес - входные данные, в ячейках памяти по этому адресу вычисленный ранее результат, засунутый в кучку 556РТ6 или 556РТ7. Правда потом появились 1806ВМхх - эти были погибче. Мы делали Электронику НЦ-40 - тоже типо бортовой вычислитель. На самом деле - железная прошивка. Просто аналоговые методы математики были заменены жесткой цифровухой типа фильтрации, умножения/деления или решения дифуров. Никакой гибкости. Поэтому хватало 5 МГц тактовой.
То, что перемалываем старые вопросы  - нормально. Только в этом году  мне додолбили, что лафет поворачивается в упрежденную точку встречи - и тогда логика А-А по построению траектории ракеты с отклонением не более 2-4 градусов, причем в сторону упреждения выглядит более чем адекватно. Но тут же они лажанулись с магнитным направлением и ветровым сносом - на 12 градусов. Детская глупость невыученного в 4 классе урока свела на нет всё. И место пуска по данным DSB, вычисленное А-А легло на поле Олифанта. Хотя реально должно сместиться на 12 градусов западнее. Поддались на провокацию. Так и здесь. Теодор что-то начал провоцировать - увидел, что бут слегка охладел к форуму, решил захватить форум? Да с Вашими закидонами по курсу и высоте здесь вообще даже Ралива с Басаром не останется.

Отредактировано РВШ (Сегодня 08:27:39)

так  место пуска по данным из чернового последнего доклада DSB легло правильно у АА -что не так ?  :confused:  и да -вообще то голанцы упираются в бабочки , но если следов от них нет то это уже пахнет подделкой в их официальном заявлении технички ...

Отредактировано domovoy74 (2017-08-22 09:51:47)

55

РВШ написал(а):

Теодор, Ваши провокации по дискредитации форума слишком прозрачны.


Что Вы мелете ? Что Я дискредитирую ?  У Форума нет никакого Результата. Отсутствие Результата - это то, чем Форум сам себя дискредитирует.
А почему его нет ? Это из-за Меня нет Результата ?

РВШ написал(а):

Когда народ что-то не устраивало - он уходил и создавал свои форумы. Кто Вам мешает? И администрируйте сколько хотите.


 
Вы, РВШ - много на Себя берёте.
Я присутствовал при том, когда народ начал уходить, и создавать Свои Форумы.  Если Вы тоже присутствовали, тогда скажите -
Что именно не устраивало Народ, что "он" начал уходить, и создавать Свои Форумы ?

56

Бут был три года админом ,его форум

...хорош болото мутить.

http://s0.uploads.ru/t/65hWm.jpg

57

Кемет написал(а):

Бут был три года админом ,его форум


И хочет ещё минимум 2.  5-ть лет Администратором - это уже тянет на Президентский срок.   Надо должность Админа, переименовать в - "Президент Форума".

И это... пора уже писать Конституцию. Без Конституции - как то не комильфо...

58

Teo-door, прочтите внимательно еще раз:

РВШ написал(а):

Тем более, активизировались детки Минстеця на других форумах. Вы не из них, кстати?

Потому что мнение о Вас мое, РВШ. Могу устроить голосование, чтобы узнать мнение других.

59

domovoy74 написал(а):

так  место пуска по данным из чернового последнего доклада DSB легло правильно у АА -что не так ? 

Голландцы им подсунули свои данные - типа вот просчитайте место пуска при таком угле подлета ракеты. Но из-за этого глюка
http://sg.uploads.ru/WHiLx.jpg
неправильного учета сноса и принятия магнитного направления неизвестно за что, А-А перекосил свои данные на 12 градусов на северо-восток. И вдруг случайно совпало с натянутой совой у DSB и КНИИСЭ. На самом деле их расчет должен был попасть в зеленую штриховку. Но в отчет попали голубая и желтая зоны
http://s4.uploads.ru/5N8Ba.jpg
У меня тоже получается зона в штриховке, хотя я прикидывал по-своему и очень упрощенно. Бук из Снежного не получается никак. Пуск был, но не по Боингу. Помимо Коваленчихи, знакомых Сепаратиста, еще тройка человек независимо сказали, что  полетела ракета и почти сразу упал Боинг - один мужик со Снежного, куривший на балконе сказал, что три  его затяжки - 40-50 секунд. У меня по ветру получилось полторы минуты. А должно быть около двух минут, если Боинг был сбит Буком из КО. Я свидетелям мало верю, особенно анонимным и без видео/фото, но как-то все слишком совпадает. И по расчету получается почти то же. Пуск из КО был уже когда Боинг был поражен. Вся проблема, что в следственной комиссии СБУ. И никто из свидетелей не хочет поэтому с комиссией общаться. Причем, как те что за прокиевский режим, так и те, кто за пророссийский. Боятся. Ведь в первую очередь информацию свидетелей как раз будет рассматривать группа СБУ в JIT - проверить данные свидетелей их регистрацию. И если их данные вольно или невольно не устраивают нынешнюю киевскую власть - они или их родственики могут пострадать. Всех не вывезешь в Голландию, да и стоит СБУ сказать, что эти показания  - провокация - так они сразу потеряют возможность получить убежище в Нидерландах. Народ это понимает.

Отредактировано РВШ (2017-08-22 11:33:40)

60

Teo-door написал(а):

И это... пора уже писать Конституцию. Без Конституции - как то не комильфо...

По Конституции (если правильно помню) - Российская Федерация демократическая страна и лишить собственности кого-либо можно только по суду ... а по ГК РФ (если нечего не путаю) - автор собственник своего произведения, если не передал свои права другому по договору ...
В общем - экспроприация, под видом Конституции?

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-08-22 11:20:52)


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » некие размышления участников - НЕ ГОВНОСРАЧ И ФЛУД