MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения » Падение боинга - прокиевская провокация


Падение боинга - прокиевская провокация

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЕМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СЧИТАЕМ ПРИЗНАКАМИ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ КИЕВОМ ПРОВОКАЦИИ

Можно давать ссылки на предыдущие посты по этой теме, буду перенесены сюда.

2

Пассажиру со Смоленска. Провокация начала готовиться не 16 июля и даже не 15 июля. От которого карты. Интересующая точка чуть южнее, чем Вы нарисовали. А даже раньше, чем был снят курский Бук с очень характерным стертым номером. Но при этом номер таки не очень совпадает и есть еще пара признаков, таки отличающих этот Бук от Курского (не поручни).
Дык вот мы четко видим, что Амвросиевка находится под контролем ВСУ, но она упорно рисуется под контролем ЛДНР. Казалось бы - нафига "отдавать" территорию и понижать моральный дух народа?
http://se.uploads.ru/vyew2.jpg
Нафига отдавать территорию в районе Луганска? Когда РНБО радостно рапортует о взятиии Белого, Александровска, Раскошного - тем самым полностью сделав невозможным проезд Бука в Луганске 18-го с севера на юг (100% украинской территории) по Нечуя Левицкого. Да и еще в условиях блэкаута после часа ночи, при этом за рекламным щитом горит фонарь - это не отражение солнца! - там несколько фонарей в гораздо более физических условиях, но отражения нет, но только этот фонарь смотрит лампой в камеру. Чет Беллингкоты не хотят рассматривать это вопиющее несоответствие.
http://s0.uploads.ru/zcRHS.jpg
Генштаб уже потер эти сообщения, но в архивах и сводках СМИ они остались. Лайвуамэп перестал отрисовывать это время, но мы сохранили их карты за те дни. Сделанные на основании сводок РНБО и Генштаба. При этом и у них Амвросиевка была за сепарами, хотя есть фото и видео доказательства обратного. Зачем было "отдавать" территорию? Ась?
Что касается таки Зарощенского. Я никогда не поверю, что богом забытое село возникло просто так. Быстрей всего что-то  там было. Не обязательно Бук, возможно как раз самолет, который засекли ВКС. И фейк Генштаба РФ был намеком для закрытых дипломатических баталий. И этот фейк смотрится гораздо менее дурацким, чем Амвросиевка, которая попадет под ДНР лишь в конце августа, с базой нацгвардии в комендатуре погранцов и не под контролем ВСУ при этом.
Идет постоянная подмена понятий - еще никто не доказал, что Боинг был сбит Буком, более того Буком из-под КО - бо времянка не стреляет от слова совсем, абсолютно не соответствует место поражения алгоритму РВ, да и не мог, пусть даже старлей спутать АН-26, Су-25 по характеристикам цели или даже Ил-76 по тактике боевого применения, которую мы, ПВО-шники учили в первую очередь на первом курсе военки, с Боингом. Да и если взять сообщения - Гиркин "сбил" АН-26 - ни о каком Ил-76 речи нет, хотя, казалось бы двойной агент из Розы Ветров должен был Гиркину доложить о Ил-76, на поле возле Грабово в австралийском видео бойцы ищут конкретно Су-шку (правда неизвестно какую и полное 17-и минутное видео с упоминанием Сушки исчезло, но многие здесь слышали своими ушами) - ни о каком Ил-76 опять-таки речи нет. Спутать Су или АН с Боингом на СОУ может только диванный спец. Безумная позиция для сбития - деревья закрывают половину возможностей автоматического сканирования сектора. Перехваты - явно сначала скомпиляченные из левых разговоров и заранее приготовленные. Торнадо, который ездит и, заранее зная перемещение Бука, снимает его. Космоснимок, сопряженный с видеосъемкой в Макеевке. Настолько явная подстава, что JIT в своей презентации тихонько обшла молчанием это 146% свидетельство, вообще не упомянув его. Каждый из фактов в отдельности - конспирология, но все вместе - явный намек на провокацию.

Отредактировано РВШ (2016-11-21 09:37:31)

3

Может быть выделить тему признаков провокации? А то периодически пишем об этом. Вот РВШ сейчас довольно удачно собрал многое в одном посте. Если заведем, чур, не пакостить в теме прочим! Можно закрыть в крепости, буду перебрасывать туда посты с вашей пометкой "Провокация!"

4

bootblack написал(а):

Может быть выделить тему признаков провокации? А то периодически пишем об этом. Вот РВШ сейчас довольно удачно собрал многое в одном посте. Если заведем, чур, не пакостить в теме прочим! Можно закрыть в крепости, буду перебрасывать туда посты с вашей пометкой "Провокация!"

Плодотворная идея, поддерживаю.

5

Ледокоин Гетьмана

Информация о связи ожидаемого "сюрприза" с боингом отсутствует, но заметку оставить надо.

6

Странный flightradar24

Кратко по сути темы.

flightradar24 выкладывает первое сообщение о МН17, из которого следует, что ADS-B данные с борта перестали поступать на сервер из района Кременчуга:

http://s2.uploads.ru/t/6Xrf4.jpg

Однако там борт находился в зоне устойчивого приема наземными приемниками. Значит за 25 минут до падения боинга:
- или по каким-то причинам были выключены все наземные приемники, принимавшие с борта
- или был перекрыт общий интернет канал Украина<--->сервер fr24.
Возможно как случайное совпадение событий, так и умышленные действия.

Немного позднее начинаются манипуляции с данными fr24, в результате чего playback fr24 выводит то одно место прекращения поступления данных с борта, то другое. Если это действительно были манипуляции, а не особенности работы playback в условиях перегрузки, но имеем сверхоперативность в этом действе, ведь это не в паинте пририсовать. И эта сверхоперативность намекает на предварительную подготовку.

Завершается всё отрицанием со стороны fr24, что в их базу кто-то вмешивался, но выкладыванием под видом RAW вот этого комикса:

http://s4.uploads.ru/t/LqwFf.png

который является не RAW-данными, поминутным таймингом playback'а (по этим отметкам времени перепрыгивает картинка в playback'е).

7

http://politpuzzle.ru/46597-prikaz-sbit … m=mirtesen
Вот только текста не найти .

8

Шарий хорошо прошелся про осведомленность Авакова ,Геращенко ,Тымчука и советника Авакова , СНБО с буком через 40 минут после падения..... если Торнадо снимало по заказу Геращенко этот трал.

9

bootblack написал(а):

Странный flightradar24
Однако там борт находился в зоне устойчивого приема наземными приемниками. Значит за 25 минут до падения боинга:
- или по каким-то причинам были выключены все наземные приемники, принимавшие с борта
- или был перекрыт общий интернет канал Украина<--->сервер fr24.

Приемники находятся ведь у частников-любителей? Их где-то регистрируют по "месту прописки"? Надо как-то обязать всех этих людей выключиться в нужный момент. Сомнительно.
Насчет канала тоже: не могут все приемники сидеть у одного провайдера. Как их вычислить, по каким-то кодовым словам? Проще отфильтровать на самом сервере Флайтрадара.

10

Gunfan написал(а):

Приемники находятся ведь у частников-любителей? Их где-то регистрируют по "месту прописки"? Надо как-то обязать всех этих людей выключиться в нужный момент. Сомнительно.
Насчет канала тоже: не могут все приемники сидеть у одного провайдера. Как их вычислить, по каким-то кодовым словам? Проще отфильтровать на самом сервере Флайтрадара.


просто на частоте ads-b была помеха

11

Gunfan написал(а):

Приемники находятся ведь у частников-любителей? Их где-то регистрируют по "месту прописки"? Надо как-то обязать всех этих людей выключиться в нужный момент. Сомнительно.
Насчет канала тоже: не могут все приемники сидеть у одного провайдера. Как их вычислить, по каким-то кодовым словам? Проще отфильтровать на самом сервере Флайтрадара.

В этом районе устойчиво принимали только 2-3 приемника. Они все известны. Заблокировать IP сервера фр24 для одних, в то время как химичить с третьим. Как химичить? Третий отрубается от инета, на нем редактируется RAW c борта, после этого третий подключается в инету и скорректированный RAW уходит на фр24. Но всё это требует предварительную подготовку!

Допустим, не было никакой корректировки, а прыжки боинга то в Ростовскую область, то обратно - происки экстраполятора фр24 в нестандартной ситуации. Однако фактом является отсутствие на сервере фр24 аж в 19:35 мск данных с борта после Кременчуга.

12

bootblack написал(а):

В этом районе устойчиво принимали только 2-3 приемника. Они все известны. Заблокировать IP сервера фр24 для одних, в то время как химичить с третьим. Как химичить? Третий отрубается от инета, на нем редактируется RAW c борта, после этого третий подключается в инету и скорректированный RAW уходит на фр24. Но всё это требует предварительную подготовку!

Допустим, не было никакой корректировки, а прыжки боинга то в Ростовскую область, то обратно - происки экстраполятора фр24 в нестандартной ситуации. Однако фактом является отсутствие на сервере фр24 аж в 19:35 мск данных с борта после Кременчуга.


не возможно точно сказать сколько приемников, где они.. проще вскрыть сервис FR24 или забашлять админу

13

Хочу напомнить некоторые детали расследования.
30 июля постпред в ООН заявил что Украина придерживается приказа Порошенко и прекратила боевые действия в 40-ка км зоне вокруг места катастрофы боинга. Также утверждает об обстреле со стороны террористов мест падения обломков.
http://s1.uploads.ru/t/xpwPk.jpg
Он наверное имел ввиду эти  воронки,непонятного  происхождения в месте отсутствия каких либо обломков.Других каких либо обстрелов на данное время небыло.
http://se.uploads.ru/t/0qGhE.png
С 1 августа начала работу комиссия из 101 эксперта.Состав:ОБСЕ-10 ,Нидерланды-53,Австралия-38 человек.
http://s0.uploads.ru/t/0ndrz.png
Так как место падения ценроплана было осмотрено параллельно при вывозке тел то в первый день работы обследовали территорию птичника двигаясь потом от него в сторону Рассыпного
http://s0.uploads.ru/t/OBaNg.png
3 августа малазийцы добившись своего места в расследовании несмотря на лживые предупреждения  украинских властей о якобы существующей опасности выезжают из Киева на место катастрофы.
http://s9.uploads.ru/t/Ir01g.jpg
Их решили встретить не хлебом с солью  а уже реальными обстрелами вокруг места ,где они должны были охранять обломки самолёта.

Вот 4 августа два прилёта града к Петропавловке,скорее всего пристрелочные.
http://se.uploads.ru/t/BsK5U.png
С направлением и дальностью определялись выше по ветке.
Видимо поэтому в этот и ещё последующие несколько дней комиссия провела вот здесь не сдвигаясь с места
http://sg.uploads.ru/t/fIgVs.png
Не знаю попали они или нет в конце концов на место падения кабины(скорее нет),в Перопавловку с уже приехавшими полицейскими  им охоту отбили очень быстро
http://s2.uploads.ru/t/DTfv3.png
По "птичкам " не трудно было определить направление прилёта.Это район Данилово
http://se.uploads.ru/t/qCx0a.png
Бои в Шахтёрске продолжались с 27 июля.То есть по приезду комиссии звуки рвущихся снарядов там практически не утихали.Иногда были прилёты по близости Ровного.А это слишком близко,чтобы не щекотало нервы приехавшим расследователям.
Полицейским из Малайзии было доказано опытным путём,что с охраной обломков им не справиться.Поэтому они удалились вместе с комиссией.После этого укропы оставили Шахтёрск,но вокруг места падения обломков ещё несколько месяцев будут  разрываться снаряды.

14

Сепаратист написал(а):

Хочу напомнить некоторые детали расследования..


я смотрю Кеметовский вирус  - "проще один раз показать 3D картинку  , чем писать текст на  три страницы"  уже заразил всех  :D

Сепа , а помнишь ты говорил ,когда приезжала Яна , они снимали для еще одного фильма. Потом он не вышел. Не помнишь ,что они делали тогда ?  Может чего полезное вспомнишь , поковыряем ...

Отредактировано Кемет (2016-12-23 12:24:20)

15

Кемет написал(а):

ты говорил


Она говорила что отснятого материала хватило бы ещё на фильм.Скорее всего после выхода фильма им интересовались и голландцы и россияне.Это собственность компании . :dontknow:

16

Сепаратист написал(а):

Она говорила что отснятого материала хватило бы ещё на фильм.Скорее всего после выхода фильма им интересовались и голландцы и россияне.Это собственность компании .


Сепа ,твоя судьба написана на небесах.... ты будешь Крутышкой , со временем я попрошу .... один раз с рюмкой коньяка. Запомни это...

17

https://riafan.ru/602008-tramp-vzyalsya … _term=2604
Группа голландских активистов направила президенту США Дональду Трампу письмо, которое призывает провести новое расследование крушения малайзийского Boeing MH-17, сбитого в небе над Донбассом. Об этом сообщает портал Dutch News. И если Трамп возьмется за это дело и тем более докопается до правды, политическая карьера Барака Обамы может быть уничтожена, считает председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов.
В самом письме сообщается, что проведенное советом безопасности Нидерландов и совместной следственной группой расследование причин крушения самолета «не было независимым и убедительным» и поэтому необходимо новое расследование.

18

Перенёс Сообщение из Темы "Обо всём подряд"

Glimmung написал(а):

• Teo > Ты заходи, если что…

Точно-точно.


Glimm, тут ЮраW на Смоленском Форуме... смотри чё Он пишет: А народ уже призадумался: чё та мутная история с этим АН-26.(c) ЮраW

Glimm, раз Народ призадумался - Нам тоже надо подумать... Тема о том, что Боинг перепутали с Ан-26 - педалировалась в украинских СМИ сразу.
Вот, к примеру, новость за 18 июля: 

Для того, что бы сбить Ан-26 таким образом - этот Ан-26 должен был лететь курсом 117 градусов, на высоте 5000-6000 метров.

http://sg.uploads.ru/My8rq.gif

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ладно, Я скопирую сообщение ЮрыW полностью:

Привет, Ленок! Тебя ещё не грохнули? Надо же а ты ведь полностью провалила свою миссию. Или это уже не ты? Версия осталась моя и единственная: Боинга подставила Украина. Даже Толик прибор со мной не спорит. Андрей Мальгин вообще в шоке. Его это потрясло до глубины души. А мне в Савушкино зарплату подняли потому люди мне верят. А что б поверили надо самую малость - рассказать им правду. Вы там суд, суд. А народ уже призадумался: чё та мутная история с этим АН-26. (c)ЮраW

А ему Alterno отвечает:
ЮраW, ты в курсе, что твою полётную карту АНа уже опубликовали? (c) Alterno.

И показывает полётную карту Истребителей:

http://s6.uploads.ru/t/0Ysvo.jpg

Этот диалог натолкнул Меня на мысль, что у Ан-26 тоже должна была быть примерно такая же полётная карта. Именно эту Версию Я и предложил раскрыть в
полной мере с учётом Информатора, его информации, и Расчёта Бука - который этой информацией собирался воспользоваться.

Отредактировано Teo-door (2017-07-10 12:13:22)

19

РВШ написал(а):

Кхе замолчали про птичку, которая к типо "вам полетела". Дошло, что это однозначно указывает на фейк. Плюс Идентификация к вам полетела, но не видели "маленькая" или "большая" - значит летел на малой высоте и можно было понять в какую сторону. В случае видимости спутать 2-х движковый Боинг 777 и 4-х движковый Ил-76 невозможно из-за инверсионного следа, а без него - так только в бинокль можно рассмотреть наличие присутствия, но там уже видно будет и  сам самолет. Ан-26 тоже не канает по форме крыльев. Т.е. это говорит, что под Боингом на небольшой высоте над землей, но за облаками, шел военный самолет, который в силу особенностей ДН антенны Утеса не разделялся с основной меткой (хотя я практически уверен, что это аудиозапись от другой даты - еще раз именно 16:10 на первоначальном видео с "птичкой" видел лично и писАл об этом здесь еще пару лет назад, а не месяц, когда увидел сообщение на сайте про те же 16:10, правда зачеркнутые, но никакой патетики про то, что через две минуты Боинг будет сбит, которая есть практически на всех остальных сайтах, где исправленное время 16:18, там само собой нет - в исходном сообщении СБУ тоже не было).

РВШ, главный вопрос с АН-26 - как на него так быстро навёлся расчёт Бука ? В указанном Вами Видео переговоров говорится о том, что этот Самолёт обнаружили
на передовой ДНР. Эта передовая находилась в Горловке. Смотрите как это выглядит. В окопе, или на крыше дома сидит Боец с поганялом "Наёмник"  :D   , и пялится в Небо.
Обнаруживается Самолёт. Боец звонит Безлеру и говорит: -К Вам птичка полетела...   Безлер отвечает: -Понял, надо доложить на верх...
Далее Он зачем то звонит "наверх", "наверх" - это Я так понимаю в Россию. И говорит: - К НАМ полетела птичка.  А ему отвечают: Если "птичка" полетела
к Вам - почему Ты звонишь НАМ ?  :D
Но на всякий случай потом из России перезвонили расчёту Бука и сказали: -К ВАМ со стороны Горловки летит "птичка"...

Именно такой порядок событий вырисовывается из этих переговоров. Кто кому звонил, и зачем ? Кто будет отдавать приказы Расчёту Бука на пуски Ракет ?   
Кто командовал этим Буком, и кто снабжал его информацией в виде целеуказания ? Эта СОУ слепая как крот. Её нужно наводить заблаговременно, а пока по телефону
проводится вся эта не понятная координация - "цель" просто пролетит и улетит куда ей нужно.

Понятно, что эти переговоры лажа. Ситуацию с Ан-26 и слова ЮрыW о том, что Украина подставила Боинг вместо Ан-26 нужно рассматривать
в связи с текстом, который находится под спойлером.

Спойлер.

...За одним из самых "плодовитых" информаторов сепаратистов, сообщавшим им информацию о боевых вылетах украинской авиации с одного из военных аэродромов, СБУ охотилась несколько месяцев. Постепенно удалось выйти на след шпиона, сузить круг подозреваемых лиц - оставалось еще чуть-чуть, еще один выход шпиона на контакт, еще одна попытка связи, любая ошибка, что точно его локализовать. Агент сепаратистов должен был любым способом проявить себя - и тогда его можно было брать наверняка. Это произошло как раз 17 июля 2014 года...

          В этот день в зону проведения АТО должен был вылететь транспортный самолет Ан-26 с украинскими десантниками на борту. В момент подготовки вылета, когда десантники уже находились на летном поле и осуществляли погрузку в самолет, агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины. Это важнейший, ключевой момент в нашей истории - агента арестовали не днем (днями) раньше или позже, его взяли именно 17 июля, практически за несколько минут до вылета украинского Ан-26 с десантниками на борту.
          Так как вылет Ан-26 был "засвечен", его тут же отменили. Таким образом, сепаратисты получили сигнал о вылете Ан-26, но информацию об отмене вылета агент передать уже не успел. С этого момента уже летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен...

То что находится под спойлером - должно было объяснить МОТИВ. Мотив такой - Хотели сбить военный Ан-26, с сбили гражданский Boeing-777.
Ну типо... случайно, просто ошибочка вышла.

Условное сообщение переданное Информатором "мы вылетаем" говорит о том, что РАНЕЕ это информатор УЖЕ ПЕРЕДАВАЛ всю информацию по поводу
этого Борта. Он сообщил ПЛАН полёта, в котором указал тип Самолёта, точное время вылета, и самое главное - КУРС полёта. Такой план составляется задолго
до вылета. В этом можно убедиться на примере план-полёта Истребителей. Этот план для Ан-26 должен был быть подписан МИНИМУМ за 2 дня до вылета.
Нужно было проинформировать все Украинские средства ПВО. Ведь там же дежурили дивизионы Буков АТО. Нужно было собрать на Аэродроме всех десантников...
И много чего нужно было ещё сделать...

Так вот - какой был КУРС полёта транспортного Ан-26 согласно ПЛАН-полёта ??? 
Получается что, Ан-26 СОБИРАЛСЯ лететь курсом 117 градусов через Горловку, так что ли ? Ну раз Радар СОУ был направлен в эту сторону,
значит именно с этой стороны ждали Ан-26 ??  А тут вдруг, вместо Ан-26 ТОЧНО В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ летит  Boeing.   Ведь Расчёт СОУ ДОЛЖЕН БЫЛ
знать точное время подхода Ан-26. Примерно за 5-10 минут до подлёта - нужно завести СОУ, включить Радар, направить Радар в нужную сторону, ввести
известные параметры цели, её высоту скорость и всю возможную известную информацию.  И если бы согласно плана полёта Ан-26 должен был хотя бы
на 20 минут лететь РАНЬШЕ или ПОЗЖЕ - то Боинг НЕ ПОПАЛ БЫ в это окно включения СОУ.   СОУ должна была включиться в нужное время,
и сразу же выключиться после пуска. Она же не стояла всё время в режиме круглосуточного сканирования ?

И вот получается, что как только СОУ включила свой Радар - она сразу же обнаружила Боинг вместо Ан-26. Вот такая вот синхронизация.

Боинг оказался В НУЖНОЕ ВРЕМЯ и В НУЖНОМ МЕСТЕ.  :dontknow:    А иначе - Я просто не могу понять, как так получилось что на пути Боинга
оказалась работающая в активном режиме СОУ на боевом взводе ?  А Вы - можете это понять ?

И на последок. На тех фотографиях с разведывательных спутников, о которых говорил Джон Керри. ДОЛЖНО БЫТЬ ВИДНО куда был направлен
Радар СОУ - на какой именно Курс ??

http://s8.uploads.ru/t/RVZ7G.jpg

20

Сценарий диванного бойца. Калькулятор наклонная дальность - вертикальный угол антенны - высота цели у расчета вырабатывается за пару недель. Если наклонная дальность 45-60км, а цель в 5 строке при ДН "Верх" и выше , то никак не Ан-26. Еще до "Захват". А после Захвата циферки (скорость) и стрелочки (высота) и подавну скажут, что это не низколетящий тихоход Ан-26, которому даже на 6км загруженному залететь, надо пролететь через всю Украину. То, что стюарда Розы Ветров использовали для провокации - возможно.
Никто, кроме Стрелкова, про Ан и не заявлял. На месте катастрофы военные четко искали следы Сушки.

Отредактировано РВШ (2017-07-10 12:40:25)

21

РВШ написал(а):

Сценарий диванного бойца. Калькулятор наклонная дальность - вертикальный угол антенны - высота цели у расчета вырабатывается за пару недель. Если наклонная дальность 45-60км, а цель в 5 строке и выше, то никак не Ан-26. Еще до "Захват". А после Захвата циферки (скорость) и стрелочки (высота) и подавну скажут, что это не низколетящий тихоход Ан-26, которому даже на 6км загруженному залететь, надо пролететь через всю Украину. То, что стюарда Розы Ветров использовали для провокации - возможно.
Никто, кроме Стрелкова, про Ан и не заявлял. На месте катастрофы военные четко искали следы Сушки.


РВШ, Я вам разве о технических особенностях наведения Радара рассказывал ?
Я говорил о том, что одиночная СОУ на территории ДНР и ЛНР - это "Свободный Охотник". Установка на "вольных хлебах", что называется. То, как в Отечественную
Снайперы и Пилоты Асы использовали тактику "Свободной Охоты" - эта СОУ должна была "работать" так же.  Откуда она будет брать Себе информацию о целях,
что бы быстро на них наводиться ? Или СОУ должна сама Себе круглосуточно искать куда стрельнуть ?

Для того, что бы информировать эту СОУ о приближающихся Самолётах - по всему периметру линии разграничения должны быть Глаза и Уши для этой СОУ.
А это значит, что как только будет замечен какой либо Самолёт пересекающий "границу" - нужно сразу же позвонить Расчёту Бука. Они что - Свой номер на
каждом столбе развесили ?

Как СОУ будет осуществлять координацию с теми, кто владеет информацией о целях ?  Я об этом говорил, Уважаемый РВШ, и о том - каким курсом должен
был лететь Украинский Ан-26 ?

22

Teo-door написал(а):

Как СОУ будет осуществлять координацию с теми, кто владеет информацией о целях ?  Я об этом говорил, Уважаемый РВШ, и о том - каким курсом должен
был лететь Украинский Ан-26 ?

Повторюсь, никаким. Ан-26 существовал только в больном мозге Гиркина. Все прекрасно понимают, что если отбросить опознавание в 1 режиме, для расчета СОУ существует некая вероятность спутать Ил-76 с Боингом. Никак не с Ан-26. Но люди, которые были в курсах ситуации - ополченцы на месте катастрофы - искали обломки самолета серии Су и никакого не Ил и не Ан. Правда неизвестно какого Су. 25 или 27.
Российские РЛС типа 55Ж6 видят воздушную обстановку чуть ли не до Днепропетровска и спутать Боинг с чем-то другим врядли могли.
Версия о птичка полетела не выдерживает никакой критики. Мало того, что первоначально времянка была в 16:10, Наемник увидел Боинг в 100км от Горловки, но и даже 16:18 - это значит запрос на установление соединения на регистрацию на сервак базы данных СБУ пришел от коммутатора ОПСОСа не раньше 16:18:01, хотя мог и в 16:18:59. Далее, пока Безлер поднял трубку, потом 16 секунд неоконченного разговора, это не раньше 16:18:25 окончание с учетом посылки в начале разговора, при начале 16:18:01 (что мало вероятно). Потом надо перезвонить наве... куда-то и объяснить куда и где и какая птичка полетела - еще полминуты-минута. Особенно, если учесть, что СОУ в зоне Гиркина, который вроде на тот момент числился в ФСБ, т.к. из ГРУ, где был Безлер, его поперли чуть ли не с белым билетом. Значит должен был быть еще и третий разговор - между командиром зоны Гиркина и начальником расчета СОУ.  А еще надо станцию перевести из дежурного на боевой режим и произвести пуск - на это дается 22 секунды минимум для 9А310. Реально больше, ибо посадка мешала осуществлять нормальный поиск по строкам в автоматическом режиме. А пуск должен был произойти не позже 16:19:30. Что возможно только при сверхвысоком мастерстве экипажа и куче стечений обстоятельств. А теперь кто-нибудь поверит, что этот мастерский экипаж спутал Боинг с Ан-26?

Отредактировано РВШ (2017-07-10 14:09:23)

23

РВШ написал(а):

Повторюсь, никаким. Ан-26 существовал только в больном мозге Гиркина. Все прекрасно понимают, что если отбросить опознавание в 1 режиме, для расчета СОУ существует некая вероятность спутать Ил-76 с Боингом. Никак не с Ан-26. Но люди, которые были в курсах ситуации - ополченцы на месте катастрофы - искали обломки самолета серии Су и никакого не Ил и не Ан. Правда неизвестно какого Су. 25 или 27.
Российские РЛС типа 55Ж6 видят воздушную обстановку чуть ли не до Днепропетровска и спутать Боинг с чем-то другим врядли могли.
Версия о птичка полетела не выдерживает никакой критики. Мало того, что первоначально времянка была в 16:10, Наемник увидел Боинг в 100км от Горловки, но и даже 16:18 - это значит запрос на установление соединения на регистрацию на сервак базы данных СБУ пришел от коммутатора ОПСОСа не раньше 16:18:01, хотя мог и в 16:18:59. Далее, пока Безлер поднял трубку, потом 16 секунд неоконченного разговора, это не раньше 16:18:25 окончание с учетом посылки в начале разговора, при начале 16:18:01 (что мало вероятно). Потом надо перезвонить наве... куда-то и объяснить куда и где и какая птичка полетела - еще полминуты-минута. Особенно, если учесть, что СОУ в зоне Гиркина, который вроде на тот момент числился в ФСБ, т.к. из ГРУ, где был Безлер, его поперли чуть ли не с белым билетом. Значит должен был быть еще и третий разговор - между командиром зоны Гиркина и начальником расчета СОУ.  А еще надо станцию перевести из дежурного на боевой режим и произвести пуск - на это дается 22 секунды минимум для 9А310. Реально больше, ибо посадка мешала осуществлять нормальный поиск по строкам в автоматическом режиме. А пуск должен был произойти не позже 16:19:30. Что возможно только при сверхвысоком мастерстве экипажа и куче стечений обстоятельств. А теперь кто-нибудь поверит, что этот мастерский экипаж спутал Боинг с Ан-26?

Отредактировано РВШ (Сегодня 14:09:23)


Я вижу, РВШ, что Вы заняли крайне жёсткую принципиальную позицию на счёт этого Ан-26.
Единственное объяснение участия ополченчеcкого Бука в сбитии Боинга - сбили случайно. Кто утверждает, что ополченцы сбили Боинг намеренно ?
Потом, Вы говорите, что Ополченцы искали обломки Су. Но Украинская сторона утверждает, что Самолёты с украинской принадлежностью в тот день не вылетали,
и отменённый полёт Ан-26 в это утверждение укладывается.  Это ещё раз указывает на то, что Ополченцы могли сбить Боинг ТОЛЬКО СЛУЧАЙНО, вместо
какого то другого Самолёта.

Теперь ещё один момент. Вы говорите, что Ополченцы искали обломки Су. А как этот Су упал ?  Кто нибудь из ополченцев принимал участие в том, что бы
этот Су упал ? И Если Да, то каким образом ?

Вообще то, РВШ, не могли бы Вы сначала озвучить Свою Версию произошедшего ? Что по Вашему случилось с Рейсом MH17 ?  Можете тезисно,
4-5 предложений подвести Итог этого события ?

Ещё раз повторю - Сейчас рассматривается утверждение Участника ЮраW о том, что Боинг сбили вместо Ан-26, и все обстоятельства с этим связанные.
Прежде всего - как Боинг мог оказаться на Месте Ан-26  ? Когда по времени и каким курсом должен был лететь этот Ан-26 ? И почему вместо Ан-26 этим курсом
летел Боинг ?

24

bootblack написал(а):

ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЕМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СЧИТАЕМ ПРИЗНАКАМИ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ КИЕВОМ ПРОВОКАЦИИ

Можно давать ссылки на предыдущие посты по этой теме, буду перенесены сюда.

:D  Три года криков  , а теперь пшик. ИХТАМНЕТ.
http://s2.uploads.ru/3Bj0z.jpg

ЗЫ а сколько всего было- и 700 танков, осы , вербы, панцири ,буки и чего только не было -  от крупнокалиберных,до противотанковых.  А всё пишик в итоге ... воюем фейком. Вот приятель уроды.

http://s3.uploads.ru/t/vgtpn.jpg
http://s0.uploads.ru/t/mG0QV.jpg
http://s4.uploads.ru/t/TO5En.jpg

Отредактировано Кемет (2017-07-10 17:45:58)

25

Teo-door написал(а):

Единственное объяснение участия ополченчеcкого Бука в сбитии Боинга - сбили случайно. Кто утверждает, что ополченцы сбили Боинг намеренно ?

Я думаю, дело в том, что есть международная юридическая неопределённость,-вернее- скорее однозначность,которую пытаются за неопределённостью скрыть. Согласно юрисдикции- виновата Украина.
-Инцидент произошел на территории Украины.
-Жители "временно оккупированных областей" де-юре являются гражданами Украины
-Руководство ДНР-ЛНР и их действия никогда не классифицировались ,как "терроризм"
-Прямая военная агрессия с участием регулярных войск со стороны РФ отрицается даже высшим руководством Украины.
Поэтому- неважно,кто стрелял,и из какого вооружения.   Виновник известен,- просто  до определённого момента его "отмазывали"-а на данный момент затишье,связанное с геополитикой.

26

ПВО-СВ написал(а):

Я думаю, дело в том, что есть международная юридическая неопределённость,-вернее- скорее однозначность,которую пытаются за неопределённостью скрыть. Согласно юрисдикции- виновата Украина.
-Инцидент произошел на территории Украины.
-Жители "временно оккупированных областей" де-юре являются гражданами Украины
-Руководство ДНР-ЛНР и их действия никогда не классифицировались ,как "терроризм"
-Прямая военная агрессия с участием регулярных войск со стороны РФ отрицается даже высшим руководством Украины.
Поэтому- неважно,кто стрелял,и из какого вооружения.   Виновник известен,- просто  до определённого момента его "отмазывали"-а на данный момент затишье,связанное с геополитикой.

Не так ! Юридически ответственность несёт тот  , чья власть на этой территории .Украина в данный момент не несёт ответственность .Россия несёт ответственность ,потому как поддерживает эту власть  .Обвинить украинскую сторпону можно только в том ,что она не закрыла воздушное пространство . Но это тянет только на разгильдяйство .

27

Ё-маё написал(а):

...Юридически ответственность несёт тот  , чья власть на этой территории . Украина в данный момент не несёт ответственность .Россия несёт ответственность ,потому как поддерживает эту власть...


Да ну???  o.O Может, среди прочей белиберды, озвученной Вами, приведёте список актов международного права, согласно которым,

во-первых, "Россия несёт ответственность" по указанному Вами поводу ("потому как поддерживает эту власть"),

во-вторых, делает это - "несёт" - её, "ответственность", перед кем-то, и Вы можете "их" (этих самых, кого-то) назвать,

и, в-третьих, эта "ответственность" несёт какие-то ощутимые (материальные) правовые последствия для России?

28

meovoto написал(а):

Да ну???   Может, среди прочей белиберды, озвученной Вами, приведёте список актов международного права, согласно которым,

во-первых, "Россия несёт ответственность" по указанному Вами поводу ("потому как поддерживает эту власть"),

во-вторых, делает это - "несёт" - её, "ответственность", перед кем-то, и Вы можете "их" (этих самых, кого-то) назвать,

и, в-третьих, эта "ответственность" несёт какие-то ощутимые (материальные) правовые последствия для России?

Санкции введены в том числе и за поддержку Россией ополчения , Посмотри высказывание Трампа в Польше перед встречей двадцатки .От России требовали прекратить дестабилизирующую политику на востоке Украины .Юридически судить не за что - нет преступления .Но наказание применено .И нет международных законов ,которые это регулировали .

Отредактировано Ё-маё (2017-07-12 23:39:01)

29

Ё-маё написал(а):

Санкции введены... Посмотри высказывание Трампа... От России требовали прекратить дестабилизирующую политику на востоке Украины... наказание применено...


И всю вышеперечисленную херотень Вы считаете обоснованием и воплощением надуманной Вами "юридической ответственности"???  o.O

Особенно впечатляют Ваши, я так понимаю, непреклонные убеждения относительно "дестабилизирующей политики" России на Донбассе. "Стабильность" на Украине, по-Вашему, это явно одобряемое лицензированное Вами царствование насильственно внедрённой, и кровожадными репрессиями удерживаемой, бандеровской идеологии, так что ли??? А Вы спросили, что думают по поводу этой принудительной инъекции полуфашистской "стабильности" жители Донбасса, с оружием в руках противостоящие хунтовским бандеровским упырям??? Да уж.

Да и убеждённость в "санкциях... наказании...", воспринимаемых Вами, не иначе, как нечто "юридически" обоснованное, априори неизбежное для любого и каждого, и, в силу этого, вполне "заслуженное", впечатляет не меньше. А Вас не смущает, что "беспристрастные" судьи, вынося свой самонадеянный вердикт в отношении России, несут куда бОльшую "юридическую ответственность" за продолжительные и интенсивные бомбардировки территории всей Сербии, суть за ту самую "дестабилизирующую политику" в этом государстве? Или, вообще-то, Вы в курсе, кто "дестабилизировал" ситуацию в Сирии, поощряя и до сих пор изобильно вооружая силы, оппозиционные Асаду? Я уже молчу о их, этих "судей", явном поощрении, да по сути и финансировании, посредством саудитов, ваххабитских головорезов в Чечне, что "дестабилизировало" юг России совсем недавно... И несть числа подобным примерам.

И то, что погрязшие в собственных экскрементах "судии" пользуются своим текущим, но вовсе не обязательно вечным, господствующим положением в мировой экономике, высокомерно швыряясь в неугодных своими "санкциями", однозначно не является мотивом для безропотного им подчинения. Так, по крайней мере, поступают суверенные государства, а не половые тряпки, руководимые продажными политическими элитами.

PS Вы уж, как-то так, либо оба яйца себе режьте разом, либо тихо молчите в тряпочку по этому поводу. Слишком близоруко, нелепо и кособоко, выглядят Ваши представления по обсуждаемому нами вопросу.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения » Падение боинга - прокиевская провокация