MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Падение боинга - киевская провокация


Падение боинга - киевская провокация

Сообщений 31 страница 60 из 71

1

ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЕМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СЧИТАЕМ ПРИЗНАКАМИ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ КИЕВОМ ПРОВОКАЦИИ

Можно давать ссылки на предыдущие посты по этой теме, буду перенесены сюда.

31

Что-то мне припоминается, что в предыдущие дни МН17 летал по трассе L69. По крайней мере МО РФ было убеждено в этом, нарисовав перед Донецком переход с L69 на L980. Если МН17 действительно летал по L69, то выложенный CNN комикс случайно попал в эфир из заготовки для планировавшейся провокации. Рядом с границей, русские переехали границу, сбили боинг и уехали обратно. Как всё прекрасно! Вот поэтому буку из-под Шапашниково и пришлось стрелять почти на параметре по боингу на L980. В планах была L69. По плану начались учения, а потом планы быстро не скорректируешь, слишком много подозрительного будет.

CNN попросило дать картинку, а кому-то было лень рисовать новую.

Экстремально, но как вариант пусть маячит.

http://sh.uploads.ru/3U0vT.jpg

32

Этот репортаж CNN с комиксом вышел 22.07.2014. Так? К тому времени у них в распоряжении был космоснимок территории от 16.07.2014. Допустим, может и не было. Но запомним тот факт, что в комиксе использован космоснимок от 8.08.2013.

33

bootblack написал(а):

Если МН17 действительно летал по L69, то выложенный CNN комикс

на этом комиксе самолет летит еще южнее, по трассе, частично закрытой комиксом
и ракета летит из-за ленточки, из РФ

Отредактировано gav (2018-11-10 18:35:30)

34

gav написал(а):

на этом комиксе самолет летит еще южнее, по трассе, частично закрытой комиксом
и ракета летит из-за ленточки, из РФ

Отредактировано gav (Сегодня 18:35:30)

Да нет, они запустили ракету с территории Донецкой области, см. картинки выше. А летит южнее, но в пределах коридора L69. Да, это комикс. Но почему всё-таки не над Торезом. Тем более что спутниковое "доказательство" не стыкуется с видеокомиксом.

35

История появления "курского" бука у ополчения. Версия.

23-06-2014
http://s8.uploads.ru/SAgfB.jpg

29-06-2014
http://s7.uploads.ru/SPeCB.jpg

6 дней - достаточный срок для придания "курскости" буку ВСУ, находившемуся на ремонтной базе на ул. Стратонавтов.

36

Ксари Смоленск написал(а):

Погодите, Бутблек! В каком это месте, как Вы считаете моего, сценария говорится про фотошоп!?
Я, например, считаю, этот сценарий и РВШа тоже.

Это хорошо, если я ошибся в направленности сценария. Поясните в двух словах, что по сценарию будет доказываться или опровергаться.

И чтобы сразу поставить точку, буду полезен или не полезен. Повторю свое мнение.
17 июля 2014 года по дороге между Донецком и Снежное на трейлере катали реальную СОУ. Это была или курская или украинская, физически подретушированная под курскую. Оба варианта относятся к спланированной провокации Киева по уничтожению боинга. За каждый из этих вариантов есть свои плюсы и минусы. Сокрытие бандой Киев & Bellingcat & DSB & JIT деталей этой СОУ до настоящего времени не дает возможность определиться, что за СОУ была. Эта СОУ боинг не сбивала, хотя и выстрелила по время падения боинга. Боинг сбит украинской ПЗУ известной стрийской ракетой 1986 года выпуска из района южнее Шапошниково с расстояния 24-26 км. После того, как Киев будет уличен в сбитии боинга его основной задачей станет доказать, что это был случайный пуск с ПЗУ во время тренировки расчета СОУ, видео из которой уже давно гуляет по интернету. При этом они открестятся от своей истерии вокруг возимой СОУ, особенно, если там действительно была украинская, физически подретушированная под курскую. Всё спишут на сфальсифицировавший интернет, но скорее всего на ФСБ, подбросившего дезу, чтобы таким образом дискредитиривать якобы факты якобы присутствия курской СОУ на Донбассе.

37

Фенечка написал(а):

Ксари Смоленск написал(а):

Погодите, Бутблек! В каком это месте, как Вы считаете моего, сценария говорится про фотошоп!?
Я, например, считаю, этот сценарий и РВШа тоже.


Это хорошо, если я ошибся в направленности сценария. Поясните в двух словах, что по сценарию будет доказываться или опровергаться.

И чтобы сразу поставить точку, буду полезен или не полезен. Повторю свое мнение.
17 июля 2014 года по дороге между Донецком и Снежное на трейлере катали реальную СОУ. Это была или курская или украинская, физически подретушированная под курскую.


Голливуд плачет  :playful: "Украинскую СОУ 17. о7 .2014года "катают" по всей оккупированной территории, а московские кураторы с хорошо узнаваемыми голосами рассказывают куда ехать и где ставить...

Оба варианта относятся к спланированной провокации Киева по уничтожению боинга. За каждый из этих вариантов есть свои плюсы и минусы. Сокрытие бандой Киев & Bellingcat & DSB & JIT деталей деталей этой СОУ до настоящего времени не дает возможность определиться, что за СОУ была.

   Ну если "безумная хунта", узнав о курской СОУ , "подретушировала" свою . возила по Донецку , Макеевке, Торезе, Снежном Луганску ( без ракеты)- то да, это провокация. Ну а если это курская СОУ, то как этот "вариант относятся к спланированной провокации Киева по уничтожению боинга" - совершенно непонятно. СБУ Заставила ГРУ шников возить свою курскую СОУ? выпустить ракету по Боингу и трусливо удирать как нашкодившая шавка?Ну тогда одна СБУ стОит  больше всех остальных ( не буду перечислять) вместе взятых.

Эта СОУ боинг не сбивала, хотя и выстрелила по время падения боинга. Боинг сбит украинской ПЗУ известной стрийской ракетой 1986 года выпуска из района южнее Шапошниково с расстояния 24-26 км.

   Есть проблемка ( даже несколько): никто не видел, не заснял целого дивизиона украинских СОУ "южнее Шапошниково", никто не видел , не заснял дымного следа  от пролетающей ракеты, сама ракета не заметна на радаре только в случае подлета к Боингу под углом 72* +, следы от ГЭ на кокпите не могут быть оставлены при подлете "южнее Зарощенское"...

После того, как Киев будет уличен в сбитии боинга его основной задачей станет доказать, что это был случайный пуск с ПЗУ во время тренировки расчета СОУ, видео из которой уже давно гуляет по интернету. При этом они открестятся от своей истерии вокруг возимой СОУ, особенно, если там действительно была украинская, физически подретушированная под курскую. Всё спишут на сфальсифицировавший интернет, но скорее всего на ФСБ, подбросившего дезу, чтобы таким образом дискредитиривать другие факты о присутствии курской СОУ на Донбассе.

   Чем бы дите не тешилось... :playful:

Поясняю для тех, кто не в теме. Но прикидывающейся дурочкой Фенечке читать не запрещается.

Украинская стрийская СОУ, заранее подшаманенная под курскую, оказалась на ополченском трейлере в ночь на 17 июля в районе Зарощенское, перейдя "полоску" линии соприкосновения между ВСУ и ополчением. Ополченцы по предварительным договоренносятм рассчитывали на большее, но "что-то там не срослось", и получили только одну. Оно и не должно было срастись, так как провокаторы планировали передать только СОУ, подшаманенную под курскую, а вторую СОУ и ПЗУ батареи оставить для операции уничтожения боинга. На 21 июля Генштаб МО РФ частично владел этой информацией, поэтому на спутниковом снимке под Зарощенское оказалось два агрегата, но как обычно у их художников что-то пошло не так, и они нарисовали две СОУ, а не СОУ и ПЗУ.

Если же на трейлере возили именно курскую СОУ, то это также указывает на спланированную Киевом провокацию, идея которой зародилась после получения развединформации, что из Курска на Донбасс поставят конкретную СОУ. После этого началось отслеживание СОУ и паралелльная подготовка провокации. Курская СОУ прибывает к границе, но точной информации о месте ее перехода нет. Нет также гарантии, что она перейдет границу. А боинг завалить надо обязательно. Принимается решение, если переход будет, то в районе Мариновки, тем более там ополченцы настойчиво пробиваются к границе. Если не будет перехода, то местом пуска русскими всё равно будет объявлен этот район. Ориентируются именно на МН17, заранее даже изготовили ролик с поражением боинга из этого района. Организуются учения, совмещенные с навязанной пропагандой необходимостью защиты от агрессора, под Зарощенское выдвигается батарея буков, именно под предполагаемую трассу боинга, проходящую также вблизи вымышленной курской СОУ под Мариновкой. 17 июля прощелкивают точку перехода СОУ через границу, отслеживают по факту из Донецка. Но пошло не по плану, МН17 полетел севернее Донецка. Сразу становится ясным, почему пришлось стрелять почти на параметре с большого расстояния. А потом какой-то безмозглый кретин, когда уже вся пропаганда трубит о поражении боинга с полей олифанта, выдает корреспондентам ролик, где СОУ стреляет из-под Мариновки по боингу на трассе, по которой он не полетел 17 июля.

Рассматриваю два варианта исключительно на основании информации, общедоступной через интернет. Естественно, вне рамок интернета уже давно варианты сведены к одному.

38

Ксари Смоленск написал(а):

Вы со своей кашей в голове - "Это была или курская или украинская" - давайте заканчивайте.

Информация, публично доступная в интернете, не дает оснований сделать однозначный вывод, какая именно СОУ была на трейлере. Сокрытие прокиевской конторой деталей этой СОУ больше намекает на стрийскую подшаманенную под курскую. Однако это более сложный вариант провокации, увеличивающий количество участников, которым придется что-то объяснять после падения боинга или отстреливать. Более простым и надежным вариантом для реализации провокации является перевозка курской СОУ. Тогда остается вопрос, почему до сих пор скрываются ее детали, то мыло, то обрезка передней части СОУ. Вопрос, как курская СОУ попала на трейле, лучше не ставить, потому что опять уведет в сторону. Достаточно того, что СОУ с полей олифанта боинг не сбивала.

39

bootblack написал(а):

Украинская стрийская СОУ, заранее подшаманенная под курскую, оказалась на ополченском трейлере ...

Как вариант, она могла быть подсунута на Стратонавтов. Время для придания ей курскости - больше недели, вполне достаточно. Уже писал, пусть будет еще раз.

40

http://sh.uploads.ru/mCyPf.jpg

В 19:09 часов 16 июля командир говорит, что завтра получит БУК, отправит его под Мариновку, иначе если там с утра снова поработают сушки, то триндец придет двум его подразделениям.

http://s5.uploads.ru/H167X.jpg

В 09:22 17 июля отправляет пришедший в Донецк БУК под Мариновку.

Кто-нибудь объяснит логику, зачем в ситуации, сложившейся на 19:09 16-го июля, тащить бук в Донецк с востока ночью, чтобы затем днем тащить его из Донецка на восток в Мариновку?

41

Почему используется стратегия "курский бук сбил боинг случайно"? Почему не умышленно, на что ведь тоже можно было придумать легенду типа подставить ВСУ и прекратить АТО, тем более что русскому КГБ не впервые готовить провокации. А так получилась стремная версия - на помощь ополчению приехал бук с российским экипажем, выпустил всего 1 ракету и ту случайно по боингу. При этом асы ВСУ не летали, градами поля олифанта не обстреливали, ничто экипаж не отвлекало и не тревожило.

42

Дополняем картинками тему ролика, вышедшего в репортаже CNN 22.07.2014. Начало выше здесь и далее.

На 21 июля Генштаб МО РФ был уверен, что МН17 должен был лететь по коридору W633 с переходом в коридор L69 над Донецком

http://s3.uploads.ru/m5YLO.jpg

Можно предположить, что для такой уверенности была соответствующая информация. Можно предположить, что перед 17 июля такая информация и уверенность тем более была и у киевских провокаторов, поэтому ролик был заранее заготовлен под поражение на L69

http://s3.uploads.ru/YeQiC.jpg

http://s5.uploads.ru/QmykM.jpg

Но потом что-то пошло не так ...

43

Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 01

13.07 @wowihay (Торез): Мимо нас, в сторону центра проехала установка ПВО. 4 ракеты, говорят это БУК ‪#‎стоптеррор‬ ‪#‎торез‬ в сторону ‪#‎снежное‬
13.16 @wowihay (Торез): БУК едет через #торез на #снежное #Стоптеррор
13.26 @mor2537 (Торез): Провезли ракетный комплекс на тягаче+две машины прикрытия через Торез в Снежное в 12-10.
--------------------------------
17.25 @husnizhne (Снежное): Снежное: самолет пролетел и грохот. То ли бомбанул что-то, то ли упал.
17.25 @other331 (Торез): Что то нихуёво бахнуло со стороны Шахтерска
17.29 @husnizhne (Снежное): нет, грады бьют с гулом, а это был единичный, говорят
17.29 @mor2537(Торез): Черный дым в р-не квартала в Торезе.Зелло:самолет скинул бомбы и взорвался.Уточняем.
17.31 @husnizhne (Снежное): Взрывы на юго-западе, близко к городу.
17.32 @torezinfo (Торез) Сбили птичку.Есть свидетели
17.33 @torezinfo (Торез) Упал в районе "зорьки"
17.36 @mor2537(Торез): pic.twitter.com/bIVL8LNFdh
[между 17.26 и 17.40] @other331 (Торез): сначала был одиночный взрыв не очень сильный, потом через минуту второй мощный прогремел
17.40 @wowihay (Торез): горит сбитая птичка pic.twitter.com/AfCGN8vFSA
17.46 @rescuero (Торез) В Торезе сбили самолет! Упал в районе квартала! pic.twitter.com/8tHvNKQrVq
17.50 @mor2537(Торез): Люди стоят на Рассыпной и видят,что упало 2 самалета.Один в районе Грабовского пионер лагеря,а второй возле Рассыпной
18.00 @mor2537(Торез): Упал в р-не Грабово.При падении отвалился хвост. pic.twitter.com/buLs58kzZQ

Давно очевидно, что @wowihay никак не из Тореза и вообще не с Донбасса.
Если киевские провокаторы в своих мутных и обрезанных фото и видео скрывают факт только трех ракет на СОУ на трейлере, то заявленные им еще до падения боинга 4 ракеты фактически являются вещдоком спланированной провокации.

44

bootblack:

@wowihay никак не из Тореза и вообще не с Донбасса.
Если киевские провокаторы в своих мутных и обрезанных фото и видео скрывают факт только трех ракет на СОУ на трейлере, то заявленные им еще до падения боинга 4 ракеты фактически являются вещдоком спланированной провокации.


@wowihay, т.е. Владимир Дюков, из Тореза. Был там репортёром для городского портала torez.info. Человек бывшего местного олигарха Виталия Кропачёва - имеются интервью и фотографии Кропачёва, сделанные Дюковым до лета 2014. Кропачёв был одним из спонсоров батальона Торнадо, как и Антон Геращенко. ъ

А вот 4 ракеты у Бука в твите @wowihay в 12:07 по киевскому времени, это да, это вещдок.

13.07 @wowihay (Торез): Мимо нас, в сторону центра проехала установка ПВО. 4 ракеты, говорят это БУК ‪#‎стоптеррор‬ ‪#‎торез‬ в сторону ‪#‎снежное‬


Бук якобы едет через Торез в Снежное. Значит, это Бук, который везли от кольца у мотеля в сторону Тореза. Очевидец, с которым разговаривал Сепаратист, сказал, что Бук был "недозаряженный". Очевидец, с которым разговаривал Снеж, сказал, что ракеты были "в два ряда". То есть, две или три, он мог не разглядеть, поскольку сам ехал в автобусе, но два ряда это точно не четыре. И, как мы знаем, все мутные и обрезанные фото и видео не позволяют увидеть, сколько было ракет.

45

Тортила написал(а):

@wowihay, т.е. Владимир Дюков, из Тореза. Был там репортёром для городского портала torez.info. Человек бывшего местного олигарха Виталия Кропачёва - имеются интервью и фотографии Кропачёва, сделанные Дюковым до лета 2014. Кропачёв был одним из спонсоров батальона Торнадо, как и Антон Геращенко. ъ

Пусть из Тореза. Но 17 июля он не был в Торезе. Поэтому сам 4 ракеты видеть не мог. И никто не писал о четырех ракетах. Значит ...

46

bootblack написал(а):

Пусть из Тореза. Но 17 июля он не был в Торезе. Поэтому сам 4 ракеты видеть не мог. И никто не писал о четырех ракетах. Значит ...

Да, Дюков не был в Торезе 17 июля, он сам сказал в интервью в 2015 году, что уехал из Тореза за какое-то время (сейчас не помню, за месяц или за два) до сбития MH17. У меня нет сомнений, что Дюков был очень важным участником операции и действовал согласно плану, разработанному в кругах, на которые работал и Антон Геращенко.

47

Тортила написал(а):

Да, Дюков не был в Торезе 17 июля, он сам сказал в интервью в 2015 году, что уехал из Тореза за какое-то время

Вот и отлично. До этого я исходил только из его постов, когда другие писали о бахах, а от него никакой подобной реакции.

Помечаем, что "4 ракеты" - очень серьезный признак киевской провокации. Пока признак.

48

meovoto написал(а):

И Вы полагаете, что они предпочли, вообще, не иметь никакого места пуска???

Так и должно было быть по задумке.Самолет должен был упасть и сгореть целиком.Для этого достаточно маломощной ракеты с программируемым местом подрыва.Никаких следов поражения и никакого точного места пуска.Только катание бука до и после катастрофы.Для обвинения этого хватило бы.

49

Сепаратист написал(а):

Так и должно было быть по задумке.Самолет должен был упасть и сгореть целиком.Для этого достаточно маломощной ракеты с программируемым местом подрыва.Никаких следов поражения и никакого точного места пуска.Только катание бука до и после катастрофы.Для обвинения этого хватило бы.

Так провокации не делаются. Ну если только дошкольниками в расчете на то, что Васю и Машу победят в песочнице ровно так, как им приснилось.
Если акцент изначально был на буке и далее поддерживается его версия, значит был бук. И не надо придумывать ничего другого, дождитесь ответа на вопрос Генштаба МО РФ "где стрийская ЗУР?".
Акцент был еще на обнаглевших российских самолетах. Но далее эта тема иссякла, потому что дублирующий самолетный вариант не задействовался.

50

https://www.pravda.ru/news/world/1410834-sbu/
https://www.5-tv.ru/news/244705/ekssotr … ia-boeing/

Прозоров, в частности, подтвердил свои слова «феноменально быстрой реакцией украинского руководства» и тем, что «воздушное пространство над зоной боевых действий не было закрыто», хотя они велись на этой территории уже несколько месяцев. Кроме того, по его словам, когда он пытался выяснить детали крушения самолета, ему говорили: «Не лезь в эту тему, если не хочешь неприятностей».

Такую аргументацию можно выдать и из Задрищенска, не обязательно работать в СБУ.

51

C этой страницы на Ганзе пытался выяснить возможности умышленного пуска с ПЗУ по боингу, чтобы затем можно было выдать это за трагическую случайность. Оказалось, для этого достаточно одного завербованного начальника расчета СОУ, к которой привязана ПЗУ.
Но это отдельная история, будет изложена подробно позднее.
Сейчас о другом. Оказалось, что расчет ПЗУ может запустить ракету просто в направлении, куда повернут лафет, нажав кнопку пуск.
Значит ждем следующую серию киевской пропаганды о том, как фрагменты стрийской ЗУР оказались в районе падения боинга:
Учения дивизиона БУК ВСУ, тренировка по боингу, сопровождение, захват ... в это время в ПЗУ случайно нажимают "клавишу старт" и ракета улетает туда, куда был направлен лафет ПЗУ - в упреждающую точку. Она летит без самонаведения. Расчет СОУ обнаруживает несанкционированный пуск, включает самоподрыв, и таким образом фрагменты ЗУР разлетаются в районе Рассыпное-Петропавловки.
Заставка серии уже готова

http://s5.uploads.ru/XcbLf.png

А мы подумаем над этим.

52

17-07-2014 бук повезли с сиренами напоказ под видео и фотокамеры и даже под космосъемку.

Если на этой стороне до сих пор не разобрались или даже не разбирались, по чьей инициативе это произошло, то тогда мне понятно, почему Путин спрашивает "А где были истребители?", а не "Так где стрийская ЗУР?".

53

http://s9.uploads.ru/LWpRK.png

Слишком рано мы узнали о Дубовике и узнали через киевский вброс "полетной карты Волошина". Поэтому это операция по созданию иллюзии прикрытия Дубовика, чтобы переключить внимание на Дубовика, а вместе с ним и на негодный объект - боевой самолет как средство поражение боинга.

54

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=7#p1537

Всё правильно, и должно быть нечисто, чтобы привлекало внимание. Привлекло ... это, другое, третье ... вот успешно и мусоляться 5 лет виражи истребителей над местом катастрофы. Выгодно Киеву, выгодно кое-кому в Москве прикрыть задницу, лоханувшись с буком в курской колонне. МО РФ и Ко - это конечно круто, щит Родины. Но всё это состоит из отдельно взятых людей, имеющих собственные интересы, иногда не совсем совпадающие с интересами Родины, а иногда и вообще против интересов Родины. Не зря же кого-то периодически отстраняют, а кого-то и сажают. Если открыть глаза на эти реалии, то, несмотря на очевидность умышленного уничтожения боинга Киевом буком стрийской ЗУР, в РФ найдутся люди, которые до упора будут отрицать бук, потому что лоханулись с буком, пусть даже не сбивавшим боинг. Поэтому не надо воспринимать бук в Красноармейске как глупость. Тем более не надо воспринимать так "линии перспективы", которые идут вторым пунктом после объявления, что ЗУР - стрийская киевская. Кажется, вот оно, хватайся и развивай. Так нет, за прошедший год услышали только "А где истребители были?" Даже после последнего JIT-шоу никто официально прилюдно не задал вопрос "Так где стрийская ЗУР?". Так ведут себя только глупцы, виноватые, или обосравшиеся с буком. Списывать всё на глупость - тогда сам такой. Второе исключено, поскольку известно откуда и чья прилетела ЗУР в боинг. Хотя достаточно не быть, а считать себя виноватым, а с помощью обосравшихся это вполне реально.

55

Allioth223 написал(а):

А с какого бодуна JIT устраивает шоу с 'открытым обращением ко всему человечеству' с просьбой об'яснить, "что это и откуда это"?
В таком расследовании не проще ли было сделать запрос на тот же Долгопрудненский завод? По официальным каналам?
Что же с августа (как минимум, показали Сторчевому) или октября (отчет dsb) 2015 с этими фрагментами носились как с главным доказательством?
А после определения принадлежности - как об'елись пурга: ни чихнуть, ни 'голубя пустить'?

Дополню свою версии об этой манипуляции.
Исходим из того, что "левый" корпус двигателя подбросил Киев вместо найденного реального. Подбрасывали с целью компрометации других номерных частей стрийской ЗУР, сбившей боинг, которые могут быть найдены в обломках боинга и на месте катастрофы.
В DSB/JIT ВСЕ четко понимали, что корпус двигателя фейковый. Если не додумались сами, то это подсказал кто-то из осведомленных вестербейков.
Далее вестербейки придумывают комбинацию по компрометации РФ - они публично заявляют о номерах из расчета, если русские
- промолчат, то виноваты и подбросили явно "левый" корпус для компрометации других номерных частей своей ЗУР, сбившей боинг.
- укажут на Киев, то подбросили стрийский корпус для компрометации Киева, а мы разоблачили, что он фейковый, вот смотрите и целый, и буквы поверх нагара и т.д.
Но киевские вестербейки прое..ли момент, что в документах Долгопрудного через 32 года после отгрузки ЗУР останется документальное подтверждение, что продемонстрированное сопло тоже относится к стрийской ЗУР. А сопло запротоколировано техническими экспертами DSB в таком месте, что его никак не выбросишь из вещдоков, как подброшенное. Вот это и есть их писец, не мягкимй и не пушистый, жестко заткнувший им рот.
Если без конспирологии, то и большинство вестербейков при организации прошлогоднего шоу предполагало только первый вариант "русские промолчат, ...". Например, госпожа австралийский прокурор. Зачитывала в искренней надеждой уличить русских в подлоге. Ее беда в русофобии, а профессиональная вина в том, что под влиянием русофобии она согласилась с виновностью русских только на основании перевозки бука, следа алейникова и "доказательств" СБУ.

56

Время всё раставляет на свои. Буковские спецы на guns.ru

http://s5.uploads.ru/ufW9k.png

http://s3.uploads.ru/6XRyk.png

57

http://s7.uploads.ru/mUSOW.png

С версией о постороннем буке согласен, она у меня уже была здесь. Но нужен посторонний бук ... конечно, если в ВСУ был бардак, как на майдане, то всё возможно. Тот же стрийский бук в засаде. А на учения выводят авдеевский дивизион и о его буке потом распространяют дезы, уводят в сторону от виновника.
Но у нас есть полковник ВСУ, который считает что боинг сбили в результате бардака во время учений, так можно трактовать его слова "еще один боинг" в контексте остального разговора. В случае с СОУ из засады такого мнения ни у кого не должно быть, потому что этого киевского пуска ни для кого не было.
Поэтому и выплывает умышленный пуск  начальником расчета СОУ ракеты с ПЗУ, который потом преподноситься как случайный в том кругу, кто узнал об этом пуске. Зачем в буковских низах еще вербовать кого-то? Если речь о верхах, так в любом случае нужен кто-то, кто выведет дивизион в нужное время, организует тренировку или защиту от "агрессора".
Поясните, какая проблема у начальника расчета СОУ устроить в СОУ шум-гам-маты как в известном видео, пустить ракету с ПЗУ, а через 35-40 секунд имитировать "о, бля, ушла только что (5 секунд назад) ушла ракета с ПЗУ, мудаки из-за вас пидары, снять подсвет", а потом к вечеру "бля, как нам повезло, да и сепары нас опередили, завалили из-под Снежное, америкосы засекли со спутников".

Напоминаю, что перед тренировкой СОУ по боингу все находились в полной БГ для отражения агрессора. Начальник расчета СОУ не довел до ПЗУ инфу, что переходят к тренировке, те так и сидели в полной готовности к пуску. На СОУ же всё перевели в режим тренировки. Это только снятие питания с ракет или еще что-то? Может один единственный начальник расчета СОУ в такой ситуации произвести пуск с ПЗУ? Или кто-то из расчета СОУ должен помочь ему чем-то? Или нужно только создать нервозную ситуацию, чтобы остальные не заметили, что НР делает пуск с ПЗУ?

58

http://s3.uploads.ru/TvS9J.png

Кстати, завалить борт Путина - хороший мотив для вербовки майданутого НР. В любом случае лучше, чем убеждать в необходимости уничтожить пассажирский.

59

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=16#p1951

Путинский борт - тупейший вброс Наливайченко. Для провокации подходил любой борт.

Я не о том. А о том, что при вербовке на такое пакостное дело нужен мотив, даже майданутому НР. Предлагать ему сбить гражданский борт? А вот предложить сбить борт Путина вполне может прокатить. Тем более совпадения - Путин летел в этот день и раскраска бортов похожа на случай использования оптики. А сколько моторов, так НР мог это и не знать, ему могло хватить информации, что Путин в этот день летит.

60

Тортила написал(а):
Так вначале они думали, что действительно сбили. Моя версия - Бук трофейный, т.е. подброшенный Украиной, а экипаж российский. Бук произвёл пуск ракеты - по штурмовику или по обломку Боинга, принятому за украинский самолёт. Потом оказалось, что сбит Боинг. Бук стрелял, Боинг упал - отсюда вывод, что "мы сбили". Поэтому враньё на брифинге МО РФ.


uschen написал(а):

Очень сложно. Не только одновременно стреляли, но ещё сами не поняли, куда. А теперь поняли?


Надеюсь, что давно поняли. Только толку мало: 1) в России системным образом делом MH17 никто не занимается 2) те, кто хоть чем-то занимаются, не прикладывают больших усилий 3) трудно исправлять ситуацию с первоначальным враньём 4) трудно признать наличие российского экипажа.

А то, что сложно, так операция была сложная и тщательно продумывалась. Это было чрезвычайно важно - сделать так, чтобы российская сторона поверила, что сбила. Так что я думаю, что ракету пустили по Су-25М. (Вспомните "наши сбили сушку" в записанном на телефон разговоре ополченцев в Грабово, слова Хмурого про сушку в телефонном разговоре вечером 17 июля и "предположительно Су-25" на брифинге МО РФ. Плюс самолёт, который видели жена и другие свидетели Снежа.)


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Падение боинга - киевская провокация