MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » алейников2 by JIT


алейников2 by JIT

Сообщений 121 страница 150 из 384

121

thegarin написал(а):

вы думаете фотошопер вставил дым так что не придраться двум экспертным организациям по цифровому фотомонтажу - а тут лоханулся на всю длину??

Fly написал(а):

Ещё артефакт.

122

Можете привести одну картинку к другой?

Тут 2 картинки одного и того же с одного места с отходом и подходом, с попыткой вертикального и горизонтального центрирования

http://s1.uploads.ru/t/0Y6cs.png
http://sg.uploads.ru/t/l0Yko.png

http://s6.uploads.ru/t/oyOBi.gif

Отредактировано thegarin (2016-10-02 20:49:17)

123

Помимо очевидных геометрических искажений двух фотографий (по горизонтали, по вертикали, и искажения направления оси съемки) еще есть фигня что а) случаен автофокус по точкам фокусировки б) случайно время прицеливания

Всего этого в упор не наблюдается у Алейникова 2
Фотоаппарат на штативе мне кажется разбивается за то, что он хоть и направлен на блокпост, но ни хрена передвижений не дает. Если только изначально знать, что там чтото случится (еще до 15). Например, если Бук приехал не 17.

Думаю это одна и та же фотография, попавшая в хорошие руки.

Кроме того очевидно, что одной фоткой автор бы не ограничился. Логичнее всего было бы видео.

Ну и не стыковка в истории. В момент съемки автор по его же словам находится в Заре.

Отредактировано thegarin (2016-10-02 21:00:16)

124

thegarin написал(а):

Можете привести одну картинку к другой?

Всё шевелится. Как видео с эффектом 3D. Сколько времени прошло между кадрами?
http://s5.uploads.ru/t/Hrj0e.gif

По вопросу съёмки дымного следа.
Ясно, что Алейников снимал на балконе со штатива. На крыше дым от Боинга он снимал с рук, т.к. видно как гуляет горизонт на снимках с 3-го по 8-ой. И это у самого Алейникова!
Здесь тоже, с большой вероятностью, был штатив.
http://se.uploads.ru/t/XMwGD.jpg

125

Fly написал(а):

Всё шевелится. Как видео с эффектом 3D. Сколько времени прошло между кадрами?

По вопросу съёмки дымного следа.
Ясно, что Алейников снимал на балконе со штатива. На крыше дым от Боинга он снимал с рук, т.к. видно как гуляет горизонт на снимках с 3-го по 8-ой. И это у самого Алейникова!
Здесь тоже, с большой вероятностью, был штатив.


Секунд 30. Первый кадр как бы 15, второй как бы 17. Как бы с рук. Ближний план не смотрим - отмажутся что вдали так не бегает, я сравнивал крышу. Невозможно с рук с перерывом сделать два кадра идентичных друг другу.

126

Fly написал(а):

Всё шевелится. Как видео с эффектом 3D. Сколько времени прошло между кадрами?

По вопросу съёмки дымного следа.
Ясно, что Алейников снимал на балконе со штатива. На крыше дым от Боинга он снимал с рук, т.к. видно как гуляет горизонт на снимках с 3-го по 8-ой. И это у самого Алейникова!
Здесь тоже, с большой вероятностью, был штатив.

ДВА ШТАТИВА ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО БУДЕТ ТРЕТИЙ!!
тоже самое - я говорил что мы увидим экипаж - сейчас он замазан на видео в Торезе - но уже слышен,))

127

thegarin написал(а):

мы увидим экипаж - сейчас он замазан на видео в Торезе - но уже слышен

ИМХО, это - имитация значимости.
Вы можете поверить, что бук из боевого российского дивизиона оказался в Торезе? Я бы еще допустил что-то из брошенного в Крыму, экипаж из добровольцев и т.п.. Но для пропаганды важнее боевой российский. Только это тянет на агрессора.

128

bootblack написал(а):

ИМХО, это - имитация значимости.
Вы можете поверить, что бук из боевого российского дивизиона оказался в Торезе? Я бы еще допустил что-то из брошенного в Крыму, экипаж из добровольцев и т.п.. Но для пропаганды важнее боевой российский. Только это тянет на агрессора.


второй штатив нашли. можно и обмыть ))) С.Блондинки по моему того же мнения

Отредактировано thegarin (2016-10-02 21:39:55)

129

thegarin написал(а):

Ну и не стыковка в истории. В момент съемки автор по его же словам находится в Заре.

Еще раз предлагаю таймлапс.

Отредактировано uschen (2016-10-03 06:49:22)

130

uschen написал(а):

Еще раз предлагаю таймлепс.


устройство какое??? оно с ним в шахте..

сидел там ктото - также как и у Алейникова, который путается с началом, потому что тоже был на работе

131

thegarin написал(а):

устройство какое??? оно с ним в шахте..
сидел там ктото - также как и у Алейникова, который путается с началом, потому что тоже был на работе

Не обязательно устройство, это может быть софт на компе, прошивка фотоаппарата.

132

У меня паранойя (а может незнание механизмов публикации твитов) или главный герой обрезал свой твиттер ноябрем 15-го? Буквально пару дней назад смотрел его твиты за 14-й год, сейчас не смог.

133

Специалисты по созданию gif имеют фото от "17 июля" или также как я берут его из комикса JIT?

http://s9.uploads.ru/t/4wdJS.gif

Сколько не пытался устранить искажения перспективы, не поддается правый нижний угол. Искажения демонстрирует наклонный конек крыши:

http://sg.uploads.ru/7aOj2.jpg

134

bootblack написал(а):

Специалисты по созданию gif имеют фото от "17 июля" или также как я берут его из комикса JIT?

Сколько не пытался устранить искажения перспективы, не поддается правый нижний угол. Искажения демонстрирует наклонный конек крыши:


это Андрей впереди телеги катит .)

135

CraZzyJoker написал(а):

У меня паранойя (а может незнание механизмов публикации твитов) или главный герой обрезал свой твиттер ноябрем 15-го? Буквально пару дней назад смотрел его твиты за 14-й год, сейчас не смог.


он естественно почитывает нашу лабуду.. ну не он, так его друзья.. как видишь чтонибудь суй в archive.org и archive.is.. будет фотка Путина в шлемофоне - тоже!

136

uschen написал(а):

Не обязательно устройство, это может быть софт на компе, прошивка фотоаппарата.


возможно я вашу мысль не понимаю

в самом начале разбирательств Алейникова я предположил что гг айтишники Снежного через посредника оборудовали несколько точек наблюдения - снабдив их удаленным контролем оптики ну и в определенном ограниченном ракурсе поворотом

все это через пресловутый Интернет (бл.. Воловик вальяжно плюющийся этим словом вспоминается)

получается система удобная - хостер точки наблюдения на работе, а удаленщики сидят в ипенях (ладно ладно в матери городов русских)

это самая логичная вещь из того что было видно в первые не колько месяцев войны со Славянском - когда украинцы потащили самоделки и каждый вносил что мог

Это все мои фантазии (специально для реалистов - я сам наполовину хохол, так что отстаньте со своими нотациями.. я бы так сам сделал)

поэтому и появляются нестыковки авторов фото и обстоятельств съемки
отсюда и провода у Алейникова - он бы сам так никогда бы не упорол снимок -  а при удаленном управлении я думаю это возможно

я не вижу смысла привносить третьих лиц из конторы... это все по другой линии.. а съемки - полусамодеятельность.. вспоминается Бирюков который давал советы как геолоцировать грады. и прочая. вопрос только спалили ли они руальный пуск или все таки их поимели в темную и подставили как авторов свидетельств ..  последнее мне кажется вероятным - потому что они все слили в незалежную из днр - при этом мне показалось что без особых плюшек

Отредактировано thegarin (2016-10-03 11:47:29)

137

thegarin написал(а):

отсюда и провода у Алейникова - он бы сам так никогда бы не упорол снимок -  а при удаленном управлении я думаю это возможно

А на крышу - тоже удаленно залез?

138

Всё-таки пересилил своё нежелание этим заниматься и прикинул соответствие дымного следа на снимке Алейникова и Алейникова2. Получилось примерно так:
http://s6.uploads.ru/t/tzx7w.jpg
Около 250 метров снизу на снимке Алейникова2 не видны из-за деревьев. Если принять ширину дымного следа на снимке Алейникова равной 80 метров, то видимая часть будет около 1 км в высоту. Но, вероятно, высота дымного следа больше:
http://s1.uploads.ru/t/GxNaJ.jpg

Ещё раз повторю, что дымный след на снимке Алейникова не соответствует дымному следу выстрела ракеты ЗРК "Бук".
http://sd.uploads.ru/t/VxvWI.gif
Так выглядит дымный след пуска ракеты ЗРК "Бук". Плюмаж и дымный след перемещаются вместе.
http://s5.uploads.ru/t/bFsjl.gif
У Алейникова дымный след стремиться к "месту пуска". Плюмажа нет.

ПС: Вот так выглядит место пуска РСЗО со спутника:
http://sd.uploads.ru/t/QkN0i.jpg
Найдите похожее на поле Олифанта.

139

Fly написал(а):

Всё-таки пересилил своё нежелание этим заниматься и прикинул соответствие дымного следа на снимке Алейникова и Алейникова2. Получилось примерно так:

Около 250 метров снизу на снимке Алейникова2 не видны из-за деревьев. Если принять ширину дымного следа на снимке Алейникова равной 80 метров, то видимая часть будет около 1 км в высоту. Но, вероятно, высота дымного следа больше:

Ещё раз повторю, что дымный след на снимке Алейникова не соответствует дымному следу выстрела ракеты ЗРК "Бук".

Так выглядит дымный след пуска ракеты ЗРК "Бук". Плюмаж и дымный след перемещаются вместе.

У Алейникова дымный след стремиться к "месту пуска". Плюмажа нет.

ПС: Вот так выглядит место пуска РСЗО со спутника:

Найдите похожее на поле Олифанта.


давайте геолоцируем черный дым - одна ось от Алейникова в Торезе на черный дым, вторая от Тарасенко в Снежном.

пофиг что разнобой по предлагаемым временам снимка

Отредактировано thegarin (2016-10-05 21:20:38)

140

uschen написал(а):

А на крышу - тоже удаленно залез?


где работал Алейников? там три отделения у 6 ВСГО
http://sa.uploads.ru/t/ECHq7.png

как он себя сфотографировал? http://rescuero.com/2013/09/zolotaya-osen-v-toreze/

напомню у Дюкова есть первый Никон Алейникова

Отредактировано thegarin (2016-10-05 22:08:56)

141

Мой расчет позиции, смещения и ширины следа алейникова2 выложен здесь.

142

Исправил ширину следа Персональный взгляд на JIT-потуги 28-09-2016
К ширине следа уже привыкли :)
Высота странная. "Съемка" одновременно с алейников1 (может у них на все камеры один таймер стоял на время Ч?), но высота следа явно ниже, хотя алейников2 немного поближе. Наклон следа на алейников1 на таком расстоянии практически не сказывается на фиксируемой камерой высоте.

Несогласия с методой или результатами приветствуются.

143

thegarin написал(а):

как он себя сфотографировал?

Я так понял, жена Алейникова так же помешана, в хорошем смысле этого слова, на фотографии, как и супруг.

144

Что решили с этим артефактом Флая? Кто понимает в архивных гуглокартах: посмотреть, действительно ли покрывали этот сарай в период с 15-17 июля!? http://i12.pixs.ru/storage/4/9/6/14348085gi_2206211_23575496.gif
Вот не похожа эта мазня на двускатную крышу... :dontknow:

145

Ксари написал(а):

Что решили с этим артефактом Флая? Кто понимает в архивных гуглокартах: посмотреть, действительно ли покрывали этот сарай в период с 15-17 июля!?
Вот не похожа эта мазня на двускатную крышу...


имхо там мазня замазала 2 расфигаченных оконных проема
такое ощущение от попадения чего то в дом

146

bootblack написал(а):

Направления просветов в облаках в принципе изменяются от ракурса наблюдения?

http://s5.uploads.ru/t/EvCY2.jpg
Кстати, а "толщины" шлейфов сравнивали? У второго Алейникова вроде как след толще должен быть.

147

Ксари написал(а):

Кстати, а "толщины" шлейфов сравнивали? У второго Алейникова вроде как след толще должен быть.

Здесь показывал ширину следа, но там были немного ошибочные реперы. Возможно, истина где-то рядом. Ракурс съемки и плоскость следа учтены, а вот во влиянии фокусных расстояний не соображаю, если они здесь имеют какое-то значение.

148

Кстати вопрос, в связи с чем голландцы исказили направление на алейникова2. Первый вариант мы уже упоминали - конспирация. Но зачем? Автора там давно нет. Второй вариант - просто ошибка дизайнера, это нам знакомо :)
Но вдруг они с подачи киевских спецов убеждены, что именно под этим фальшивым ракурсом угол следа пуска по боингу выглядит правильно?

http://sg.uploads.ru/t/dqEMG.jpg

А эту ошибку вводят так же сознательно, чтобы потом в случае чего  сказать: ошиблись, и вот здесь ошиблись, бывает, но мы не первые, и не последние ...

149

http://s018.radikal.ru/i500/1610/71/2d98610149bd.jpg
Обычно горизонт светлее, а здесь характерное затемнение.
Так какие приблизительные координаты места съемки ????

Отредактировано Ралив (2016-10-27 12:13:25)

150

http://s017.radikal.ru/i406/1610/8e/daa120d92143.jpg
Вышка сотовой связи расположена в 1,45 км от оператора на самом высоком месте «бугор» возле храма.

.....................В 790 м от этого места съемки находиться точка FR24 13:21:28

https://img-fotki.yandex.ru/get/27797/230070060.3a/0_11b8a1_ea5c65b4_orig.jpg
FR24 ….38, 7728° = 38°46'22" \ 48, 0403° = 48°2'25"
Фотограф...............38°45'45"......................48°2'27"
Расстояние между двумя точками 790 м

Очень странные г.Торез и Снежное.
Съемка 2-х видео дыма из Грабово операторами из Тореза происходила в 782м от трейлера "цру-пук" на заправке в Торезе.

Складывается впечатление, что все фотографы как-то связаны с уничтожением фашисткой-демократией Боинга-777 МН17

Кольцо замкнулось.

Отредактировано Ралив (2016-10-27 16:35:50)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » алейников2 by JIT