Настройки проги визуализации позволяют выводить:
- малоподвижные цели (речь о "целях", а не об "отметках", поэтому возможно речь идет о целях, для которых была построена трасса по нескольким отметкам).
- цели на этапе подтверждения
- цели АЗН (?)
Персональный взгляд на брифинги РФ 26 и 28 сентября 2016 года
Сообщений 31 страница 36 из 36
Поделиться312017-11-18 10:58:21
Поделиться322017-11-18 11:19:25
АЗН-В (ADS-B - англ. Automatic dependent surveillance-broadcast), АЗН-В (автоматическое зависимое наблюдение-вещание)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … rettyPhoto
Отредактировано bootblack (2017-11-18 15:18:39)
Поделиться332017-11-28 23:16:12
Ответ на пост в Обо всём подряд - 12
Кемет написал(а):
покажешь мне отметку первичного локатора в точке 13,20,12? на нее даже формуляр не показывали ПРЛ.
Не показали, но это ничего не значит. У них не было такой задачи, это мы здесь пытаемся понять, как он упал, от чего бабахи. А им оно сдалось ...
Боинг пошел в пикирование, и наплевать ему было все теоретические выкладки. Причем никакой у него сверхкрутой дуги не было. Она получается, потому что слишком буквально принимаем позицию отметки ПРЛ в 13:20:12, поэтому получается очень малое расстояние от 13:20:02 и, соответственно, вырисовывается очень крутая дуга пикирования.
А теперь представим, что Утес, не имея информации о высоте целей без ответчика, откладывает на карту отметки, беря в качестве горизонтальной дальности их наклонную дальность. Вот он и сместил отметку западнее метров на 300.
Это вопрос, который надо прояснить. Тогда получается вполне адекватная дуга ухода в пикирование, и не надо Басар'овские маневры экипажа.
Поделиться342017-11-29 15:24:08
из Обо всём подряд - 12 :
РВШ написал(а):
Я согласен с Мещеряковым - пытаться выловить в хаосе обломков центроплан - дело совершенно бесполезное. При цифровой обработке сигнала.
А я согласен только в том плане, что Мещерякову это не нужно. Это имеет какой-то смысл, только сопоставляя отметки радара с фрагментами на земле, визуальными и звуковыми наблюдениями очевидцев. И это точно бесполезно без знания логики АПОИ, какие дальности она пишет в формуляре при наличии и отсутствии ВРЛ, и как переносит отметки на карту местности.
Если это не надо Мещерякову, то могли бы предоставить общественности эти данные, включая нормальное видео с полными формулярами каждой отметки. Но ведут себя как жмоты, ни самим не надо, ни другим не дам.
Поделиться352017-12-22 11:05:38
Вернемся к ЭПР 9м38(м1) сзади 3,2м2
- "длина ракеты 5,5 м, диаметр - 400 мм, размах рулей - 860 мм." размер одного руля (860-400)/2=23см
- длина волны Утес-Т = 23 см
Поделиться362018-08-18 13:37:16
Хотя многие скептически относятся к переносу отметок на местность и тем более глубокому их анализу, предприниму еще одну попытку в связи с тем, что убедили о присутствии в формуляре на видео брифинга не наземной, а наклонной дальности.
