MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » "Разворот Примакова" на Стрелкова (Флуд)


"Разворот Примакова" на Стрелкова (Флуд)

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

приглядимся к реконструктору, человеку личного мужества и безъальтернативного монархического тупика И.И. Гиркину

а шо если
1) 15 июля ВСУ "назначает" датой вторжения РФ - что на языке писеца означает как раз обратное - наступление ВСУ на сепаратистов
2) только что выдавленный из СлАвянска Стрелков он же МО ДНР понимает что Снежное не накопило еще необходимых резервов - ведь оно отрезано как с Юга так и по сути со стороны Луганска, Краснодона и российского Донецка.. колонны пополнения вводятся как мы видим замысловатым путем, при постоянной охоте ВВС ВСУ (см бомбинги 11, 13 и тд).. только северный ветер 20 км вдоль госграницы позволяет сдерживать лучше экипированных, а главное при поддержке авиации относительно лучше подготовленных и мотивированных десантников и территориальщиков - которые имеют лучший маневр, инициативу.
Гуково, Зеленополье, Ан в ЛНР, Сушка над СаурМогилой - все это не заслуги пополченцев, а только их ширма
3) Потеря Донецка и Луганска после слива севера ДНР ему кажутся очевидными, о чем он плачет чуть ли ни. Приезд головы Сургиняна просто реаниматология. Оба аэродрома при городах крупные очаги ВСУ - Оба центра блокированы и охвачены со многих сторон, нависания, концентрация и тактические действия говорят Игорь Иванычу - пипец
4) и несмотря на это снимаются с Донецка относительно крупные силы и перебрасываются в  район СаурМогилы.. где так или иначе обрабатываются и РСЗО (жалобы Хмурого) и авиацией (Стрелков) и артиллерией. А ведь по сути этотпопытка деблокации снабжения и она НЕ удачна.
5) одновременно для Стрелкова не очевидна дальнейшая поддержка Россией этой авантюры, которую он считает своим детищем.. его покровители не добились необходимых военно-политических результатов - Харьков, Запорожье, Херсон и Днепро не поднялись, ВСУ не развалилась, санкции каждый раз, прозападное крыло около Кремля топит хозяев Стрелкова, а главное поток снабжения так и не стал государственным. На лицо большая вероятность слива ДНР - тайного изза пиара.
6) налет 15 и правда не налет ВСУ. это персональный привет Стрелкову. и он это понимает
7) личность самого ИИ (по некоторым источникам на нервическом взводе и стакане), позор отхода, закрытие горизонтов и главное очевидность ему развала операции и уничтожения вотчины ДНР, а также некотрые мигания кураторов - заставляет его использовать старую тактику с Балкан - стрельба из нейтралки в обе стороны
8) единственный способ не дать Путину совершить примаковский поворот по отношению к донбассу - военное преступление с мировой оглаской. так появляется самолет, по сценарию корейского
9) в то же время Стрелков должен както закрыть территорию от наступления ВСУ - которое ожидается 15-20 июля, и район сбития выбирается от Горловки до Снежного
10) оружие както восстановлено или привезено
11) все перехваты про птичку - не про военный, а именно гражданский. и выбирался именно паневропейский борт

2

http://www.rbc.ru/opinions/politics/27/ … 0966bf555a

знакомое про ДНР

Логика действий сирийского руководства в связи с этим заключается в том, чтобы вывести американо-российские отношения на точку невозврата, вынудив последних отказаться от дальнейшего ведения переговоров и попытаться решить сирийский вопрос исключительно силовым путем и в пользу Дамаска. Эпизодически этого удается достичь, как, например, сейчас в Алеппо.

3

Как-то слишком сложно и неясен профит от такого плана для самого Стрелкова, ибо очевидно, что уничтожение гражданского борта только усугубит положение самой ДНР. Хотя, если Стрелков реально психопат, то логичность - дело десятое.

4

thegarin написал(а):

http://www.rbc.ru/opinions/politics/27/ … 0966bf555a

знакомое про ДНР

Логика действий сирийского руководства в связи с этим заключается в том, чтобы вывести американо-российские отношения на точку невозврата, вынудив последних отказаться от дальнейшего ведения переговоров и попытаться решить сирийский вопрос исключительно силовым путем и в пользу Дамаска. Эпизодически этого удается достичь, как, например, сейчас в Алеппо.

Конспирологические .йца можно подвесить к чему угодно.

5

bootblack написал(а):

Конспирологические .йца можно подвесить к чему угодно.


да, фантазии чистой воды без какой-либо фактической основы.
в скобочках Флуд

6

Chronos написал(а):

Как-то слишком сложно и неясен профит от такого плана для самого Стрелкова, ибо очевидно, что уничтожение гражданского борта только усугубит положение самой ДНР. Хотя, если Стрелков реально психопат, то логичность - дело десятое.


читайте Боснийский Дневник Гиркин. особенно введение - синдрома пороха и т.д.. дикие гуси они такие гуси.

7

Думаю, что если Россия поставила Бук с экипажем, то экипаж будет в первую очередь согласовывать действия с Россией. Что они стреляют в гражданский они б знали точно. Ну тогда б и усомнились в том откуда приказ пришёл и перепроверили. Могу, в принципе, понять почемо обиженный Стрелков мог захотеть сбить пассажирский. Но все остальное в логику не вяжется. Такой вопрос. Допустим россия поставила Бук. А телефоны с шифрованием не смогла? Команды экипажу надо давать именно через украинскую МТС? Что за бред.

8

akindhacker написал(а):

Думаю, что если Россия поставила Бук с экипажем, то экипаж будет в первую очередь согласовывать действия с Россией. Что они стреляют в гражданский они б знали точно. Ну тогда б и усомнились в том откуда приказ пришёл и перепроверили. Могу, в принципе, понять почемо обиженный Стрелков мог захотеть сбить пассажирский. Но все остальное в логику не вяжется. Такой вопрос. Допустим россия поставила Бук. А телефоны с шифрованием не смогла? Команды экипажу надо давать именно через украинскую МТС? Что за бред.


на это скорее всего могут ответить именно участники БД
первое что очевидно - радиостанции менее надежны (с т.з всей цепочки от техники до пользователя) чем индивидуальный мобильный (к которому сори придрочился) и замена устройства (разбил, утопил, разрядилась) просто симку переткнуть. Кроме того снабдить всех рациями просто было нереально. В третьих с точки зрения влияния на БД - скоротечность БД приводит к бесполезности оперативности перехватов. Кроме того помехозащищенность - глушить отключить связь значительно сложнее. Найти источник сигнала тоже - в сигнале только базовая -триангуляция по базовым дает +-30 м, а пеленг наверное до метра. Звонки из жб домов возможны, а что за рацию - не думаю что всегда. Туже дезу сливать тоже полезно. Т.е бралось не шифрованием, а флудом.

9

thegarin написал(а):

приглядимся к реконструктору, человеку личного мужества и безъальтернативного монархического тупика И.И. Гиркину

........... и так далее,по тексту. Но вопрос: Откуда взялась СОУ? Если "трофейная"-то в каком состоянии и откуда расчёт? Да и на Украине очень многим мало не покажется, за сдачу противнику боеготовой техники. Если российская с расчётом-то какая цель отправлять   одиночную СОУ в тыл,так сказать врага в подчинение не совсем адекватному человеку??

Отредактировано ПВО-СВ (2016-09-28 21:54:00)

10

ПВО-СВ написал(а):

........... и так далее,по тексту. Но вопрос: Откуда взялась СОУ? Если "трофейная"-то в каком состоянии и откуда расчёт? Да и на Украине очень многим мало не покажется, за сдачу противнику боеготовой техники. Если российская с расчётом-то какая цель отправлять   одиночную СОУ в тыл,так сказать врага в подчинение не совсем адекватному человеку??

Отредактировано ПВО-СВ (Сегодня 20:54:00)


ну вариант ответа уже был - Бук завезен с Рф, но он не российский.. за крымский экипаж был слив.

я думаю  глупо отрицать наличие Бука у ДНР.. вопрос сейчас идет за датировку и за возможно фальшивые отметки  его пути, возможно за цель и время старта.. но Бук был, причем абс не факт что в те даты и на том трале.

Кемет и Ко считали укро Буки - у него была нехватка СОУ 131 http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?i … ;p=9#p4540

11

ПВО-СВ написал(а):

........... и так далее,по тексту. Но вопрос: Откуда взялась СОУ? Если "трофейная"-то в каком состоянии и откуда расчёт? Да и на Украине очень многим мало не покажется, за сдачу противнику боеготовой техники. Если российская с расчётом-то какая цель отправлять   одиночную СОУ в тыл,так сказать врага в подчинение не совсем адекватному человеку??

Отредактировано ПВО-СВ (Сегодня 19:54:00)


Там только у JIT с логикой все в порядке. На самом деле, куда не копни эту цепочку - везде вопросы по логике событий.


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » "Разворот Примакова" на Стрелкова (Флуд)