MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения » "Инверсионный" след Алейникова - применение бомб САБ-250-200


"Инверсионный" след Алейникова - применение бомб САБ-250-200

Сообщений 1 страница 30 из 43

1


С 17:20 Марина в платье с цветочками рассказывает как в огне погибло поле Олифанта.
http://s1.uploads.ru/t/3hj5t.jpg

2

Сергей Ильвовский,
спасибо за информацию по животноводству, только речь речь  не об этом. Точки на поле Олифанта выгоревшие места на которых ничего не растёт.
http://sh.uploads.ru/t/AnUG1.jpg
Как они образовались рассказывает Марина из Первомайского.
http://sd.uploads.ru/t/r19dc.jpg
Самолёт сбросил тепловые ловушки, а ветер отнёс их на поле Олифанта.
http://s0.uploads.ru/t/luMRi.jpg

Получается горящее поле и дымный след шириной 100 метров. Про пуск ракеты Бук с горящего поля речи не идёт.

3

Fly написал(а):

Как они образовались рассказывает Марина из Первомайского.

Больно лицо знакомо.Она точно из Первомайского?

4

Сепаратист, вроде точная локация.
http://sg.uploads.ru/t/apJ0h.jpg
Перекрёсток асфальтированной и грунтовой дороги. Столбы с одной стороны дороги. На углу дом с двухскатной крышей, за ним с четырёхскатной. Расположение деревьев. И т.д.

5

Fly написал(а):

Самолёт сбросил тепловые ловушки, а ветер отнёс их на поле Олифанта.


Фигня идея.
-Четыре подружки сидели на лавочке в 5 часов утра.
-Три километра отнесло, тогда как висели осветители низко и видимого движения не показывали.

Отредактировано akindhacker (2016-06-19 11:56:28)

6

akindhacker написал(а):

Фигня идея.
-Четыре подружки сидели на лавочке в 5 часов утра.
-Три километра отнесло, тогда как висели осветители низко и видимого движения не показывали.

Откуда взялось время 5 часов утра? Марина время не называет. Она показывает на поле за посёлком где самолёт сбросил ловушки и направление на Саур-Могилу. Эти направления примерно совпадают с направлениями по карте.
Не понял о каких осветителях идёт речь.
Если тепловые ловушки перемещаются со скоростью ветра, то время их падения около 6 мин. Если они падали с высоты 1 км, то вертикальная скорость падения будет 2,7 м/с.

Если Марина говорит что самолёт сбросил ловушки, то где-то они должны упасть?

7

Fly написал(а):

Откуда взялось время 5 часов утра?

Чувак в видео с осветителями говорит.

Fly написал(а):

Не понял о каких осветителях идёт речь.

Это горят не ловушки а осветители, хотя юзаются возможно как ловушки.

Нет видимого сноса осветителей.

8

akindhacker написал(а):

Чувак в видео с осветителями говорит.
Нет видимого сноса осветителей.

Это видео из Зугреса приведено как пример дымного следа остающегося за тепловыми ловушками в практически безветренную погоду. 17 июля 2014 года в районе поля Олифанта ветер был не менее 10 м/с на высоте 100 м.
http://s0.uploads.ru/t/DQekW.gif

9

Fly, снос немного вижу. Падает оно в нужную сторону? Можно оценить высоту осветителей? (понятия не имею откуда чувак снимает. С Саур-Могилы что ли?)

10

akindhacker написал(а):

Fly, снос немного вижу. Падает оно в нужную сторону? Можно оценить высоту осветителей? (понятия не имею откуда чувак снимает. С Саур-Могилы что ли?)

Чувак снимает из Зугреса, а это другой город. Видео опубликовано 30.07.2014. Это видео для примера! Таких видео в сети полно.
Кстати в описании к видео:

Это не ловушки, хотя они и очень похожи на них. Это САБ-250-270 (Световая Авиационная Бомба) Обычные ловушки ЛТЦ-Ложные Тепловые Цели горят не менее 2-4 секунд. А это САБ ее действие освещать территорию для хорошей видимости целей,но украинские летчики ее применяют и днем и ночью в качестве отражателей ракет "земля-воздух". Самой ракете все равно за чем уходить, то ли за ЛТЦ то ли за САБ. И там и там температура горение около 2000 градусов.

Так что действительно - осветители.

Отредактировано Fly (2016-06-19 13:44:57)

11

Ок, понял. По-моему ветер 17-го дул с юга или юго-запада, а нам нужен ветер с востока для сноса на поле Олифанта.

12

САБ-250-200

Длина авиабомбы без взрывателя - 1492-1500 мм;
Диаметр корпуса - 325 мм;
Вес неокончательно снаряженной бомбы - 201 кг;
Вес осветительного состава - 68,8 кг;
Площадь купола основного парашюта
каждого факела - 10,5 м2;
Средняя скорость снижения горящего
факела на парашюте - не более 4,5 м/сек;
Сила света авиабомбы - не менее 8,2 млн.св.;
Сила света одного факела - не менее 1,17 млн.св;
Время свечения факела - не менее 6 мин;
Количество факелов - 7 шт;
Взрыватель - дистанционная трубка АТ-ЭБ или ТМ-24Б с МДВ-4

2 бомбы = 14 факелов.

13

На Google Earth снова появился снимок поля Олифанта за 16.07.2016.
http://sf.uploads.ru/t/iCGz4.gif

14

bootblack у себя в крепости выложил картинку позиций РСЗО после стрельбы:
http://sd.uploads.ru/t/QkN0i.jpg
Во первых, при стрельбе РСЗО на земле остаётся след. При пуске ракеты СОУ Бук, наверное, должен остаться похожий след.
Во вторых, при стрельбе РСЗО поле не загорается.
В третьих, при падении и взрыве снарядов на поле, в большинстве случаев, пожара так-же не возникает.

ПС: вероятно снаряды, выпущенные с этой позиции, попали сюда:
http://se.uploads.ru/t/deJjl.jpg

15

Fly написал(а):

bootblack у себя в крепости выложил картинку позиций РСЗО после стрельбы:

Во первых, при стрельбе РСЗО на земле остаётся след. При пуске ракеты СОУ Бук, наверное, должен остаться похожий след.
Во вторых, при стрельбе РСЗО поле не загорается.
В третьих, при падении и взрыве снарядов на поле, в большинстве случаев, пожара так-же не возникает.

Не верно !! Есть определённые требования к выбору огневой позиции ,И одно из них-соблюдение пожарной безопасности при стрельбе ,Что произойдёт ,если при пуске ракеты произойдёт воспламенение окружающей поверхности ?? Да так можно спалить установку ! Потому при выборе позиции необходимо это учитывать .При разрыве снаряда пожар иногда возникает ,а иногда нет ,Это зависит от способности окружающей местности к воспламенению .

16

Ё-маё написал(а):

Не верно !! Есть определённые требования к выбору огневой позиции ,И одно из них-соблюдение пожарной безопасности при стрельбе ,Что произойдёт ,если при пуске ракеты произойдёт воспламенение окружающей поверхности ?? Да так можно спалить установку ! Потому при выборе позиции необходимо это учитывать .При разрыве снаряда пожар иногда возникает ,а иногда нет ,Это зависит от способности окружающей местности к воспламенению .

Ну значит Вы подтверждаете, что пожар на поле Олифанта возник не от пуска ракеты СОУ Бук?

17

Совет: посмотрите в гугл-земле поля в регионе за предыдущие мирные годы. Год назад я там находил много мест "старта Бука или РСЗО".

18

Fly написал(а):

Ну значит Вы подтверждаете, что пожар на поле Олифанта возник не от пуска ракеты СОУ Бук?


Вот тут аж три разных поля горят одновременно 16 июля 2014. И очень похоже, что от разрывов снарядов.

http://s8.uploads.ru/eFiZQ.png

19

Fly написал(а):

Ну значит Вы подтверждаете, что пожар на поле Олифанта возник не от пуска ракеты СОУ Бук?

Посмотрите карты гугла с 21 июля. В бук2 даже не видно пятна, не говоря уже о яме после пуска бука. Какое-то пятно проявилось на карте 15 августа, его нам подсунули, спрятав все предыдущие карты. Поматросив пропагандой это пятно пару лет, не найдя там следов бука пробами, выложили ранее спрятанные космокарты. Но тоже неспроста. Я в ожидании очередного "открытия".

20

Fly написал(а):

Ну значит Вы подтверждаете, что пожар на поле Олифанта возник не от пуска ракеты СОУ Бук?

Я слабо в это верю ,Экипаж же не камикадзе ,Как они собирались эвакуироваться после пуска с горящего поля ?Они бы могли сгореть вместе с машиной ,

21

bootblack написал(а):

Посмотрите карты гугла с 21 июля. В бук2 даже не видно пятна, не говоря уже о яме после пуска бука. Какое-то пятно проявилось на карте 15 августа, его нам подсунули, спрятав все предыдущие карты. Поматросив пропагандой это пятно пару лет, не найдя там следов бука пробами, выложили ранее спрятанные космокарты. Но тоже неспроста. Я в ожидании очередного "открытия".

bootblack, меня не надо убеждать в том, что бук2 не является местом пуска. Я изначально об этом говорил исходя из того, что не бывает дымного следа ракеты Бук шириной 100 метров.

На сегодняшний день я почти на сто процентов уверен, что поле Олифанта выгорело в результате применения авиабомб САБ-250-200 или аналогичных. Свидетельств применения украинской авиацией световых бомб в качестве тепловых ловушек множество. Пятна на поле - это места падения горящих факелов. Исходя из этого можно предположить, что бомбы были сброшены с востока от посёлка Первомайский на высоте около 1500 метров. Факелы ветром были отнесены на поле Олифанта.

По перемещению чёрного дыма, первый снимок Алейников сделал примерно через минуту после того как загорелось поле Олифанта или примерно через 6 минут после сброса бомб. Т.е. непосредственно перед катастрофой Боинга, в небе между Торезом и Снежным работала украинская авиация. Возможно украинская авиация работала по СОУ "Бук", а может СОУ "Бук" работала по украинской авиации. Может и был пуск ракеты, как утверждают американцы, только он был по самолёту, сбросившему бомбы над  Первомайским за 6 минут до того как сбили Боинг.

22

Весь Торез вывалил на улицу после ба-баха. Но почему-то никто не узрел светящиеся бомбы, которые должны были падать минут 5, да еще и оставлять многолапый дымный след - там же мгновенно поднялась бы паника - "фосфорные бомбы", как их называли и понаснимали в 100-тысячной агломерации мама не горюй. Не, столб дыма, если там был, то рассеялся секунд за 35-50 - никто не успел снять, кроме пары человек из Снежного и Алейникова. Но это говорит о том, что пуск был секунд на 40 позже необходимого для поражения Боинга, т.е. либо напоказ, как и провозка Бука без маскировки через полобласти, да еще и с угрозой взрыва 1.5т топлива+БЧ в 4 ракетах для мирняка от малейшей пули, либо стрельнули таки по военному самолету.

23

РВШ,
1. вот свидетель:
http://sd.uploads.ru/t/r19dc.jpg
2. факелы упали до ба-баха, точнее за минуту до первого снимка Алейникова;
3. был день (светло) и дымка, т.е. плохая контрастность для дыма. Алейников тоже не сразу его разглядел после выкручивания настроек. Если кто-то снимал дым на телефон, то вряд-ли у него получилось качественно;
4. дым от САБ не рассеивается за 30-40 секунд. То что снял Алейников вполне может соответствовать 5-6-ой минуте после сброса САБ

24

akindhacker написал(а):

По-моему ветер 17-го дул с юга или юго-запада, а нам нужен ветер с востока для сноса на поле Олифанта.


Путаница вышла. Я про эшелон говорил. Внизу ветер похоже был восточный. Хотя все равно практически уверен, что поле специально подпалили (для усиления доказательства), проведя перед этим на карте линию через точку черного дыма.

25

Сепаратист1 написал(а):

Свидетель с пляжа тут    ....


Что за фейерверки, о которых говорят люди из Первомайское?
Что-то в затруднении найти перекресток, около которого они дают интервью.

Нестыковка в Первомайское: Мужчина в возрасте видел падающие обломки боинга. За 20 км? Или всё-таки это подбитый самолет укров, упавший в Дмитровку. Вечером в новостях узнал про боинг, а женщины говорят, что в этот день не было электричества, сами узнали про боинг на следующий день благодаря дизель-генератору.

Респект корреспонденту. Или не уточнял то, что явно нужно сделать по ходу разговора, или вырезал из записанного.

26

bootblack,
меня здесь игнорят по чёрному. Я с 17 июня кричу, что поле Олифанта сгорело в результате применения САБ-250-200. Ссылка

27

Вот места падения факелов САБ-250-200 на поле Олифанта.
http://s7.uploads.ru/t/aSx3G.jpg

28

Fly написал(а):

bootblack,
меня здесь игнорят по чёрному. Я с 17 июня кричу, что поле Олифанта сгорело в результате применения САБ-250-200. Ссылка


Причем зря. Очень правдоподобно.

29

Fly написал(а):

bootblack,
меня здесь игнорят по чёрному. Я с 17 июня кричу, что поле Олифанта сгорело в результате применения САБ-250-200. Ссылка

К сожалению, Ваш пост по ссылке пропустил.
Сейчас лоханулся на названии "поселок Первомайское" в видео, не нашел там перекресток (блин, журналюги, не могут отличить Первомайское от Первомайский - может они вражеские нелегалы, которые не в ладах с окончаниями?)
Ваша локация перекрестка точная.
С расстояния 12 км вполне возможно всё слилось в один след. Ширина "инверсионного" следа всегда была под вопросом. Так что очень даже версия.

30

bootblack написал(а):

К сожалению, Ваш пост по ссылке пропустил.
Сейчас лоханулся на названии "поселок Первомайское" в видео, не нашел там перекресток (блин, журналюги, не могут отличить Первомайское от Первомайский - может они вражеские нелегали, которые не в ладах с окончаниями?)
Ваша локация перекрестка точная.
С расстояния 12 км вполне возможно всё слилось в один след. Ширина "инверсионного" следа всегда была под вопросом. Так что очень даже версия.


Именно Ширина. Особенно в сочетании с фактом времени.


Вы здесь » MH17 » Версии поражения » "Инверсионный" след Алейникова - применение бомб САБ-250-200