MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 3


Обо всём подряд - 3

Сообщений 121 страница 150 из 810

121

Кемет написал(а):

Зеленый видимо наш из РФ летевший рядом с боингом и тоже его видели многие. Потом сел под Сингапур и вошел через ленту- на Ростовской схеме есть метка Т под ним.

Вы можете аргументированно доказать, откуда и как он летел, не будучи никем и ничем замеченным?

122

JayDi написал(а):

Наверное потому, что Торы сняты с вооружения на Украине аж с 2001 года, и вряд ли через 10 лет простоя на складах они вдруг откуда не возьмись не только завелись, так еще и смогли бы боевыми ракетами стрелять.

.

Не видел ни одного достоверного видео ,подтверждающего наличие российской техники на юго-востоке .
Здесь
https://www.youtube.com/watch?v=wF0Rro1vkLU с высокой степенью достоверности можно сказать ,что найдено место съёмки ,Когда снято ,чья техника ,куда едет -ответить нельзя достоверно .Видно ,что повреждения техники не боевые.

Разведка: Россия не прекращает поддерживать боевиков

http://informator.media/archives/168393
http://informator.media/wp-content/uploads/2016/08/107.jpg

Отредактировано Ё-маё (2016-08-02 23:37:22)

123

Кемет написал(а):

Новая версия о Боинге-MH17 румынского военного авиапилота

Всяких таких версий-пруд пруди,и ещё появятся,типа: "Сирийский лётчик на МиГ-ХХ,как истинный воин Аллаха,устроил джихад неверным малайзийским  братьям-мусульманам (необходимо упомянуть,что для этой акции его готовили ЦРУ,или ФСБ,либо лично Путин,-чтобы иметь оправдание для военной акции в Сирии).

124

Кемет написал(а):

По мнению Валентина Василеску, доказательства российских военных экспертов об участии украинского истребителя в уничтожении «Боинга» являются вполне убедительными. Он напомнил, что на пресс-конференции министерства обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года начальник Главного штаба ВВС генерал-лейтенант Игорь Макушев и начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Андрей Картополов отметили, что в момент исчезновения лайнера с радаров, после потери скорости до 200 километров в час, на радарах МО РФ прямо на том же месте возник другой летательный аппарат, предположительно, «Су-25». Данный самолет способен на кратковременный набор высоты до десяти километров и может быть снаряжен ракетами класса воздух-воздух с дальностью 12 километров, способными уверенно попадать в цель на расстоянии до пяти километров. Неопознанный летательный аппарат как раз приближался к лайнеру на расстояние три-пять километров, а после данный летательный аппарат продолжил барражировать над местом крушения, передает Валентин Василеску российскую версию.

Выделенная фраза.Это именно то о чём я всё время говорю.Это тот самый момент у Андрея,это огненный шар у Анатолия.Но на брифинге я её не слышал или недопонял. Зачем последующим предложением создавать абсурдную последовательность событий и объяснять возможности Су-25,если его заданием было попасть в шестиметровую падающую трубу? Тем более что ничего страшного уже бы не произошло и в случае его промаха.

Отредактировано Сепаратист (2016-08-03 00:01:03)

125

Сепаратист написал(а):

Тем более что ничего страшного уже бы не произошло и в случае его промаха.
Отредактировано Сепаратист (Сегодня 00:01:03)

Многие задаются вопросом - зачем это было делать? Может всё просто- он и не догадывался что кабина со всеми несоответствующими повреждениями для бука осталась в Рассыпном?

126

Сепаратист написал(а):

Многие задаются вопросом - зачем это было делать? Может всё просто- он и не догадывался что кабина со всеми несоответствующими повреждениями для бука осталась в Рассыпном?

И попал прямо в морду...только взорвалось в хвосте. Говорил же нурсы.

127

Кемет написал(а):

Забудь ты про бук

Я где то про него упомянул? Ты читаешь о чём я пишу?

Отредактировано Сепаратист (2016-08-03 00:25:17)

128

JayDi написал(а):

Я понимаю там еще мутное видео с буком считать подделкой и провокацией -- но считать сотни фото и видео с ополченской техникой подделкой/фейком -- это слишком. Какая разница, кто эти доказательства собрал воедино, если они реальны (об ОБС и речи не идет). Не нравится про-киевские источники, есть и российские, и ВСНовские -- например, структура бригад ЛНР и ДНР на начало 2015 года. Такое ощущение, что тут народ верит, что те 400-700 одних лишь танков, что есть у ВСН -- взялись из воздуха. Могли бы просто зайти на про-российский лостармор, чтобы оценить масштаб задействованных на Донбассе сил (хотя бы в технике), и какая часть в реальности была захвачена.

Еще раз -- я говорю про технику и боеприпасы, которые активно перенаправляли на Донбасс буквально эшелонами. Российские военные участвовали в боях очень редко, на передке были местные ополченцы.

JayDi, то что Вы пытаетесь до нас донести - это  и есть те вопросы лжи и провокаций, которые складывались и складываются между Россией и Украиной. Так мы и говорим, что трагедия МН17 как раз и произошла в этой самой атмосфере лжи и провокации... и когда прокиевская сторона пытается убедить весь мир, что катастрофа МН17 - это чистая случайность или "преступление России по неосторожности" - вот это НЕЛЕПО.

129

JayDi написал(а):

Еще раз -- я говорю про технику и боеприпасы, которые активно перенаправляли на Донбасс буквально эшелонами. Российские военные участвовали в боях очень редко, на передке были местные ополченцы.

Если где-то когда-то официально Киев и его партнеры предъявят номера захваченной техники, по которым она идентифицируется как российская или крымско-российская, тогда, ВОЗМОЖНО, мы будем обсуждать ЗДЕСЬ эту тему. Пока же публике был предоставлен только перекрашенный танк, раздававший забор, и тп непонятно что.
Если будете настаивать на этой теме на этом форуме, я перенесу Ваши соответствующие посты в Помойная яма пользовательского срача Можете прикинуть, что там сразу будет перебор.

130

Кемет написал(а):

Входит под аэрофлотом , потом пересадка под мн17. Висят сзади снизу ,но не дальше 150 метров. Постановщик помех или РЭБ работает. Первичный радар не видит истребитель и считает одним с гражданским.

Когда переходит из одного под другой, куда смотрят радары и пассажиры обоих рейсов?

131

JayDi написал(а):

Еще раз -- я говорю про технику и боеприпасы, которые активно перенаправляли на Донбасс буквально эшелонами. Российские военные участвовали в боях очень редко, на передке были местные ополченцы.

Это российская техника ?))или всё же украинская ??))
--
--
http://sg.uploads.ru/t/HFGIt.jpg

132

Кемет написал(а):

військові найманці цинічно планували полит пид  цивільного літака Аерофлоту  или рожденный ползать , летать не может ))) Бут не проснулся ?

План полета - аэрофлот 10675 метров 771 км/ч , мн17 10058 913 км/ч . После пересечения курсов резкий левый поворот со снижением высоты и набором скорости . Время на исполнение 5-6 секунд ,  максимально 8-10.

.

Да, если у Кемета в огороде бузина, то дядька в Киеве есть точно! Ок, Кемет. А после того как не стало МН17 куда делся российский самолёт? Сепаратист у себя в огороде спрятал?

133

Кемет, в любом случае, такие версии, тем более со ссылкой на киевские "аргументы", должны заходить не дальше этой ветки. Я понимаю, недостаток информации будоражит воображение, но случайное Поражение ракетой РСЗО "Ураган" или "Смерч" всё-таки более реально при его вероятности 0,009%.

134

Был неприятно удивлен поведением местных, верующих в в святой дух. Что же, буду теперь в курсе этой "особенности", изучая материалы.

135

Кемет написал(а):

О  только во флуде и не дальше этой ветки .

Судя по тенденции, скоро в Помойная яма пользовательского срача вслед за танками и торами JayDI. Провоцируете форумный народ идти по пути обсуждения киевских фейков о сплошной оккупации.

136

Кемет написал(а):

Тык это что  два разворота , набор скорости и т.д. Обломок с места в 200 км/ч  до 850 км/ч  меньше чем  минуту ?

(Кемет, если и был военный самолёт рядом с МН17, то после катастрофы улетал он в сторону центральной Украины, по словам очевидцев.)
Ну, хорошо! Был российский истребитель на месте трагедии...  И!?
И что дальше? У Путина козыри в рукаве или кровь на рукаве?

137

Сепаратист написал(а):

Многие задаются вопросом - зачем это было делать? Может всё просто- он и не догадывался что кабина со всеми несоответствующими повреждениями для бука осталась в Рассыпном?

Сепаратист написал(а):

И попал прямо в морду...только взорвалось в хвосте. Говорил же нурсы.

Ваше предположение не такое уж и странное. Не, странное, конечно, но не так чтоб уж совсем.
Вспомним Льва Булатова - падал хвостом вперёд, а также свидетеля от Стволового - падал как крест, кабина была, но хвоста не было (чем не хвостом вперёд?). Правда, для того, чтобы спутать хвост с мордой, у Боинга уже должны были бы отсутствовать горизонтальные стабилизаторы. А они кучненько лежат в районе второго пожара. Нестыковка...

138

Анна написал(а):

Ваше предположение не такое уж и странное. Не, странное, конечно, но не так чтоб уж совсем.
Вспомним Льва Булатова - падал хвостом вперёд, а также свидетеля от Стволового - падал как крест, кабина была, но хвоста не было (чем не хвостом вперёд?). Правда, для того, чтобы спутать хвост с мордой, у Боинга уже должны были бы отсутствовать горизонтальные стабилизаторы. А они кучненько лежат в районе второго пожара. Нестыковка...

Нет,Анна,Вы меня не поняли. Если рассматривать как спланированную операцию(а это так и есть) каждому участнику отводится строго определённая роль.Этому что в Грабово отвели очень ответственную.Он должен был встретить падающий боинг и по возможности максимально разрушить место поражения на эшелоне,чтобы скрыть не буковские следы.Этим местом являлась "морда".Но "что-то пошло не так" и весь перёд отвалился ещё в Рассыпном.Откуда ему это было знать? Выполняя свою роль он как положено на встречном курсе всадил в боинг две ракеты,которые пролетев внутри салона или багажного отделения взорвались в хвосте.

139

Анна написал(а):

А они кучненько лежат в районе второго пожара.

А это Вы о чём?

140

Alterno » 03 авг 2016, 21:55 написал(а):

Сепаратист в полный неадекват ушёл:

Адекватным расследованием чего-то достигнуто? Эта катастрофа отличается от других возможно невиданным доселе цинизмом,элементы которого проявляются  всё в том же адекватном расследовании. Если у Вас есть другое объяснение вторичного поражения-изложите.Хотя,  ответом от Вас естественно будет отрицание.Да,да,помню-не вылетали! Это потому что яйца не в тисках.

141

akindhacker написал(а):

Бут, а нельзя ли как-то сделать чтоб ютубовские видео сами сохранялись (на сервер), если кто-то указывает ссылку. На некоторых других сайтах, по-моему, так делают. Несколько полезных видео уже недоступно, к сожалению.

Здесь нет такой возможности. Храните дома :)
Напишите, какие недоступны, может быть найдем в кладовках, выложим в доступ.

142

bootblack написал(а):

Напишите, какие недоступны, может быть найдем в кладовках, выложим в доступ.


Видеосвидетельства очевидцев

"Второе (Грабово):"
https://youtu.be/VnWCeaoaRTo

Далее по ветке

"bootblack: Давайте подробнее разберем это: https://youtu.be/-F_4zl8t08s"

Кемет: Видеосвидетельства очевидцев, Видеосвидетельства очевидцев

Это только с первой страницы той ветки. Вообще ветка с видео-свидетельствами и геолокацией очень полезная. Конечно, спасибо за вложенный труд.

143

akindhacker, сделал корректировки.

144

Кемет написал(а):

Входит под аэрофлотом , потом пересадка под мн17. Висят сзади снизу ,но не дальше 150 метров.

Кемет, если трассы двух самолетов пересекаются, это ещё не значит, что оба самолета будут в точке пересечения в одно и то же время.

Даже если это и произошло с Мh17 и Аэрофлотом (я не вижу где), такие операции очень рискованны, так как точно знать встретятся ли самолеты или нет наперед (при подсадке на первый) невозможно. Поэтому существует большой риск оказаться в центра другой страны на обозрении у всех.

Отредактировано akindhacker (2016-08-04 22:17:59)

145

akindhacker написал(а):

Кемет, если трассы двух самолетов пересекаются, это ещё не значит, что оба самолета будут в точке пересечения в одно и то же время.

Даже если это и произошло с Мh17 и Аэрофлотом (я не вижу где), такие операции очень рискованны, так как точно знать встретятся ли самолеты или нет наперед (при подсадке на первый) невозможно. Поэтому существует большой риск оказаться в центра другой страны на обозрении у всех.

Отредактировано akindhacker (Сегодня 22:17:59)

http://s6.uploads.ru/t/O7hwz.jpg

146

На этой карте эта встреча произошла в 16.10. Правильно? Ок, возможно, но то что это не могло планироваться наперед, так как очень большой риск провала, остается в силе. Наперед практически невозможно сказать встретятся ли два самолета или нет. Или вы предполагаете что Аэрофлот начал бы маневрировать если б не увидел что выходит на Мh17? А вдруг кто-то сфотографирует истребитель рядом с Аэрофлотом, даже с земли? Это ж блин сколько шумихи будет. Нет, эта теория остается в области фантастики.

Отредактировано akindhacker (2016-08-04 23:57:45)

147

bootblack написал(а):

akindhacker, сделал корректировки.

Спасибо. Вот ещё одно исчезнувшее с той же страницы:
"Пятнадцатое (Грабово):"

148

akindhacker написал(а):

Нет, эта теория остается в области фантастики.

Это за гранями фантастики :)

149

akindhacker написал(а):

Спасибо. Вот ещё одно исчезнувшее с той же страницы:
"Пятнадцатое (Грабово):"

С этим может помочь только Сепаратист, если подскажет, что за видео по второй ссылке здесь.

150

bootblack написал(а):Девушка-очевидец из Пелагеевки

Геолокация неправильная, она южней. Инна Агнец: http://savepic.ru/10405568.png


Вы здесь » MH17 » Прочее » Обо всём подряд - 3