MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08

Сообщений 31 страница 60 из 623

Опрос

Ополченский бук на маршруте Донецк-Макеевка-Зугрес-Торез-Снежное
полный фото- и видеошоп

15% - 2
частичный -шоп для сокрытия или фальсификации деталей

61% - 8
Геращенко со Сложным знают истину

23% - 3
Голосов: 13

1

Продолжение Поражение БУКом из-под Снежное 5

Переходим на 6-ю тысячу постов, спровоцированных пропагандистским прокиевским выстрелом ополченского бука.

Конец сюжета 5-ой серии активизировался дуплетом (или нашим женским дуэтом), а именно видео перевозки бука через Макеевку и космоснимком трейлера с буком в этом же месте.

украинские буки

31

РВШ написал(а):

Вроде пишут мишень РМ-15М на базе ПКР П-15. Я эту ракету не знаю - что-то старое противокорабельное низколетящее, тогда ей ИМХО просто нельзя выключать наведение - она не выполнит свою функцию - сымитировать ПКР с 21км в цель размером 60м, летя на высоте 20-100м. Но обычно прямо на заводе вместо штатной БЧ ставится инертная боевая часть и отключается куча всего в электронике. Народ пишет, что гибель Муссона показала полную недееспособность тогдашней ПВО катеров, когда ракета в 2.5т массой, летящая плюхой, после подрыва той же дохлой Осы возле нее, может потопить катер, даже не взрываясь, достаточно остатков топлива ракеты.

Отредактировано РВШ (Сегодня 07:50:19)

РВШ, спасибо за ответ. Ни хрена не поняла, но спасибо. А можно для меня ещё по-проще ответить? Берём любую ракету. Называем её ракета-мишень. Допустим, у этой ракеты есть головка самонаведения. Гипотетически. Так вот... Во время пуска ракеты-мишени эту дурацкую головку надо отключать или нет?!

32

Glimmung написал(а):

Жаль, но скорость упала до 35 km/h.

35 км/час - это скорость регистратора после снижения, когда увидел трейлер. У трейлера скорость 25 км/час (+/-):

http://sh.uploads.ru/t/2GxTX.jpg

Относительная скорость 60 км/час - здесь.

33

bootblack > 35 км/час - это скорость…
http://s56.radikal.ru/i154/1605/7a/1cde71d82e75.gif

Volvo tractor face shadow off — frame 1408 (0:00:46.980)
Lowloader ramp shadow off   — frame 1457 (0:00:48.615)

    48.615 - 46.980 = 1.635s

Vehicle velocity:

    16m / 1.635s = 9.786 m/s = 35.229 km/h = 22 mph

34

Пока Глиммунг в машинки играется  :confused: 

Glimmung написал(а):

    16m / 1.635s = 9.786 m/s = 35.229 km/h = 22 mph

http://s8.uploads.ru/ni8Mj.jpg
Бук уже свиснули прямо на ходу..

35

Andrew Andreev для Анны трогательно и нежно видео с тралом

36

Glimmung написал(а):

Volvo tractor face shadow off — frame 1408 (0:00:46.980)Lowloader ramp shadow off   — frame 1457 (0:00:48.615)
48.615 - 46.980 = 1.635s
Vehicle velocity:
16m / 1.635s = 9.786 m/s = 35.229 km/h = 22 mph

Метода хорошая. Только длина трейлера не может быть аксиомой.
Но у меня нестыковка - относительная скорость получается 60 км/час (по известным длине кабины и рекламы), а скорость регистратора - 36 км/час (и по зданию справа, и по столбам). В итоге получаем 72 км/час относительной (35.229 + 36). Непонятная нестыковка.

Вопрос:

http://s8.uploads.ru/t/tjBXT.jpg

Разве при установленной ракете здесь может что-то блестеть на солнце?

37

Ксари написал(а):

Бук уже свиснули прямо на ходу..

Опять забываете ракурс космосъемки (Avg Off Nadir Angle:  44°   Avg Target Azimuth:  239° ). Из-за этого верх бука смещается на запад относительно тени на земле. Но, возможно, сместился далековато для разницы высот 4 метра. А вот с тенью кабины непонятки, она ровно напротив кабины, хотя у кабины высота приличная.

38

Ксари написал(а):

Andrew Andreev для Анны трогательно и нежно видео с тралом

Грустно... Грустно, что мужики какие-то нынче невнимательные пошли. Разумеется, это видео тут уже было. И найти его можно было элементарно уже давно (тем  более - для Андрея Андреева): просто тупо открывается страница ВКонтакте, там жмётся опция "загруженные видео" и вуаля - 5 видео с тягачом Вольво. С тем самым. Тем более, что данная страница АА известна - ссылку на неё дал голландец. От така фигня...

39

Glimmung написал(а):

• Gunfan > А расстояние 17 метров - это от чего до чего?

Это расстояние между мордой тягача и поднятыми лапками платформы.
И оно на всех спутниковых снимках около 16 метров.

А как же можно делить длину трейлера на время его прохождения относительно ДВИЖУЩЕЙСЯ камеры (со встречного автомобиля)?
Тогда это будет скорость относительно этой движущейся камеры, а не относительно земли.

40

Gunfan написал(а):

А как же можно делить длину трейлера на время его прохождения относительно ДВИЖУЩЕЙСЯ камеры (со встречного автомобиля)?

Мигание тени тополя на морде тягача и аппарелях.

Лена. написал(а):

Я попыталась на preview спутникового снимка 3050*3291 найти соответствие между тенями облаков на земле и облаками - не смогла. Не так уж это и просто. Хотя известно:

Сто раз разбирали. Не забываем, что облака летают на разных эшелонах.
http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0516/h_1463383242_6764344_2ba496b094.jpg

Отредактировано РВШ (2016-05-16 10:30:39)

41

Анна написал(а):

РВШ, спасибо за ответ. Ни хрена не поняла, но спасибо. А можно для меня ещё по-проще ответить? Берём любую ракету. Называем её ракета-мишень. Допустим, у этой ракеты есть головка самонаведения. Гипотетически. Так вот... Во время пуска ракеты-мишени эту дурацкую головку надо отключать или нет?!

Анна, противокорабельные настолько сильно отличаются от З-В и В-В из-за разности скоростей и высот, что я тоже ни хрена не знаю.

42

bootblack > Только длина трейлера не может быть аксиомой.

Ну, здрасьте. Ты не доверяешь спутниковым снимкам? Ай-я-я-й.

Я никогда ничего не скрываю — можно легко перепроверить скорость по другим деревьям, например:

http://s010.radikal.ru/i314/1605/ed/9c9cd9ca7291.jpg

bootblack > Разве при установленной ракете здесь может что-то блестеть на солнце?
http://s019.radikal.ru/i640/1605/42/5f747eaef98c.png
А почему бы петлям и не поблестеть?
  Кстати, не так уж и сильно они блестят по сравнению с узлом антенны.

43

bootblack написал(а):

Опять забываете ракурс космосъемки (Avg Off Nadir Angle:  44°   Avg Target Azimuth:  239° ). Из-за этого верх бука смещается на запад относительно тени на земле. Но, возможно, сместился далековато для разницы высот 4 метра. А вот с тенью кабины непонятки, она ровно напротив кабины, хотя у кабины высота приличная.

Да, bootblack! Андрей Андреев заблаговременно поправил неразбериху с тенями, в связи со смещённым местоположением спутника.... на Пари Матч Бук не российский, а украинский. Засуетились Хиггиндосы! И теперь уже не 3*2, а триста тридцать два :mad: !)

Отредактировано bootblack (2016-05-16 18:47:12)

44

Считал по полному выходу верхнего козырька из тени.
http://storage9.static.itmages.ru/i/16/0516/h_1463416141_1553925_134a161598.jpg
http://storage4.static.itmages.ru/i/16/0516/h_1463416168_5682738_22fdab6564.jpg
http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0516/h_1463416194_6032639_e9a302326b.jpg
29.2*3600/(47.080-44.377)=38.9км/ч. Реально около 40км/ч.

Отредактировано РВШ (2016-05-16 19:37:11)

45

Чего это все притихли? Только Бут себе в сортир посты таскает, админ перепуганный.
Вылазь из сортира и решай вопрос — МакКлауд из МакКеевки должен остаться один, сам сказал.

Ну, а пока поговорим с параллельной Вселенной:

sas > При желании можно прикинуть вертикальный угол съемки - по длине тени/времени съемки найти высоту дерева, а по длине его проекции - положение относительно вектора съемки. Плюс-минус два лаптя, но всё же... Возьмется кто-нибудь?

  Скорее всего, тебе самому и браться придётся.
  У тебя есть тополь, допустим сразу за газовой трубой, от него как от общей высоты-катета построены два прямоугольных треугольника.
Второй катет одного из них — тень, поперёк дороги — можешь его измерить в настоящих метрах прямо по снимку от Strat4'а.
В втором треугольнике катет — проекция тополя на землю. Но ты на неё смотришь под углом… Ну, и фиг с ним — подбери какой-нибудь «нормальный» снимок и просто приложи линейку.

  Дальше сам решай от чего тебе танцевать: от угла места или от надира спутника.

Ага, не все…

Вождь > 29.2*3600/(47.080-44.377)=38.9км/ч. Реально около 40км/ч.

А теперь прикинь, какой длины должен быть трал, чтобы разогнаться до такой скорости?

Отредактировано Glimmung (2016-05-16 19:42:09)

46

вы все меряете по времянке видео. это некорректно. видео может быть ускоренно или замедленно.
нужно просто промерять по положению на видео (+-100 м) и по спутнику. Зная времена съемок получите среднепутевую скорость по прямой

Отредактировано thegarin (2016-05-16 19:51:42)

47

Какой Кемет выудил снимок Украинского поручня!!!  :flag:
Ну, прямо с Пари Матч одна капля воды!
http://s8.uploads.ru/War02.jpg

48

Ото ж глазастые!))))
mvas78 внимательно всмотрелся в Макеевское видео и оба-на! На нём как минимум две легковые машимны 15-го июля точно такие же, как и 17-го! Либо у них там постоянное "гнездо", либо одно из двух.
Кемет уже картинку сваял:
http://s4.uploads.ru/o9b0X.jpg
Блин... Он меня опередил!.))) Я тоже хотела сказать, что синяя машина один в один, потому что за рулем один и тот же чел в белой футболке.

Всё чудесатее и чудесатее... А может то таксисты там стоят??!!!

49

А ну-ка, Зоркие соколы, посмотрите ещё раз на зебру на Капитальном кольце (та самая, которой Вождь побрезговал):

С баррикадой всё в порядке:

http://s56.radikal.ru/i154/1605/37/4627731cfca0t.jpg
http://i069.radikal.ru/1605/15/0b71185d0ba6.jpg

Полоски перед 17-м освежали?

http://s014.radikal.ru/i327/1605/1f/cfa788b39074.jpg

50

Glimmung написал(а):

А ну-ка, Зоркие соколы, посмотрите ещё раз на зебру на Капитальном кольце

Вижу скрин с видео, смотрю Макеевское видео. Но что с чем сравнивать понять не могу - не тот ракурс. Но зебра как зебра.

Дополнение. Пришлось извернуться и посмотреть с обратной стороны монитора. Нашла то место, есть знак переходного перехода. В июЛе зебру на этом месте обновили. Что не так? Там же не все воюют, есть и те, кто должен заниматься дорожным полотном.

Отредактировано Анна (2016-05-16 21:06:30)

51

Glimmung написал(а):

• bootblack > Только длина трейлера не может быть аксиомой.
Ну, здрасьте. Ты не доверяешь спутниковым снимкам? Ай-я-я-й.

Glimmung написал(а):

• РВШ > 29.2*3600/(47.080-44.377)=38.9км/ч. Реально около 40км/ч.
А теперь прикинь, какой длины должен быть трал, чтобы разогнаться до такой скорости?

Ну так что, лишний метр-полтора получился?

Если на видео получается раздвинутый трал, то на космофото или фикция, или неправильно измерено.

52

Анна написал(а):

Дополнение. Пришлось извернуться и посмотреть с обратной стороны монитора. Нашла то место, есть знак переходного перехода. В июЛе зебру на этом месте обновили. Что не так? Там же не все воюют, есть и те, кто должен заниматься дорожным полотном.

Если на кольце проводились какие то работы, то с другой стороны тоже должны были обновить. А этого нет.
http://s0.uploads.ru/t/rOslV.jpg

53

Анна написал(а):

Ото ж глазастые!))))
mvas78 внимательно всмотрелся в Макеевское видео и оба-на! На нём как минимум две легковые машимны 15-го июля точно такие же, как и 17-го! Либо у них там постоянное "гнездо", либо одно из двух.
Кемет уже картинку сваял:

Блин... Он меня опередил!.))) Я тоже хотела сказать, что синяя машина один в один, потому что за рулем один и тот же чел в белой футболке.

Всё чудесатее и чудесатее... А может то таксисты там стоят??!!!

Машины разные

54

Ё-маё написал(а):

Машины разные


не разные. Одна точно таже.
Но судя по их построению (4 машины "гуськом") это бомбилы на стоянке с телефонным подхватом. и попали на оба видео именно изза этого. Часть АЗС - часть команды. (с)

55

Сегодня 22:17:43

    Автор: thegarin
    Модератор
    thegarin

вечером это 4 бомбилы, стоят в очередь.первый заказ принимает, очередь продвигается.. в общем их ждет МГБ ДНР на проверку амнезии

они там всегда чалят. одни и теже машины, ну и прикид обычно у низ один и тот же. абс не факт, что это один день

Тегарин, ну, нельзя же так!)))) Мне уже пора баиньки идти, а я всю ржу с выделенного!

56

Анна > Пришлось извернуться и посмотреть с обратной стороны монитора.

Хочу ещё раз посмотреть как ты залезаешь в монитор — остатки диагональной зебры:

http://s017.radikal.ru/i407/1605/4f/68ca27336b48t.jpg

Анна > Но зебра как зебра.

Возможно какой-то оптический эффект…
Стрелкой показал примерное направление вдоль полос зебры (для тех кому лень пересматривать архив спутниковых снимков):

http://s017.radikal.ru/i444/1605/e0/5bef45551404.gif

57

Glimmung написал(а):

А ну-ка, Зоркие соколы, посмотрите ещё раз на зебру на Капитальном кольце (та самая, которой Вождь побрезговал):
Полоски перед 17-м освежали?

Думаю нет.
Разметку нанесли в 2013 году. На апрель 2014 она была уже стёрта. Не знаю почему, но на ( почти ) всех спутниковых картах Гугла, эта разметка смотрится как "косо-диагональная" под 45 гр. А на Яндекс-картах смотрится как "классическая". По ГОСТ-у вроде косых не рисуют. Да и в Макеевке с диагональной разметкой точно бы не заморачивались. Тем более - если всё же рисовать, то половина дороги нужно рисовать диагональ в одну сторону, а вторую половину - противоположную диагональ. Сильно хлопотно.

Отредактировано Teo-door (2016-05-16 23:05:37)

58

Анна написал(а):

Тегарин, ну, нельзя же так!)))) Мне уже пора баиньки идти, а я всю ржу с выделенного!

https://youtu.be/LFrllCbcy1g?t=2075

Отредактировано thegarin (2016-05-16 23:24:51)

59

У тягача "Вольво" не могла быть скорость 40 км.ч.
Вот вид с обратной стороны кольца - улица Автотранспортная.
http://s5.uploads.ru/t/8AKDh.jpg
Кольцо является главной дорогой. С четырёх сторон примыкают второстепенные, и у них у всех перед кольцом стоит знак "Уступить Дорогу." Это автоматически предполагает максимальное снижение скорости, вплоть до самой остановки. Кроме того - Перед кольцом есть довольно крутой поворот для Автомобиля с такими габаритами, и прямо по этому повороту проходит железная дорога.
http://s9.uploads.ru/t/lAIBD.jpg
Само кольцо Тягач не мог проехать по траектории обычного легкового автомобиля - его радиусы должны быть гораздо круче. Я не знаком с ТТХ этого тягача, но это кольцо Вольво должен был проехать на определённой передаче ( аналог 1 передачи легкового автомобиля ). И эта передача устанавливает определённое скоростное ограничение на проезд этого участка дороги. Так вот - 40 км.ч. это сильно дохера для такого габаритного и гружёного транспортного средства, а именно с такой скоростью Тягач уже выехал с кольца.

60

Teo-door написал(а):

У тягача "Вольво" не могла быть скорость 40 км.ч.
Вот вид с обратной стороны кольца - улица Автотранспортная.

Кольцо является главной дорогой. С четырёх сторон примыкают второстепенные, и у них у всех перед кольцом стоит знак "Уступить Дорогу." Это автоматически предполагает максимальное снижение скорости, вплоть до самой остановки. Кроме того - Перед кольцом есть довольно крутой поворот для Автомобиля с такими габаритами, и прямо по этому повороту проходит железная дорога.

Само кольцо Тягач не мог проехать по траектории обычного легкового автомобиля - его радиусы должны быть гораздо круче. Я не знаком с ТТХ этого тягача, но это кольцо Вольво должен был проехать на определённой передаче ( аналог 1 передачи легкового автомобиля ). И эта передача устанавливает определённое скоростное ограничение на проезд этого участка дороги. Так вот - 40 км.ч. это сильно дохера для такого габаритного и гружёного транспортного средства, а именно с такой скоростью Тягач уже выехал с кольца.


слито видео с ухудшением качества, цветокоррекцией, обрезкой титров регистратора.. А вы все ждете что оно будет соответствовать реальному времени. Нужно брать покадровку. Пересчитывать на кадры. Получать скорости тягача для каждого возможного fps. выбрать приемлимые.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08