Поле со следами, не пойму где оно!

Но почему именно на гусеничном ходу? По полю со спутника нельзя отличить гусеничный ход-колеса в рыхлой почве поля. А так - http://www.aerotechnica.ua/index.php?id … ;prodid=51 , но эту каракатицу, человек, который на тот момент, т.е. до сбития, пишет "возможно Бук" с Буком уж точно не спутает. В принципе теоретически есть выбор средств поражения http://www.milnavigator.com/chto-uzhe-e … nu-s-300p/ . Но. Тот же Радар. Там в СКТБ на 1991г было два ведущих по 9Б1348 - Чабановский и Зайцев. Чистые бюрократы. Отлично знали ТУ на Изделие, параметры, но как только дело касалось железа - пас. Такие люди никогда не разработают живое изделие - только квадратики структурной схемы  и будут раздувать щеки и пускать пузыри. К сожалению уровень Артемовцев (Луч) мне не известен. Но это таки серийный завод, хоть и с КБ. Не НИИ. Но КБ - в лучшем случае пусковые и стенды проверки. Как делаются МШУ, генераторы, фазовые корректоры и т.п. они обычно понятия не имеют. Поэтому разработка дальше квадратиков в Украине на нынешнем этапе - вряд ли. Быстрей всего модернизация по железу - механика ракет, шасси типа КрАз - что не требует электронной промышленности (комплектовки) -  остальное -из старых неликвидов - склепать по быстрому, срубить бабло якобы за разработку, а потом начнутся "объективные причины" типа отсутствия финансирования и агрессии северного соседа.

Отредактировано РВШ (2016-03-13 12:30:25)

Извиняюсь, не обратил внимания на дату сообщения. Тогда это может быть просто вбросом и ценность его катастрофически падает.