Естественно - да хто ж им дасть-то?

Вся разработка - амеровская, но... исполнители-то укры. И вот им потом доказать, что они действовали под внешним руководством не удастся, не-а.  Тут только вопрос - под каким соусом их "сливать" будут. Самый лёгкмй вариант для них - "случайный, непроизвольный пуск ракеты Бука" Наши с этим согласятся - доклад "Алмаз-Антя" - он не просто так был. Да и не собираются наши совсем уж Укру топить - одно дело трагическая ошибка и совсем другое - сознательное страшное преступление - это отразится уже НА ВСЕХ и мало не покажется ни одному жителю Украины. Это не по Донбассу долбить, на что европеи пока что мало внимания обращают - это "Проклятые туземцы (русские будут в данном случае) убили настоящих белых людей!"

Маловероятно ,что такую ответственную операцию доверят выполнять украинцам  ! Здесь нужны профессионалы ,которых после выполнения можно было  бы чётко контролировать .
Про случайное сбитие через две недели говорили как-то военные ВСУ ,но потом эта версия затихла ,Видимо не очень она устраивала ,появился вариант с более предпочтительным раскладом .

новоделы врядли умеют чтото, а сссровские кадры - сложно поверить
(тока дилетантское мнение)

-------------------------------------------------------
Сергей Ильвовский написал:
Вся разработка - амеровская, но... исполнители-то укры.

***
Ё-маё написал:
Маловероятно, что такую ответственную операцию доверят выполнять украинцам ! Здесь нужны профессионалы,
которых после выполнения можно было бы чётко контролировать .
------------------------------------------------------
Хочу и Себе пофлудить на эту тему. Но сначала - история из жизни.
В конце 90-х решил Я сходить послушать любимого Мной Борис Борисыча Гребенщикова. Он давал концерт в "Горбушке"
( ДК имени Горбунова ) Вот прямо на этот концерт 
На входном билете было написано, что ведение фото-видео съемки запрещено. И для того, что бы никто не фотографировал - на
входе стояло много охранников ( сплошной шеренгой ), и форменно всех шмонали. Сумки, карманы, мужчин, женщин - неважно. Лишь
бы никто не протащил в зал фотоаппаратуру. В марте ещё было холодно, зал не отапливался - на концерте можно было присутствовать
в верхней одежде.
Именно поэтому у Меня получилось сделать следующее.
Я положил в пакет поломанный фотоаппарат "Фед-5" в чехле, а под дублёнку ( в рукав под мышку ) "Зенит-12сд" на ремне.
К охраннику сначала "подходил" Мой пакет ( чтоб Он его заметил ), а потом Я. 
Охранник такой: - Что в пакете ?
Я: - Вот...  и показываю Ему фотоаппарат.
Он такой: !!! - фотоаппарат !!! Вам необходимо сдать его в гардероб.
Я говорю: - Хорошо.
Разворачиваюсь, и иду в гардероб. А охранники стояли недалеко от этого гардероба. Я почти при них демонстративно сдаю пакет,
и направляюсь к "своему знакомому" Охраннику. Рядом стоящий Его товарищ было дёрнулся ко Мне - а Я "Своему" показываю талон и говорю
- Я сдал.
"Мой" охранник говорит Своему товарищу: - Всё нормально, Я его уже проверил.

Когда Я достал Свой Зенит и начал фотографировать Борис Борисыча - то на Меня, пожалуй, смотрели даже "больше" чем на Мэтра 

----------------------------

Вот то, что сейчас происходит с Расследованием, то, как пытаются "сдать в Гардероб поломанную версию" - напомнило Мне Мой случай из жизни.
Версия с Российским Буком настолько ... изначально "проигранная" и 100-процентно опровергаемая, что возникает вопрос - а какой будет
УЖЕ "правдивая" официальная версия ?
Вот Они скажут так: - Мы 2 года занимались расследованием, и выяснили - что действительно это был не Российский Бук а.....

И вот тут есть 2 варианта: - это был Украинский Бук, или Су-25.

После этого ОДНИ начнут кричать - Мы же говорили !!! Это был не Российский Бук. А ДРУГИЕ будут им отвечать - Да,да, Мы просто ошибались.

Так вот - Украинский Бук или Су-25 может быть таким же "поломанным фотоаппаратом." Версия - которую быстренько "оформят", "запакуют"
и забыть уже побыстрее про этот Боинг, потому что Он и так уже за..бал Всех - сил нету.

Сейчас Российский Бук "прикрывает" Украинский Бук и Су-25. А Украинский Бук и Су-25 могут прикрывать ещё "кое что"...
-----------------------------

По Моему Мнению - Украинцы здесь вообще не при чём.
Во первых: устраивать провокацию с "Элементами Дикого Запада", то бишь стрельбой из Буков и пусками ракет ВВ - это глупо.
Это не надёжно и велика вероятность того - что "снайпер" просто промахнётся, и случится провал.
Во вторых: Доверить исполнение такого дела Хохлам - это нужно быть полным Кретином. Это можно сразу ставить "крест" на исполнении,
либо надеяться на Чудо.
***
Как говорит Сергей Ильвовский " С моей личной точки зрения дело обстояло несколько не так. Операции подобного рода планируются
заранее и очень тщательно и по многим направлениям сразу. Но это представляет большую сложность именно для самих разработчиков
и планировщиков. А вот для конкретных исполнителей задания по совершению определённых действий1 должны быть максимально простыми,
понятными, короткими и однозначными, чтобы ничего спутать было невозможно. Типа - "В период с 12.00 до 12.10 мимо вас преедет
колонна. Две машины пропустить,третью обязательно уничтожить любой ценой!" Всё - конкретному исполнителю больше знать ничего и
не нужно он только должен иметь работающие часы и уметь считать до трёх. Ну и стрелять из разных видов оружия.    

Хохлам и дали такое ПРОСТОЕ - задание. Летите за самолётом и скажете Где Он упадёт. Нам нужно трассу "дорисовать" по Вашим данным.
Они так и делали - Двое летело за Боингом, один околачивался возле Шахтёрска. Потом в какой то момент Те Двое начали "долбить" из
пушки по Боингу, а Шахтёрский запустил ВВ прямо в ту сторону - ГДЕ БЫЛО 2-е СВОИХ. Попал Он конечно в нос Боингу - но мог ведь и
"Своего" сбить. Что случилось ?!!! Почему вдруг просто "Наблюдатели" РЕЗКО СТАЛИ самыми активными "ИСПОЛНИТЕЛЯМИ" ?

Я уже писал - всему виной обычная человеческая алчность и жадность. Малайзийцы "перегрузили" Свой самолёт лишним грузом, "заставили"
все проходы. И этот груз "ВПИТАЛ" в Себя "всё то", что не должен был "впитывать". Малайзийцам, же, запретить грузить под завязку СВОЙ
самолёт никто не мог. Или посчитали что это не важно - допустив беспечную небрежность. В общем - Самолёт продолжал "ломиться" как
подстреленный Кабан. Именно тогда Украинским Пилотам пришлось оказывать "дополнительные услуги".

Потом Укры ( естественно )  задали закономерный вопрос - Вы чё, охренели ? Мы так не договаривались !!!
А Им сказали - возьмите миллионы и заткнитесь.

И получается - что среди "Своих" нет виноватого. Все всё делали "правильно" - но всё равно не получилось ? Кто виноват ?
А Малайзийские грузчики - которые устроили форс-мажор.

------------------------------

Возвращаясь к версиям.
... надёжно защищён 3-мя линиями защиты как средневековый замок.  Сейчас "штурмуется" первая линия "обороны" - Российский Бук.
Если эта версия "рухнет" - будет 2 года мурыжиться Украинский Бук. После Него 2 года - будут "долбиться лбом" об Су-25.
В общем - всё зависит от желания штурмующего. Штурмующий тут - дядя Вова. Хоть Он и кажется "жертвой". Захочет он - будет
Украинский Бук, а захочет - будет Су-25. Я так думаю.
------------------------------

Знатно пофлудил )))  Пойду помоделирую,   там щас интересно.

Да сами сделайте. Берете 2 больших bmp-фото от Алейникова, приводите к единому масштабу, увеличиваете контраст и убираете яркость, совмещаете белый дым (как я понимаю, именно Кемет догадался совместить дым, а не пейзаж). И видите то, что у Кемета - белый дым не шевелится.
Черный дым ведет себя вполне как дым от тепловоза - можно набрать в поисковике и сравнить. Да его и через год сфотографировали на том же месте. 
А если принимаете, что это действительно дым от тепловоза - вопросы начинают расти как снежный ком.

И потом, обратите внимание, что на гифке у Кемета деревья на горизонте ширее и толще на фото с проводами чем без. О чём это говорит!?
Правильно! Кемет нарочито схалтурил и увеличил клубы первого снимка до второго!
Ок, Гугл, Кемет!?

Отредактировано Fly (2016-06-17 18:24:51)

...Музыкальный (да-да! никто не ослышался) временнОй интервал.

Недавно кто-то из форумчан (сейчас не помню кто именно, но я вспомню!) вопросил - а что мы тут, собссно, все делаем??!

Ответ (имеющий уши да услышит!):

Шоу маст гоу он (с)

ЗЫ: Для тех, кто совсем без ушей - не шоу должно продолжаться, андерстенд ми??!!!
ЗЗЫ: Лично я хочу для себя понять - что произошло с Боингом и чтобы в моей личной памяти усопшие уже упокоились с миром. А посему - (зачёркнуто) маст гоу он. Аминь.

Оказывается Андрей Андреев ничего не исправлял. То ли исправления, то ли искажения, сделали какие-то другие, то ли хорошие, то ли нехорошие, люди...
А сам Андрей Андреев даже выполнил наложение двух "оригиналов", выпавших в разное время в общий доступ:

И потом, uschen! Может Вы уже, наконец, угомонитесь и согласитесь с тем, что Алейников использовал во время съёмки запуска ракеты по МН17 штатив!

Отредактировано Ксари (2016-06-18 00:09:49)

Думаю да. Возможно фотик у него стоял в комнате на штативе - взял и переставил на балкон как есть. Он же не знал, что будет снимать, вдруг штатив пригодится. Ну и за неимением лучшего снял дым тепловоза.

Вот, uschen, как оказалось можете же придумать для Алейникова оправдание "случайного" применения штатива! Осталось только сопоставить: "Ба-бахи" или звонок с СБУ вынудили Алейникова вынести закреплённый на штативе фотик из комнаты на балкон?
И конечно же, дым тепловоза здесь с боку припёка, что называется... Как уже неоднократно говорилось: Алейников целенаправленно, поворачивая и опуская фотоаппарат, снимал след ракеты, который и занимает центральные положения от снимка к снимку.  (Андрей Андреев, в сою очередь, вот эти то повороты фотика алейникова и выкручивал обратно в единую плоскость. Вертикальное же перемещение фотика (скачок кроны деревьев - виден и на выпуклой анимашке у Кемета да и сам проделывал когда-то подобную смену кадров в ручном режиме) никакой "Андрей Андреев" не устранит...

Отпуск так отпуск. Только ты в карты на деньги не играй! Лучше в секу или тыщу на интерес. Или преф. Только не покер! Абсолютно тупая игра.

Кстати, про игры (раз пошла такая пьянка). На Личессе есть окно чата, в котором иногда попадаются приколы. Играла сегодня чёрными. Соперник на какой-то своей тарабарщине спросил как хорошо я играю, потому что он не собирается тратить своё время на новичков. А в ответ на моё - я из России, сказал нах*р Россию. Итог - он получил мат. Мораль - не воюйте с русскими))))))))

Собссно, картинка:

Мелочь, а приятно.))))))

Ксари
Радугу фотографировали когда-нибудь? На небе горит, на фото еле видно. Черный дым тянется и дальше вправо, вот он целиком и определяет комплзицию кадра.
Да и к чему интрига? Выложили бы голландцы оригинальные файлы, которые сгенерил фотоаппарат, и вопроса бы не было.