MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Солянка свидетельств - 2


Солянка свидетельств - 2

Сообщений 61 страница 90 из 322

61

Кировское
http://s3.uploads.ru/t/fsIXP.jpg

62

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:52:49)

63

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 16:52:35)

64

Teo-door написал(а):

Направление с Кировское. опубликовано в ВК 17 июля 2014 г. 17:41:47

Кстати на Ваших фото подтверждение, что после 3 км высоты был южный ветер.

65

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=778

66

Вот почему кто-то слышит звук ,а кто-то не слышит ,
http://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0244933874.gif
Рис. 1, а — ход звуковых лучей при убывании температуры с высотой; б — ход звуковых лучей при возрастании температуры с высотой.
http://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0282739765.gif
Рис. 2. Влияние ветра на ход звуковых лучей.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/169036/Рефракция

Отредактировано Ё-маё (2015-11-18 14:05:07)

67

Ралив написал(а):

Энциклопухи бывают очень толстые и бестолковые.
Хотелось бы поближе к нашей теме, нам то что делать ?????

Нам надо с доверием относиться к показаниям свидетелей ,Свидетели редко врут,Они рассказывают ,что видели ,и, естественно, это всё субъективно .Опросы свидетелей проведены просто отвратительно , а ведь они могли бы пролить свет на катастрофу .А графики привёл к тому ,что звук себя ведёт иногда странно и не понятно ,Это надо учитывать .Взрыв на земле наблюдатель может принять за взрыв в воздухе и наоборот .Свидетель вблизи взрыва мог его не услышать ,хотя свидетели дальше от него его слышали .

68

Ралив написал(а):

В теме от Стволового, который прошел по местам падения обломков, сделал шикарные фотографии, записал интервью со свидетелем – это кому-то интересно ????.

Мне       это интересно ,только не могу это всё посмотреть чисто физически -инет не позволяет и комп .Смотрю только небольшие фрагменты .

69

Случайно наткнулась на свидетельство от некой газеты за 17.07.2014:

Как сообщил «ПравдеВглаза.ру» ополченец с позывным «Танчик» , средства ПВО ВС Украины открыли огонь по неопознанной цели, которая не была видна самим ополченцам, что вызвало недоумение среди бойцов армии ДНР.

«Изначально ребята из разведгруппы подумали было, что выпущена ракета из «Града», однако угол запуска и траектория полета говорили о том, что это явно не РЗСО», - сообщил ополченец.

http://pravdevglaza.ru/news_in_world/43 … schik.html

В сети имеется интервью с неким "Танчиком" (тот или не тот - непонятно), из которого следует, что он горел в танке и вышел из госпиталя 18.12.2014, проведя там полгода. Но ведь полгода - это значит попал туда в июне, а не в июле! И не мог давать интервью. http://www.youtube.com/watch?v=Gpp7yp5xMtc#t=15

С другой стороны, корреспондент говорит про разведгруппу, и сам "Танчик" тоже вроде как из разведки, раз осуществляли рейд в тыл войск ВСУ. Непонятно...

70

Direct23 написал(а):

Может это поможет РВШ установить точное время.

71

Кроме положения снимавшего в красной стрелке рядом с домом Алейникова, без времени записи файла, мало чего нового.
http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0302/h_1456942801_5522331_f61943b3e3.jpg

http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0302/h_1456943220_1850635_6b961aea45.jpg

Отредактировано РВШ (2016-03-02 21:26:52)

72

Сепаратист написал(а):

Может это поможет РВШ установить точное время.


автобус рейсовый ?

73

thegarin написал(а):

автобус рейсовый ?

Тут ходит несколько маршрутов и точность до минуты не установишь всё равно. Ну хоть скорость ветра по дыму можно перепроверить?

74

Ралив написал(а):

А что мы имеем от предателя цру-фотографа с супер камерой - только одну ванучаю личинку, и то на крыше дома теперь не своего.

Разрешение его камеры слишком опасно для жизни
--
https://prv2.lori-images.net/0005790238-thumb.jpg
Кстати,он где то тут не далеко живёт,в Донецкой или Луганской области. Что то сбу не обеспечили ему безбедную старость за верность.

Отредактировано Сепаратист (2016-03-02 23:36:58)

75

Сепаратист написал(а):

Тут ходит несколько маршрутов и точность до минуты не установишь всё равно. Ну хоть скорость ветра по дыму можно перепроверить?


а нафига нам до минуты. нам надо +-.. а главное что цвет модель всяк характерный для определенного перевозчика , а с ним и маршрут

76

thegarin написал(а):

а нафига нам до минуты. нам надо +-.. а главное что цвет модель всяк характерный для определенного перевозчика , а с ним и маршрут

Думаю это уже нереально,разве что на уровне следствия.

77

Сегодня у нас сплошная облачность. Низовой ветер с ЮВ. Облака перемещаются с Ю3 (по sat24.com). Выше не изучал, но немного похоже на 17.07.2014 в Торезе. Стою на улице, шумят машины. Сверху гул. Смотрю фр24, вижу хвост 777-го, улепетывающего на восток на высоте 11 км (прошел надо мной). Не верующие могут списать на другой самолет в облаках, и я бы сильно не сопротивлялся ... если бы это был первый и единственный раз. А когда несколько раз аналогично, то картина выглядит совсем по-другому: ой как слышны на земле 777-ые!

78

очень просто проверить - посидеть в том месте полчасика с фр24.

79

bootblack написал(а):

улепетывающего на восток на высоте 11 км (прошел надо мной).

Даже если и так то звук Вы услышали когда самолёт пролетел Вас.А к нам он не долетел ещё когда подбили.Или Вы к тому что слышно бук, а его не слышали?Вывод напрашивается сам - был не бук,а что то по тише. Если так, то зачем его катать второй год?

80

bootblack написал(а):

Сегодня у нас сплошная облачность. Низовой ветер с ЮВ. Облака перемещаются с Ю3 (по sat24.com). Выше не изучал,

Может то что выше и играет большую роль.Нужно сравнить для чистоты скорость и направление.

81

Сепаратист написал(а):

Даже если и так то звук Вы услышали когда самолёт пролетел Вас. А к нам он не долетел ещё когда подбили.

Переведем на Вас.
От Вас до Last FDR point расстояние 10,7 км по наклонной. Это даже меньше, чем звук от наблюдаемых мной 777-х. Далее естественная последовательность событий: сначала до Вас доходит звук неподбитого МН17, затем взрывы в Last FDR point, потом звук пикирующего боинга.

Сколько секунд Вы слышали гул самолета с запада до того, как прозвучали взрывы?

82

bootblack написал(а):

Переведем на Вас.
От Вас до Last FDR point расстояние 10,7 км по наклонной. Это даже меньше, чем звук от наблюдаемых мной 777-х. Далее естественная последовательность событий: сначала до Вас доходит звук неподбитого МН17, затем взрывы в Last FDR point, потом звук пикирующего боинга.

Сколько секунд Вы слышали гул самолета с запада до того, как прозвучали взрывы?

Э нет так  не переведёте.Взрывы были не высоко.Это слишком громко по сравнению с летящими где то там самолётами и  их было несколько.Из-за последнего и начался рёв.
Если Вы дадите 100 процентную гарантию в том что в округе ничего больше гудеть не могло то пусть гудел боинг. Но я это утверждать не могу.Не шарахались мы от нескольких десятков в сутки пролетающих над нами пассажирских.И если полетела ракета и я мог только гадать попадут или нет то само собой разумеется что имел ввиду военный.Мы это уже обсуждали.

83

https://cloud.mail.ru/public/5nXV7KUiXz … _point.jpg
Просвет в облаках был большой, потому что на видео он виден на расстоянии 4-5 км. Можно предположить, что просвет и был и на расстоянии 3 км над Пелагеевкой и Глуховским лесом. Тогда понятен рассказ Виталия, что он сначала увидел центроплан маленький. Вот кто расскажет о падении центроплана.

И автор видео не зря поворачивает камеру в эту сторону. Возможно, и он видел падение.

84

Вид и звук грузового 747-го на 360-ом эшелоне, прямо над головой:
https://cloud.mail.ru/public/2xazDwTN2o … _03_19.jpg
https://cloud.mail.ru/public/3rrjuxsgs3 … _36_47.mp3
Сделано фото- звуко- мыльницей смартофона. К сожалению, АРУ забило звук боинга уличным фоном, потому еле слышен. На самом же деле гудел маманегорюй.
Звук (явный) появился, когда был над головой. Наземная скорость 890 км/час, можно прикинуть границу слышимости = 17...18 км по наклонной.

85

bootblack написал(а):

Вид и звук грузового 747-го на 360-ом эшелоне, прямо над головой:
https://cloud.mail.ru/public/2xazDwTN2o … _03_19.jpg
https://cloud.mail.ru/public/3rrjuxsgs3 … _36_47.mp3
Сделано фото- звуко- мыльницей смартофона. К сожалению, АРУ забило звук боинга уличным фоном, потому еле слышен. На самом же деле гудел маманегорюй.
Звук (явный) появился, когда был над головой. Наземная скорость 890 км/час, можно прикинуть границу слышимости = 17...18 км по наклонной.


очень много зависит от ветра
я кидал съемку 2! самолетов - с темиже условиями - на земле никакого звука двигателей не было. Увидел из-за чистого безоблачного неба - 2 следа.

86

bootblack написал(а):

Звук (явный) появился, когда был над головой. Наземная скорость 890 км/час, можно прикинуть границу слышимости = 17...18 км по наклонной.

К эксперименту не мешало бы и облака добавить.Может они тоже какой децибел не пропустят.

87

До этого были 777-е и в облаках также. Только в облаках всегда возникает сомнение, не летит ли что-то ниже, не высвеченное на fr24. А в чистом небе виден истинный источник звука. Этот 747-й засек еще за 5 минут и следил за его приближением. Так что о появлении гула именно в тот момент, как боинг оказался над головой, утверждаю с уверенностью. Ранее был случай, когда с небольшим промежутком времени почти через одну точку прошли 777-й и 747-й. Эшелоны отличались мало, Короче, были все условия, чтобы сравнить гулы. 747-й показался немного громче.

88

bootblack написал(а):

До этого были 777-е и в облаках также.

Хорошо.Давайте допустим что был слышен гул от боинга.Значит он уже пролетал над головой и никак не мог быть западнее.Через некоторое время сильный рёв появился именно западнее.Это уже исключает прямое падение в Грабово.

89

Сепаратист написал(а):

Хорошо. Давайте допустим что был слышен гул от боинга. Значит он уже пролетал над головой и никак не мог быть западнее. Через некоторое время сильный рёв появился именно западнее. Это уже исключает прямое падение в Грабово.

Наблюдаю заблуждение. Разумеется, что к моменту прихода к Вам первых звуков боинг был над Вами.
Вы услышали гул боинга, который он издавал еще до Last FDR point, например, на протяжении последних 2 км (8 секунд) полета целым. Как раз время, чтобы успеть подумать и выругаться (что Вы и сделали). Потом произошел взрыв в Last FDR point (как вариант, Ваше "бахнуло что-то за горизонтом"), потом Ваш "гул ракеты" (как вариант, изменившийся гул боинга после поражения), потом бахи (или сверхзвук, или двигатели, или что-то еще), рев.

90

bootblack написал(а):

Наблюдаю заблуждение. Разумеется, что к моменту прихода к Вам первых звуков боинг был над Вами.
Вы услышали гул боинга, который он издавал еще до Last FDR point, например, на протяжении последних 2 км (8 секунд) полета целым. Как раз время, чтобы успеть подумать и выругаться (что Вы и сделали). Потом произошел взрыв в Last FDR point (как вариант, Ваше "бахнуло что-то за горизонтом"), потом Ваш "гул ракеты" (как вариант, изменившийся гул боинга после поражения), потом бахи (или сверхзвук, или двигатели, или что-то еще), рев.

Заблуждение только в гулах самолёта(ов).Остальные звуки не спутать.Была серия взрывов в стороне Сауровки.Они были оттуда ежедневно и ничем особенным на этот раз не отличались.Ракета не гудела а шипела изменяя тон от низкого до высокого,и хотя слышал такое впервые,было не трудно определить что она набирала скорость и высоту.Прошло какое то время что внимание к этому уже притупилось и бахи уже застали врасплох,то есть был непроизвольный испуг от этих взрывов и ровно с последним появился громкий рёв.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Солянка свидетельств - 2