MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Солянка свидетельств


Солянка свидетельств

Сообщений 31 страница 55 из 55

31

Басар написал(а):

В отличие от Сепаратиста.
https://www.youtube.com/watch?v=C-kLKmTdZWM (04:50)

Вы прекрасно знаете что я больше по звукам нежели по виду.И за них(звуки) буду стоять "насмерть" когда подойдёт время составления у Вас общей картины происшествия.
А это мной обработанный свидетель.Пришлось хорошо потрудится чтобы убедить его рассказать о том что видел журналистам.Вопрос безопасности.Он же и сейчас считает,что ту ракету(дым кольцами) которую он видел пустили с земли,с микрорайона.Хрен с ней с ракетой,но этот очевидец видел разрушение передней части уже большого самолёта,видел и маленькие серебристые.После этого резкий крен вправо и пикирование в Грабово.И надо же было попасть ему на Аккерманса,который естественно все показания очевидцев пытается отнести на эшелон и любыми способами всё что летало,ползало и плавало превратить в ракету бука.Поэтому самой ценной информации от очевидца не показал.А именно направление движения боинга,его местонахождение в небе и примерные размеры(высота)
И ,Басар, Вы не ответили на мой вопрос о возможностях человеческого глаза у не совсем молодого организма.

Отредактировано Сепаратист (2016-06-21 01:14:17)

32

Басар написал(а):

» 20 июн 2016, 17:05
Нафига голову задирать-то? Достаточно приподнять глаза вверх (быть может, и брови).

Зачем их подымать без надобности.Достаточно  обратить внимание на собеседника,которому ,кстати всё и показывается.Рука поднята вверх для имитации  высоты,ладонь параллельна земле указывающая уровень этой высоты в пятьдесят метров,нижняя рука или до или после этого кадра имитирует поверхность земли.Это не просто жест,а жестикуляция того о чём говорит.Хороший кадр,Басар!Куда смотрят глазки Яны,прищурившись?Не поэтому ли она Вам в кадре мешает?
http://i.piccy.info/i9/513ee5d44729a8860c66147fdd886e9b/1466427193/78932/1044450/50_metrov_Sylenka.jpg

Отредактировано Сепаратист (2016-06-20 23:56:42)

33

Басар написал(а):

» 20 июн 2016, 22:15
Не тебе о "моих ошибках" судить. Со своими многочисленными разберись.

У меня их(ошибок) не может быть в принципе.Никому не навязываю то что думаю.Я не занимаюсь никакими расчётами и вычислениями.Где то лень,где то не хватает ума,да и зачем если есть такие как Вы.Вам это в кайф и сделаете быстрее.Довольствуюсь лишь знанием местности,помню в  деталях расположение упавших обломков,каждое слово и жесты очевидцев с которыми общался и конечно же приобрёл вагон информации из этого и соседних форумов,за что и благодарен всем участникам.Кое какая картинка происшедшего конечно же имеется,но совсем буду не против принять Вашу,если она будет без умышленного подгона фактов.Вы верите свидетелям,пусть на камеру,а это уже кое что.
Ваши ошибки не обсуждаю,а прямым текстом на них указываю.

34

Басар написал(а):

Судя по показаниям А.Силенко в этот момент высота истребителя была соизмерима с высотой подбитого лайнера.

Пальчики у Андрея - на встречных курсах. А курс у боинга сверху вниз.Угол выбирайте сами.

35

Сепаратист, вопрос имеется. Вот на этом видео на 3.06 парнишка часом не из Рассыпного? Ну, и парнишка и местность за его спиной? Просто его слова совпадают с тем, что полагаю я: сначала упал центроплан, потом кокпит.

Свернутый текст

36

Анна написал(а):

Просто его слова совпадают с тем, что полагаю я: сначала упал центроплан, потом кокпит.

Времена, описанные Сепаратистом: "Бах, 10-15 секунд, БАХ, 10-15 секунд - звук за спину и появился кокпит, еще 20 секунд падает кабина, еще 15-20 секунд - стало ясно, что самолет упал в Грабово."
С учетом времени, пока звук из Грабово придет - по Сепаратисту упали почти одновременно???
Сепаратист верит свидетелю, который видел, как кокпит отломился от БОЛЬШОГО самолета. Т.е. на высоте километров 5, или меньше.
У меня нет сомнений, что значительная часть обломков выпала на 10 000.
Парень на 3:06 говорит: слышно, как упал в Грабово, затем упал кокпит и секунд через 5 - люди.
Это люди, выпавшие из кокпита. А еще были выпавшие с самого верху, они падали западнее.
Сепаратист!
Я вот подумал - а почему бы и нет? - Самолет падал вместе с кокпитом до 5000, примерно по той же траектории, по которой кокпит бы и сам падал. Затем произошел разлом, если угодно - в результате выстрелов из пушки, (или наоборот, попадания бука). Кокпит летит куда летел, а центроплан выравнивается, правый крен - и в Грабово.
Итого:
10 000 - пушка, хлопок, разгерметизация, разрушение. Но кокпит на чем-то держится и падают они вместе.
5 000 - прилетел бук. БАХ. Что там могло бахнуть - ну мало ли, кислород с батарейками. Попали в двигатель.
2000 - последний штрих - ракета в хвост. Еще один бах. А потом взрыв на земле. Итого - от двух до четырех бахов.
Парень 3:06 слышал 3-й бах, когда хвост отвалился, и решил, что это уже на землю упал самолет. Он знает про тела и 5 секунд - значит был совсем рядом, и ему теперь не до звуков в Грабово.  А Сепаратист к Грабово чуть ближе, контролировал ситуацию полнее, он определил, когда звуки перестали поступать. Так что упали скорее одновременно, по-Сепаратистскому варианту.
Падение длилось примерно 90 секунд, раз РВШ так говорит (мышонок голову опустил - не поспоришь). Такое время в калькуляторе легко получается (и голландцы его называли, в отличие от ракеты и картины поражения, по обломкам у них все понятно написано. Непонятно, как за минуту мог упасть, ну это они себе запас оставили).
При раздельном падении с эшелона была проблемка - кокпит падал больше двух минут. И это  не вязалось с временем центроплана. Но раз часть пути его толкал центроплан - вопрос снимается.
Остается придумать, чем кокпит держался, раз почти все промежуточное отвалилось на 10 000.
В итоге - все будут довольны, (даже SageSerjant c проволокой и паяльником).
Fly нашел нам на youtube Миг-29. Gunfan объяснил, что Миг-29 может застрелить боинг из пушки. У Сепаратиста БАХи в нужном месте и в нужное время, и самолет большой. Фотограф снова не врет, т.к. выстрел бука на 40 секунд позже. Алмаз-Антей пролучает курсовой параметр.
Кран Сепаратиста, тело на северо-востоке от Рассыпного, правый крен и сравнительно пологий полет, небольшая высота над курятником у Михаила-Андрея - все встраивается в эту схему.
Да, эта вмятая зеленая коробочка - взрывной волной ее обжало, от пушечного снаряда. В результате резкого снижения.
Ну чего еще не хватает?
UP. Мочалинская ракета ВВ, она вместо пушки.

Отредактировано uschen (2016-06-23 03:25:53)

37

Анна написал(а):

Сепаратист, вопрос имеется.

Евгений П. Центр Рассыпного,перекрёсток возле поссовета.

38

uschen написал(а):

Итого:
10 000 - пушка, хлопок, разгерметизация, разрушение. Но кокпит на чем-то держится и падают они вместе.
Отредактировано uschen (Сегодня 08:29:40)

Пушки в любом случае никто не увидит и не услышит. Вот ракета туда же улетела точно.Не я один её слышал.Лёгкий ПАХ от неё тоже был(не от меня).
Снизу,сзади выглядел целым

39

Для Басара
http://s8.uploads.ru/t/C3wVu.jpg
Чем примечательна высота в 50 м? Самолёт на ней был не виден никому. Какие там радары? Его визуально не могли наблюдать ни с Грабово ни с Рассыпных,ни с Лесной.Рёв боинга заглушал все посторонние звуки и привлекал к себе внимание.Силенко находился на самой высокой точке в том месте. У него небольшие проблемы со слухом(могли бы заметить по интервью на первом) поэтому при появлении рёва от боинга источником звука выступал для него первый попавшийся на глаза самолёт.Боинга он не видел до того момента пока оба самолёта не сравнялись на одной линии-заходящий на вираж и падающий.Показывая пальцем траекторию полёта он буквально руку вёл по верхушкам деревьев.
За низкую высоту отвала хвоста  говорит и этот кадр
http://se.uploads.ru/t/t3wi0.png
Попробуйте сюда же прилепить показания Анатолия с Грабово
И у Вас есть уникальная возможность первому объяснить это массовое явление
http://s7.uploads.ru/t/gZOMk.jpg
Оно должно помочь более точно определить место разрушения,если не хвоста ,как я думаю,но хотя бы крыльев.

40

Сепаратист написал(а):

Пушки в любом случае никто не увидит и не услышит.

Что же, не было пушки совсем? Поверить в попадание из пушки по пикирующему самолету сложнее. С другой стороны - много сомнений в выстреле бука (кстати, очередая новость, как его возили ("Сегодня был обновлен архив спутниковых снимков сервиса «Планета Земля Google». Теперь в открытом доступе имеются изображения Донецка и Макеевки, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года")

Сепаратист написал(а):

Вот ракета туда же улетела точно.Не я один её слышал.Лёгкий ПАХ от неё тоже был(не от меня).

Чего не понимаю - если ракета от Мочалино - как Вы-то ее услышали? Она что, сначала по земле идет, а потом резко вверх? И как вообще услышать такую ракету - она в несколько раз быстрее звука - должен быть хлопок.
Хотя ветер мог тут сыграть роль, и Вы могли не попасть в зону слышимости звукового удара, а "концентрация" звука - возможно.
Попадание в боинг наверху должно быть как-то слышно. Но Вы считаете, что это не первый из двух хлопков, а "легкий пах", который слышали не все?
И про коробочку - Gunfan говорит, что от снаряда пушки коробочку не сплющит, скорее при росте давления, т.е. коборобка была более-менее герметична, и давление не выровнялось за несколько десятков секунд снижения.
Что получается?
Ракета ВВ со стороны Мочалино.
Бук или просто отломился кокпит, или заодно какой-то взрыв.
Достреливание над Грабово.
Пушка остается не у дел?

41

Сепаратист написал(а):

Евгений П. Центр Рассыпного,перекрёсток возле поссовета.

Спасибо. Почему-то именно так я и подумала, что с Рвссыпного.

uschen написал(а):

И как вообще услышать такую ракету - она в несколько раз быстрее звука - должен быть хлопок.

(Задумчиво): Пули "свистят"? Да. А их скорость больше скорости звука. Почему ракета не может шипеть?

42

uschen написал(а):

Чего не понимаю - если ракета от Мочалино - как Вы-то ее услышали? Она что, сначала по земле идет, а потом резко вверх? И как вообще услышать такую ракету - она в несколько раз быстрее звука - должен быть хлопок.
Хотя ветер мог тут сыграть роль, и Вы могли не попасть в зону слышимости звукового удара, а "концентрация" звука - возможно.

Была серия далёких взрывов,как мне казалось с Саур-Могилы.Среди них и появилось это шипение(жужание).Возможно где то там и был переход.Звук двигался снизу вверх изменяясь на более высокие тона,как бы двигатель ракеты "набирал" обороты.Подъём надо мной занимал больше времени чем до меня с момента когда услышал впервые.Может потому что летела быстрее звука?Забыл сказать,что до этого (не помню уже в какой именно момент) был слышен звук самолёта.Когда наступила тишина в небе подумал что не попали.

uschen написал(а):

Попадание в боинг наверху должно быть как-то слышно. Но Вы считаете, что это не первый из двух хлопков, а "легкий пах", который слышали не все?

Мне никак.Возможно мешали посторонние звуки. А мощность "хлопков"(сам бы никогда этот звук не назвал хлопками) была сравнима разве что с громом.Внезапность и громкость заставляли людей вздрагивать и даже приседать.Между хлопками было немного времени чтобы боинг мог как то существенно изменить своё положение в пространстве.По мне так первый был от меня юг-запад,последующие где то надо мной.Последний хлопок был причиной возникновения очень громкого звука похожего на рёв.То ли что то с двигателем,то ли в этот момент образовался огромный духовой инструмент.

43

Сепаратист написал(а):

Последний хлопок был причиной возникновения очень громкого звука похожего на рёв.То ли что то с двигателем,то ли в этот момент образовался огромный духовой инструмент.

Похоже?

44

Сепаратист написал(а):

.Звук двигался снизу вверх изменяясь на более высокие тона,как бы двигатель ракеты "набирал" обороты.Подъём надо мной занимал больше времени чем до меня с момента когда услышал впервые.

Вы предполагаете, что слышали ракету из Мочалино. А могли бы указать точку, откуда она пущена, и на какой высоте. Где был свидетель и где он думает, был самолет.
Ракета приближалась, несколько секунд длится разгон - все более высокие тона и все громче должно быть. Сверхзвуковой хлопок мог быть слышен только по курсу ракеты, так для наземных "слушателей" он и не доступен. Но когда будет "Подъём надо мной" - звук должен измениться и достаточно быстро слабеть.

Сепаратист написал(а):

Между хлопками было немного времени чтобы боинг мог как то существенно изменить своё положение в пространстве.

Взрыв ракеты + разгерметизация - звук должен быть. Гром-не гром, но он должен быть хорошо слышен. А дальше - предполагаем, что самолет резко переходит в пикирование и летит прямо на Вас. Через 30 секунд БАХ - отламывается кокпит. Звук с 10000 идет до Вас 11*3=33 секунды. Звук кокпита - это километрах пусть в 6 - 18 секунд. Итого: первый звук через 33 секунды, второй - через 30+18=48. Промежуток между БАХами 48-33=15 секунд, вписались в Вашу оценку.

Анна написал(а):

(Задумчиво): Пули "свистят"? Да. А их скорость больше скорости звука. Почему ракета не может шипеть?

У автомата Калашникова уже через 700 метров скорость пули дозвуковая.

Отредактировано uschen (2016-06-24 09:30:46)

45

uschen написал(а):

У автомата Калашникова уже через 700 метров скорость пули дозвуковая.

Вы полагаете, что полёт того, что летит со скоростью выше звука НЕ слышно как полёт, а слышим мы лишь дозвуковые? А как же тогда слова Комиссара (примерно так он сказал): мы уже давно научились определять - если сначала бах, а потом свист, то это мы, а если сначала свист, а потом бах, то это нас?

uschen написал(а):

А дальше - предполагаем, что самолет резко переходит в пикирование и летит прямо на Вас. Через 30 секунд БАХ - отламывается кокпит.

С добрым утром! Через какие 30 секунд?! Помимо того, что голландцы отвели на это 1-2 секунды, ещё и Вы ведь сами говорили, что кокпит приземляется на своё место аккурат из  Ласт пойнт Фрд.

46

Анна
Я хочу сказать, что область, где будет слышен звуковой удар от пули, может оказаться очень невелика.
А про 30 секунд - в течении 30 секунд кокпит должен продержаться, как единое целое с Боингом. На карго и прочее через секунду никто не покушается.

Отредактировано uschen (2016-06-25 15:22:53)

47

О свидетельствах следа ракеты вверху.
А что у нас с литиевыми батареями в итоге? Возможен взрыв от попадания ПЭ? Этот взрыв мог оторвать карго? "След ракеты" могло оставить что-то падающее и дымящее после этого взрыва?

48

Анна написал(а):

Значит, надо мной летают самолёты не той системы - у них в ясную либо малооблачную погоду след есть всегда. Так что, на 10 км за Боингом он должен был быть. А если его свидетели НЕ видели, то он шёл значительно ниже десятки. От така фигня...

Поделюсь наблюдениями за инверсионным следом. Сегодня видел А-380 на высоте 10600, за которым тянулись отчетливые 4 полоски - все как полагается. А сразу следом за ним (в нескольких километрах) шел Боинг-777 на 9700, и никакого следа. Ни следа от следа, можно сказать.

Отредактировано uschen (2016-07-03 02:40:59)

49

Инверсионный след зависит от состояния атмосферы, ее влажности. Поэтому, он может быть, а может и не быть. Чуть изменить высоту и его уже нет. Американцы во Вьетнаме перед вылетом изучали сначала слои атмосферы, в которых было возможно образование этого явления, и корректировали полет, чтобы не было демаскирующего следа.

50

bootblack написал(а):

О свидетельствах следа ракеты вверху.
А что у нас с литиевыми батареями в итоге? Возможен взрыв от попадания ПЭ? Этот взрыв мог оторвать карго? "След ракеты" могло оставить что-то падающее и дымящее после этого взрыва?

Литиевые аккумуляторы при повреждении самовозгораются, не очень сильно, но с выделением большой температуры. Типа лавы. Они не взрываются.

51

52

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 00:08:53)

53

Вот Сложный научил, как посмотреть время ВК:
https://api.vk.com/method/wall.getComme … p;count=20
http://s4.uploads.ru/IwTfH.png

Время - в формате UNIX, т.е. число секунд, прошедших с 01.01.1970.

Сам интересующий пост:
https://vk.com/wall-70279965_83850?reply=83895
http://sg.uploads.ru/aU2vR.jpg

(http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … tart=17283)

Утверждается, что Артем Терещенко находился в 500 метрах от Павла Алейникова:
http://sg.uploads.ru/MFELg.jpg

Запись ВК хорошо соответствует рассказу фотографа:
"В 4 часа дня я вернулся домой. В 16:20 я услышал взрыв. Первый взрыв был не очень сильным. Где-то 15 секунд спустя раздался второй взрыв, он был гораздо громче, окна затряслись."
Это еще одно косвенное подтверждение их соседства.
Скажем, у Сепаратиста был в рассказе другой промежуток между первыми бахами, меньше 15 секунд, да похоже и в обратной последовательности:
" - было два взрыва высоко в небе. Первый похож на раскат грома над головой при котором невольно дергаешься от неожиданности и мощи. "
"Между бахами секунд пять-десять.Сразу рёв.Кабина из облаков секунд через 10-15. До Грабово после кабины секунд 15-20.
Или вообще секунда, как у Льва Александровича (бах-бах, бах).
http://s1.uploads.ru/t/ArEN7.jpg

Звук из Last FDR к Алейникову и Терещенко идет 49 секунд. Это вообще самый первый звук "от боинга".
13:20:03+49=13:20:52
Однако запись Терещенко сделана в 13:20:44.
Что же это было?
Что услышали жители Тореза еще до того, как дошел самый ранний звук от боинга???

Отредактировано uschen (2017-06-20 04:34:41)

54

uschen написал(а):

Вот Сложный научил, как посмотреть время ВК:
https://api.vk.com/method/wall.getComme … p;count=20

Время - в формате UNIX, т.е. число секунд, прошедших с 01.01.1970.

Сам интересующий пост:
https://vk.com/wall-70279965_83850?reply=83895

(http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … tart=17283)

Утверждается, что Артем Терещенко находился в 500 метрах от Павла Алейникова:

Запись ВК хорошо соответствует рассказу фотографа:
"В 4 часа дня я вернулся домой. В 16:20 я услышал взрыв. Первый взрыв был не очень сильным. Где-то 15 секунд спустя раздался второй взрыв, он был гораздо громче, окна затряслись."
Это еще одно косвенное подтверждение их соседства.
Скажем, у Сепаратиста был в рассказе другой промежуток между первыми бахами, меньше 15 секунд, да похоже и в обратной последовательности:
" - было два взрыва высоко в небе. Первый похож на раскат грома над головой при котором невольно дергаешься от неожиданности и мощи. "
"Между бахами секунд пять-десять.Сразу рёв.Кабина из облаков секунд через 10-15. До Грабово после кабины секунд 15-20.
Или вообще секунда, как у Льва Александровича (бах-бах, бах).

Звук из Last FDR к Алейникову и Терещенко идет 49 секунд. Это вообще самый первый звук "от боинга".
13:20:03+49=13:20:52
Однако запись Терещенко сделана в 13:20:44.
Что же это было?

Что услышали жители Тореза еще до того, как дошел самый ранний звук от боинга???

Отредактировано uschen (2017-06-20 04:34:41)


Взрыв ракеты в-в, самоликвидировавшейся на высоте 3500 м над землёй между терриконом шахты Прогресс и с. Ровное (в направлении ее полёта к последнему).




БАХИ..

http://sa.uploads.ru/t/qhzFo.jpg

С каждым градусом роста температуры воздуха скорость звука увеличивается на 0,59 м/с.
http://tehtab.ru/guide/guidephysics/sou … mperature/

Средняя скорость звука 17.07.2014 (до земли)
с высоты 9..8 км -  326,2м/с
с высоты 7825 м (7535 м) - 331,18 м/с
с высоты 7..6 км -  333,6 м/с
с высоты 4150 м (3860 м) - 339,3 м/с
с высоты 4...3 км - 341,8 м/с

========================

УСТЬ-ДОНЕЦКИЙ РАДАР
прл 13:20:1,88

БАХ-БАХ!
13:20:1,88(+9,6) = 13:20:11,48

Для точки "переход на дозвуковую скорость"
13:20:11,48(+1,075) = 13:20:12,56
Высота 7520 над землей (≈ 290 м над уровнем моря)
---------

До Артёма Терещенко доносится
http://i.piccy.info/i9/bbd6440f4100327aa739324692969893/1469524551/161152/1052430/Artem_Tereshchenko.png

Бахи Боинга (сверхзвуковое "Ба-бах!")
sqrt(7520^2+10748^2) = 13118 м
за 13118/331,18 = 39,61 секунды;

Второе сообщение - (13:20:58 ещё)
13:20:12,56+39,61= 13:20:52,17 (услышал "Ба-бах!") + 5,83 (секунды на размещение второго сообщения)

Бах самоликвидировавшейся Р-27ЭП1 ("Бах!")
sqrt(3500^2+6271^2) =  7181,6 м
за 7181,6/339,3 = 21,17 секунды.

Момент самоликвидации Р-27ЭП1 (13:20:15,16), высота 3500 м над землёй.

Первое сообщение, чат "Подслушано в Торезе" - (13:20:44 ого бахнуло)
13:20:44 (ого бахнуло) - 7,67 (секунд на размещение первого сообщения) = 13:20:36,33 (услышал "Бах!") - 21,17 = 13:20:15,16 (момент самоликвидации).
=========================

Интервал между возникновением бахов Боинга (переход на дозвуковую 13:20:12,56 - первый бах из "ба-бах!") и самоликвидацией Р-27ЭП1 (13:20:15,16)

13:20:15,16 - 13:20:12,56 = 2,6 секунды

=========================

До Льва Булатова доносится

Бах-бах!
sqrt(7520^2+2328^2) = 7872 м
за 7872/331,18 = 23,77 секунды

Бах!
sqrt(3500^2+6966,4^2) = 7796,2 м
за 7796,2/339,3 = 22,98 секунды

Интервал между "Бах-бах!" и "Бах!"
23,77 - (22,98 + 2,6)  = -1,81 секунды (минусовый показатель означает, что сразу услышаны сверхзвуковые бахи Боинга)

https://youtu.be/_AkLha3j2Bo?t=168
Три хлопка (Бах-бах!.. Бах!)
---------

До Сепаратиста (Сёпа) доносится

Ба-бах!
sqrt(7520^2+2210^2) = 7838 м
за 7838/331,18 = 23,67 секунды

Бах!
sqrt(3500^2+4160^2) =  5436,5 м
за 5436,5/339,3 = 16,02 секунды

Интервал между "Бах!" и "Ба-бах!"
23,67-(16,02 + 2,6) = 5,05 секунды

Свидетельство Сепаратиста:
1
РВШ,Вы сами оговариваете условия при которых люди на земле должны слышать бахи от сверхзвука. Если помните, я сам был категорически против и всегда говорил что это звуки от взорвавшихся ракет.Но прекрасно помню когда именно после последнего баха резко появился дикий рёв.Чем не свидетельство что боинг прилетел раньше него? Теперь от Вас требуется более подробно объяснить как должен был лететь падающий самолёт чтобы эти звуки были от сверхзвука.(мне всё равно какую трассу падения рисуют голландцы.это однозначная ложь) Пусть это будут самые невероятные или фантастические условия.Вы объясните и предложите а мы подумаем что с этим делать. Эпицентром этих хлопков можно предположительно назначить тракторную бригаду в с.Ровное. Как то трактористы мне рассказывали что находились на ремонте в боксе когда прогремели эти "хлопки".Говорят что аж стены задрожали.Они с перепугу в "ямы" попрыгали.(можете представить-помещение с открытыми воротами,здоровые мужики и как зайцы прыгнули в укрытие.Какой силы должен был быть этот звук) Когда самый смелый сказал что падает какой то самолёт они вылезли и успели увидеть его уже в последнее мгновение.Интересный факт что громкого(особенного) рёва для них не было.В общем по описанию силы этих звуков похоже что там они были самые громкие.

2
Вы бы лучше по внимательней читали то что писал не Вам , но для Вас. Последовательность событий
1 Среди полной тишины один мощный,внезапный "бах"!
2 Тишина в несколько секунд (3-5)
3 Два баха-"ба-бах".Первый тише ,второй громче. Между ними пусть будет Ваши полсекунды.
4 Очень громкий рёв. Его ВКЛом был последний "бах".Не было никакого возрастания громкости по мере приближения объекта(боинга),издающего этот рёв.Просто появился из ниоткуда во время второго из двойного ба-баха.

----------

До с. Рассыпное (магазин, ул.Ленина 22) доносится
http://s9.uploads.ru/t/DBO1A.jpg

Ба-бах! (13:20:38,95)
sqrt(7520^2+4014^2) = 8524 м
за 8524/331,18 = 25,74 секунды

Бах! (13:20:38,71)
sqrt(3800^2+7456^2) = 8369 м
за 8369/339,3 = 24,67 секунды

Интервал между "Ба-бах!" и "Бах!"
25,74 - (24,67 + 2,6) = -1,53 секунды

---------

До Ивана Демченко (с. Рассыпное) доносится
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-174.jpg
https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=490

Бах-бах! (два хлопка)
sqrt(7520^2+3625^2) = 8348 м
за 8348/331,18 = 25,21 секунды

Бах! (большой взрыв)
sqrt(3500^2+7275^2) = 8073,1
за 8073,1/339,3 = 23,79 секунды

Интервал между "Бах-бах!" и "Бах!"
25,21-(23,79+2,6) =  -1,18 секунды

Отредактировано Басар (2017-08-09 11:41:53)

55




Отредактировано Ё-маё (2017-08-15 00:02:31)


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » Солянка свидетельств