MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Progress of the MH17 Investigation


Progress of the MH17 Investigation

Сообщений 31 страница 60 из 74

31

DSB: International aviation investigators MH17 meet
10 aug. 2015
This morning the team of international aviation investigators who investigate the cause of the crash of flight MH17, started a meeting that will last for a number of days. During this meeting, lead by the Dutch Safety Board, the team will discuss the progress of the investigation and will visit air force base Gilze-Rijen to view the reconstruction of a part of the aircraft.

32

Захарова - российская Псаки.
Нарышкин - говорун (спикер)

Отредактировано Простой (2015-08-10 18:32:04)

33

Всплыть ничего не может, потому что МИД умоляетт страны, имеющую информацию, обнародовать её. Раз сама не проявляет в этом "жест доброй воли" - значит выставить нечего.

34

Нарышкин и Захарова - это не те люди, которые озвучивают что-то реально намечающееся. Они по части пропаганды для внутреннего потребления работают.

35

Кемет написал(а):

ответь к чему РФ призывает всех ? а че год назад не призывала ?

А остальные страны давно сказали: Всё, что мы имеем - передали следственной группе. А российское руководство "призывает"  - это только для местных аборигенов. Чтобы граждан е возмущались коварством запада.

Во всём этом явно проглядывает беспокойство кремлёвских по поводу отсутствия у них информации, чего там голландцы накопали. Это очень нужно для выстраивания линий защиты. Но прикупа они не знают, а жить в Сочи ( а не в тюрьме) - хочится. Вот и сучат ножками. :)

Ведь все наезды с БУКом кремлёвские могли прекратить одним махом показав командировочные удостоверения  ребят, перегоняющих БУКи. А если ещё и пустить забугорных журналистов к изолированным сейчас участникам переброски Буков - то ни у кого сомнений бы не осталось, что кремль скрывает правду.

36

Ну вот, и простые люди и сложные думают одинакого, глядя на этих кукол.  :)

37

Простой написал(а):

Ну вот, и простые люди и сложные думают одинакого, глядя на этих кукол.

Глядя на поведение этих кукол... создаётся стойкое ощущение что у России что-то сильно пригорело...
То ли санкции кусаться начали... то ли "беспокойство по поводу отсутствия у них информации, чего там голландцы накопали."
Но однозначно не убедительно.... ИМХО

PS: Про Боинг с 3:10

Отредактировано atom.tm (2015-08-10 20:14:17)

38

Да, её присказка "Так не бывает", повторённая несколько раз, говорит о полном отсутствии аргументов, почему так нельзя делать.

39

JIT совместно с DSB изучают найденные части, предположительно, ракеты Бук.

Openbaar Ministerie: Investigation into possible Buk-missile-parts
August 11, 2015

In cooperation with the Dutch Safety Board (DSB) the Joint Investigation Team (JIT) investigates several parts, possibly originating from a Buk surface-air-missile system. These parts have been secured during a previous recovery-mission in Eastern-Ukraine and are in possession of the criminal investigation team MH17 and the DSB.

The parts are of particular interest to the criminal investigation as they can possibly provide more information about who was involved in the crash of MH17. For that reason the JIT further investigates the origin of these parts. The JIT will internationally enlist the help of experts, among others forensic specialists and weapon-experts.

At present the conclusion cannot be drawn that there is a causal connection between the discovered parts and the crash of flight MH17.

The JIT conducts the criminal investigation and the DSB the investigation into the cause of the crash. Both investigations are conducted separately but JIT and DSB occasionally share material. In its final report the DSB will report on the discovered parts.

Journalists can contact the press officer of the Dutch National Public Prosecution Service of the Netherlands for more information.

---

RTL пишет "zeven onderdelen" - "семь частей".

40

Кемет написал(а):

Голланды сделав такой вброс ,что у них есть куски ракеты и ПЭ рискуют ,тем ,что так как мы обвиняемая сторона затребуем для экспертизы все что они там накопали. И вот тут будет облом ,т.к. мы прекрасно знаем партии ракет и составы металлов в них. Они ни под каким соусом не отдадут нам это проверять.

При всём моём недоверии голландцам ,должен признать ,что ведут он себя весьма профессионально ,За год от следственной комиссии не было ни одного вброса  или утечки информации (кроме пожалуй фотки с ангара).И на этот раз вброс не комиссии ,а СМИ .Им же надо на чём-то зарабатывать )))

41

Кемет написал(а):

Они ни под каким соусом не отдадут нам это проверять.

И правильно сделают. Потому что процедура проведения повторной экспертизы другая: Они будут повторять все исследования, а наши будут стоять рядом и наблюдать за правильностью применения методики, качество реактивов и юстировку приборов. И каждый этап - под роспись: "Согласны с проведённой операцией?" - "Согласны".

42

Кемет написал(а):

Здесь мы имеем год массированной компании ы которой повторяется только одна логистическая цепочка - "боинг упал / сбили буком/ виноваты русские".

Гы! Значит, победит тот, кто будет более убедителен! Нормальная ситуация  в суде.

43

Кемет написал(а):

Значит местные не знали ,а голландцы нашли. Чушь все это .

А почему ты не допускаешь, что и с другой стороны есть такие же "Сепаратисты", которые собирали железки там, где должен быть двигатель ракеты? Направление-то было известн о давно.
Почему все думают, что европейцы тупее русских?! Задорнова наслушались? Их спецслужбы тоже имеют многовековую историю. А разведовательная техника у них не корейская, как у нас, а оригинальная, качественная и очень надёжная.
В курсе, что у нас спутников-шпионов мало осталось? Вышел ресурс - не работают. А новые - на взлёте взрываются :(

44

Голландский эксперт не подтвердил RT принадлежность деталей «российскому «Буку»

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/108606

45

Ё-маё написал(а):

Голландский эксперт не подтвердил RT принадлежность деталей «российскому «Буку»

Интересно, как обзывалась эта заметка в оригинале? "Не подтвердил" или "Отказался говорить"

46

Простой написал(а):

Интересно, как обзывалась эта заметка в оригинале? "Не подтвердил" или "Отказался говорить"

И на этот раз вброс не комиссии ,а СМИ

Progress of the MH17 Investigation

47

Westerbeke рассказал Reuters:

"We found 7 pieces, 7 pieces which we established were not part of the airplane, and further investigation gives us now the conclusion that it's probably part of the missile system and of a Buk missile system."

"We are not 100% sure at the moment, that's why we are a little bit cautious in the conclusion, but the weapon experts who had been looking at these parts say it's probably Buk missile system, and the further investigation we are going to do now is to establish that for sure."

48

Сложный написал(а):

"We found 7 pieces, 7 pieces which we established were not part of the airplane, and further investigation gives us now the conclusion that it's probably part of the missile system and of a Buk missile system."
"We are not 100% sure at the moment, that's why we are a little bit cautious in the conclusion, but the weapon experts who had been looking at these parts say it's probably Buk missile system, and the further investigation we are going to do now is to establish that for sure."

7 штук! Значит в центроплане!

49

Пробирка Пауэлла написал(а):

Две из них подкинул Аккерманс.

Это не то. Это не ПЭ. Они нашли не ПЭ!!!

50

Штатовская разведка определила, что MH17 был сбит из Бук-М1. Нужно зарегистрироваться, чтобы прочитать статью.

U.S. Intel Determines SA-11 Downed MH17

Only days after Dutch officials recovered what they believe to be parts of the missile that downed Malaysia Airlines Flight 17 over Ukraine last year, the U.S. intelligence community has settled on the assessment that the offending system was a Russian-made SA-11, also dubbed the Gadfly by NATO.

During an Aug. 12 speech at the 2015 Space and Missile Defense Conference in Huntsville, Alabama, a senior intelligence official briefly addressed the matter. And she confirmed the assessment with Aviation Week during an interview following her presentation.

National Geospatial Intelligence Agency Deputy Director Sue Gordon outlined for the audience how the agency’s mission relies on well-honed experience tying linking imagery with other forms of intelligence. And as the agency’s name notes, its power is in linking events from various sources to specific times and locations on the globe. “It’s expertise like that that’s essential when NGA needs to assess things like the responsibility for the SA-11 that shot down Malaysian Airlines Flight 17 over Ukraine,” she said.

Gordon declined in the interview to explain what led the community to its confidence in the assessment. “You can imagine that our strength of our sensors are in the coverage we have and taking specific information that allows us to identify when things happen in time and space – when things happen in the air and on the ground,” she said. In this case, U.S. “sensors” – most likely overhead reconnaissance satellites collecting electro-optical, radar and infrared images – probably were monitoring the area heavily.

51

Всё-таки засекли ИК-излучение. По  мощности излучения и площади пятна на земле вычислили тип ракеты.

52

Простой, Вы очень простой и доверчивый.
Облака над местом пуска для ИК еще более непрозрачны, чем для видимого света. Хи-хи. Занимались этой тематикой.
Это типа Буков в Зарощенском. Но хоть год подрисовывали, а не 3 дня в отличие от. Особенно доставило - возможно жестко мониторили. А возможно и нет. В смысле не жёстко или вообще не мониторили. Но если в Зарощенском  могло быть видно Буки до переезда в другое место через 5 часов для пуска (пробэблы) или могло быть не видно из-за туч (хотя в 11.30 там еще было более-менее),  - голубое небо в Торезе на заправке около 12:00, то к 16:20 только крохотные просветы над КО и по снимку Алейникова все-таки посадка возле Олифанта больше похоже была в тени облаков, значит спутник нифига не видел место пуска. Это раз. Во-вторых - сто раз уже говорили - запустить ракету - не значит попасть. Она могла ликвидироваться над Торезом. В-третьих - ну не факт, что ракета российская - позиции ЗСУ таки в шаговой доступности - 7-12км. Заявление ниачём - игра на нервах. Покер. Кто не выдержит и первый выложит свой расклад карт вещдоков.

Отредактировано РВШ (2015-08-14 14:25:55)

53

РВШ написал(а):

Облака над местом пуска для ИК еще более непрозрачны, чем для видимого света.

Будем не забывать, что большую часть времени работы двигателя была над облачным слоем.

Отредактировано Простой (2015-08-14 14:28:08)

54

Простой написал(а):

Будем не забывать, что большую часть времени работы двигателя была над облачным слоем.

Отредактировано Простой (Сегодня 14:28:08)

Мы помним. Но спутник двумерен и не может нарисовать место пуска в случае выхода ракеты из облаков. Может оно было в 1 км, а может в 5км от выхода. Раз. Во-вторых. Мне кажется, что идет речь таки о пуске, а не полете. Иначе они бы сказали есть кадры поражения. И не забываем 2 пункта - не шмогла и чья-ничья - сама по себе.

Отредактировано РВШ (2015-08-14 14:32:32)

55

РВШ написал(а):

Мы помним. Но спутник двумерен и не может нарисовать место пуска в случае выхода ракеты из облаков. Может оно было в 1 км, а может в 5км от выхода. Раз. Во-вторых. Мне кажется, что идет речь таки о пуске, а не полете. Иначе они бы сказали есть кадры поражения. И не забываем 2 пункта - не шмогла и чья-ничья - сама по себе.

Отредактировано РВШ (Сегодня 17:32:32)

на спутнике фотоаппарат или видеокамера?. Уж по куску отработки двигателя и направление и расстояние считается легко в тетрадке в клетку.

56

Считайте, что видеокамера. Но все равно фиг получится. ИМХО.

57

РВШ написал(а):

Считайте, что видеокамера. Но все равно фиг получится. ИМХО.

:) Вот с этого и нужно начинать. Сначала прикинь, а потом и кинь.

58

Пробирка Пауэлла написал(а):

С буквами на кирилице?

Это не буква - это цифра. Читайте тему.

59

Пробирка Пауэлла написал(а):

Ладно, оставим эту бесплодную дискуссию.

Нет, нет! не оставим! Ты для чего тут воду мутишь про букву, когда давно знаешь, что это - цифра?!
Больше не к чему прицепиться?

60

d810 написал(а):

Они, типа, не знали, что американцы этот район пасут

они не только знали, но с самого бриффинга тылдычат: "ваш спутник был над местом. ДАЙТЕ фотографии !!!"
а их не дают и не дают... мож таки не то сняли, что нужно было пендосам ?


Вы здесь » MH17 » Прочее » Progress of the MH17 Investigation