MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 0


Обо всём подряд - 0

Сообщений 511 страница 540 из 810

511

Сложный написал(а):

Чегой-то ни одного фото оставленных не было выложено похвастаться, одни фейки. Ну, как-то нелогично - или уж реально отжатые показывайте, или никакие.

Украинские военначальники признавали в прессе факт захвата базы и нерабочего бука. По крайней мере, украинская пресса писала со ссылкой на конкретные должности и фамилии.
И стоило бы разобраться, куда пропадал бук с базы в Спартаке. Не он ли появился в Донецке на трале ... Вспоминается "через полоску".
Замечания о фейковости космофото можно не упоминать повторно.

512

http://s6.uploads.ru/t/7bR5w.jpg

513

atom.tm написал(а):

Так что всё... можно закрывать расследования... ведь сам Шарий это сказал... а значит правда!

Вы же выкладываете видео, так когда выкладываете то вначале посмотрите! Он специально сказал это чисто мое мнение !

514

Maverick написал(а):

Вы же выкладываете видео, так когда выкладываете то вначале посмотрите! Он специально сказал это чисто мое мнение !

Смотрел это видео дважды... в прошлом году... (правда тогда ещё небыли наложены английские субтитры и хз может он что изменил... время тратить не стал проверять)

Получается если он отдельно сказал что это "его личное мнение" - то можно не париться...
А если не сказал... что это "его личное мнение"... как в случае с кошельками - то однозначно правду сказал... и 100% факт!

ИМХО: Он у многих потерял доверие... после того как перестал адекватно воспринимать критику... и признавать свои ошибки...
Чем он отличается от УкрСМИ если свои фантазии начинает выдавать за факты...
А когда люди ему говорят что он немного ошибся или перегнул - начинает банить и обзывать...
И если его несколько раз словили на очевидном подлоге/подмене фактов или оговорке... а он не извинился и стал хамить людям... то это как?

Отредактировано atom.tm (2015-08-16 20:44:52)

515

atom.tm написал(а):

Смотрел это видео дважды... в прошлом году... (правда тогда ещё небыли наложены английские субтитры и хз может он что изменил... время тратить не стал проверять)

Получается если он отдельно сказал что это "его личное мнение" - то можно не париться...
А если не сказал... что это "его личное мнение"... как в случае с кошельками - то однозначно правду сказал... и 100% факт!

ИМХО: Он у многих потерял доверие... после того как перестал адекватно воспринимать критику... и признавать свои ошибки...
Чем он отличается от УкрСМИ если свои фантазии начинает выдавать за факты...
А когда люди ему говорят что он немного ошибся или перегнул - начинает банить и обзывать...
И если его несколько раз словили на очевидном подлоге/подмене фактов или оговорке... а он не извинился и стал хамить людям... то это как?

Отредактировано atom.tm (Вчера 19:44:52)

Он банит таких же как и ВЫ - упоротых! И правильно делает! и я с ним полностью согласен!

516

bootblack написал(а):

Впечатляет утверждение Пякина: коль 1-й канал показал, значит это - официальное заявление и все вокруг должны трепетать. До этого ведь надо додуматься!

В отличие от Пякина считаю, что это был вброс, рассчитанный на падких на сенсации журналистов, которые бесплатно:
- дискредитируют версию поражения боинга ракетой ВВ
- дискредитируют Россию

Bootblack, Вы делаете поспешные выводы.

Даю Вам подсказки:

1. Спутники-шпионы и беспилотники США

2. Атаки на сервера Госдепа США

3. Отставка Чака Хейгела

4. Аукцион компромата

5. Два дня в июле

Далее:
США тратят миллиарды на сокрытие госсекретов

Барак Обама пообещал Медведеву проявить гибкость

http://www.5-tv.ru/news/52595/?page=0

Barack Obama in open microphone gaffe with Dmitry Medvedev

NYT обвиняет Хиллари Клинтон в получении денег от ближайшего окружения Путина

Путин о Хиллари Клинтон: С женщинами лучше не вступать в прерикания

Путин о США и "Перезагрузке"


С 58-й мин. 20-й сек.

Простой написал:
Простой написал(а):

Не ходите по таким местам! Засосёт!

Victor, не бойтесь, я вам дам "спасательный жилет". :)

Как выбраться из трясины майдано-бандеровского Интернета:

1. Mozilla Firefox 2. Adblock Plus 3. AnonymoX

http://cs5.pikabu.ru/post_img/2014/11/01/6/1414829444_1752741740.jpg

Письмо жены бойца Информационных Войск Украины:

http://img-fotki.yandex.ru/get/15549/144163641.571/0_1273d5_9111984b_orig.jpg
Цинк

http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/133410429.13/0_bc58b_b2c26404_orig.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-Qw12eTXaFiQ/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/UO22oaetJwY/photo.jpg

P.S.

Смелее, Victor! Бандера не узнает.

-> Нажать <-

517

Кемет написал(а):

У Бутблека другие задачи в этом мире.

Если тянет бредить, можешь свалить на свой форум. Здесь твои такие высеры надоели как минимум одному участнику.

518

Direct23 написал(а):

Bootblack, Вы делаете поспешные выводы

Если я не ошибся и мы вели речь о самолете Леонтьева, то меня никто не переубедит, и никогда. Это была грубая подделка с главной целью дискредитации версии поражения Боинга с воздуха

519

Кемет написал(а):

не тягай мою славу себе на форум

можешь прихватить и славу бутблека от котов ... бутблек не жадный  :)

520

Кемет написал(а):

Та НАХ пошел украинский мудозвон ,который год мозги народу полощет своими тенями и фейком. Бук решил доказать ? ну доказывай

Кемета тут больше нет.

PS мудозвон - тут 5800 постов Кемета,так что сотри и не тягай мою славу себе на форум.

bootblack! Вместе с удалением Виктора74 ,  мозг Кемета самоампутировался, как-то! :canthearyou:  Может Виктора74 вернуть!?

521

супер-пилот https://www.youtube.com/watch?v=on20xxmPVjE

522

Сепаратист написал(а):

супер-пилот https://www.youtube.com/watch?v=on20xxmPVjE

Очень наглядно, Сепаратист. Крыло отвалившееся и Кемет - одна капля воды. Так и Украина начала свой путь к развалу, после того как СМИ начали мешать Януковича с грязью (а это началось задолго до майдана ноябрь 2013)! И  только две местные поломойки Простой и Сложный теперь пытаются отмыть Незалежную...

523

Про рулоны - из вот этой картинки, где рулоны (или газеты?):
http://s2.uploads.ru/t/sF0gc.jpg
и вот этой расчетной:
http://s3.uploads.ru/A7SrH.jpg
Снос-относ с разных высот для разных значений баллистического коэффициента Cx*S/m.
Высоты:
10060;10000;9700;9500;9000;8500;8000;7500;7000;6500;6000;5500;5000;4000;3000;2000;1000
УПС: 0.5;0.33;0.25;0.2;0.1;0.05;0.025;0.0125;0.00625;0.0031
Точки одного цвета соответствуют одному значению баллистического коэффициента
Курс 117, скорость 250, угол пикирования =0.
Линии проведены для высот 10000,9500,9000,8000,7000

Получаем, что рулоны летят с высоты 3-4 км.
Пусть будет 3.5 км.

Только это не те рулоны, которые 10 м/с вниз падали, те на 20 км ну никак не улетят. Какие-то другие это газеты.

Отредактировано uschen (2015-08-20 04:29:54)

524

uschen, интересны грабовские полотенца, так как они видны с южного направления на фоне поднимающегся дымного гриба.
Если они выпали из центроплана, то  центроплан падал с востока. Если он с востока не падал, то тогда полотенца сбросило что-то уже после падения центроплана (моя версия).

525

bootblack написал(а):

uschen, интересны грабовские полотенца, так как они видны с южного направления на фоне поднимающегся дымного гриба.
Если они выпали из центроплана, то  центроплан падал с востока. Если он с востока не падал, то тогда полотенца сбросило что-то уже после падения центроплана (моя версия).

А есть установившееся мнение - где летят полотенца на карте и на какой высоте? (Помню, шифер там был и все такое, но сейчас боюсь сам в эту тему возвращаться, что не туда попаду и не те данные возьму).
Точнее.
1) Нужны координаты полотенец на видео.
2) Высота и или направление их сноса. (Что одно и то же, из высоты мы узнаем направление, ну и более-менее наоборот).
3) Скорость падения.
Приладив все это к разноцветной картинке выше, получим кривую, откуда они могли выпасть. (К сожаленнию, вручную, на глаз.)
Параметр, который я временно назвал УПС=Cx*S/m, однозначнно определяется скоростью падения, так что мы довольно много можем узнать из цветастой картинки.
Думаю, собраться с силами, перерисовать ее поаккуратнее только для легких тел, положить на отмасштабированную карту и двигать по мере надобности.
Сила в том, что такая картинка не зависит от скорости и направления остатков самолета и однозначно определяет пару место-высота.

526

uschen, по этому https://cloud.mail.ru/public/4eYJVZ3bui … towels.jpg моему расчету, через 65 секунд после начала подъема грабовского гриба они находились в  48° 7'52.47"С  38°37'32.27"В на высоте 440 метров. Далее за 30 секунд спустились на 220 метров и сместились на 340 метров. Без претензий на истину.

527

uschen написал(а):

Только это не те рулоны, которые 10 м/с вниз падали, те на 20 км ну никак не улетят.

Рулоны могли падать и быстрее 10 м/сек, но затем они разворачивались в полотенца. Например, здесь https://cloud.mail.ru/public/2UJx17zx78Fz/roll.wmv (в правой верхней четверти экрана) я вижу и настаиваю, что зафиксирован момент разворачивания рулона в полотенце. Несогласные проявились, остальные молчат.

528

bootblack написал(а):

Рулоны могли падать и быстрее 10 м/сек, но затем они разворачивались в полотенца. Например, здесь https://cloud.mail.ru/public/2UJx17zx78Fz/roll.wmv (в правой верхней четверти экрана) я вижу и настаиваю, что зафиксирован момент разворачивания рулона в полотенце. Несогласные проявились, остальные молчат.

Ну я рулоном называл такую длинную ленту, т.е. уже развернувшийся рулон (?) - или эта лента может превратиться в какую-то еще большую простыню? Что изображено на видео - не очень понял.

529

bootblack написал(а):

uschen, по этому https://cloud.mail.ru/public/4eYJVZ3bui … towels.jpg моему расчету, через 65 секунд после начала подъема грабовского гриба они находились в  48° 7'52.47"С  38°37'32.27"В на высоте 440 метров. Далее за 30 секунд спустились на 220 метров и сместились на 340 метров. Без претензий на истину.

Отлично. 220 метров за 30 секунд с 440 до 220 - это 7.33 м/с на высоте 330 метров, что сооответствует CxS/m=0.304
Загнал в excel соответствующую комбинацию, посмотрел, куда упали рулоны и поискал их на карте - 470 метров на восток и 50 на север. Прямо там не нашел, но ближе что-то есть:
http://s7.uploads.ru/BiLVk.jpg
Осталось уронить туда рулон. А чего мелочиться, бросим прямо с 10000:
http://s7.uploads.ru/fi4sW.jpg
Белые точки на красной линии - километровые отметки. Т.е. если бы рулон развернулся сразу, то осталось выбрать, где боинг пересек эту красную линию.
Под ней "проскочить" он не мог никак.
Над - мог. Не долетая до красной линии, боинг выбрасывает рулон, тот на линии разворачивается в ленту.

Время падения ленты:
Высота мин:сек (сек)
1000 = 2:15  (135)
2000 = 4:23  (264)
3000 = 6:25  (385)
4000 = 8:20  (500)
5000 = 10:09 (609)
6000 = 11:52 (712)
7000 = 13:30 (810)

Наверное хвост падал более-менее ровно вниз, так что далеко к востоку боинг зайти не должен. Значит рулоны развернулись на 1000-1500 метрах, не выше.

Отредактировано uschen (2015-08-20 05:08:59)

530

uschen, спасибо. Картина наглядная, Также исхожу из того, что далее прямой "восток-запад" искать смысла нет.
По поводу "разбрасывателя" полотенец. На приведенном выше видео я вижу появляющийся сверху рулон (у него большая скорость падения), который прямо на наших глазах разворачивается в полотенце ... на фоне дыма от горящего на земле центроплана.

531

Кемет написал(а):

Бутблек открой администрирование и удали пользователя "Кемет" . Делается в пять сек.

После удаления всех Ваших сообщений лично Вами. Или по результатам голосования участников, которое можете организовать.

532

bootblack написал(а):

После удаления всех Ваших сообщений лично Вами. Или по результатам голосования участников, которое можете организовать.

Я против удаления всех его сообщений. Сообщения в публичном форуме являются общей собственностью! И собственностью форума, а не Кемета. Хватит того, что он удалил тему про 8-й контейнер, где было собрано много разных фото, которые теперь влом искать в сети. Надо просто закрыть ему возможность удалять свои сообщения.)))))))

Кемет, мне Ваши тёрки с админом до звезды, но тут (если правильно понимаю) так устроен форум, что с удалением пользователя исчезают и его посты. И в данном случае это было бы неправильным.

533

Нужно просто всем выдохнуть и вспомнить о том что у всех есть свое мнение, и это надо уважать и учитывать.

534

bootblack написал(а):

Если я не ошибся и мы вели речь о самолете Леонтьева, то меня никто не переубедит, и никогда. Это была грубая подделка с главной целью дискредитации версии поражения Боинга с воздуха.

Однако ровно через неделю после беседы с Путиным на саммите G20 в Австралии, Обама отправил в отставку министра обороны Чака Хейгела, войска которого проводили в районе крушения "Боинга" десятидневные украино-натовские учения с использованием средств радиотехнической борьбы.

Логика министра обороны США:

Министр обороны США отправлен в отставку из-за провала разведки

Свернутый текст

http://i.huffpost.com/gen/2317286/images/o-HAGEL-OBAMA-facebook.jpg

Свернутый текст

http://s6.pikabu.ru/post_img/2014/10/30/6/1414660074_695188650.jpg

Простой написал:
Простой написал(а):

Директ, поагитируй меня бросить курить. У тебя это хорошо получается.

Да пожалуйста! :)

Раз:

Два:

Три:

Четыре:

Пять:

И закусить:

http://cs4.pikabu.ru/post_img/big/2015/02/25/7/1424865274_81270812.jpg

535

Анна написал(а):

Я против удаления всех его сообщений.

Удаление собственных сообщений - право пользователя. Удаление тем заблокировано далее в целях предупреждения последствий неадекватности.

Анна написал(а):

Кемет, мне Ваши тёрки с админом до звезды,

Вы успели заметить удаленный мной пост Кемета, где уже и Вы стали дурой?

536

Кемет написал(а):

Совершенно верно. МОЕ ЖЕЛАНИЕ СТЕРЕТЬ и имею полное право это сделать.

Я бы предложил не стереть, а сделать временно нечитаемым.
Например как руны, или там этрусские письмена. Можно даже скрипт сваять - пробежимся по всем сообщениям и помешает текст. А картинки зашифрует.

537

Кемет написал(а):

Дура это моя интеллектуальная собственность ,которой я разрешаю пользоваться.Когда я не хочу ,то это использование в нарушение авторских прав. Просто следующим  будет письмо в вебток ,что этот форум нарушает авторские права.

а вот то что тебе в лом фотки искать ,твои проблемы.

ВЦЕПИЛИСЬ НАЗЫВАЕТСЯ.Я по любому сотру здесь все

Сам "дурак".  :P Авторство постов никто не оспаривает и не плагиатит. А насчёт, что сотрёте тут всё... Вот смотрите - Вы раздали страждущим пищу, БЕСПЛАТНО, а теперь жаба задавила и Вы начинаете её вырывать прямо из ртов?!)))))

538

Кемет написал(а):

Совершенно верно. МОЕ ЖЕЛАНИЕ СТЕРЕТЬ и имею полное право это сделать.

Кемет "рукописи не горят" вроде бы?
Это история, а историю изменить или отменить нельзя.  :dontknow:

Блин, Кемет что происходит не пойму?  Здесь кто-то "обидел" или в реале "прижали"?   Хреново все это, очень хреново... :(

539

SageSerjant написал(а):

Кемет "рукописи не горят" вроде бы?
Это история, а историю изменить или отменить нельзя.  

Блин, Кемет что происходит не пойму?  Здесь кто-то "обидел" или в реале "прижали"?   Хреново все это, очень хреново...

Это не Кемет на самом деле. Это Виктор74 стырил пароль от Кемета. Или это вообще один и тот же чел с биполярным расстройством личности. Быстрее по айпи пробивайте где он - его нужно спасать!!

540

SageSerjant написал(а):

Кемет "рукописи не горят" вроде бы?

Увидела фразу и вспомнила один диалог про рукописи, который закончился закрытием модератором темы, т.к. у него сдали нервы:  :D

офф

- Ваши голословные посты в дальнейшем будут комментироваться лишь после того, как вы ответите на вопрос, от которого вы упорно уклоняетесь -
считаете ли вы текст, выложенный в интернете, рукописью?
- Если считать как текст написанный от руки - то да. Если как откровения мудрецов - то нет. Кстати про горение не горение рукописей - давайте не будем вот именно так буквально принимать слова Воланда.
- Перестаньте включать "дурочку", любезный. Речь шла не о том.
- Дурочку включаете Вы. Я Вам не любезный. Текст в интеренете никакой рукописью быть не может. Если у Вас проблемы с головой на почве сдвинутости по сектанству, это Ваши проблемы. Еще раз скажу "Рукописей в интернете нет, особенно в ЖЖ и прочих пасквильных ресурсах! Снимите шоры! И разуйте глаза! Ссылки.... студия... Котлеты... Кухня.... Не знал что грехи по невинно осужденным доводят до исступления...
- Уверяю вас, есть. Рукописи в интернете - то же что и написанное рукописным способом на бумаге. Но это - моё убеждение. А Ваше убеждение на тот же счёт вы по настоящее время скрываете.
Повторяю вопрос - считаете ли вы текст, выложенный в интернете, рукописью?
- Если Вы не видите ответа, и повторяете вопрос который раз, то тема ЗАКРЫТА!


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 0