MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Следы на обшивке - 2


Следы на обшивке - 2

Сообщений 421 страница 450 из 460

421

http://forumfiles.ru/files/0014/75/e6/76267.jpg
http://forumfiles.ru/files/0014/75/e6/49575.jpg

К чему приходили в свое время, зеленое - это инородный фрагмент или детали боинга?

422

РВШ, vam, спасибо за напоминание. Остается вопрос, что за "1"?

http://s8.uploads.ru/QHgTy.jpg

423

в то время как этот разъем ЗУР и на СОУ, и в полете находится всё время снизу

Ребусы DSB final report
А почему решили ,что всё время снизу ?.Про ракету БУК не нашёл сведений ,но по многим зенитным ракетам есть данные ,что они в полёте вращаются .Например ПЗРК вращаются ,
https://forum.guns.ru/forummessage/71/224437.html

Вращение ракеты в полете позволило обойтись одним приводом управления аэродинамических рулей.

http://warfor.me/zenitnyie-raketnyie-ko … -ram-asmd/

Отредактировано Ё-маё (2019-07-31 08:22:12)

424

Ё-маё, ракеты бука вокруг оси в полете не вращаются.

Меня удивляет братия на известных мне форумах, которая вместе с киевскими пропагандонами перетирает всякую х...ю, выгодную киевским пропагандонам, но игнорирует вопрос Ole. Максимум, что они придумали, так это игнорировать этот фрагмент в раме.

425

bootblack написал(а):

Ё-маё, ракеты бука вокруг оси в полете не вращаются.

Меня удивляет братия на известных мне форумах, которая вместе с киевскими пропагандонами перетирает всякую х...ю, выгодную киевским пропагандонам, но игнорирует вопрос Ole. Максимум, что они придумали, так это игнорировать этот фрагмент в раме.

А чего тут игнорировать - берём градус и тангаж и скорость DSB, прикладываем к точке DSB, получаем необходимую скорость лючка. Чему она получилась у Вас равна?

426

uschen написал(а):

А чего тут игнорировать - берём градус и тангаж и скорость DSB, прикладываем к точке DSB, получаем необходимую скорость лючка. Чему она получилась у Вас равна?

берем ...
Указание на ошибку приветствуется.

427

bootblack написал(а):

берем ...
Указание на ошибку приветствуется.

Крышка-лючок при малом весе имеет высокую парусность ,Следовательно скорость потеряет очень быстро .

428

Ё-маё написал(а):

Крышка-лючок при малом весе имеет высокую парусность ,Следовательно скорость потеряет очень быстро .

Это как раз то что нужно, чтобы обогнуть препятствие в виде рамы

http://sd.uploads.ru/NyEFG.jpg

435 м/сек - это средняя скорость фрагмента, чтобы попасть в точку встречи с местом назначения. Если бы скорость была постоянной, то ему пришлось бы пролететь через кабину, А если за эти 6 мсек скорость существенно уменьшилась, то в СК боинга фрагмент летел по дуге, огибая мешающую раму.

Ну а на самом деле эта рама могла и не мешать, или мешать чуть, ведь точка детонации и угол подхода ракеты ±. Главное, что скорость и направления полета фрагмента адекватны тому, что наблюдаем в эксперименте А-А.
А вот комиксы DSB не лезут ни в какие ворота. Они и ракету вращают вокруг оси, а всё никак не натягивается на Снежное.
И тут вдруг появляются комики, утверждающие, что этот фрагмент не от 9м38 ... наверное, нацелились на киевский орден.

429

Ё-маё написал(а):

Крышка-лючок при малом весе имеет высокую парусность ,Следовательно скорость потеряет очень быстро .

Ну первые метры этот парус летит на взрывной волне.

430

uschen написал(а):

Ну первые метры этот парус летит на взрывной волне.

Маловероятно ,Взрывается БЧ ,а она большую часть своей энергии отдаёт ПЭ. Да и направлена она по отношению к предполагаемой траектории полёта лючка в другую сторону .

431

Посмотрите, ничего я не перепутал.

http://sd.uploads.ru/tmB0P.jpg

Это траектории двух объектов в системе координат боинга, объекты прилетают в одну точку на крыле и далее оставляют скользящий след. След замедляющегося объекта не смотрит в точку вылета. Так?

432

Если уже разбирали, то от чего этот излом наружу?

http://sg.uploads.ru/XUoSz.jpg

433

Vam,картинки не грузятся,поэтому ангар в грабово

тут

http://s8.uploads.ru/t/F3zYI.jpg
http://s9.uploads.ru/t/xFwbk.jpg
http://s7.uploads.ru/t/jgWnv.jpg
http://s9.uploads.ru/t/ekGQc.jpg
http://s5.uploads.ru/t/40m9o.jpg
http://sh.uploads.ru/t/J0jY5.jpg
http://sg.uploads.ru/t/iFKT3.jpg
http://s9.uploads.ru/t/ZdgcK.jpg
http://s8.uploads.ru/t/cBvPT.jpg
http://s5.uploads.ru/t/Jadjg.jpg
http://s7.uploads.ru/t/mqGeS.jpg
http://s8.uploads.ru/t/3Ln5j.jpg
http://s5.uploads.ru/t/8v9fU.jpg
http://s9.uploads.ru/t/fLRQO.jpg
http://s9.uploads.ru/t/lxhbn.jpg
http://sh.uploads.ru/t/xzdEs.jpg
http://sh.uploads.ru/t/oLr0c.jpg
http://s8.uploads.ru/t/EUzL3.jpg
http://sd.uploads.ru/t/gTZR2.jpg

434

Один участник в свое время проделал много полезной работы, причем по собственной инициативе, ... пока не скурвился

https://cloud.mail.ru/public/3QMb/vuSAG8n8n

Обсуждалось это? Поиском по фото ничего не нашел.

435

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=5#p2591

Vam, может это на ночь, но я в упор не вижу идентичности

http://sg.uploads.ru/BZvdT.jpg

436

Vam, может это на ночь, но я в упор не вижу идентичности
------------
Бутблэк,правый это один из тех что Яна отдала в фильме в петропавловский сельсовет.По-видимому в облаке у Вас фотки с того склада. Левый - это скальп-скорпион,который исчез ,не дождавшись сбора обломков.

437

Сепаратист написал(а):

Vam, может это на ночь, но я в упор не вижу идентичности
------------
Бутблэк,правый это один из тех что Яна отдала в фильме в петропавловский сельсовет.По-видимому в облаке у Вас фотки с того склада. Левый - это скальп-скорпион,который исчез ,не дождавшись сбора обломков.

Сепаратист, Vam, спасибо. Я настолько был в этой теме, что забыл и в последнее время думал, что скальп Сепаратиста - это левый скальп. :)
Не нашел ответ, как с этими данными

Сепаратист написал(а):

Это то что нашёл
Первый -141W0201
Второй-  ??0200-9АТА  TKR1575906   82918
Третий-  141W0200-11ATA  82918  10-08-1996  TKR1570001
Четвёртый-141W0200-13ATA   82918  TKR1562351  10-08-96
Пятый- цифры смазаны

он оказался в этом месте

Сепаратист, Вы недавно спрашивали про обтекатель. Вот он. ??? какой-то странный

438

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=5#p2603

Vam, спасибо. Оказывается, всё у нас было :)

439

Взял этот осколок и повернул ракету на Шапошниково

http://s5.uploads.ru/mNQle.jpg

Есть крупные фото этой части рамы окна, стекла и обшивки рядом, чтобы рассмотреть направление прилета объекта, оставившего там пробоины?

440

Существуют фото, на которых элемент "1" хорошо виден сверху под указанными углами или подобными углами?

http://s8.uploads.ru/oGs8w.jpg

Буду виртуально благодарен за ссылку.

441

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=9#p3023

РВШ, спасибо!

442

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=9#p3030

Я тоже у бута проводил. У Марселя не видел. Дырки там странные  - часть явные скользящие рикошеты,
http://ipic.su/img/img7/fs/1.1567768374.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Image2.1567768791.jpg
часть - пробития с четким вертикальным краем
http://ipic.su/img/img7/fs/16678442768_ … 768437.jpg

А по моему мнению так всё логично для южной ЗУР

http://s7.uploads.ru/LHK6M.jpg

Пробития - фрагменты приблизительно из той же области, что разъем в раме, необходимые углы и скорости вылета в статике находятся в одном диапазоне.
Пока больше вопросов по скользящим. Это не из сектора ПЭ. Фрагменты ЗУР сзади БЧ. Поэтому меня и интересует реальная "фугасная" картина сзади "бочки" 9Н314М, в эксперименте А-А выглядит впечатляюще.

Сначала вообще был в недоумении, глядя на продольные овалы на наружной обшивке боинга снаружи, думал, что это однотипные ПЭ. Но по пробоинам в "шпангоуте" видно, что это не так. А внешние получились похожими из-за оплавки.

http://s8.uploads.ru/p2fML.jpg

Мое мнение: обшивка сильно отогнута, поэтому направления в любом случае неправильные. Крайние задели шпангоут, поэтому пошли выше дальше от обшивки.

443

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=17#p3378

В какое место смотреть, чтобы увидеть правку?

Я вижу только отсутствие одного фрагмента, который был отколотым еще в поле. И лопнул интересующий полуостров, возможно, при извлечении "шара", прихватили "скотчем"

http://sg.uploads.ru/s1KAL.jpg

444

Кстати, а разве это не посторонний фрагмент? Даже видна пробоина в раме

http://s9.uploads.ru/ltU4C.jpg

Куда он у них исчез вместе с куском рамы?

445

И JIT рисует этот фрагмент рамы, отсутствующий в реконструкции DSB, и вставляет в то место ... "шар"!

http://sg.uploads.ru/AGnop.jpg

446

Интересно разобраться, под воздействием чего стабилизаторы превращаются в "галочки". Вдруг и с остальным будет легче потом.
Может быть так?
Колба двигателя  - из стали и у нее  выпуклое утолщенное переднее днище, поэтому она очень прочная при воздействии со стороны днища. Корпус отсека из магниевого сплава, прочный, но слабее колбы. Взрывная волна сначала обтекает колбу двигателя, потом уже дробит его. Обтекая, она вздувает оболочку отсека, которая отходит от корпуса, сгибает стабилизаторы и на стыке 16 разрывается.

http://s8.uploads.ru/dw0Do.jpg

447

Так что с эти новым/? фрагментом? Почему тишина?
Вовсе не фрагмент?
Фрагмент, но давно обсосан?
В шоке?

448

Вполне возможно, это фрагмент с задней части БЧ или рядом

http://s8.uploads.ru/CnDib.jpg

449

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=4#p3551

Что касается моделирования Малышевского - я его не могу принимать. Они делали по фоткам без выкладки. Там легко спутать рикошеты с реальными дырками и с поражением от частей ракеты.

Приятно читать адекватного человека.
Что мне мешало спокойно спать понять, откуда те или иные "дыры"? Прежде всего, это п.зд.ки :) которые носятся по инету с БЧ в два раза меньше буковской. Затем расчет точки детонации на основе поражения кокпита ПЭ и осколками исключительно из района БЧ - по крайней мере я считал, что она так рассчитывалась. И полное игнорирование замедления фрагментов, особенно крупных, на этапе первых 5-10 мсек после детонации, не говоря уже про 50 мсек для левого крыла и киля. И, возможно, исключение пусть и очень малой задержки между отрывом ПЭ и отрывом осколков задней части ЗУР, в том числе и тех, которые приобретают скорость и направление благодаря взрыву отстатков пороховых зарядов газогенераторов.

450

bootblack написал(а):

Прежде всего, это пизд.ки :) которые носятся по инету с БЧ в два раза меньше буковской.


Среди п.зд.ков :) есть еще и откровенный дятел с неудержимым бессистемным постопоносом, ссылающийся на Росавиацию и т.п. - http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … ;p=5#p3562
Меня больше интересует, что эту наживку подбросил Киев и вы ее усердно отрабатываете

http://sd.uploads.ru/oEjWx.jpg

И вводите в заблуждение пытающихся понять суть проблемы. Они-то не сразу догадаются, что Киев нарисовал это для прилета ЗУР со стороны Снежное, когда вся мощь ударной волны приходится на кокпит. Им еще нужно время, чтобы вникнуть и понять, что при прилете с юга основная мощь УВ идет вдоль левой щеки кокпита и левого борта боинга. Сомневаюсь, что простят п.зд.ков, когда поймут, что их водили за нос во благо киевского вброса.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Следы на обшивке - 2