MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Поражение буком со стороны Зарощенское


Поражение буком со стороны Зарощенское

Сообщений 181 страница 185 из 185

1

ОБНОВЛЕНО по результатам обсуждения темы на 21-07-2015

Космоснимок МО РФ на гугл-картах от 22-03-2011, 16-07-2014, 21-07-2014.

Моделирование концерна "Алмаз-Антей" на основе следов поражения на боинге и наше 3D дополнение

Путь доставки буков ВСУ под Зарощенское или через юг Большой Шишовки

Контроль над окружающей территорией:

Блокпосты. Блокпосты на юге Б.Шишовки оборудованы для обороны с юга и запада. Но вопрос не в том, кто их оборудовал изначально, а кто контролировал эту территорию 16-17 июля.

Далее показано, что, скорее всего, это были ВСУ. Однако, если это были ополченцы, то их блокпост в сторону Зарощенское подтверждает, что Зарощенское было или нейтральной территорией, или под контролем ВСУ.

Карта позиций ВСУ - см. подробнее здесь. Выбирайте, кому что по душе:
- Если эта карта подлинная, то она подтверждает, что Б.Шишовка находилась под контролем ВСУ, так как оборона с восточной стороны на карте не показана (не планировалась).
- Если Б.Шишовка находилась под ополчением, то в подтверждение зарощенских буков ВСУ на фальшивой карте должны были нарисовать оборону с востока.

Интернет-пресса за 15-16 июля о контроле на Б.Шишовкой:

Источник, конечно же не заслуживающий доверия киевской стороны:

Несколько РСЗО "Град" ополчения нанесли удар по блокпосту "нацгвардии" у села Великая Шишовка в 6 км. южнее г. Шахтерск - http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=4 … 3&m=b. Результаты обстрела неизвестны. Между Шахтерском и Торезом украинский самолет с большой высоты попытался отбомбиться по колонне техники ополченцев, но не попал.


Источник, явно заслуживающий киевского доверия:

"В Шахтерском районе продолжаются бои на Саур-Могиле. Боевиками был обстрелян хутор Тараны. В результате обстрелов пострадало также село Великая Шишовка. Сильно разрушен жилой сектор населенных пунктов", - идет речь в сообщении.


И еще:

«Украинская авиация накрыла колонну бронетехники», «в Шахтерске окна трясутся», «началась бомбежка возле Тореза в р-не Саур-могилы! Возможно, работает «Град», «бомбят за Торезом в стороне Саур-могилы! Чуть правее, чем обычно. Видны залпы», «Б. Шишовка — мощный бой, все в огне. Инфа от шахтерцев, смотрят с мкрн.», «с копра шахты Прогресс в Торезе над 20-й видны огни и залпы», — писали пользователи соцсетей.


Может быть весь смысл этих боев был в получении ВСУ временного контроля на этой территорией, после 17-го сразу же оставили. Погибшие нацгвардейцы, конечно же, об этом и не догадывались.

Сепаратист 09-06-2015 00:00:06 написал(а):

Большую Шишовку контролировало ополчение. Я как то наводил справки. Ближайший блок пост нацгвардии при въезде в Амвросиевку. Зарощенское? Скорее всего ничейное.

Видеоинтервью очевидца Сергея
Местонахождение Сергея во время интеревью
Вариант места пуска

Сопутствующее теме:
Опровержение опровержения котов с колокольчиками (или в духовках)
Информация к размышлению - доступность (точнее, недоступность) карт для изучения ситуации в секторе пуска согласно АА

https://mh17web.wordpress.com/ - чешское исследование темы

181

ГадфлиМ1 написал(а):

Нет там датчика, НР вводит галетным переключателем температуру, ну ошибется он при вводе на 5°c  и что ЗУР промахнется?

Теперь вообще всё понятно. Навряд ли образованный начальник расчета сел в бандитскую СОУ. Согласилась бездарь. Как результат, не ввел данные температуры заряда, галетник стоял на зимнем значении. Алгоритм ВСТРЕЧА рассчитал более медленную среднюю скорость ЗУР, навел лафет значительно левее Last FDR point.

182

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 6#p9939836

Это годограф А-А для пуска от Первомайского:
95°при 600 м/с, как бы Вам ни было странно. Бо к скорости ракеты фактически плюсуется скорость цели.

Не впаривайте мне годограф для Первомайского. Он не подходит для стрийской ЗУР с юга вообще никак даже если ее скорость у боинга также была 600 м/сек.
Для ЗУР с южного направления пробоины заднего фронта ПЭ меньше сдвинуться в сторону хвоста боинга, и будет бОльшая относительная скорость ПЭ по сравнению с первомайской ЗУР.
Поэтому я использую годограф для 600 м/сек без учета скорости самолета. 15-20 сдвига на лобешнике боинга не принципиальны пока. Скорость 600 м/сек не только из-за увеличенной дальности (точка очевидца Сергея), но и из-за полета ЗУР  по дуге из-за неправильного упреждающего направления.

Получающиеся у меня 50 градусов как раз возможны для прилета с юга, но никак со стороны полей олифанта. Там все перечисленные выше факторы не влияют почти никак. Потому что значительный перенос упреждающей точки на восток и даже желаемый вам запад по трассе боинга меняет угол упреждающего направления НЕЗНАЧИТЕЛЬНО, и соответственно, практически не меняет угол подхода к цели. А вот на перпендикуляре к трассе цели со стороны Зарощенское все эти факторы влияют по полной, существенно меняя траекторию ЗУР. ... Вынужденный повтор.

183

Для сославшихся всуе на мои картинки

http://s5.uploads.ru/0drGf.jpg

Они нарисованы с целью понять взаимосвязь основных зон поражения
- кокпит
- двигатель
- законцовка крыла
- фрагмент ракеты в оконной раме

К сожалению, на видео эксперимента А-А видно только задняя зона разлета фрагментов ЗУР. Их скорость вполне коррелирует, чтобы при прилете ЗУР с юга задние фрагменты попали в раму и законцовку крыла.

184

Напоминание о 156 ЗРП ВСУ

Случайное поражение МН17 буком из-под Зарощенское на учениях ПВО

Конечно, на всякий случай предполагаем искусственную взаимосвязь сообщения от 25.07.2014 и рассказа Батурина 07.12.2017. Но думаем и о естественной взаимосвязи. Конечно, если бы это был 223 ЗРП ...

185

http://s3.uploads.ru/9bZh1.jpg http://sh.uploads.ru/Qxw4S.jpg

https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh - "как оно гэкнула, мы попадали на пол"

Звуковой удар от ЗУР, запущенной из района южнее Шапошниково?


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Поражение буком со стороны Зарощенское