MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Поражение буком из-под Зарощенское


Поражение буком из-под Зарощенское

Сообщений 91 страница 120 из 179

91

Kollegator написал(а):

Это маловероятно. А в кадрах нет военной техники, не имеющей отношения к ЗРК "Бук".  Разве что КШМ Р-142. Но в составы комплексов ЗРК всегда входит рота связи, в которых  КШМ не менее 4 шт.

На аэродроме, судя по спутниковым кадрам, легко найти точку, где в кадр попадет СОУ + Купол + растительность и палатки. В любом случае, других позиций Буков никто не нашел, что, разумеется, не значит, что их не было.

92

Это не Купол. Там ситуация посерьезнее.

В смысле чуть ли не полк собрали по составу техники. И зенитчики, и РТВ-шники.

Отредактировано РВШ (2015-06-02 17:32:43)

93

РВШ написал(а):

Это не Купол. Там ситуация посерьезнее.

Вот Краматорск в июле (1 и 4 СОУ, 3 -- Купол, 2 -- скорее всего, упомянутая выше РЛС)
http://sg.uploads.ru/t/00bHa.jpg

Отредактировано ANP (2015-06-02 17:31:58)

94

Мда, посмотрел район аэродрома. Движуха там у них была серьезная! На востоке поле прилегает, дак помоему с него даже из точки-у пуляли! гугл за 23-е. А за 26-е колонна выдвигается. что-то длинное. И в поле зеленое(подсолнуховое?), чуть такая же хрень едет!

Но вот на видео я нигде бетона не увидел?!(((

95

Kollegator написал(а):

На востоке поле прилегает, дак помоему с него даже из точки-у пуляли! гугл за 23-е.

23-го там Точка, кажется, прямо стоит на поле. А то, что с аэродрома Краматорска, запускали Точки есть известный факт.

Kollegator написал(а):

Но вот на видео я нигде бетона не увидел?!(((

Там где РЛС на видео можно было снять с бетона в сторону техники (возможно телеобъективом), примерно так и должно получиться, если прикинуть по спутниковому фото. Хотя может быть на видео и не Краматорск, но другого, с чем можно сравнить, нет.

96

Если захотите посмотреть весь сектор пуска из-под Зарощенское согласно анализа АА, то сможете увидеть его только по состоянию на 13 сентября с выгоревшими площадями.
Верите в случайности?

Здесь бук всё-таки был:

так как 21 июня видны свежие следы по сравнению с 16 июня

http://sh.uploads.ru/RIoUf.jpg

но не обязательно, что он стрелял отсюда. Потому нам и доступна эта карта.

97

Посмотрел я тут архив DigitalGlobe и появился странный вопрос относительно снимков СОУ в окрестности Зарощенское, которые МО показало на брифинге.

Там были два снимка -- 17 июля (Буки есть) и 18 июля (Буков нет). Время каждого снимка примерно полдень. Объединяет эти снимки то, что на них совсем нет следов облачности.

Но, как следует из базы DigitalGlobe, 18 июля этот район пытались снять три раза (разные спутники), но была облачность 96-100%. За 17 июля снимков у DigitalGlobe нет, но погода на всей этой территории совсем не была ясной. В Зарощенском было примерно то, что и в Грабово, Снежном и т.д. Но и 17 июля облаков над Зарощенским у МО РФ совсем нет.

Вопрос, кто украл облака и чем вообще сделаны снимки МО РФ?

Кстати, снимки позиции под Донецком, представленные МО РФ, облачности за 17 июля более или менее соответствуют и одновременно показывают, что спутники МО РФ сквозь облака всеже не умеют снимать (трудно поверить, что эти способности внезапно прорезались только в Зарощенском).

Отредактировано ANP (2015-06-12 11:45:35)

98

ANP написал(а):

Вопрос, кто украл облака и чем вообще сделаны снимки МО РФ?

Так кто украл облака? Торез, съемка 13 км северо-восточнее Зарощенского, 11:55 приблизительно.
http://ic.pics.livejournal.com/stepasyuk/24573435/8326/8326_original.jpg
Просто если не смотреть на юг. Облака натянуло после 13-14 по Киеву.

Отредактировано РВШ (2015-06-12 12:09:55)

99

РВШ написал(а):

Так кто украл облака? Торез, 13 км северо-восточнее, 11:55 приблизительно.

Тоже, странно. Может это не 17-е, а 16-е, когда было ясно?

РВШ написал(а):

Просто если не смотреть на юг. Облака натянуло после 13-14 по Киеву.

А что о сплошной облачности 18 июля над Зарощенским?

Отредактировано ANP (2015-06-12 12:11:48)

100

ANP, все честно, ИМХО. Облака есть, но они на юге, в кадр не попали. Но дырки позволили бы снять Зарощенское. Хотя я сомневаюсь в этих снимках.

Где-то ровно на 6 минут смотрите динамику погоды.

Отредактировано РВШ (2015-06-12 12:16:38)

101

РВШ написал(а):

Торез, съемка 13 км северо-восточнее Зарощенского, 11:55 приблизительно.

Тореза за 17 июля у DigitalGlobe нет. Есть 16 июля (ясно), и пять неудачных попыток 18 июля (99-100% облачности), Первый снимок с умеренной облачностью только 20 июля.

102

РВШ написал(а):

ANP, все честно, ИМХО. Облака есть, но они на юге, в кадр не попали. Но дырки позволили бы снять Зарощенское. Хотя я сомневаюсь в этих снимках.

О 17-м июле спорить трудно, там действительно были дыры в облачности, и облака могли попасть в кадр или нет. Мне больше снимок МО за 18-е июля не нравится, тогда облачность была сплошная.

103

А я и не спорю. Для меня их нет. В смысле снимков в Зарощенском. Как и вся прессконференция ГШ - лажа редчайшая. Наш Лысенко нервно курит в сторонке. Теперь даже если и появятся какие-то серьезные аргументы, то в преломлении этой прессконференции, они свободно будут считаться фейком. Ну чего им стоило сказать "предположительно ЛЮБОЙ другой самолет", кроме АН-2 и Су-25.

Отредактировано РВШ (2015-06-12 12:30:01)

104

РВШ написал(а):

А я и не спорю. Для меня их нет. В смысле снимков в Зарощенском. Как и вся прессконференция ГШ - лажа редчайшая. Наш Лысенко нервно курит в сторонке. Теперь даже если и появятся какие-то серьезные аргументы, то в преломлении этой прессконференции, они свободно будут считаться фейком. Ну чего им стоило сказать "предположительно ЛЮБОЙ другой самолет", кроме АН-2 и Су-25.

Кстати, интересно, как изменялось внимание DigitalGlobe к району гибели mh17 (например, области с центром в Грабово).

В мирное время, DG делали всего несколько снимков района в год (в 2012 г. 5 снимков,  в 2013 г. -- 2 снимка). Когда начался конфликт, снимать район стали чаще (примерно раз в неделю): в июле 2014 г. -- 22, 24, 29 июня, 2, 10, 16 июля.

17-го, по-видимому, снимать не планировали, но уже 18-го 5 попыток разными спутниками, несмотря на сплошную облачность. 19-го снова попытка и снова облачность. 20-го три снимка разными спутниками, 21-го четыре снимка, 22 опять облачность (одна неудачная попытка), 23-го три снимка, и т.д.

Отредактировано ANP (2015-06-12 12:42:37)

105

РВШ написал(а):

А я и не спорю. Для меня их нет. В смысле снимков в Зарощенском. Как и вся прессконференция ГШ - лажа редчайшая. Наш Лысенко нервно курит в сторонке.

Выложили купленный у DigitalGlobe снимок от 17 июля части под Донецком. Бук на плацу стоит, разница по времени снимка с МО РФ 24 минуты.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … omparison/

Чем доказали, что в МО РФ просто прибегли к легко проверяемому фотошопу. Это фактически значит, что принимать во внимание другие снимки с брифинга нет смысла.

Отредактировано ANP (2015-06-12 14:12:28)

106

ANP написал(а):

Чем доказали, что в МО РФ просто прибегли к легко проверяемому фотошопу. Это фактически значит, что принимать во внимание другие снимки с брифинга нет смысла.

Жаль таким образом нельзя продемонстрировать путинскую ложь и ложь тех тварей, что начали войну против "хунты, бандеровцев, фашистов". ПИД.РАСЫ.

107

ANP 17-го, по-видимому, снимать не планировали, но уже 18-го 5 попыток разными спутниками, несмотря на сплошную облачность.

Вот 17  как раз были некоторые проталинки но спутники отдыхали.
https://www.youtube.com/watch?v=VAz7ykCSyQw

108

Su-25 написал(а):

Вот 17  как раз были некоторые проталинки но спутники отдыхали.


Правильно. Действительно отдыхали, т.е. выполняли другие задачи. Как видно из частоты съемки в июне-июле 2014 г., запросы на съемку района поступали с интервалом примерно в одну неделю, а 16 июля район уже отсняли.

17-го от момента гибели авиалайнера до захода солнца только 5 часов, скорее всего просто не успели отреагировать. В противном случае, разумеется, снимали бы при любой погоде, подобно тому как без успеха пробивались через облачность 18-го и 19-го.

109

РВШ написал(а):

Так кто украл облака? Торез, съемка 13 км северо-восточнее Зарощенского, 11:55 приблизительно.

Просто если не смотреть на юг. Облака натянуло после 13-14 по Киеву.

Отредактировано РВШ (Сегодня 11:09:55)


Было бы желание 17-го искать истину - все городские видеорегистраторы ответили бы на все эти вопросы. И даже в июле можно было это узнать (у многих архив на месяц) :(

110

ANP написал(а):

17-го от момента гибели авиалайнера до захода солнца только 5 часов, скорее всего просто не успели отреагировать.

Спутники "висят" - это образно. Они пролетают. Чтобы накрыть всю планету онлайн "колпаком", даже бюджета Пентагона не хватит.

111

bootblack написал(а):

Спутники "висят" - это образно. Они пролетают. Чтобы накрыть всю планету онлайн "колпаком", даже бюджета Пентагона не хватит.

Неразумно считать собеседника идиотом. Спутники, разумеется, не висят, но возможность у DG изменить задание своей группировке спутников есть, чтобы снимать район ежедневно несколько раз (посмотрите на revisit time спутников, хоть один над районом 17-го должен был пройти). Что хорошо видно по 18 июля, когда они пять раз пытались прорваться через облака. За 17-е таких попыток нет. Может быть что-то поймали военные спутники, в частности использующие SAR, но это нам неизвестно.

112

ANP написал(а):

Неразумно считать собеседника идиотом. Спутники, разумеется, не висят, но возможность у DG изменить задание своей группировке спутников есть, чтобы снимать район ежедневно несколько раз (посмотрите на revisit time спутников, хоть один над районом 17-го должен был пройти). Что хорошо видно по 18 июля, когда они пять раз пытались прорваться через облака. За 17-е таких попыток нет. Может быть что-то поймали военные спутники, в частности использующие SAR, но это нам неизвестно.


Если взять следующие ID за снимком Донецка - там никакой системы:
2 снимка граница Грузия-Россия
3 отсутствующих фото
Африка (разброс)
Мурманск
Польша - район Лодзь
Литва - Шауляй

Т.е. фотки в архив поступают после обработки - в случайной последовательности - и соответственно никто не знает есть у DG фото 17-го или нет. Спутник пролетал - фото могут быть.

Фотографирование осуществляется по заказу. Т.е. кто-то съемку Донецка 17-го и прочей территории ранее заказывал. Он мог заплатить за то, чтобы фотографии не выкладывались в паблик.

113

РВШ написал(а):

Это не Купол. Там ситуация посерьезнее.

В смысле чуть ли не полк собрали по составу техники. И зенитчики, и РТВ-шники.

Отредактировано РВШ (2015-06-02 16:32:43)

Про такую же говорили в ВК группе по РТВ  - дислоцирована 17-го в районе Славянска.

И факт тот, что хотя бы по единице модифицированной техники в презентационных видео Ютюба ВПК мы видим - а куда они делись во время АТО? Очевидно, что были выдвинуты в расположение вероятного нападения РФ. Не Румынию с Венгрией прикрывать. Поэтому вопли "у нас одни дрова" какие-то совсем нитуда.

Отредактировано thegarin (2015-06-13 12:52:48)

114

thegarin написал(а):

Если взять следующие ID за снимком Донецка - там никакой системы:

Фотографирование осуществляется по заказу. Т.е. кто-то съемку Донецка 17-го и прочей территории ранее заказывал. Он мог заплатить за то, чтобы фотографии не выкладывались в паблик.

Я не по порядку ID смотрел, вот список снимков района с центром в точке расположения СОУ в Зарощенском (по версии МО РФ)

http://sg.uploads.ru/t/qsoWT.jpg

Как DG сортирует по ID, я не знаю. Возможно, просто нумеруют снимки по мере поступления. Хотя с ID там странно, это, кажется, не чистое hex число, а какой-то составной индекс, с неочевидным способом построения.

Очевидно, что снимки делаются по заказу. И заказ, скорее всего, от военных, так как других причин (кроме отслеживания военной активности) снимать всю зону АТО и прилежащие к ней районы Украины и РФ с частотой 1-2-3 дня (в отличие от периода в несколько месяцев в прошлые годы) нет.

Отредактировано ANP (2015-06-13 13:07:38)

115

https://s.mail.ru/NwWMHoiH9Gg5/two_buks.jpg - может это всё-таки они, вражины?

116

???

117

РВШ написал(а):

ANP, все честно, ИМХО. Облака есть, но они на юге, в кадр не попали. Но дырки позволили бы снять Зарощенское. Хотя я сомневаюсь в этих снимках.

Покажите эти дырки 18-го июля, пожалуйста:

http://f6.s.qip.ru/CCm5uFzk.jpg

Отредактировано basilius (2015-06-19 17:50:22)

118

Облачность 100% была 18 согласно DG в Донецке

119

bootblack написал(а):

https://s.mail.ru/NwWMHoiH9Gg5/two_buks.jpg - может это всё-таки они, вражины?

Куда больше это похоже на буксируемые Д-30.

120

thegarin написал(а):

Облачность 100% была 18 согласно DG в Донецке

Точнее, на всем Донбассе.
Согласно мультику от European weather, тоже.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Поражение буком из-под Зарощенское