MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Поражение буком из-под Зарощенское


Поражение буком из-под Зарощенское

Сообщений 31 страница 60 из 162

1

ОБНОВЛЕНО по результатам обсуждения темы на 21-07-2015

Космоснимок МО РФ на гугл-картах от 22-03-2011, 16-07-2014, 21-07-2014.

Моделирование концерна "Алмаз-Антей" на основе следов поражения на боинге и наше 3D дополнение

Путь доставки буков ВСУ под Зарощенское или через юг Большой Шишовки

Контроль над окружающей территорией:

Блокпосты. Блокпосты на юге Б.Шишовки оборудованы для обороны с юга и запада. Но вопрос не в том, кто их оборудовал изначально, а кто контролировал эту территорию 16-17 июля.

Далее показано, что, скорее всего, это были ВСУ. Однако, если это были ополченцы, то их блокпост в сторону Зарощенское подтверждает, что Зарощенское было или нейтральной территорией, или под контролем ВСУ.

Карта позиций ВСУ - см. подробнее здесь. Выбирайте, кому что по душе:
- Если эта карта подлинная, то она подтверждает, что Б.Шишовка находилась под контролем ВСУ, так как оборона с восточной стороны на карте не показана (не планировалась).
- Если Б.Шишовка находилась под ополчением, то в подтверждение зарощенских буков ВСУ на фальшивой карте должны были нарисовать оборону с востока.

Интернет-пресса за 15-16 июля о контроле на Б.Шишовкой:

Источник, конечно же не заслуживающий доверия киевской стороны:

Несколько РСЗО "Град" ополчения нанесли удар по блокпосту "нацгвардии" у села Великая Шишовка в 6 км. южнее г. Шахтерск - http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=4 … 3&m=b. Результаты обстрела неизвестны. Между Шахтерском и Торезом украинский самолет с большой высоты попытался отбомбиться по колонне техники ополченцев, но не попал.


Источник, явно заслуживающий киевского доверия:

"В Шахтерском районе продолжаются бои на Саур-Могиле. Боевиками был обстрелян хутор Тараны. В результате обстрелов пострадало также село Великая Шишовка. Сильно разрушен жилой сектор населенных пунктов", - идет речь в сообщении.


И еще:

«Украинская авиация накрыла колонну бронетехники», «в Шахтерске окна трясутся», «началась бомбежка возле Тореза в р-не Саур-могилы! Возможно, работает «Град», «бомбят за Торезом в стороне Саур-могилы! Чуть правее, чем обычно. Видны залпы», «Б. Шишовка — мощный бой, все в огне. Инфа от шахтерцев, смотрят с мкрн.», «с копра шахты Прогресс в Торезе над 20-й видны огни и залпы», — писали пользователи соцсетей.


Может быть весь смысл этих боев был в получении ВСУ временного контроля на этой территорией, после 17-го сразу же оставили. Погибшие нацгвардейцы, конечно же, об этом и не догадывались.

Сепаратист 09-06-2015 00:00:06 написал(а):

Большую Шишовку контролировало ополчение. Я как то наводил справки. Ближайший блок пост нацгвардии при въезде в Амвросиевку. Зарощенское? Скорее всего ничейное.

Видеоинтервью очевидца Сергея
Местонахождение Сергея во время интеревью
Вариант места пуска

Сопутствующее теме:
Опровержение опровержения котов с колокольчиками (или в духовках)
Информация к размышлению - доступность (точнее, недоступность) карт для изучения ситуации в секторе пуска согласно АА

31

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):
   Ошибка1


Если не против перейдем - "вариант трассы от Agoson"

Вопросы к моей схеме есть?

32

Простой написал(а):

Agoson, вы так представляете себе ваш вариант?
http://se.uploads.ru/t/2dgRq.jpg

Это так понимаю сверху-справа- сзади?
У меня было спереди -снизу-справа...

Хорошо, я попытаюсь, накропать более менее понятное... а потом к вам обращусь.

33

17м
http://se.uploads.ru/t/IY6in.jpg
направление атаки
http://se.uploads.ru/t/hGNVE.jpg
120 град
http://se.uploads.ru/t/vSpiX.jpg

34

Простой написал(а):

Вот -
--

35

Еще раз
http://se.uploads.ru/t/S2iwX.gif

36

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):
В то-же время сотни мелких отброшенных взрывом вполне себе могли сформировать крупное пятно "засветки" сбившее с толку Ростов.


Могло, но пятна засветки на экране радара нет.

Если бы могли видеть сервисный дисплей радара... А что Indra нарисовала, и что не нарисовала на дисплее диспетчера, одной ей известно.

37

Agoson написал(а):

Еще раз

почему снизу? можете объяснить на основании чего такой вывод

ваше
http://se.uploads.ru/t/8uOH4.jpg

поражение под лобовиком - закрыто снизу и перпендикулярно плоскости.
http://se.uploads.ru/t/Xvs6N.jpg

Отредактировано Кемет (2014-09-26 19:46:53)

38

Он не хочет верить, что стекло может наделать столько дырок :)

39

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Еще раз

Ну и? На левой стороне не найдено ни одного выходного отверстия. Смысл картинки? Еще одна альтернативная реальность а-ля Кемет?


Просьба... либо спокойно либо в ж.... Пока мы на равных. Не Вам ли знать как общаются старожИлы.

На знаменитом снимке у столба. Т.е левой части остекления кабины, большинство выходные отверстия. Нет?

40

Я поддерживаю Виктора: на левой боковине нет ни одного выходного отверстия.

41

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Просьба... либо спокойно либо в ж.... Пока мы на равных. Не Вам ли знать как общаются старожИлы.
    На знаменитом снимке у столба. Т.е левой части остекления кабины, большинство выходные отверстия. Нет?

Я абсолютно спокойно говорю - на том куске обшивки у столба нет ни одного выходного отверстия.
Именно по этому мне не понятна причина появления новой версии.


Простой написал(а):

Я поддерживаю Виктора: на левой боковине нет ни одного выходного отверстия.


Парни! Вы это серьезно?
НЕТ!!!
http://sd.uploads.ru/t/pQnEk.jpg

??

42

victor74 написал(а):

Agoson написал(а):

    Парни! Вы это серьезно?

Абсолютно.]


На том самом снимке, скорее очевидны выходные отверстия, чем входные. Очевидно, но невероятно.

43

пердуны на авиафоруме утверждают, что это выходные отверстия
как быть?

44

сомневающийся написал(а):

пердуны на авиафоруме утверждают, что это выходные отверстия
как быть?

Попросить их объяснить те повреждения. на которые указал Виктор. :) Интересно, что они придумают?

45

http://my.forum4.ru/files/0014/75/e6/41003.jpg

46

Вот мое резюме по зарощенскому буку.

victor74 2014-10-09 13:04:47

bootblack написал(а):

Вот мое резюме по зарощенскому буку.

На левом крыле следы от сломанных шпангоутов левого куска фюзеляжа с дверью.
На обтекателе левого крыла крупный разрыв дюраля с погнутыми под ним шпангоутами.
Возле обтекателя левого крыла забоины, указывающие на движение объекта ВДОЛЬ крыла до момента его удара об обтекатель.


Простой 2014-10-09 13:24:19

При 15 градусах радиовзрыватель, который ориентирован по максимуму разлёта осколков (внутренний конус), должен был зацепить фюзеляж и дать команду на подрыв.  17 м - граница для радиовзрывателя + 6 м - время срабатывание запала. Итого: 21 м от места взрыва назад нужно посмотреть попадает ли лайнер с зону радиовзрывателя?

47

Ё-маё написал(а):

"Жёлтай майка" показывает на юго-восток, а у вас - юго-запад.

48

victor74 написал(а):

Еще какие то свидетельства есть, что учения ВСУ действительно проводились?

Кроме заявления МО РФ, что наблюдалась необычная активность локации Буками, не было. Если МО Украины где-то пояснила эту активность, то вопрос снимается. если нет  - то остаётся.

49

Там не только активность перемещения,если правильно написано - работало 9!! станций СОЦ  Купол - это по факту 9 дивизионов http://stat.multimedia.mil.ru/multimedi … otoGallery

http://sd.uploads.ru/t/Z0UKw.jpg

50

victor74 написал(а):

Кемет, специально для тебя повторяю цитату - "...в день крушения самолета фиксировали работу украинской РЛС-9с18 «Купол» батареи ЗРК «Бук-М1», дислоцированной в 30 километрах от Донецка"
Читай внимательно. И еще раз читай.. Речь идет о том, что они смогли засечь работу ОДНОЙ РЛС в 30км от Донецка. Усвоил?


читай что написано в красном в фото ,потом выпендривайся.А то что Стылу они засекли и без тебя известно. Что ж ты вечно мудями трясешь с колокольным звоном ,потом думаешь.. точно хохол.

Минобороны РФ сообщило, что российские радиотехнические средства в день крушения малайзийского авиалайнера зафиксировали работу РЛС украинской батареи ЗРК «Бук». Участок маршрута полета «Боинга-777», а также место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности С-200 и трех батарей ЗРК средней дальности «Бук-М1». В Минобороны РФ уточнили, что 17 июля фиксировалась работа РЛС-9с18 «Купол» батареи ЗРК «Бук-М1», дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 километров южнее Донецка).
«Пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 километров севернее Донецка) или Грузско-Зорянское (25 километров восточнее Донецка)», — заключили в Минобороны РФ.

Отредактировано Кемет (2014-10-09 16:47:07)

51

Простой написал(а):

"Жёлтай майка" показывает на юго-восток, а у вас - юго-запад.

Левая рука направлена на юго-восток, правая показывает движение с юго-запада.

52

Во всех версиях, буковских и даже иноплатнетных, есть ответ на вопрос, откуда вылетело то, что оставило пробоины на левом крыле?
Мы это раньше обсуждали, учитывали скорость самолета, скорость осколков или ПЭ. Так стоит ли рисовать точки взрыва, не учитывая это?
Лично я помню это и не забываю в очередной схеме.
Или нашлось какое-то другое объяснение этих пробоин?
Встречал версию оторвавшихся частей кокпита, которые полетели в сторону левого крыла и оставили пробоины? Это серьезно?

Какие известные пробоины не объясняет моя точка подрыва? У меня только проблема с копотью. Кстати, с какой скоростью и как далеко распространяется фугасная составляющая взрыва БЧ? Сорри за термины)

53

victor74 написал(а):

Что ж ты дегенерат то такой.. "фиксировалась работа РЛС-9с18" ОДНОЙ станции ФИКСИРОВАЛАСЬ. А то что по пути Боинга еще где то Буки были - это сказано вот для таких дебилов как ты. Он пока от Амстредама до Донецка долетел прошел через зоны сотен ЗРК. От Стылы, которая южнее Донецка, до Зарощенского 50км что ДОКАЗЫВАЕТ отсутствие связи между работой "Купол"-а и вероятным запуском ракеты из Зарощенского. И в итоге мы пришли к тому с чего начали - об учениях в Зарощенском известно ТОЛЬКО от лживой РИА Новости.

Отредактировано victor74 (Сегодня 17:14:58)


http://sd.uploads.ru/t/L3ip7.jpg

читай медленно и шевели хохляцким пухлыми губками - что написано ??

сотни ЗРК у хохлов ?? или РФ втихаря загнала ))

ТТХ Купола и СОУ изучи заново ,особенно про связь между ними и шальным стрелком.. 

много наций конечно не далеких ,но хохлы это нечто

54

victor74 написал(а):

Это не просто серьезно, а подтверждается размерами шпангоутов и оставленными ими следами на левом крыле. Но поскольку тебя это не устраивает, т.к.
сыпется и без того притянутая за уши версия с Зарощенским, ты эту "мелочь" игнорируешь, продолжая рисовать поражение кокпита ПЭ, при этом опять
тупо игнорируя то, что на кокпите нет НИ ОДНОГО отверстия от двутавров или кубиков.


"Двутавр простого" есть - изучай  ,потом звени мудями

здесь просто похоже
http://sd.uploads.ru/t/nQFw5.jpg

==============

bootblack а чего это у  вас ракетка взрывается не за 15-17 м до цели ?? )) крыло поцарапали и все ПЭ в молоко по такой схеме.

http://sd.uploads.ru/t/nj3E7.jpg

Отредактировано Кемет (2014-10-09 17:46:36)

55

victor74 написал(а):

Это не просто серьезно, а подтверждается размерами шпангоутов и оставленными ими следами на левом крыле. Но поскольку тебя это не устраивает, т.к.
сыпется и без того притянутая за уши версия с Зарощенским, ты эту "мелочь" игнорируешь, продолжая рисовать поражение кокпита ПЭ, при этом опять
тупо игнорируя то, что на кокпите нет НИ ОДНОГО отверстия от двутавров или кубиков.

- Какие конкретно шпангоуты? Вмятины могли быть оставлены во время падения с вращением центроплана. Как раз это воздействие и отделило конец от крыла. Но это не объясняет другие, явно скоростные пробоины.
- Причем здесь ПЭ, если при таких угле атаки и точке подрыва сектор ПЭ приходится мимо всего боинга, задевая только конец левого крыла. См. картинку внимательно.

56

Кемет написал(а):

bootblack а чего это у  вас ракетка взрывается не за 15-17 м до цели ?? )) крыло поцарапали и все ПЭ в молоко по такой схеме.

А с чего она должна взрываться в 15-17 м до цели ? Многое зависит от угла атаки, от ошибки самонаведения. Нельзя исключать, что "конденсаторы" усохли в связи с просрочкой, потому и сектор РВ был не стандартный.

57

bootblack написал(а):

А с чего она должна взрываться в 15-17 м до цели ? Многое зависит от угла атаки, от ошибки самонаведения. Нельзя исключать, что "конденсаторы" усохли в связи с просрочкой, потому и сектор РВ был не стандартный.


с кондерами классная затея ))) ну вот должна - мож ближе мож дальше - на разлет ПЭ и нанесение максимального урона это целый блок

если так? )) продырявлю ваше крыло
http://sd.uploads.ru/t/dkWZp.jpg

58

victor74 написал(а):

Так вот, если первое то ты хотя бы постараешься разумно ответить - могли ли осколки загнуть шпангоуты 3 и 4 ?

Я ответил на этот вопрос, возможно, расплывчато:

Вмятины могли быть оставлены во время падения с вращением центроплана. Как раз это воздействие и отделило конец от крыла.

Поясню. Центроплан вращался при падении в момент отвала хвостовой части. Что-то, отвалившееся от хвоста, попало в конец левого крыла и оторвало его. И всего лишь.  Но пробоины на верхней плоскости крыла, особенно дальние, связаны не с этим, они явно от скоростных осколков.

59

bootblack написал(а):

Народ, у вас быстро открываются фото на uploads.ru? (пост и ответы удалю?)

когда сервак у них перегружен ,то медленно ... а так быстро

60

bootblack написал(а):

Я ответил на этот вопрос, возможно, расплывчато:

Поясню. Центроплан вращался при падении в момент отвала хвостовой части. Что-то, отвалившееся от хвоста, попало в конец левого крыла и оторвало его. И всего лишь.  Но пробоины на верхней плоскости крыла, особенно дальние, связаны не с этим, они явно от скоростных осколков.

вооще ... то )) вооще то там оторвало  первые 15 метров кокпита и  оторвало сразу - что-то видимо поцарапало  конец крыла от мелочей из разрыва между центрпланом и кокпитом


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Поражение буком из-под Зарощенское