MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Инверсионный след из-под Снежное (не БУК и не по боингу!)


Инверсионный след из-под Снежное (не БУК и не по боингу!)

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Подозреваем Осу (РВШ) и прочие Стрелы, учитывая некоторую схожесть с этим:

http://sh.uploads.ru/qQ3Tg.jpg

Шаблон размеров (корректировка приветствуется)

Примечание: посты "инверсионный след = бук" удаляются.

2

Я просто сказал, что на снимке с видео Крымской ТРК Волна, похоже, Оса. Для Осы уж очень далеко и от Снежного, и от Чернухино, и от Зарощенского. Если Оса - то только вертикально вверх и то только теоретически. Потому что далеко за пределами технических данных, но исходя из техописания - она может залетать на 12км до самоликвидации.

Отредактировано РВШ (2015-06-26 16:39:28)

3

А почему Оса или Стрела с места "бук2" должны были стрелять обязательно по боингу? Кстати, Вы написали об Осе ранее и применительно к "бук2", когда туда примерялась Стрела-10.

4

Что-то у меня совсем склероз Про Осу и Стрелу я упоминал в основном только по АН-26 14-го. Осу пару раз вскользь упоминал в связи с Боингом из чисто гипотетических соображений. Здесь ПВО-СВ уж точно может уточнить возможности Осы - он их хотя бы видел вживую.

5

bootblack написал(а):

если Оса - то только вертикально вверх

Вернемся к перекрытию белого дыма черным:

http://sg.uploads.ru/M2Pqx.jpg

Если все согласны, что это не оптический обман, а действительно черный дым ближе к Алейникову, чем белый, то это говорит или о вертикальном пуске, или пуске на юго-восток, а не в сторону боинга.

При пуске в сторону боинга

http://sh.uploads.ru/CbjYF.jpg

черный дым должен был перекрываться белым, если он также порожден пуском.

6

РВШ написал(а):

Что-то у меня совсем склероз Про Осу

восстановление памяти :)

7

victоr74 написал(а):

Не должен. Они образованы разными источниками в разные моменты времени.

Просьба не распространять здесь бездоказательную киевскую пропаганду. Год бездоказательно трепали об одном источнике, сейчас переключились на другой треп. Если приложите карты, фото, видео и другие свидетельства - пожалуйста.

8

victоr74 написал(а):

Поэтому утверждение что черный дым закроется белым - ложное.

Черный дым перекрывает белый на высоте до 200 метров. При пуске по боингу белый след на этой высоте находится на 200 метров ближе к Алейникову, чем черный. https://cloud.mail.ru/public/y18LYUgpoUmF/200m.jpg
То есть при пуске по боингу черный не может перекрыть белый дым в принципе. А если он его перекрыл, значит пуск был вертикально или в обратном направлении.

9

... пробы брали на бук2 - https://cloud.mail.ru/public/CCW3gdH7Wyvv/buk2.jpg

10

Хоть пробы и брали на buk2, но прокиевская пропаганда в последнее время сбегает с этого места на аппендикс. Потому что, если черный и белый дым произошли от одного источника в месте buk2, а именно ЗРК, то это ЗРК, стрелявший не в сторону боинга.
Аргументы, ставящие под сомнение стрельбу с этой позиции по боингу:
- СОУ могла иметь проблемы с заблаговременным обнаружением боинга в связи с тем, что пряталась за полосой леса;
- наклонный в сторону боинга инверсионный след не мог быть перекрыт черным дымом https://cloud.mail.ru/public/UYUPVqwrnH … smokes.jpg

Зато из этой засады было очень удобно стрелять по самолетам ВСУ вдогон, что скорее всего и запечатлено Алейниковым на фото.


Вы здесь » MH17 » Крепость админа » Инверсионный след из-под Снежное (не БУК и не по боингу!)