MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » International tribunal looks like best chance for MH17 justice


International tribunal looks like best chance for MH17 justice

Сообщений 61 страница 90 из 105

1

Очередной прокиевский пропагандистский вброс ... ЧСО

Основание? Ссылка на непоименованные источники информации.

61

Кемет написал(а):

Данные с сотовых сетей могли быть неотъемлемой частью расследования, так как украинская разведка заявляла, что они перехватили телефонные разговоры,

Сотовые операторы не ведут записи разговоров ,Разговоры записывает разведка .А вот технические данные звонка операторы записывают .По этим данным точно устанавливается место ,откуда был сделан звонок ,Но доступ к этой информации только по решению суда .

62

Ё-маё написал(а):

Сотовые операторы не ведут записи разговоров ,Разговоры записывает разведка .А вот технические данные звонка операторы записывают .По этим данным точно устанавливается место ,откуда был сделан звонок ,Но доступ к этой информации только по решению суда .


Запись ведут американцы. Они используют системы распознавания речи, ну и геопривязка. Найдены материал отдается СБУ.

63

thegarin написал(а):

Запись ведут американцы. Они используют системы распознавания речи, ну и геопривязка. Найдены материал отдается СБУ.

В таком случае возникает вполне резонный вопрос- а на каком основании американцы прослушивают телефонные разговоры на территории другого государства и более того-практически немедленно запускают их с подачи СБУ  в СМИ??

64

thegarin написал(а):

Запись ведут американцы. Они используют системы распознавания речи, ну и геопривязка. Найдены материал отдается СБУ.

На Украине слежку за разговорами ведут всё кому не лень ))))

Отредактировано Ё-маё (2015-06-30 08:36:58)

65

ПВО-СВ написал(а):

В таком случае возникает вполне резонный вопрос- а на каком основании американцы прослушивают телефонные разговоры на территории другого государства и более того-практически немедленно запускают их с подачи СБУ  в СМИ??

Основание может быть очень простым - ведётся война и потому гражданские права ограничены .
http://s.fishki.net/upload/users/2015/06/30/710194/f6a41c260ae7f43758dea5da20d51f20.jpg

Отредактировано Ё-маё (2015-06-30 08:41:23)

66

ПВО-СВ написал(а):

В таком случае возникает вполне резонный вопрос- а на каком основании американцы прослушивают телефонные разговоры на территории другого государства и более того-практически немедленно запускают их с подачи СБУ  в СМИ??


Обычная поддержка технологиями. Американцы (человеки) не участвуют в прослушивании. Система выдает те разговоры, которые подозрительны - а СБУ их слушает. Если надо американцы их дешифруют. При этом юридически прослушки нет - есть машинная обработка. При подтверждении что абоненты радикальные сторонники федерализации (во - можно в форум в автозамена внести) -  амеры ставят абонента в detected list. Далее процесс лавинообразный (принцип пяти рукопожатий) - вся сеть выявляется за n прослушек - где n количество радикальных сторонников федерализации. Далее идет выяснение роли кто есть кто, и группировка. Получается граф участников, каждая вершина ранжируется по количеству связей, частоте звонков, близости к определенным геолокациям, ну и по роли согласно оценке из человеческой прослушки. При этом замена Симки ничего не дает, пока вся сеть разом не поменяет симки, а с учетом геолоцирования - и это не о чем. Тоже самое по другим каналам связи. Так что гг Стрелков и иже с ними забили на это. Меня не удивляет почему Украина не грохнула интернет в регионе. Еще один канал перехвата, засветка положений и идентификации. Противоборствующая технология - флуд. Кто может быстро и безошибочно отфильтровать флуд - контролирует реальные потоки информации.

Отредактировано thegarin (2015-07-01 01:32:16)

67

thegarin написал(а):

Получается граф участников, ... Так что гг Стрелков и иже с ними забили на это.


Ну вот, дошли уже до теории графов, рассматривая вопрос - нахрена следователям JIT нужны вышки GSM?  :rofl:

Господа, отсекайте излишние сущности! Неужели кто-то может себе представить, что, на самом деле, какой-то таинственный "куратор" (!) Ходаковского из российских (!) спецслужб (!) стал бы вести с ним какой-то обмен важнейшей информацией по открытым (!) каналам связи, контролируемым х_унтой???  o.O Разве только, для дезинформации...  :whistle:

Ну бред же! Сколько, до 17 июля 2014 года было "интересных" тем для слива в открытый доступ "сенсаций" и "разоблачений", ничего подобного СБУ не выкладывало. Одна тема доказательства якобы присутствия якобы российских войск в Новороссии, чего стоит. А уж разговоров, с этой темой связанных.... аршином не измерить, было бы. И чо, "где деньги, Люсь" (С)?  :rofl:

PS Оказывается, по новейшей версии поросёнка, их туда нынче... аж 200 тысяч набежало!  :rofl:

http://www.corriere.it/esteri/15_giugno … 0b56.shtml

Petro Poroshenko:... At Putin’s orders, 200,000 troops have amassed on our territory along with an arsenal of tanks, sophisticated missile-launching systems and surface-to-air rockets...

Отредактировано meovoto (2015-07-01 11:50:00)

68

thegarin написал(а):

Обычная поддержка технологиями. Американцы (человеки) не участвуют в прослушивании. Система выдает те разговоры, которые подозрительны

Убежден, что Вы преувеличиваете возможности системы. На самом деле всё проще - на запись ставятся конкретные сотовые, пусть даже много сотовых из региона или конкретной сотовой и тп.
Анализировать все разговоры онлайн - нереально. Их даже записать нереально.
Реально создать гектары серверов хранить там всё подряд, что проходит через контролируемую часть паутины, а при необходимости запустить робота, который нарисует подробную картину thegarin'a или bootblack'а, если они представят реальную опасность для национальной безопасности США.

69

В сегодняшних новостях пишут:
"Нидерланды завершили работу над окончательным докладом по крушению Boeing на Украине".
Каково?!!! ...или кАково? по-моему, опять большое кАково! ладно, поживем - увидим.
https://news.mail.ru/incident/22529568/ … lay_boeing

Отредактировано Курсант ПВО (2015-07-02 06:04:53)

70

вообще .... парадоксальное расследование.

комиссия собирала данные от граждан организовав ролик. Говорили ,что нарыли 100 свидетелей

с 16,06 по 28,06 число в ЛДНР проводится в последний момент  забор проб грунта и проверка вышек связи. Возобновив расследование на месте
http://mir24.tv/news/incidentes/12774006
http://www.dp.ru/a/2015/06/28/Niderland … hili_rass/

30 июня прокурор заявил

Уголовное расследование причин катастрофы с полета MH17 в восточной Украине идет хорошо, по словам главного прокурора. Главный прокурор национальной прокуратуры заявил во вторник, что, хотя исследователи не достигли точки "официально", идентифицирующих подозреваемых, у них есть группа потенциальных подозреваемых в поле зрения, сообщает НУ. "Мы приближаемся к правовой и убедительных доказательств.", Сказал он. Согласно прокурору, наиболее вероятным сценарием является то, что самолет Малайзии Airlines был сбит в БУК-ракеты. Но это не только сценарий, который прокурор смотрит. Эксперты заняты изучение альтернативных сценариев для того, чтобы обосновать или исключить их.

«Мы еще не продвинулись настолько, чтобы назвать имена подозреваемых или проводить аресты», – рассказал возглавляющий международное расследование прокурор Фред Вестербеке.По его словам, с учетом темпов расследования и собранных доказательств, он уверен, что со временем подозреваемых удастся привлечь к суду.По данным Reuters, Нидерланды обсуждают со своими союзниками возможность создания международного трибунала для проведения суда по делу о крушении самолета, вероятно, под юрисдикцией ООН.Как заявил Вестербеке, рассмотрение дело в таком трибунале является предпочтительным вариантом, поскольку он будет пользоваться широкой международной поддержкой.Прокуратура полагает, что самолет мог быть сбит ракетой класса земля-воздух, однако, по словам Вестербеке, он пока не может исключить и другие версии.Москва утверждает, что пассажирский лайнер был сбит ракетой с украинского истребителя, Киев эти обвинения отрицает.Как заявил Вестербеке, по итогам рассмотрения большого количества данных, постов в социальных сетях, видеозаписей и показаний более 100 очевидцев, удалось выявить большую группу фигурантов, которые вызывают интерес у следствия.

http://www.unian.net/world/1095471-smi- … emyih.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/reu … 43044.html

2 июля Совбез публикует

Комиссия, занимающаяся крушением Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines над территорией Украины, подготовила первый вариант отчета, который был разослан всем сторонам, вовлеченным в расследование. Ожидается, что они направят комиссии свои замечания, передает AP в среду, 1 июля. Нидерландский совет по безопасности не огласил подробности отчета, однако сообщил, что отправил все материалы представителям Малайзии, Украины, России, США, Великобритании, Австралии и Нидерландов. Комментарии от них буду приниматься в течение 60 дней. Окончательный вариант отчета ожидается в первой половине октября.

http://www.dw.com/ru/нидерланды-разослали-проект-отчета-о-крушении-mh-17/a-18556950?maca=rus-rss_rus_UkrNet_All-4190-xml
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/07/2/7073099/

71

т.е. если прикинуть следаки закончили свое расследование , но не смогли определить чем сбит. Основная версия у них БУК. Чья ракета не знают !!!!  Но они еще рассматривают и другие версии! !!!!!!!!!!  Дальше прокурор на основании не понятного отчета заявляет о том что еще не продвинулся с поиском виновных и все еще уверенно двигаются в этом направлении. При этом кряхтят ,что хотят трибунал ООН. Ну типа нового расследования. И что бы кристально чисто и наказать....

но это опять черновик.... 60 дней они будут собирать с семи стран возражения и комментарии к этой разосланной макулатуре. 

как в современном мире за год они не смогли установить причину поражения и тип ракеты. все вооружение стран известно и  выбор там из пяти условно типов вооружения . Там в отчете в главе это должно быть с вероятностью 99.9 % расписано. А у нас  основная версия на основе вбросов из соцсетей и поддельных аудиозаписей и монтированных фоток с буком.

вообще слова о натурных испытаниях боинга и бука ,прозвучавшие на презентации АА мне теперь не кажутся сказанными просто так . Это предупреждение нашим друзьям. В оутябре если эти моральные уродцы опубликуют доклад с буком и не дай бог там будет упоминание РФ. То наши просто купят этот 777 и взорвут эту БЧ от 9м38м1. После этого все эти доклады можно будет выкинуть.

72

Под давлением Малайзии расследование катастрофы МН 17 передано ООН

Автор: Эрик Зюссе (Eric Zuesse)

Под давлением Малайзии расследование катастрофы МН 17 передано ООН
01.07.2015  // Фото: flickr.com

Малайзия, разочарованная отказом официальной международной следственной группы предоставить конкретные доказательства виновности по делу крушения малайзийского «Боинга» над зоной боевых действий на Украине 17 июля 2014 г., наконец-то вынудила ее передать расследование в компетенцию ООН. Это означает, что конечная оценка подготовленного пятью странами итогового заключения будет дана структурами международной организации.

В свою очередь это открывает путь к судебному разбирательству с участием всех сторон и предоставлением имеющихся доказательств, к определению судом, а не пятью странами, истинных виновных в трагедии (для выплаты компенсаций семьям погибших).

Малайзия на протяжении долгого времени была исключена из участия в этой следственной команде. И только спустя полгода четыре страны-партнера США — Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина (которая не потеряла в этой трагедии ни одного гражданина и, по сути, является одним из подозреваемых в уничтожении пассажирского авиалайнера) — позволили Куала-Лумпур присоединиться к расследованию.

На следующий день малайзийская газета «Нью Стрейтс Таймс» вышла под заголовком «Малайзия присоединится к расследованию МН 17» с комментарием премьер-министра о «предоставлении стране большей роли в расследовании гибели пассажирского авиалайнера, сбитого, как предполагается, ракетой над восточной Украиной 17 июля». Далее в публикации напоминалось о том, что «в июле голландские и украинские власти договорились о том, что основной объем следственных действий будет осуществляться Нидерландами при поддержке тех стран, граждане которых погибли при крушении. Малайзия неоднократно настаивала на своем включении в состав международной следственной комиссии, состоящей из представителей Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины».

Фраза о том, что «Малайзия неоднократно настаивала на своем включении» косвенно подтверждает преднамеренную изоляцию страны вплоть до ноября 2014 г., несмотря на то, что ее граждане тоже находились на борту сбитого пассажирского авиалайнера.

Понадобился еще один месяц и негативная реакция в местной прессе, чтобы наконец-то заставить страны, возложившие на себя такую исключительную миссию, исполнить свои обязательства перед Куала-Лумпуром.

Особенно возмутительным в этой истории стал первоначальный отказ принять Малайзию, которая потеряла не только 44 граждан, но и сам самолет. Куала-Лумпур в условиях искусственной изоляции и нежелания европейских «партнеров» идти ей на встречу не оставалось ничего иного, кроме как добиваться передачи расследования ООН, что ей, в конечном итоге, и удалось.

24 июня 2015 г. агентство «Франс Пресс», официальный рупор еще одной западной страны — Франции, поместило материал под заголовком «Нидерланды: Малайзия добилась передачи дела MH17 трибуналу ООН для наказания преступников». Тайский «Бангкок пост» вышел с громким заголовком «Малайзия требует суда ООН по делу МН 17», оставив без каких либо изменений антироссийскую версию французского источника. В ней в частности говорилось о том, что сразу «после трагедии подозрения пали на поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины, которые могли использовать ракету класса «земля-воздух», полученную от России, для уничтожения самолета». По данным французского новостного источника, «позиция России по созданию специального трибунала неясна, в этой связи пять стран проводят в Нью-Йорке консультации по подготовке резолюции таким образом, чтобы избежать российского вето».

Налицо западная пропаганда, которая заранее выставляет Россию в неприглядном свете, беря на себя смелость предопределять ее поведение и реакцию на «международные» инициативы.

Я не раз в своих материалах приводил убедительные доводы в пользу ответственности Украины, которая — преднамеренно или по ошибке — сбила пассажирский авиалайнер с целью создания условий для американского обвинения России и введения европейских санкций.

Гитлеровская Германия — не единственная в истории страна, использовавшая провокации «под чужим флагом» для обвинения государств, являющихся мишенью нацистов. Америка усовершенствовала эту тактику.

Россию выставили виновной за малайзийскую трагедию, спланированную США и исполненную руками киевского режима (Европейские элиты поддерживают американские власти в этом деле в надежде принять участие в экономическом «освоении» украинской ресурсной базы, несмотря на то, что 206 из погибших пассажиров — европейцы, чьи семьи требуют правды и справедливости).

В конечном итоге Малайзия добилась определенного успеха в переориентации на международный формат хода следствия, которое уже установило всех «нужных» виновных.

Круглосуточная западная пропаганда делает свое дело, эффективно промывая мозги обществу, систематически исключая из подконтрольного информационного поля неугодных журналистов и всех несогласных с навязываемой «официальной» точкой зрения.

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/blogpost/01072015_boeing/#t20c

73

http://www.reddit.com/r/MH17/new/

этот суд при ООН считают провальной затеей ,т.к. можно годами искать подозреваемых ,а скорей всего для этого его и организуют. А РФ им не дает этого  сделать со своим вето.
http://www.nltimes.nl/2015/06/25/lawyer … -bad-idea/

у них нет даже подозреваемых , есть просто круг лиц... с тем же успехом в этот круг входит Порошенко .т.к. его страна не закрыла ВП и там  произошло ЧП. Этот круг можно расширять бесконечно... это лажа

http://www.usnews.com/news/world/articl … ng-of-mh17

74

Кемет написал(а):

это лажа

Лажа -ни лажа - покажет будущее. Но все спец службы действовать будут по принципу: "найти и уничтожить"

75

Простой написал(а):

Лажа -ни лажа - покажет будущее. Но все спец службы действовать будут по принципу: "найти и уничтожить"


... мне интересно ,через сколько дней сейчас всплывет этот "черновик" у прессы )))))))))))))  разосланный в семь стран ?  ставки господа  :D

76

- Эти ракеты «воздух - воздух» не входят в боекомплект основной.
Их подвешивают по отдельной команде. Как правило, самолеты с этими ракетами старались не выпускать в воздух. Потому что эту ракету нельзя часто просто так с собой перемещать в воздухе.
Всего возможны две такие ракеты на этом самолете. Никогда они раньше не применялись. Они были списаны до этого. Но буквально накануне, за неделю до этого случая (гибели «Боинга». - Ред.), использование этих ракет было в срочном порядке продлено. И они поставились опять на вооружение. Они не использовались долгие годы.
- Почему?
- Ресурс вышел у них. Года старые, еще советского производства. Но вот по срочной команде у них ресурс был продлен
- И в этот день их повесили на самолет?
- Они все время стояли с этими ракетами.
- Но не летали?
- Старались поменьше их в воздух пускать - каждый полет снижает ресурс. Но в этот день самолет полетел.

===================================
когда его из самолета вывели: «Самолет не тот».

вопрос «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

т.е у Волошина был приказ сбить какой то самолет (ну видимо их истерия с нашим разведчиком заделанным под гражданский борт ) , но имея данные где он должен лететь ,он и вышел на позицию и всадил ракеты. Те два истребителя рядом видимо тоже к нему подсели на опознание. Потом оказалось ,что просто гражданский. Поэтому испанский диспетчер и написал странную фразу- военные знают ,что они сбили ,но не понимают кто отдал приказ.

77

Кемет написал(а):

Простой написал(а):Лажа -ни лажа - покажет будущее. Но все спец службы действовать будут по принципу: "найти и уничтожить"
            ... мне интересно ,через сколько дней сейчас всплывет этот "черновик" у прессы )))))))))))))  разосланный в семь стран ?  ставки господа

...сегодня четверг.... так, ммммммм, ставлю две недели!

78

Курсант ПВО написал(а):

...сегодня четверг.... так, ммммммм, ставлю две недели!

согласен - тоже две недели. там как раз будет 17,07 - годовщина катастрофы.Многие готовят фильмы , статьи и т.д. Будет массовый выброс. А с учетом черновика в котором полно новых данных ....

Н да... ))))

79

Кемет
Я ставлю на то, что в докладе финальном не будет ни слова о том, чем сбили, но скажут, что видели бук в этот день в Снежном и бла бла бла...

17 июля выйдет новый фильм RT. Подозреваю, что это будет стоящая вещь. Ждем :)

80

AnnaVatavu написал(а):

Я ставлю на то, что в докладе финальном не будет ни слова о том, чем сбили, но скажут, что видели бук в этот день в Снежном и бла бла бла...


Это же DSB, а не правоохранители - им пофигу, где что видели. Будет теханализ с выводом, что пуск 9М38М1 был из района (к югу от) Снежное. И особое мнение российских "экспертов" в стиле А-А.

81

Сложный написал(а):

Это же DSB, а не правоохранители - им пофигу, где что видели. Будет теханализ с выводом, что пуск 9М38М1 был из района (к югу от) Снежное. И особое мнение российских "экспертов" в стиле А-А.


Бумага то все стерпит ,напиши там хоть , что марсиане сбили - задача на РФ все списать ... , а  особое мнение АА пусть при АА и останется. теханализ ,что бук из снежного... Да пусть хоть бук докажут для начала на основе повреждений кокпита.   

вот опубликовали они бук . Кемету делать нечего задаст вопросы. На кртиинках АА точка подрыва в метре от лобовика. Там 40 кг ВВ - для сравнения 15 кг обычного ТНТ у бронированной машины с двух метров.

Дальше считаем - 7600 ГПЭ всего .Там область накрывает 30 % = 2500 в кокпит , 42% в скальпеле = 1000 штук ,на пять метров по кокпиту. На кв. метр 200 штук ГПЭ из них ровно 50 штук будет двухтавр. На пяти метрах должно быть 250 дырок от двухтавра. А они на презентации нашли 6 штук и на всех фотках нет и 10 -20 квадратных дырок. Да и на кв. метр 200 это .. на скальпе с 10 штук , а он в зоне этого скальпеля.

На отдельных картинках они рисуют 34 метровый бублик ,который бук поразит. НУ и где в реальности это

Дальше - ракета 5.5 метров БЧ стоит напротив лобовика 72 градуса - сам корпус ракеты практически поперек. В своем направлении боинг двигается 250 м/с ,т.е за 1/250 секунды пролетит этот метр. 3 метровый двигатель этой ракеты должен быть в кокпите.  должна быть в кокпите

Огненный шар от взрыва у нас достигает 30  метров  ,а правая сторона вся чистая как слеза. и.т.д.

так что теханализ если они там рапишут ,что бук могут выкинуть. Зачем АА это сделал ? я думаю наши хотят их втянуть в их авантюру. Они если выложат ,что бук ,то это опровергнут и все расследование становится политически ангажированным и заказным. "Виновные" уже озвучены в первый час после катастрофы Госдепом.

 
http://sg.uploads.ru/t/XGkSH.jpg


http://sh.uploads.ru/t/WOejP.jpg
http://sh.uploads.ru/t/hoFpe.jpg
http://sh.uploads.ru/t/lquBj.jpg
http://sh.uploads.ru/t/2uTPp.jpg
http://sh.uploads.ru/t/75YxT.jpg
http://sg.uploads.ru/t/XJQkT.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Xdfma.jpg
http://sg.uploads.ru/t/6jc7x.jpg

82

Сложный написал(а):

Это же DSB, а не правоохранители - им пофигу

А DSB по-факту нечего теханализировать, кроме рассказов что видели бук в этот день в Снежном и бла бла бла... и фоток дыма в небе.
будет у них сборник слухов, версий, гипотез, и коллекция ссылок на википедию и ютуб.

технализировать можно было-бы ПЭ, которые достали из тел и обломков, но там и на 9М38М1 чтобы выйти - дофига "трудов" надо (а то бы уже вышли, без сомнений), а до Снежное дотянуть - вообще не в человеческих силах.

83

DSB ИМХО не имеют права давать ссылки на версии и гипотезы - их главная задача, чтобы на основе их отчета предотвратить в будущем подобные события. Т.е. факты и мероприятия.
Что касается Бука в Снежном. Всплыл интересный нюанс, подкрепляющий мою шизоверсию о провокации. Как раз видео в Снежном. 17 числа в сеть почти одновременно (в течение 2-3 часов) было вброшено около 5 десятков видео Бука в Снежном (до сих пор десятка 3 можно найти не связанных перекрестными ссылками). Видео двух типов - 1) в плохом качестве кадрированный по вертикали и горизонтали и разрешении 1280х720 - и его производные и 2) в еще худшем качестве, но в разрешении 408х720, зато кадрированный только по бокам. С другой стороны известна картинка со 2 секунды видео
http://sh.uploads.ru/8FitU.jpg
в очень хорошем качестве - видно рифление шифера на крышах, кадрированная и по вертикали, и по горизонтали. Кроме украинаэтвор такого качества больше нигде не нашел. Т.е. был некий центр, который получил видео,  где что-то видно не то, (как и, возможно, на видео регистратора ПариМатч - например, 3 ракеты вместо 4, как мы видим на видео в Луганске и как говорил знакомый Сепаратиста ЕМНИП из Зугреса), его заведомо ухудшили причем почему-то в двух разных нестыкующихся качествах и разослал хомячкам для выкладывания. По обоим плохим видео по столбам и елкам привязка места съемки получается порядка 5 метров на стене здания - обойти 4 квартиры максимум в смежных стояках и этажах - не более 15минут для имеющих мандат. Поэтому объяснение ухудшения качества попыткой скрыть снимающего выглядит смешно. Значит скрывали что-то другое. И корректировали вброс (похоже с той же Украина эт вор), когда версия про Бук еще только начинала озвучиваться. Вообще украинаэтвор часто давала анализ событий и геопривязку до того, как раздуплялись украинские СМИ - Волноваха тому пример.

Отредактировано РВШ (2015-07-02 14:38:57)

84

Наверное, нюанс в дате видеосъемки. 17-го бук возили на трейлере. Зачем бук было сгружать где-то в Торезе и наматывать своим ходом километры на юг Снежное?

85

Возможно планировали выезд на поле, где трал может забуксовать, но скрытие даты съемки я не могу привязать к ухудшению качества видео. Только что-то на самом Буке не понравилось координатору-куратору выгрузки видео. Хотя если от Бука дальше влево идет тень от столба за деревом, а не дефект асфальта - явная нестыковка по времени - здесь явно за 4 часа вечера. Но от елки тени нет - значит дефект асфальта.

Отредактировано РВШ (2015-07-02 14:56:24)

86

РВШ написал(а):

Возможно планировали выезд на поле, где трал может забуксовать,

До поля - километры нормальной дороги. Быстренько привезли, и к бою. А это похоже на "по улице слона водили, как будто напоказ"

87

А к какому выводу пришли ранее по количеству ракет на этом видео?

88

DwarfUB написал(а):

технализировать можно было-бы ПЭ, которые достали из тел и обломков, но там и на 9М38М1 чтобы выйти - дофига "трудов" надо (а то бы уже вышли, без сомнений), а до Снежное дотянуть - вообще не в человеческих силах.


ПЭ насобирали достаточно, 9Н314М идентифицирована (в том числе, и россиянами). Насчёт Снежное - ну такой же примерно анализ, как у А-А, только без глупостей. Ссылку на источник не дам, подтвердить не могу.

89

РВШ написал(а):

С другой стороны известна картинка со 2 секунды видео в очень хорошем качестве


Видео снято мобильником, как-то сомнительно, что это кадр с такого видео. Вы накладывали одно на другое? Я к тому, что фото могло быть снято другим девайсом.

90

Сами решайте, немножко поленился совместить Бук и края, - масштабирование, никаких поворотов - вроде исходник один. Фото на Укрейнэтвор еще более кадрированное
http://sg.uploads.ru/3wCDu.jpg

Отредактировано РВШ (2015-07-02 16:22:18)


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » International tribunal looks like best chance for MH17 justice