MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » International tribunal looks like best chance for MH17 justice


International tribunal looks like best chance for MH17 justice

Сообщений 31 страница 60 из 105

1

Очередной прокиевский пропагандистский вброс ... ЧСО

Основание? Ссылка на непоименованные источники информации.

31

Ё-маё написал(а):

Международное уголовное право 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Междунаро … вное_право
Так что трибунал по МН17 скорее всего вброс .


Чем вам военные преступления не устроили?

32

thegarin написал(а):

Это о том что общество в РФ туманно догадывается что оно задолжало 50 млрд баксовА почему именно так - не знают никтоСуд на такую сумму освещался бы в любой стране как процесс векаНо в РФ даже ни


В Сети всё есть. :) И по поводу этого суда новости регулярно публиковались, в том числе, и по всем федеральным СМИ.

33

Ё-маё написал(а):

Так что трибунал по МН17 скорее всего вброс


Я же уже извещал Вас, что МУС не имеет никакого отношения к ООН. :) Он работает сам по себе, и если бы у инициаторов запроса в СБ ООН был бы малейший шанс подать иск в МУС - они это давно уже бы сделали. Значит - нет никаких шансов подтащить иск под юрисдикцию МУС.

34

meovoto написал(а):

В Сети всё есть.  И по поводу этого суда новости регулярно публиковались, в том числе, и по всем федеральным СМИ.

Страна торчит 3,5 трлн рублей (это если они кому нужны) (по 20 штук на брата)
Где оно в топах новостей?

35

thegarin написал(а):

Страна торчит 3,5 трлн рублей (это если они кому нужны) (по 20 штук на брата)Где оно в топах новостей?


А кто сказал, что "должна"? Тут ещё вопросов - куча. :)

36

thegarin написал(а):

Чем вам военные преступления не устроили?

Какие преступления относятся к военным преступлениям ??А то ведь так можно под это определение подтянуть любые преступления !

Определение военных преступлений
Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

meovoto написал(а):

Я же уже извещал Вас, что МУС не имеет никакого отношения к ООН.  Он работает сам по себе, и если бы у инициаторов запроса в СБ ООН был бы малейший шанс подать иск в МУС - они это давно уже бы сделали. Значит - нет никаких шансов подтащить иск под юрисдикцию МУС.

Я это и не оспариваю !

МУС имеет статус независимой международной организации, и не является частью структуры ООН.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_уголовный_суд
А вот трибуналы организует только ООН

Отредактировано Ё-маё (2015-06-25 23:03:03)

37

Короче РФ ни при делах , хотя вброс про трибунал при ООН  забавный .... домохозяйки писают кипятком от сериала.   

Засим треп в курилке отправляется в урну. Судить они собрались РФ ... ну пускай попробуют документально с этим явиться в суд.

38

Ё-маё написал(а):

Я это и не оспариваю !


Однако, зачем-то, цитируете вики-обзор международного уголовного права, которым руководствуется, как раз, МУС. :)

А затем, заявляете:

Так что трибунал по МН17 скорее всего вброс


Отчего же, вброс? Специальный трибунал по Ливану (убийство бывшего (!) премьера Ливана), образованный по решению СБ ООН, никак не подпадает под перечень преступлений этого "обзора". То есть, СБ ООН устанавливает нормы международного права по факту, никого не спрашивая. :)

39

Ё-маё написал(а):

Какие преступления относятся к военным преступлениям ??А то ведь так можно под это определение подтянуть любые преступления !

Я это и не оспариваю !

https://ru.wikipedia.org/wiki/Междунаро … ловный_суд
А вот трибуналы организует только ООН

Отредактировано Ё-маё (Вчера 22:03:03)

нападение неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население и гражданские объекты

Вполне подходит

40

thegarin написал(а):

нападение неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население и гражданские объекты

Вполне подходит

Необходимо доказать умышленность действий .

РИМСКИЙ СТАТУТ
МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА
Статья 8
http://zaki.ru/pagesnew.php?id=1061&page=3

Отредактировано Ё-маё (2015-06-26 07:45:28)

41

290+ трупов, косвенные свидетельства о Буке
Что еще доказывать для начала дела?

Если бы как в МА370
То ли пропал, то ли посадили, то ли сбили.
То ли в Антарктиду летел, то ли в Афган, то ли Диего-Гарсия, то ли Вьтнамское море.
Тогда еще можно было размазывать юризмы
А тут все предельно ясно - гражданский самолет сбит. Все погибли. Был ли умысел покажет трибунал. Ибо терки казаков "нех..й летать" если и вырваны из контекста - но вброшены и принимаются за настоящие. А значит умысел сбивать все подряд как бы присутствует. Вот и докажи что была избирательность при сбитии.

42

Власти Нидерландов предложили создать международный трибунал при Совете безопасности ООН по делу о крушении малазийского «Боинга» на востоке Украины. Об этом агентству Reuters рассказали некие «информированные источники». Сейчас голландцы обсуждают возможность создания такого трибунала с другими членами Евросоюза.

Идея создать международный суд возникла из-за политических и юридических сложностей с делом, отмечает агентство. Что за сложности — не уточняется. По словам собеседников Reuters, дело может быть передано трибуналу после окончания расследования и после того, как станут известны имена подозреваемых. Результаты расследования должны быть опубликованы к октябрю.

Как предполагают аналитики Reuters, при нынешних отношениях России и Запада Москва вряд ли будет сотрудничать с трибуналом. Зато, в случае, если наша страна откажется поддержать создание трибунала в Совбезе ООН, Голландия будет настаивать на новых экономических санкциях. Кроме того, это ожидаемо вызовет шквал критики «западной общественности» в том, что, дескать, Россия препятствует наказанию виновных в массовой гибели людей.

Напомним: малайзийский «Боинг» сбит в селе Грабово неподалёку от Донецка 17 июля 2014 года. Погибли все 283 пассажира и 15 членов экипажа. Большая часть погибших — граждане Нидерландов. Едва стало известно о крушении лайнера, в этой трагедии западные СМИ обвинили в ней Россию и «пророссийских повстанцев», на вооружении у которых, якобы, находился ракетно-зенитный комплекс «Бук-М».

Почему накануне годовщины трагедии в информационное пространство вбрасывается идея о некоем международном трибунале, несмотря на то, что никаких официальных выводов о том, кто же всё-таки виноват в гибели самолета и людей, специально созданная комиссия так и не опубликовала?

— Это чистой воды прессинг российской власти, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Во всей информации ключевое слово — трибунал. Ещё когда у России начинался конфликт с Западом из-за событий в Крыму, до российских элит стали доводить намёки, что надо сдать назад. Или РФ ждёт судьба Югославии. А российская власть разделит участь власти сербской. Политики и военные будут осуждены Гаагским трибуналом, как это произошло с Милошевичем и с сербскими генералами.

На Западе часть политического истеблишмента почему-то уверена, что российские элиты панически боятся повторения югославского сценария в России.

Сегодня Запад явно идёт на повышение градуса конфликта с Россией. Буквально вчера были продлены антироссийские санкции. А новая информационная «утечка» намекает, что в случае отказа России дать добро в Совбезе ООН на учреждение «трибунала по «Боингу», её ждут новые санкции.

«СП»: — Допустим, Россия согласится на проведение этого странного «трибунала»…

— Думаю, что Россия не пойдёт на это. По простой причине: после создания подобной структуры мировому сообществу будет предъявлена наспех состряпанная фальшивка, якобы доказывающая вину российских военных или ополченцев в расстреле «Боинга».

«СП»: — Таким образом, против России «на законном основании» введут очередные санкции?

— Пока информационный проброс о трибунале — не более чем элемент психологического давления на Россию. В зависимости от реакции Москвы Запад поймёт, стоит или нет раскручивать дальше эту историю.

— Вот уже почти год ведётся расследование катастрофы, — говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. — Контроль над расследованием взяла на себя, как известно, Голландия, которая, вроде бы, больше всех заинтересована в том, чтобы были наказаны настоящие виновные, поскольку погибло очень много её граждан. Чем ближе к годовщине крушения «Боинга», тем сильнее общественное давление на голландские власти. Особенно со стороны родственников погибших пассажиров. Они хотят знать, кто виноват в гибели их родственников.

И потому голландская власть пытается через демагогические заявления ещё потянуть время. Поскольку из тех утечек, которые попадают на всеобщее обозрение в интернете, даже на Западе у многих складывается впечатление, что «Боинг» не могли сбить ополченцы. Тем более — российские военные.

Всем неангажированным экспертам сегодня ясно, что Россия к этой трагедии отношения не имеет. Хотя мы знаем, что год назад практически все западные СМИ голословно обвиняли Россию и Путина. Конечно, рано или поздно правду миру сказать придётся. И тогда за трагедию отвечать будут, я уверен, украинские власти. Прежде всего — Пётр Порошенко.

Я считаю, что по завершении расследования западные СМИ должны публично извиниться перед Владимиром Путиным и всеми гражданами России за клевету.

«СП»: — Если всё же голландцы будут настаивать на проведении трибунала и дело дойдёт до Совбеза ООН, согласится ли Россия?

— Понимаете, любому трибуналу должно предшествовать серьёзное расследование. Разбирательство авиационных катастроф давно регламентировано международными организациями. Создаются международные комиссии, которые действуют по отлаженным правилам.

Созданная в случае с крушением голландского «Боинга» комиссия получила возможность работать на месте катастрофы в ДНР. Насколько мне известно, власти республики активно сотрудничали с экспертами, помогали собирать осколки и т. д. Все данные, какие можно было получить по горячим следам, получены. Но выводы от нас скрывают. Вернее, мы не слышим никаких официальных заявлений по этому поводу.

Голландия, может быть, и хотела бы сегодня сказать миру правду, но ей не дают это сделать те крупные западные страны, от которых она зависима.

43

Президент Петр Порошенко предложил Верховной Раде продлить до 1 августа 2016 года соглашение с Нидерландами о Международную миссии защиты расследования катастрофы малайзийского "Боинга".

http://sh.uploads.ru/t/tgq2k.jpg

Похоже не будет в октябре никакого доклада ,а под выдуманной причиной о необходимости расследования они затянут еще на год.

44

thegarin написал(а):

Что еще доказывать для начала дела?


Так оно и заведено. :) И уголовное расследование проводится. В рамках JIT.

45

Кемет написал(а):

Похоже не будет в октябре никакого доклада ,а под выдуманной причиной о необходимости расследования они затянут еще на год.


В сентябре-октябре (предположительно) будет представлен окончательный отчёт об авиационном происшествии (АП), отражающий результаты его расследования, проводимого DSB по правилам ИКАО. Поросёнок толкует об уголовном расследовании, проводимом JIT. Это совсем разные сущности.

Отредактировано meovoto (2015-06-26 16:00:26)

46

Кемет написал(а):

Похоже не будет в октябре никакого доклада

канешна не будет. Кто-бы не завалил Боинг, и кого-бы не обозначил трибунал виновным, выцепить его и официально наказать не получится, в текущей ситуации. И зачем такой трибунал нужен?
Все известные трибуналы состоялись строго ПОСЛЕ окончания соответствующих войн, когда курощать виновного уже ничто не мешало. А этой войне еще конца-края не видно.
так шта, трибунал - не трибунал, но виновный будет назначен только после определения победителей и побежденных.

47

meovoto написал(а):

В сентябре-октябре (предположительно) будет представлен окончательный отчёт об авиационном происшествии (АП), отражающий результаты его расследования, проводимого DSB по правилам ИКАО


окончательный отчет: он упал. (с)

48

Кемет написал(а):

Похоже не будет в октябре никакого доклада ,а под выдуманной причиной о необходимости расследования они затянут еще на год.

Причина вполне реальная, а не выдуманная: оттянуть разоблачение. Больше времени - больше денег можно украсть, так как за взятые кредиты на Украине пока еще не расстреливают, а распил кредитов - дело темное.

49

театр абсурда часть 3

Российское министерство иностранных дел выступило с резкой критикой предложения создать при ООН специальный трибунал по делу о гибели рейса MH17.
Замглавы ведомства Геннадий Гатилов заявил, что Москва считает эту идею несвоевременной и контрпродуктивной.

С инициативой создать при Совете Безопасности ООН специальный суд для рассмотрения дел в отношении лиц, ответственных за авиакатастрофу, ранее выступили Нидерланды, Бельгия, Австралия, Малайзия и Украина.

Осведомленные источники информагентств утверждали, что переговоры о создании международного суда уже идут, однако не комментировали их ход. При этом не исключалось, что решение об учреждении нового судебного органа могут принять 22 июля.

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области Украины 17 июля прошлого года. Погибли все находившиеся на борту 298 человек.

Впоследствии было установлено, что самолет сбили ракетой. Стороны конфликта на Украине обвинили в случившемся друг друга. Киев и международные эксперты считают, что самолет сбили из зенитно-ракетного комплекса "Бук" пророссийские вооруженные формирования. Те в свою очередь называют случившееся провокацией со стороны Украины.

МИД раскритиковал идею о международном трибунале по делу MH17

Замминистра иностранных дел России Геннадий Гатилов назвал «контрпродуктивной» идею о формировании международного трибунала для рассмотрения дел ответственных в крушении малайзийского Boeing на Украине 17 июля 2014 года, передает РИА Новости в пятницу, 26 июня.

На вопрос, как Москва относится к идее о международном трибунале, Гатилов ответил: «Плохо». По его словам, эта идея «несвоевременна и контрпродуктивна». «Сейчас необходимо дождаться окончания расследования, а не принимать каких-то скоропалительных резолюций о создании трибуналов», — сказал замглавы российского МИД.
В конце июня агентство Reuters со ссылкой на два голландских источника сообщило, что Нидерланды обсуждают со своими союзниками создание международного трибунала под эгидой ООН, перед которым предстали бы виновные в крушении Boeing в Донбассе.
Агентство писало, что формирование такого трибунала потребует согласования с Совбезом ООН, где у России есть право вето. Дипломатический источник заявил Reuters, что, если Москва откажется поддержать эту идею, то Нидерланды, которые будут председательствовать в ЕС в первой половине 2016 года, могут настаивать на ужесточении санкций против России.
В Кремле отказались комментировать это сообщение. «Я не мог бы это прокомментировать, потому что мы пока не располагаем информацией, кроме этих сообщений СМИ, а основываясь на них, комментировать что-либо невозможно», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 24 июня.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившиеся на борту. Среди жертв авиакатастрофы были 192 гражданина Нидерландов.
Совет безопасности Нидерландов возглавляет международное расследование авиакатастрофы. В сентябре 2014 года ведомство представило первый доклад, в котором заявило, что самолет «развалился в воздухе, вероятно, из-за структурных повреждений, вызванных множеством быстрых объектов, которые попали в самолет из-за его пределов». В октябре должен быть опубликован детальный отчет о расследовании крушения Boeing 777.

50

Зря они так! Есть русская поговорка насчёт шапки и пожара.

51

Кемет написал(а):

театр абсурда часть 3

Театром абсурда была бы реакция на все вбросы. Этот не исключение. Возмутитесь, что Путин не сделал по нему официальное заявление.

52

Нидирланды озвучили свою идею с трибуналом недавно . Там вроде была встреча этой пятерки в США перед этим ,после появилось про трибунал.

20 июня Путин заявил
Путин призвал дождаться результатов расследования по делу MH17. Президент России также упомянул неофициальный доклад, в котором говорится, что малайзийский Boeing летом 2014 года могла сбить ракета, запущенная с территории, подконтрольной на момент трагедии киевским силовикам. РИА Новости http://ria.ru/mh17/20150620/1079999786. … z3eFY0a3Wp

21 июня Госдеп
Официальный представитель Госдепа США Мари Харф сказала, что «наша позиция была ясна с самого начала: MH17 был сбит ракетой класса «земля-воздух» с территории, которую контролировали сепаратисты на Востоке Украины» и «никакие системы ПВО Украины не находились в районе падения самолета и что украинские силы не выпустили ни одной ракеты «земля-воздух» в ходе конфликта».

26 июня
"Плохо относимся, - сказал он. - Считаем, что она несвоевременная и контрпродуктивна". "Сейчас необходимо дождаться окончания расследования, а не принимать каких-то скоропалительных резолюций о создании трибунала. Эта тема очень чувствительная и серьезная, поэтому она требует тщательной проработки и доведения до конца расследования ситуации с катастрофой малайзийского Boeing, - подчеркнул Гатилов. Он сообщил, что российская сторона пока не получала "никаких текстов на этот счет". "Но к самой идее относимся отрицательно", - обратил внимание заместитель министра.

— Это чистой воды прессинг российской власти, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
«СП»: — Допустим, Россия согласится на проведение этого странного «трибунала»…

— Думаю, что Россия не пойдёт на это. По простой причине: после создания подобной структуры мировому сообществу будет предъявлена наспех состряпанная фальшивка, якобы доказывающая вину российских военных или ополченцев в расстреле «Боинга».

«СП»: — Таким образом, против России «на законном основании» введут очередные санкции?

— Пока информационный проброс о трибунале — не более чем элемент психологического давления на Россию. В зависимости от реакции Москвы Запад поймёт, стоит или нет раскручивать дальше эту историю.
http://svpressa.ru/politic/article/125864/?qt=1

Нидерланды выступают за создание международного трибунала для проведения суда над виновными в крушении Boeing 777 на Украине.
"Международный суд ООН – это лучший вариант. Мы надеемся, что это создаст отличную возможность для сотрудничества со стороны всех стран, имеющих отношение к ситуации", - цитирует РИА Новости высокопоставленного представителя правительства Нидерландов, отказавшегося назвать себя.
Как сообщается, власти королевства хотят, чтобы трибунал базировался в Нидерландах. Однако каким законодательством он будет руководствоваться, не уточняется.
Вместе с тем, пока этот вопрос находится лишь на стадии предварительного обсуждения, поскольку международные эксперты не завершили расследование причин катастрофы и не назвали виновных в трагедии.
Первой проблемой - изучением причин катастрофы - занимается Совет по безопасности Нидерландов. Организация планирует опубликовать окончательный доклад не раньше октября.
Второй проблемой - расследованием с целью определения виновных в авиакатастрофе - занимается голландская прокуратура при содействии международных экспертов. Как скоро следователи завершат свою работу, неизвестно.
Кроме того, власти Нидерландов лишь частично обнародовали данные о расследовании причин крушения Boeing 777 на востоке Украины. 569 документов частично опубликованы, но важная информация в них заштрихована. 147 документов остаются засекреченными. Второй предварительный доклад о крушении рейса MH17 также публиковать не стали, напоминает RT.
Между тем, передать затянувшееся расследование под эгиду ООН ранее требовали родственники жертв крушения малайзийского Boeing 777. В письме на имя премьер-министра Голландии Марка Рютте они обвиняли Нидерланды в некорректном ведении расследования причин крушения лайнера. По их мнению, голландские следователи не смогли своевременно получить доступ к месту крушения самолета, а также не выполнили международные требования по обеспечению сохранности вещественных доказательств.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/6/24/2 … JdR4V.dpuf

Так что Путин красиво ждет результатов.

53

А судья кто?
Вот Вам хороший пример того, какого калибра являются Европейские "судьи":
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel
Hans Speidel - верховный главнокомандующий сил НАТО. Служил вместе с фон Манштейном  на Украине. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Fi … peidel.jpg
И Вы хотите сказать, что теперешний сброд чем-то отличается от предыдущего?
Ах-да, мистер Сложный, у нас был Власов. Это мы помним.
Малайзия уже обос-сь со своим собственным "международным трибуналом" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuala_L … Commission
Ну признали они, что Буш и Блэр являются военными приступниками. Ну и что? Кому до этого есть хоть какое-то дело. Тем более, что Ющенко и Саакашвили в этом списке, как участвовавших в преступной банде Coaltion of Willing, не нашлось.

А свой аргумент, типа вторжение в Ирак было поддержано международной бандой, а кто сейчас поддерживает российское вторжение на Украину, засуньте себе знаете куда.

К стати в Ирак изначально вторглись США, Англия и Австралия. Когда Кэрри на президентских дебатах дискутировал эту тему и размер коалиции, то Буш ответил, "Вы забыли Польшу". Ну а потом к ним присоединились еще 30 холуев. И это все ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, включая голландцев: http://web.stanford.edu/class/e297a/The Coalition of the Willing.htm

Не подумайте, что Я как-то выгораживаю Россию. Если действительно Бук пригнали на Донбас, то должны за это отвечать.

Отредактировано Пробирка Пауэлла (2015-06-27 21:15:17)

54

Проект резолюции о Трибунал по делу MH-17 могут представить ООН уже в июле
Воскресенье, 28 июня 2015, 05:59

Версия для печатиКомментарии0
Все пять стран, которые расследуют катастрофу над Донбассом авиалайнера "Малайзийских авиалиний" рейса MH-17, призывают создать международный трибунал для суда над виновными, сообщают дипломаты и политики.
Об этом пишет "Радио Свобода".
Как заявил посол Малайзии в ООН Рамлан Бин Ибрагим, они надеются, что проект резолюции об этом могут представить на рассмотрение Совета безопасности ООН уже в июле этого года.
На прошлой неделе эксперты-юристы подали в Совет безопасности для предварительного изучения проект устава такого трибунала и проект резолюции Совета безопасности о его создании.
А на этой неделе идею одобрили все пять стран, которые совместно расследуют трагедию, - Малайзия, которой принадлежал самолет, Украина, над которой был сбит, а также Нидерланды, Австралия и Бельгия, которые потеряли в самолете своих граждан.
Как заявила министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп, правительство ее страны предано идее сотрудничать с международным сообществом, чтобы добиться справедливости для семей жертв.
Инициаторы создания международного суда при поддержке ООН надеются, что это сможет заставить Россию сотрудничать.
Их аргументация заключается в том, что Россия будет вынуждена либо согласиться с этим, или воспользоваться своим правом вето в Совете безопасности и рисковать тем, что ее сочтут главным препятствием в осуществлении правосудия над массовыми убийцами гражданских людей. Но и в таком случае суд может быть создан решением Генеральной ассамблеи ООН, в которой права вето не существует ни у кого.

из комментариев

Международный трибунал - это Сила! Вот сроков Не указал ...
Если утвердят такое решение - это новое расследование. А если Трибунал да ещё Международный, то срок расследования - не менее 10-15лет, как минимум.
А Учитывая позиционную АТО (явное сливание властью UA своего государства и то, что от него осталось), а также - вооруж.до зубов изменники Родины («сепаратисты, боевики») совместно с РФ гоняют набл. ОБСЕ крутой метлой где и, как хотят - то следует ожидать результатов работы - не менее чем через 1 поколение (еслы Раша не поможет ками-то радик.действиямы) ...

Совет безопасности Нидерландов, под руководством которого проходит международное расследование крушения на востоке Украины малайзийского Boeing, по-прежнему планирует опубликовать окончательный доклад о причинах катастрофы в октябре 2015 года, заявил РИА Новости представитель голландского ведомства Вим Ван дер Веген.
Международные эксперты в районе падения самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в Донецкой области, куда они прибыли для расследования причин крушения. Архивное фото
Порошенко предложил продлить работу миссии по крушению MH17 на год
Президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную раду в четверг на ратификацию соглашение Украины с Нидерландами о продлении до 1 августа 2016 года работы международной миссии по расследованию крушения в Донбассе летом минувшего года малайзийского авиалайнера.
"Мы нацелены на то, чтобы опубликовать наш окончательный доклад в октябре 2015 года", — сообщил представитель Совета Безопасности Нидерландов.

http://sh.uploads.ru/t/8pTf5.jpg

=================

вот оно как ... если они этот трибунал сделают ,то следствие затянут лет на 5-10. Доклад к октябрю... а мы все передали в трибунал при ООН ,поэтому публиковать не будем.

Вот уроды... все таки нашли как замять дело. И выражение "планировать и быть нацеленными" ,не означает ,что это будет сделано. Я же писал ,что у них в руках горячая картошка... выкрутились ,придумали свой трибунал с новым расследованием.

Отредактировано Кемет (2015-06-28 12:57:44)

55

Кемет
Вы чего! Честный ребята из беллингкэт не допустят этого!
Они загонят Путина в угол своим новым, всех разоблачающим расследованием  :crazyfun:

56

AnnaVatavu написал(а):

Кемет
Вы чего! Честный ребята из беллингкэт не допустят этого!
Они загонят Путина в угол своим новым, всех разоблачающим расследованием


Честные коты работают по заказу ЦРУ, пять стран участвующих в расследовании Госдеп держит за яйца. Путин один их посылает далеко и надолго. Так что мне даже понравится этот трибунал ,где они официально вывалят свой бук. Обвинят РФ во всем...
Потом наши скажут ,чтоже вы так расследовали год то ,вывалят кучу компромата уже официально и будет веселое расследование как Украина сбила ,а Госдеп пытался все прикрыть ,а эти пять стран получат новые выборы ...

люблю такое веселье ))) а коты ... че  взять с дураков - на своей территории ,свои действующие войска ,на своем вооружении могут хоть за хлебом ездить . А на украине их никто не видел ,так что все эти расследования для укропских домохозяек

57

Кемет написал(а):

Но и в таком случае суд может быть создан решением Генеральной ассамблеи ООН


Это ложь, вброшенная хунтовской редакцией "Радио Свобода". :)

http://www.radiosvoboda.org/content/news/27094140.html

Генеральная Ассамблея ООН не имеет права учреждать какие-либо институции, её удел - обсуждать любые вопросы в пределах Устава ООН и давать рекомендации СБ ООН. Право учреждения любых вспомогательных органов, какие он сочтёт необходимыми для выполнения своих функций, предоставлено Уставом ООН исключительно Совету Безопасности.

58

59

AnnaVatavu написал(а):

http://riafan.ru/326111-lnr-ne-puskaet- … go-boeing/

Намекаете, что пора изучать организацию биллинга украинских сотовых операторов?

Судя по этому, ранее весь биллинг был в Киеве. Может на вышках застряли части боинга или ПЭ?

60

Данные с сотовых сетей могли быть неотъемлемой частью расследования, так как украинская разведка заявляла, что они перехватили телефонные разговоры, в которых командиры обсуждали атаку самолета, предполагая что их силы только что сбили украинский военный самолет.

ну нормальные люде не лазят по вышкам ,а проводят анализ самой записи которую предоставила укр. сторона. Правильно их не пустили.

пробы грунта они взяли ? через год после зимы в перепаханном поле ?

Отредактировано Кемет (2015-06-29 19:25:15)


Вы здесь » MH17 » "Псаки уполномочена заявить ..." » International tribunal looks like best chance for MH17 justice