MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Международный трибунал


Международный трибунал

Сообщений 1 страница 30 из 199

1

http://ruh666.livejournal.com/54617.html
Два источника в Нидерландах, которые говорили на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, сказали, что правовые и политические сложности дела убедили их сосредоточиться на создании международного суда при поддержке Совета Безопасности ООН.... Полная версия - Exclusive: International tribunal looks like best chance for MH17 justice - Dutch sources http://www.reuters.com/article/2015/06/ … 6E20150623


Цапнул тут

2

Простой написал(а):

Цапнул тут

Что и требовалось доказать !)))))))))))))

3

Bild: Familien der deutschen Opfer verklagen Ukraine (10.07.2015 - 08:17 UHR)
http://s019.radikal.ru/i621/1507/10/7281319b4052t.jpg
  Elmal Giemula: "Aber zumindest ist klar, dass die Ukraine ihrer Verantwortung, die Sicherheit ihres Luftraums zu gewährleisten, nicht nachgekommen ist. Nach internationalem Recht ist jeder Staat für den Luftraum über seinem Staatsgebiet verantwortlich, wenn er ihn für Durchflüge öffnet“.
  (…Согласно международному праву, каждое государство несет ответственность за воздушное пространство над своей территорией, если он открывает его для транзитных рейсов.)

  DW: Рейс MH17: ЕСПЧ решит судьбу исков против Украины не ранее сентября (09.07.2015)
http://s017.radikal.ru/i410/1507/94/bd1e96abee7et.jpg
  «ЕСПЧ может решить судьбу жалоб против Украины по делу о сбитом год назад "Боинге" "Малайзийских авиалиний" не раньше осени.
  Таким образом, семьи всех четырех погибших в катастрофе малайзийского "Боинга" в Донбассе немцев подали иски в ЕСПЧ.»

4

Кемет написал(а):

заранее слышал о такой идее, но был искренне удивлен замахом ее авторов, который, как мне представляется, далеко выходит за грани разумного

Если подобный трибунал будет создан, то Ирану нужно вносить в СБ ООН аналогичное требование по А300. Интересно на это будет посмотреть, как впрочем и на то, что если будет выдвинуто обвинение ополченцам, то в ответ получат ответ, в котором основной причиной инцидента будет названо

психологическое состояние команды Vincennes СОУ"Бук", действовавшей в боевой обстановке под большим давлением, а также схожесть полётного профиля лайнера с предполагаемым профилем атаки иранскогоукраинского истребителя.

Ну и наградят командира СОУ за успешную службу в 2014 году.

Отредактировано vealmi (2015-07-10 15:26:57)

5

Наткнулся на интересную вещь
Из интервью с //собеседником, который имеет прямое отношение к «Украэроруху»//
//По мнению моего собеседника, общавшегося с представителями Комитета по безопасности на транспорте Нидерландов, которые расследуют причины катастрофы, голландцев практически не интересуют вопросы, касающиеся рокового ракетного комплекса «Бук». Они оставляют эту тему Украине и России. А у Киева спрашивают о процедуре закрытия воздушного пространства: «Кто инициирует ограничения использования воздушного пространства? Что может быть причиной для ограничений? Каким образом происходит процесс принятия решения? Обсуждалась ли ситуация после того, как был сбит военный Ан-26, совместно госавиаслужбой, минобороны и «Украэорухом»?» Внятных ответов до сих пор им не дали. Тянут резину.//
Из статьи Гендиректор повел себя как тряпка. Небо над территорией АТО оставили открытым
То что это появилось в Новой газете , очень мягко говоря лояльной ко всем "поступкам" Украины, весьма знаменательно.

6

Кемет написал(а):

мне чхать на все эти трибуналы и санкции , мне интересно когда будет вброс про военные самолеты. Наши видимо ждут доклада октября ,что бы голландцы сели в лужу. Пуск бука не зафиксирован ни одной стороной (сша крайна немцы рф) ни в каких диапазонах. Ни у одной стороны нет этого. Все эти фоточки с буком... да хоть камеру на этот бук прилепи и сними как он в боинг стреляет , пока не докажешь ,что в кокпите сидит ракета 9 м38 , а вот с этим опять проблемы.

ну забавная история вообще ,впервые вижу такую бредятину на мировом уровне.


Вообще-то пробирка Powella тут даже участник форума

7

Походу голландцы раскопали, что боинг как минимум подставили!

8

Ралив > Два спутниковых снимка от 21 июля 2014

  По поводу снимков на спутнике Земли от 20 июля 1969 г.

Тебе привет от Universal Pictures

http://s013.radikal.ru/i325/1507/a7/d8d9ed7823cf.jpg
http://s018.radikal.ru/i503/1507/c7/2549a9b17c4f.jpg
http://s017.radikal.ru/i404/1507/51/64ee4b64da7b.jpg
http://s017.radikal.ru/i413/1507/9f/3fbda6a7e8f4.jpg
  Стоп, снято…

9

Наталья Геворкян:
Россия отрицает свою причастность к трагедии 17 июля 2014 года. Тем страннее будет выглядеть ее вето под резолюцией о создании международного трибунала. Казалось бы, Москва должна быть более чем заинтересована в справедливом и дотошном разбирательстве. Но то, что резолюция о международном трибунале, если будет внесена, не пойдет через СБ, я не сомневаюсь. Не берусь предугадать, будет ли это вето России, или по традиции Россия вместе с Китаем, или Россия пойдет на хитрость и договорится с Китаем, а сама воздержится от голосования, или попытается убедить непостоянных членов, чтобы те не голосовали за, с тем чтобы резолюция просто не набрала необходимых 9 голосов.

10

Сложный написал(а):

Наталья Геворкян:
Россия отрицает свою причастность к трагедии 17 июля 2014 года. Тем страннее будет выглядеть ее вето под резолюцией о создании международного трибунала. Казалось бы, Москва должна быть более чем заинтересована в справедливом и дотошном разбирательстве. Но то, что резолюция о международном трибунале, если будет внесена, не пойдет через СБ, я не сомневаюсь. Не берусь предугадать, будет ли это вето России, или по традиции Россия вместе с Китаем, или Россия пойдет на хитрость и договорится с Китаем, а сама воздержится от голосования, или попытается убедить непостоянных членов, чтобы те не голосовали за, с тем чтобы резолюция просто не набрала необходимых 9 голосов.


Вырвать из дневника страницу с двойкой, или изрисовать ее двойками
Очевидно что РФ передали что комиссия готова ее обвинить, при этом цепь доказательств достаточно убедительная
Соответственно на то и идет отсыл от РФ - какой нафиг трибунал - ДНр один самолет сбили, и то случайно, а вы еще хотите нас тут судить по статье массовые убийства
Но встает встречный вопрос - а что голландский суд не беспристрастный? Тогда почему международный - справедливый?
Какая реальная цель преследуется трибуналом?

11

thegarin написал(а):

Вырвать из дневника страницу с двойкой, или изрисовать ее двойками
Очевидно что РФ передали что комиссия готова ее обвинить, при этом цепь доказательств достаточно убедительная
Соответственно на то и идет отсыл от РФ - какой нафиг трибунал - ДНр один самолет сбили, и то случайно, а вы еще хотите нас тут судить по статье массовые убийства
Но встает встречный вопрос - а что голландский суд не беспристрастный? Тогда почему международный - справедливый?
Какая реальная цель преследуется трибуналом?

 
Трибунал затянется лет на 20.

12

thegarin написал(а):

Но встает встречный вопрос - а что голландский суд не беспристрастный? Тогда почему международный - справедливый?
Какая реальная цель преследуется трибуналом?


У кого встаёт? К международному суду будет наибольшее доверие у "мирового сообщества". Или Вы знаете, к которому ещё больше? Назовите. Реальная цель трибунала - выявить виновных, снять подозрения с невиновных, осудить виновных в соответствии со степенью их вины. А какая ещё цель может быть у международного трибунала?

13

Сложный написал(а):

У кого встаёт? К международному суду будет наибольшее доверие у "мирового сообщества". Или Вы знаете, к которому ещё больше? Назовите. Реальная цель трибунала - выявить виновных, снять подозрения с невиновных, осудить виновных в соответствии со степенью их вины. А какая ещё цель может быть у международного трибунала?


Такая же как и у международного расследования, организованное пятью независимыми странами. Не?

14

AnnaVatavu написал(а):

Такая же как и у международного расследования, организованное пятью независимыми странами. Не?


Расследование не принимает решений о юридической виновности и невиновности. Для этого существует институт суда. Обвинение и защита каждой стороны будут предъявлять аргументы, в том числе, из расследования, а судьи - анализировать их и решать вопрос о юридической ответственности конкретных людей и, возможно, государств тоже.

15

Сложный написал(а):

У кого встаёт? К международному суду будет наибольшее доверие у "мирового сообщества". Или Вы знаете, к которому ещё больше? Назовите. Реальная цель трибунала - выявить виновных, снять подозрения с невиновных, осудить виновных в соответствии со степенью их вины. А какая ещё цель может быть у международного трибунала?


Чем вам уголовный суд Королевства Нидерландов не устраивает? Кого кого - а Голландию с их интересом не заподозришь в необъективности. Всех осудит, со всем разберется.

Задача трибуналов не только суд, но и исполнение решений суда. Четкое отличие. Восстановление справедливости называется.

А так вопрос политизирован, то а)   Увеличение громкости названия преследует не судебно-исполнительское цели, а политические б) рисуются перспективы раздувания трибунала в прочие сферы конфликта, причем с уже доказанным образом империи зла (ну а про погибших в Донбассе гражданских от рук ВСУ никто и не вспомнит)

Вот РФ и говорит - что трибунала на постсталинскую Россию не увидите. Среди многих равных страны переделивший мир в 40х годах более равней. Не хотите с этим соглашаться - демонтируйте систему безопасности - но последствия будут еще хуже чем некая несправедливость.

Перевожу посыл на русский: пока вы зажравшиеся коты грабили весь мир  - вас трибуналами не судили, теперь когда ваши прокладки засунули ваших граждан в зону боевых действий - не вам кого-то трибуналами судить - справедливость у вас не та

Отредактировано thegarin (2015-07-14 21:47:26)

16

А что, Украина не причастна к сбитию Боинга? Почему Украина не закрыла воздушное пространство полностью над зоной АТО? Что они не знали пор Бук? А сейчас видео постят в интернете с транспортировкой Бука снятые до 17.07. Украина, как минимум один из виновных и требует создания трибунала при ООН. Дурдом.
По всем признакам в проекте доклада, в сбитии Боинга обвиняют "пророссийских сепаратистов" из Бука доставленного из России. Тут к Меркель не ходи. Но единственный кто высказался не в политических целях, более-менее информированный в этой теме человек - Коломойский, сказал "хотели сбить один, а сбили другой". Т.е. умысла сбить именно Боинг не было. И какой здесь трибунал?

17

Fly написал(а):

А что, Украина не причастна к сбитию Боинга? Почему Украина не закрыла воздушное пространство полностью над зоной АТО? Что они не знали пор Бук? А сейчас видео постят в интернете с транспортировкой Бука снятые до 17.07. Украина, как минимум один из виновных и требует создания трибунала при ООН. Дурдом.
По всем признакам в проекте доклада, в сбитии Боинга обвиняют "пророссийских сепаратистов" из Бука доставленного из России. Тут к Меркель не ходи. Но единственный кто высказался не в политических целях, более-менее информированный в этой теме человек - Коломойский, сказал "хотели сбить один, а сбили другой". Т.е. умысла сбить именно Боинг не было. И какой здесь трибунал?


Трибунал в данном случае механизм принуждения РФ к выдаче тех кто по мысли следствия был исполнителем. С дальнейшим выходом на схему ввода вооружений РФ в ДНР противоречащей постановлениям ООН. Т.е совершение других военных преступлений. И трибунал может восстановление справедливости дальше расширять. Это такая борьба с тайной войной от РФ. Только все это было уже 40 первых лет ООН и будет катится все также.

18

...Ах, как радуются будущему трибуналу над ельцинщиной коммунисты:

Путин мечтал устроить суд над Сталиным

Но похоже, что скорее случится суд над ним, чем над Сталиным. Именно так дует ветер истории, а ссать против ветра всегда чревато непредвиденными обстоятельствами типа вот этого.

19

thegarin написал(а):

а)   Увеличение громкости названия преследует не судебно-исполнительское цели, а политические б) рисуются перспективы раздувания трибунала в прочие сферы конфликта, причем с уже доказанным образом империи зла (ну а про погибших в Донбассе гражданских от рук ВСУ никто и не вспомнит)


Если это будет голландский суд, то РФ и её сателлиты положат ххх на его решения без всяких серьёзных последствий для себя. Если так обойтись с решением международного трибунала, то последствия будут очень серьёзными. Конечно, в результате работы трибунала тот факт, что РФ - империя зла, станет понятен бОльшему количеству людей на земле, что ещё более ухудшит репутацию России в тех странах, где она пока ещё выше плинтуса.

20

Сложный написал(а):

в результате работы трибунала тот факт, что РФ - империя зла, станет понятен бОльшему количеству людей на земле, что ещё более ухудшит репутацию России в тех странах, где она пока ещё выше плинтуса.

Да, коммунисты уже давно утверждают это - что буржуазная Россия - империя зла.
А скольких своих собственных граждан эта империя зла уничтожила своим капитализмом?

http://f1.s.qip.ru/AD7h3F6I.jpg

Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.

Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.

По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ - 23,9-25,8 млн.

-----------------------------------

http://f5.s.qip.ru/C38ZWutJ.jpg

Интересно сравнить потери РФ с потерями собственно РСФСР в Великую Отечественную:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0419/biblio02.php

Оценка людских потерь разными методами (тыс. чел.) (стр. 102)

Методы

Потери гражданского населения

Потери военнослужащих

Все людские потери

Пропорциональный, (два варианта)

6,7-7,0

5,7-5,8

12,4-12,8

Прямой, (два варианта)

6,1-9,0

5,7-5,8

11,8-14,8

Балансовый, (два варианта)*

X

X

15,3-16,7

Этнодемографический (потери военнослужащих, два варианта)

7,4

5,7-5,8

13,1-13,2

* Включают сальдо межреспубликанской миграции населения в годы войны.

Итак, людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.). Эти цифры могут быть уточнены как в связи с дальнейшей корректировкой общей для бывшего СССР величины людских потерь, так и в результате появления более достоверной информации, сомнения в чем возрастают с каждым годом.

21

Сложный написал(а):

в результате работы трибунала тот факт, что РФ - империя зла, станет понятен бОльшему количеству людей на земле, что ещё более ухудшит репутацию России в тех странах, где она пока ещё выше плинтуса.

Самое страшное то, что страны Запада раньше поддерживали эту империю зла, это вонюче-криминальный режим "де*мократов". Ведь, когда Ельцин крушил демократию и давил политических оппонентов, СМИ Запада не вопрошали его "Ельцин, куда дел трупы?" - СМИ Запада поддерживали его и называли его кровавый военный переворот "установлением демократии"!!!

http://s018.radikal.ru/i516/1507/7b/e868d59747ee.jpg

http://s017.radikal.ru/i432/1507/f8/2837147029b7.jpg

http://s019.radikal.ru/i612/1507/00/3ea250711e60.jpg

http://s015.radikal.ru/i330/1507/ba/f2ae898ec661.jpg

Очень радует, что в последенее время цивилизованные страны стали отворачиваться от кровавой антисоветской хунты.

Они всерьез отвернулись от ельцинистов и повернулись лицом к коммунистам еще в 2011, когда хунта подделала выборы.

Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг - 1.669*30=50.1%

По неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе.

Только благодаря фальсификации удержалась у власти партия "Единая Россия", а что это за партия? Это партия соратников Ельцина по госперевороту (спонсируемому США и Израилем) 1993 года - Лужков и Шойгу основатели "Единой России".

Разразились грандиозные акции протеста под лозунгом "МАЛЬЧИКИ ИЗ 90-Х, ВАЛИТЕ В АМЕРИКУ"!

http://cs303709.vk.com/u4204279/152168483/z_3f537ac7.jpg

Радует во всем этом то, что на этот раз западные страны не встали на сторону антисоветской хунты - западные страны почти открыто поддержали протесты против отъема у коммунистов победы на выборах.

Надеюсь, после трибунала некогда поддерживавший ее, Запад окончательно признает ельцинскую хунту кровавым террористическим режимом.

Путин мечтал устроить суд над Сталиным

Но похоже, что скорее случится суд над ним, чем над Сталиным. Именно так дует ветер истории, а ссать против ветра всегда чревато непредвиденными обстоятельствами типа вот этого.

22

Fly написал(а):

Почему Украина не закрыла воздушное пространство полностью над зоной АТО? Что они не знали пор Бук?


Потому что РФ не закрыла полностью трансграничные с Украиной трассы (иначе там некому было бы летать). Тем самым РФ как бы гарантировала, что её Бук на оккупированной территории Украины или нерабочий и ввезён в качестве пугала для ВСУ, или он под надёжным контролем российских ПВОшников. С тем же успехом, можно было бы обвинить Украину в незакрытии своего воздушного пространства, если бы российский С-300 с территории РФ сбил над Украиной пассажирский самолёт. Ведь Украина же знает, что российские С-300 вдоль границы дежурят, и знает, что российский верховный главнокомандующий неадекватен и может в любой момент дать приказ...

Отредактировано Сложный (2015-07-14 23:24:38)

23

thegarin написал(а):

Трибунал в данном случае механизм принуждения РФ к выдаче тех кто по мысли следствия был исполнителем. С дальнейшим выходом на схему ввода вооружений РФ в ДНР противоречащей постановлениям ООН. Т.е совершение других военных преступлений. И трибунал может восстановление справедливости дальше расширять. Это такая борьба с тайной войной от РФ. Только все это было уже 40 первых лет ООН и будет катится все также.

Как всё запущено. Постановление ООН  :tired: . Ссылку дашь? :mybb:

24

Fly написал(а):

Как всё запущено. Постановление ООН   . Ссылку дашь?


Украина ссылается на во это
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ … penElement

25

Сложный написал(а):

Потому что РФ не закрыла полностью трансграничные с Украиной трассы (иначе там некому было бы летать). Тем самым РФ как бы гарантировала, что её Бук на оккупированной территории Украины или нерабочий и ввезён в качестве пугала для ВСУ, или он под надёжным контролем российских ПВОшников. С тем же успехом, можно было бы обвинить Украину в незакрытии своего воздушного пространства, если бы российский С-300 с территории РФ сбил над Украиной пассажирский самолёт. Ведь Украина же знает, что российские С-300 вдоль границы дежурят, и знает, что российский верховный главнокомандующий неадекватен и может в любой момент дать приказ...

Отредактировано Сложный (Вчера 22:24:38)


С больной головы на здоровую. Вы же знаете что РФ не закрыла потому что Грузия не закрыла ;)

26

Сложный написал(а):

Если это будет голландский суд, то РФ и её сателлиты положат ххх на его решения без всяких серьёзных последствий для себя. Если так обойтись с решением международного трибунала, то последствия будут очень серьёзными. Конечно, в результате работы трибунала тот факт, что РФ - империя зла, станет понятен бОльшему количеству людей на земле, что ещё более ухудшит репутацию России в тех странах, где она пока ещё выше плинтуса.


А кто судьи?
Голландия ?
Австралия?
Индонезия?
Штаты (это у них плинтус ниже уровня земли?)
РФ - одна из держав, которую согласно текущей системы мировой безопасности невозможно судить. Не по судьям шапки. Это суд внутри суда - т.е. без суда. Любые решения данного суда будут игнорироваться РФ как незаконные. Можно организовывать какие угодно спектакли, но одному их хозяев театра оно параллельно. То, что Штаты руками вас и прочих обиженных пытается сие переделать де факто не означает нихрена де юре. Будет как с Яныком - сегодня Конституция читается, а завтра ею подтираются. Только в отличии от Яныка РФ бежать некуда, поэтому никто не согласится с выхухолями. Есть еще третий мир, который сидит и ждет когда приедут американцы и за три копейки ограбят.

27

thegarin написал(а):

А кто судьи?


Это СБ ООН и должен решить. По логике, судьи должны быть из стран, граждане которых наиболее пострадали, но я не исключаю, что для большей авторитетности трибунала могут принять решение о судьях из нейтральных стран (типа Швейцарии).

РФ - одна из держав, которую согласно текущей системы мировой безопасности невозможно судить. Не по судьям шапки. Это суд внутри суда - т.е. без суда. Любые решения данного суда будут игнорироваться РФ как незаконные.


Вы рассуждаете как ГБшник (хотя почему как?). Да, РФ не будет сотрудничать и положит ххх на его решение. Но флаг ей в руки. Будет иметь дело не с нынешними декларативными западными псевдосанкциями, а с реальными ООНовскими, типа тех, что были введены против Ирана. Последние "друзья" режима в мире исчезнут. Ресурсов для покупки лояльности населения у путинского режима окажется явно недостаточно, а зомбирование уже и так на максимуме, повышать градус некуда - массовый психоз разрушителен в том числе для самого режима. Тем более, не будет ресурсов на новые гибридные войны, которые при достаточности ресурсов неизбежны. Можно много перечислять значимых системных последствий. Важность трибунала не в том, чтобы РФ выплатила компенсацию и выдала правосудию каких-нибудь сержантов-"отпускников" из расчёта Бука (на это надеяться бессмысленно, да и не стоит таких усилий), а именно в системных последствиях, сводящихся в конце концов к усилению стратегической безопасности для всего цивилизованного мира.

28

Сложный написал(а):

Это СБ ООН и должен решить. По логике, судьи должны быть из стран, граждане которых наиболее пострадали, но я не исключаю, что для большей авторитетности трибунала могут принять решение о судьях из нейтральных стран (типа Швейцарии).

Вы рассуждаете как ГБшник (хотя почему как?). Да, РФ не будет сотрудничать и положит ххх на его решение. Но флаг ей в руки. Будет иметь дело не с нынешними декларативными западными псевдосанкциями, а с реальными ООНовскими, типа тех, что были введены против Ирана. Последние "друзья" режима в мире исчезнут. Ресурсов для покупки лояльности населения у путинского режима окажется явно недостаточно, а зомбирование уже и так на максимуме, повышать градус некуда - массовый психоз разрушителен в том числе для самого режима. Тем более, не будет ресурсов на новые гибридные войны, которые при достаточности ресурсов неизбежны. Можно много перечислять значимых системных последствий. Важность трибунала не в том, чтобы РФ выплатила компенсацию и выдала правосудию каких-нибудь сержантов-"отпускников" из расчёта Бука (на это надеяться бессмысленно, да и не стоит таких усилий), а именно в системных последствиях, сводящихся в конце концов к усилению стратегической безопасности для всего цивилизованного мира.


У вас типичная манипуляция - выдаем одну цель за другую. Желаемый вам из соображений бессильной мести развал России выдаете как усиление некоей "стратегической безопасности" более того даже не для всего мира, а лишь только "цивилизованного". 1) ухудшение положения России не приведет к увеличению безопасности мира 2) Вы определите в Оон кто там цивилизованный, а кто нет.  И уж не Украина по локоть в крови своих граждан в этом мире будет фигурировать.

Более того - если смотреть прагматично - ухудшение положения в России приведет к демонтажу существующей Украины без каких-либо особых прочих последствий для РФ. Вы то в своих умозаключениях ее в эти последствия окунули. Вы дайте в РФ прийти ультранационалистам к власти (как один вариант) вашу страну ликвидируют. Прийдет слабее президент (вариант два) проблема войны на южных рубежах есть - никто не решится ее затушить - ястребы  из кукловодов генштаба втянут РФ в прямые действия. Проблема Украины с т.з. России - базы НАТО. Это и есть дисбаланс той самой безопасности. Это со времен ЕБН декларируется. В Украине запад перешел красные линии. Хотите жить припеваючи - займите позицию нейтралитета (что как-то шатко-валко декларировалось). Типа Финляндии. Но нет - страну ваши же сограждане разворовали, херои нашли крайних - РФка. Вы сильно верите в чужую помощь. План Маршалла и тд. Обычный вопрос про это - а какой меркантильный интерес у Запада вас деньгами надувать??? Только как санитарное государство с военными базами. Т.е общий смысл именно такой как сейчас - если будет война то на вашей территории с вашими при битыми гражданами. А не например англичанами или американцами. Про то, что вы очередная колония на разорение - даже говорить не буду. Вас ждет массовая беззастенчиво грабительская приватизация - греческий вариант мер. А так как у вас нихрена денег нет то или будет массовая стрельба по всем центрам страны (типа Мукачево) для установления социально справедливых цен или что вероятнее угон кредитов для выкупа по бросовым ценам ужеипеределенного имущества (а ля Юкос, привет Аваков - он там заводик вернул себе?). В каком месте тут ваше гражданское общество? Записалось попкорном и дробовик прикупило на всяк случай??

была альтернатива этой кровавой бани, но вы пошли на поводу у тех для кого война привычный бизнес
Пожинайте плоды, а Рфка катится своей стороной.

29

thegarin, это уже чистейший гбшный бред, без меня обсуждайте.

30

Сложный написал(а):

Это СБ ООН и должен решить. По логике, судьи должны быть из стран, граждане которых наиболее пострадали, но я не исключаю, что для большей авторитетности трибунала могут принять решение о судьях из нейтральных стран (типа Швейцарии).


... процедуры принятия "решения" Советом Безопасности ООН. :) Любая резолюция СБ ООН принимается на основе консенсуса его пяти постоянных членов, из которых только два сидят под колпаком у госдепа. На Китай американцы могут и не рассчитывать, а Россия о своей позиции уже заявила, прямо и недвусмысленно.

Сложный написал(а):

Вы рассуждаете как ГБшник (хотя почему как?). Да, РФ не будет сотрудничать и положит ххх на его решение.


России не с кем и не с "чем" будет сотрудничать. :) Не будет решения о создании специального трибунала ООН, см. выше, а следовательно не будет и "предмета" сотрудничества.

Сложный написал(а):

Будет иметь дело не с нынешними декларативными западными псевдосанкциями, а с реальными ООНовскими, типа тех, что были введены против Ирана.


....Любые "санкции ООН" накладываются в соответствии с решением СБ ООН.

Поэтому, ..., забудьте о "санкциях ООН". Лучше позаботьтесь о том, чтобы будущие поколения украинцев не прокляли ваше, превратившее Украину в страну, воровку и попрошайку, фабрику гастарбайтеров и вечного должника, состоящего на содержании у американцев.

Сложный написал(а):

зомбирование уже и так на максимуме, повышать градус некуда - массовый психоз разрушителен


:rofl: Прекрасная характеристика нынешнего состояния бандеровского украинского социума. Лучше - не скажешь.

Сложный написал(а):

...сводящихся в конце концов к усилению стратегической безопасности для всего цивилизованного мира.


Стратегическая безопасность всего цивилизованного мира зависит от его желания и возможностей стреножить непомерные амбиции США, стремящихся к мировому господству. К сожалению, надеяться на такое развитие событий в ближайшее время не приходится. Политические элиты Запада плотно сидят на крючке у американцев. Однако сопротивление очередному претенденту на корону "властителя мира" нарастает, чему является свидетельством растущая популярность и влияние международных организаций, альтернативных госдеповским, или находящихся под их негласным контролем.

кое что поправил - обзывать правительства - можно! Собеседника - нельзя!


Вы здесь » MH17 » Прочее » Международный трибунал