MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 09
• Анна > Плиз, вот попробуйте сами провести две строгие линии
Не вопрос:
Параллельность корпуса и поверхности под гусеницами не обязательна.
И да, прекращай суетиться под клиентом — не надо всё сразу вываливать — разберёмся со всем, что сможем, постепенно.
• РВШ > По теням автор публикации определил, что наиболее подходит время съемки 11:05-11:15.
Да чихать мы хотели, что там сказал Мозес — ты-то сам, что говоришь?
Мне времянка пофиг. Тень между табличкой с телефоном и Буком важнее. Ибо смысл заниматься временем, если Бук пририсовали криво?
Да и летом таймзона у нас 3 - совпадает с Московской.
Отредактировано РВШ (2016-02-29 14:12:01)
Бук на трейлере в Донецке.
Версия фотошопа.
Цель киевской пропаганды - связать с российским 3х1. Зачем тогда второй кадр? Чтобы создать почву для разоблачения собственной затеи? Второй кадр имел смысл только в случае показать наличие всех 4 ЗУР на буке. Но этого нет! Видны только две крайние ЗУР.
Версия вырезки из правого края кадров видео с широкоформатного видеорегистратора.
Цель киевской пропаганды - не только связать с российским 3х1, но и скрыть другую информацию, противоречащую общей затее (идентификацию бука, количество и порядок ракет). Для этого из потока видео выбираются наиболее размытые кадры, из их правой части делаются вырезки, часть с буком дополнительного загрубляется. Всему этому помогает солнечный день, соответственно теневая сторона бука и засветление правой части лобового стекла из-за солнечных лучей на пыли и грязи, что приводит к низкокачественной оцифровке исходного видео из-за отсуствия контрастности.
О видеосъемке свидетельствует разница между картинками в долю секунды.
По первой версии мы пытаемся доказать, что хотели только фальсифицировали 3х1
По второй версии мы доказываем, что хотели не только фальсифицировать 3х1, но и скрыть другую информацию, дискредитирующую версию стрельбы российским буком и его вывоза через Луганск.
Анна, на чьей Вы стороне? 
народ - ну посмотрите у меня в архиве дорогу от донецка в снежное. Математически можно что угодно насочинять - а физически? Там куча труб - ограничения для Бука на трейлере. Т.е Бук был должен слезать, проезжать за трейлером, заезжать. Это пробка со всеми вытекающими - куча свидетелей, съемки.
Отредактировано thegarin (2016-02-29 15:01:49)
Не вопрос:
Немного не то, что я имела ввиду. Попробовала сама, кривовато, конечно, ну, да ладно:
Нижняя жёлтая линия чуть-чуть выше красной платформы. И вот если между этими двумя линиями врисовать колёса, то получится вообще какое-то чудовище. Да и для всех этих линий невозможно представить общую точку, где они сходятся.
Цель киевской пропаганды...Анна, на чьей Вы стороне?
На своей. У меня нет цели пропагандировать. Я просто пытаюсь разобраться.
Я просто пытаюсь разобраться.
ОК
С чем согласны, а с чем не согласны здесь.
ОК
С чем согласны, а с чем не согласны здесь.
Зачем тогда второй кадр? Чтобы создать почву для разоблачения собственной затеи?
Хронология.
- 21-го Шарий разоблачает мартовский БУК 312.
- 22-го Геббельс ТВ заливает отвратительное видео на трубу.
- 23-го у ПариМатч появляется "фотка" с ракетами.
- Два дня идёт торг между газетой и владельцем на предмет бабла и прочего. На их резонный вопрос, почему фото больше похоже на жабу, он им впаривает, что взято с видео и готов дать им ещё один кадр прежде чем они скинут ему деньжат. Два дня старается и изготавливает липу лучшего качества. Заодно сливает, что Вольво отжат у бизнесмена.
- 25-го ПариМатч публикует это обрезанное фото в полный рост.
- Владелец посмеивается и после получения денег показывает газете кукиш. Они умываются и затыкаются на этот счёт.
...Есть такие слова, как разведка и контрразведка. Ещё неизвестно, кто вбросил эту дезу и только ли в бабле дело. А номер 312 мерещится только котам.
О видеосъемке свидетельствует разница между картинками в долю секунды.
Мне трудно абстрагироваться от того, что это НЕ два кадра с видео, а две отдельные жабы. Никак не могу. Но постараюсь. Надо подумать...
Анна, надо загрузить pdf файл на компьютер. Затем использовать Google Docs для перевода.
https://support.google.com/docs/answer/187189?hl=enОтредактировано Пробирка Пауэлла (Вчера 10:07:12)
С меня никакого аккаунта не требует. Идешь на translate.google.com
Или вставляешь часть текста в окно или жмешь на линк translate a document
Появляется окно Choose file. Выбираешь pdf файл с компьютера, выбираешь язык и жмешь кнопку Translate.
Vuola!
• Анна > Да и для всех этих линий невозможно представить общую точку, где они сходятся.
Тэк-с, товарищ не догоняет — кто сказал, что у них должна быть «общая точка»?
• РВШ > Да и летом таймзона у нас 3 - совпадает с Московской.
А у нас в Хайфе +2 — совпадает с Киевом и что?
• РВШ > Тень между табличкой с телефоном и Буком важнее.
Для начала следует определиться с тем, что светится, и лишь потом отбрасывать тени.
Кстати, может кто знает, когда тягач сбросил шморкель?
upd
Увидел отзеркаленую фотку без воздухозаборника с левой стороны и написал очередную ерунду.
Отредактировано Glimmung (2016-03-01 00:51:40)
https://cloud.mail.ru/public/4K2JCaf2mx … insert.jpg - по поводу завис или не завис
• Анна > Да и для всех этих линий невозможно представить общую точку, где они сходятся.
Тэк-с, товарищ не догоняет — кто сказал, что у них должна быть «общая точка»?
• РВШ > Да и летом таймзона у нас 3 - совпадает с Московской.
А у нас в Хайфе +2 — совпадает с Киевом и что?
• РВШ > Тень между табличкой с телефоном и Буком важнее.
Для начала следует определиться с тем, что светится, и лишь потом отбрасывать тени.
Кстати, может кто знает, когда тягач сбросил шморкель?
еще вопросв цвете таблички
если ее печатали одновременно с той которая у ворот ее первоначальной базы - то она летом 2014 должна быть выцветшая. (как видится на этой фотке с бмпхой)
• РВШ > Да и летом таймзона у нас 3 - совпадает с Московской.
А у нас в Хайфе +2 — совпадает с Киевом и что?
Летом не должно совпадать, если у вас время не переводится как у нас на летнее. Я о том, что в определителе времени по азимуту для Донецка будет 11:00, а не 10:00. Короче снимок со спутника сделан в 11:08 по Киеву, а снимок в Донецке - в промежутке 11:00-11:15 по Киеву и трал должен был появиться на Гуглоснимке, но коты его там не нашли до самой границы снимка. И тут помимо снимка из космоса с отсутствующим Буком добавляется фото в Торезе по тем же теням в 12:00-12:10. Бук на трале должен был пролететь 60км за 1 час, при том, что в Зугресе его скорость была 31км/ч - сам считал по видео.
• РВШ > Тень между табличкой с телефоном и Буком важнее.
Для начала следует определиться с тем, что светится, и лишь потом отбрасывать тени.
Явно светится кусок поверхности трала между телефонным номером и Буком, и он должен был попасть на тень.
Короче, ступила я с дворниками на заднем стекле, а не одна бл....ть меня не поправила. Опять пришлось делать всё самой. Я же не автомобилист! Оказывается, там одностороннее движение и то, что я приняла за разметку - на самом деле небольшой карман для автобусов, типа остановки. Потому что потом сплошная разметка (ближе к обочине) исчезает и остаётся только одна, прерывистая. Вот фото стырила: http://s3.postimg.org/ed5xuc6lv/03h07m34s84.png
А вот и видео на 0.20 смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=zHj4nltPf5U
Вот так должен был смотреться французский БУК в правой части видеорегистратора:
Фура стоит немного впереди, у второго столба, поэтому разметку уже не видно.
Так... Вообще-то, справедливости ради, у того же пользователя есть ещё одно видео возле Мотеля, где его регистратор заснял БТР в левой половине обзора. Тоже хрен поймёшь, что такое. НО! Разобрать можно, да и цветность подходящая, да и блик от света в его сторону имеет чётко выраженные границы.
https://www.youtube.com/watch?v=dEuvCAWUdOw
Отредактировано Анна (2016-02-29 21:40:34)
Вот так должен был смотреться французский БУК в правой части видеорегистратора:
Здесь нет солнца и грязного стекла, засвеченного солнцем. Потому и видео более-менее.
Спэшл фо Кемет, который сказал:
Для Анны про дворники сзади )
это блокпост ополчения о котором говорил не раз. Там стоит диковинная штука. Дальше стоит наш трак с буком.
В час пик с утра в 10,00 на единственной трассе соединяющей Донецк с Макеевкой в Шахтерск Зугрес Снежное и дальше стоит бук два часа по заявлению котов.
Кроме журналистов Пари матч , а в статье указано , что они фоткали его никто не засек ?
Если не знаете про дворники , спросите что такое пробка с утра и как оценивается трафик на трассах.
А то и видеорегистратор уже выдумали ... ЭТО ФЕЙК ФОТО.
Дворники сзади не легковых никогда не видели?! А я видела!
Видеорегистратор на втором видео про Мотель чем-то смутно отдалённо как бы типа намекает, что такой кадр с Буком мог иметь место. Но именно лишь намекает., потому что, даже если БЫ и было видео, то кадр отретуширован ручками донельзя криво. Но я остаюсь пока при своём - Бук отдельно, Вольво отдельно.
Между прочим, в Сети были упоминания свидетелей о том, что они стояли на этой остановке (павильон чуть ближе) и видели тягач с чем-то на нём, которое было чем-то закрыто, и спорили ракеты в два ряда или в один. А то, что никто не сделал нормального фото объяснили обычным - никто не хочет получить пулю в лоб в момент фотосъёмки. Хрен их всех там разберёт...
Отредактировано Анна (2016-02-29 22:40:24)
• РВШ > 11:00, а не 10:00
Да, 11 часов утра по Киеву:
В 10 часов утра солнце бы светило под углом 49°, а на снимке почти 57°
Одна птичка в DST и стрелки убегают на час вперёд.
Причём здесь одинаковое время с Москвой я так и не понял?
А то, что 11:08, сможешь доказать?
Хм... Кемет своим мультиком - http://www.youtube.com/watch?v=CHYs4HFGVBM вдруг вынудил другими глазами взглянуть на фото с ракетами от ПариМатч. Если абстрагироваться от сине-зелёного нагромождения сверху (которое явно вклеено), то остаётся некая часть, хорошо освещённая, "зубатенькая" такая, напоминающая ковш экскаватора. Разумется, это не он, просто, чтоб было понятнее:
Чем это может быть? У Бука сзади тоже есть какая-то такая фигня, но она немного не такая... То есть, на платформе задней частью к камере стояла какая-то низкая хрень? Или это просто чудеса фотошопа?
• Анна > остаётся некая часть
На задницу взглянуть что ли хочешь?
Соледар, 4 марта 2014, 3-й дивизион
• thegarin > еще вопрос о цвете таблички
А часом её ополченцы не оторвали?
• thegarin > еще вопрос о цвете таблички
А часом её ополченцы не оторвали?
хз. речь идет о 17, а не более поздных съемках.
табличка на строймеханизации (около ворот) желтая в год снимках за несколько лет до 2014
это такая (по моему) банерная " ткань " - которая от солнца выгорает
в 2014 году на строймеханизации эта "табличка" выгорела - есть фото где она не желтая, а белая
то что они (табличка на трейлере и табличка на строймеханизации) одним шрифтом и с одним "дефектом" навевевает что их печатали как минимум в одно время, или в максимуме это просто фотошоп на Буке без учета ее состаривания как и синие полоски на кабине.
На задницу взглянуть что ли хочешь?
Вообще-то я хотела увидеть что-то отличное от Бука, другую технику, в которой может быть подобное. Тем не менее, оказалось, что в этом комплексе у всех машин одинаковый профиль сзади! Это и СОУ, и ПЗУ и неопознанная хрень: фото по ссылкам, лень копировать.
http://4.bp.blogspot.com/-ZdDEoe9X69Y/U … 299uh7.jpg
http://popgun.ru/files/g/71/orig/1378443.jpg
А с учётом того, что я вижу глазами явную пририсованность верхней задней части, и помня о том, что в Донецке ополченцы захватили только одну нерабочую ПЗУ или какую другую фигню, но не СОУ, и видя, что на платформе что-то низкое, то полагаю, что никакой СОУ на ней не было! Правда.... Если этот зад тоже не вфотошоплен...
А то, что 11:08, сможешь доказать?
Я галочку DST на том своем мониторе не увидел. Но будем разбираться. Что по поводу освещеннности и тени от этого места?
Отредактировано РВШ (2016-03-01 11:47:30)
Увидел отзеркаленую фотку без воздухозаборника с левой стороны и написал очередную ерунду.
Для тупых - какая именно фотка отзеркалена: макеевская или у мотеля?
Попробовала сама, кривовато, конечно, ну, да ладно:
Нижняя жёлтая линия чуть-чуть выше красной платформы.
В очередной раз тупанула, но благодаря накиданным в тему фото\видео тягача с красной платформой заметила свою ошибку - нижняя красная полоса НЕ платформа, а какой-то красный прибамбас, который под ней. Т.е. он ниже и колёса на нём никак стоять не могут.
Отредактировано Анна (2016-03-01 13:19:26)
• РВШ > Я галочку DST на том своем мониторе не увидел.
А ты и не мог увидеть — это я лоханулся: по привычке указал UTC+2, а переход на летнее время отметить забыл. Похоже, не я один такой невнимательный.
• РВШ > Что по поводу освещеннности и тени от этого места?
Да тут поле непаханное, блин, куда ни ткни.
Давай для начала попробуем удовлетворить Тугарина Змея с его выцветшей табличкой.
Первый рог на тени вроде бы соответствует стойке бортика. Но вот пошла прямая якобы от полотна рекламы, а такую тень может отбрасывать только борт — первый вопросик.
Второй-третий — «рог» на тени вообще в никуда.
• Анна > Для тупых
Нельзя быть такой мнительной — это я тупанул: эта же фотка с танком и была отзеркалена, а чуть раньше я её же видел нормальную.
• Анна > Для тупых
Нельзя быть такой мнительной — это я тупанул: эта же фотка с танком и была отзеркалена, а чуть раньше я её же видел нормальную.
Ёпта... Какая именно нормальная, а какая зеркальная?! Я же кроме шуток! Потому что в этом не понимаю!
Что по поводу освещеннности и тени от этого места?
Отсутствие четкой тени бензобака можно списать на артефакт (пятно от засветки лобового стекла).
Но отсутствие светлого пятна в общей тени над тенью второго участка - это вопрос. Да, здесь тоже наложение засветки лобового стекла, можно списать на него. Но на другом "фото" этот же участок тени виден(?) через другой участок стекла, и там тоже нет светлого (солнечного) пятна.
Отсутствие четкой тени бензобака
Хотя чёткая тень на задней стенке кабины от П-образной чёрной железки не "бъётся" с общим направлением теней!? (при условии, что П-образная железка не прилегает к задней стенке кабины.)
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 09
