MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 09


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 09

Сообщений 391 страница 420 из 871

391

Очередной шедевр > https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … _digit_ru/ (pdf)

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ... с этого капало бабло - основной лозунг этих "исследователей". Прием Копперфильда давно известен: показать несколько реальных трюков, вставить среди них инсценировку ("фото" Париматч), и домохозяйки в шоке.

Можно противопоставить пару постов РВШ:
Поражение БУКом из-под Снежное 5
Поражение БУКом из-под Снежное 5
и забыть!

Народ! Неоднократный призыв: забИть на эту хрень, а тратить время на поиски реальной вражины, сбившей боинг. И коль много признаков умысла, то сосредоточиться на этом. Обидно потом будет, что потратили время на дядю Лену и еще несколько других прокиевских пропагандистов. Им это и нужно - вбросить фуфло и зациклить внимание на нем.

В частности, имеет смысл разобрать то, что и почему Bellingcat упускает в своих "исследованиях", например, в этом о Зарощенское. Ну не могли они не заметить этот трейлер Поражение буком из-под Зарощенское очень похожий на ополченский!

392

bootblack написал(а):

Очередной шедевр > https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … _digit_ru/ (pdf)

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ... с этого капало бабло - основной лозунг этих "исследователей". Прием Копперфильда давно известен: показать несколько реальных трюков, вставить среди них инсценировку ("фото" Париматч), и домохозяйки в шоке.

Можно противопоставить пару постов РВШ:
Поражение БУКом из-под Снежное 5
Поражение БУКом из-под Снежное 5
и забыть!

Народ! Неоднократный призыв: забИть на эту хрень, а тратить время на поиски реальной вражины, сбившей боинг. И коль много признаков умысла, то сосредоточиться на этом. Обидно потом будет, что потратили время на дядю Лену и еще несколько других прокиевских пропагандистов. Им это и нужно - вбросить фуфло и зациклить внимание на нем.

а так про проводки прикольно было.  и однако есть признание что некоторые Буки в Украине такие же

зацепка фейка в донецке имхо была простая - по какой то причине (возможно фотка в Снежном) были выбраны самые крупные детали - катки .. и дальше был найден исходник Российского Бука с такими же

393

bootblack написал(а):

В частности, имеет смысл разобрать то, что и почему Bellingcat упускает в своих "исследованиях", например, в этом о Зарощенское. Ну не могли они не заметить этот трейлер Поражение буком из-под Зарощенское очень похожий на ополченский!

А они и не упускают !!Их задача не проведение расследования и не  нахождение истины ,Юридически  их аргументы имеют ничтожную силу ,Их задача удерживать обсуждение в сетях на одной только теме -поиск БУКа ,Их задача -не допустить обсуждение альтернативных версий ,Иначе могут выйти на исполнителя .Что собственно и происходит .Там было что-то другое ,Голландцы не просто так дали документам по БОИГу такой гриф секретности ,Такой гриф дают документам особой государственной важности ,И в этих документах как раз и светится исполнитель ! И это не Украина !

Отредактировано Ё-маё (2016-05-04 12:16:44)

394

bootblack написал(а):

Народ! Неоднократный призыв: забИть на эту хрень, а тратить время на поиски реальной вражины, сбившей боинг. И коль много признаков умысла, то сосредоточиться на этом. Обидно потом будет, что потратили время на дядю Лену и еще несколько других прокиевских пропагандистов. Им это и нужно - вбросить фуфло и зациклить внимание на нем.

!

Не знаю, но сейчас хорошо бы, по-моему, отразить натиск Укроголливуда! Если это удастся, тогда и дальше можно пойти. (но в разведку конечно уже надо сейчас..)

395

Andrey Andreev! День добрый. Не желаете поработать? Вообщем, как по Вашему можно ли установить по двум снимкам Пари Матч - обрезаны они или нет, используя Ваш мастер-класс на редакторе?!

Отредактировано Ксари (2016-05-04 22:36:51)

396

Сепаратист написал(а):

Все трагические события последних лет как близнецы - расстрел небесной сотни, сожжение людей в Одессе,уничтожение гражданского самолёта,может ещё с десяток событий накалявших до предела обстановку.И во всех случаях втюхивают самое простое для самых обыкновенных людей. В Одессе управляли противоборствующими сторонами одни и те же люди, использовалась краска или свинная кровь для имитации смертельных ранений.Итог-разъярённая превосходящая сторона сжигает совсем не представляющую для них опасность группу людей.Сработало?Ещё как! Точно так же и с боингом.Бук был?Был. Тогда он должен обязательно стрельнуть,да так чтобы мало не показалось. И уже совсем не важно стрелял он или нет. Все ужасы в Украине планирует и реализует одна группка больных на голову людей,имеющие неограниченные возможности. Основная масса исполнителей даже не подозревают во что вляпываются.

Да так и есть. Я сам давно пришёл к такому выводу. А патриотам не в домёк, что их разыгрывают.

397

скоро, видимо, будут новые подробнтости зай фото вь Донецке

@AricToler Do you have metadata PM dashcam vid? We know of the plume you haven't, says Krawetz @masamikuramoto @EliotHiggins
0 retweets 0 likes
Aric Toler ‏@AricToler 19h19 hours ago

@HectorReban @masamikuramoto @EliotHiggins be patient and you'll find out soon enough
0 retweets 0 likes

398

AnnaVatavu написал(а):

скоро, видимо, будут новые подробнтости зай фото вь Донецке

Тут и к цыганке ходить не надо:

Имеем на сегодня:

http://s4.uploads.ru/t/4JdzT.jpg http://s2.uploads.ru/t/ZOzVA.jpg

Подробности скоро > https://cloud.mail.ru/public/Kw4w/XSqG6WUGB но с обязательной мутью, как на теперешних вырезках

И оригинал, который мы никогда не увидим:

http://sf.uploads.ru/t/zEXWZ.jpg

потому что там есть опасные детали

399

Я немного отстал от жизни. :)

Какое-то общее мнение сложилось, вот по этому "козлению" донецкого Бука?

http://i21.photobucket.com/albums/b282/Kran2/BUK_GORIZONT_TRALA_zpspr1wthqy.gif

400

meovoto написал(а):

Я немного отстал от жизни.

Какое-то общее мнение сложилось, вот по этому "козлению" донецкого Бука?

тот же косяк что и на фотке в Торезе

тестовый трал и тягач
http://s018.radikal.ru/i521/1605/02/d8f0ad178ce7t.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1605/a4/99d217034b5dt.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1605/ce/ab77dbe8f591t.jpg

401

meovoto написал(а):

Какое-то общее мнение сложилось, вот по этому "козлению" донецкого Бука?

Мое персональное: это тот же трал (или имитация одинакового трала), что в Зугресе и Торезе, то есть раздвинут на 1 метр. Бук не доехал полметра до упора, провалился в раздвинутый зазор.

Напомню, что в Луганске трал такой же, но не раздвинут.

402

bootblack написал(а):

Мое персональное: это тот же трал (или имитация одинакового трала), что в Зугресе и Торезе, то есть раздвинут на 1 метр. Бук не доехал полметра до упора, провалился в раздвинутый зазор.

Спасибо. :) Однако, как это событие - отсутствие опоры на первый каток - могло привести к тому, что корма поднялась, вместе со всеми прочими катками? Напомню, что центр тяжести находится около центра корпуса СОУ.

Отредактировано meovoto (2016-05-05 22:45:26)

403

thegarin написал(а):

тот же косяк что и на фотке в Торезе

На фото в Торезе не видно, что задние катки приподнялись над поверхностью трала. :)

404

meovoto написал(а):

На фото в Торезе не видно, что задние катки приподнялись над поверхностью трала.

там есть "излом". горизонт тягача не слвпадает с горизонтом трала

405

bootblack написал(а):

Бук не доехал полметра до упора, провалился в раздвинутый зазор.

Провисание переднего или заднего катка почти не сказывается на положении корпуса ,Есть много видео , на которых это заметно ,

406

thegarin написал(а):

там есть "излом". горизонт тягача не слвпадает с горизонтом трала

Я акцентирую внимание на ином факте, отсутствующем на фото из Тореза. :) По какой причине на донецком сомнительном фото наблюдается, meo voto, отрыв четырёх (!) задних катков от поверхности трала?

И задаю вопрос: есть ли иной способ объяснения несоответствия "горизонтов" трала и нижней части левой гусеницы (по факту) СОУ?

407

Лично я не вижу странности в задней части бука, он стоит на платформе.

http://s7.uploads.ru/t/bHQEl.jpg

По-моему, проблема в месте раздвижения платформы, платформа "сломалась". Уклон рекламы тоже говорит об этом.

408

bootblack написал(а):

Лично я не вижу странности в задней части бука, он стоит на платформе.

По-моему, проблема в месте раздвижения платформы, платформа "сломалась". Уклон рекламы тоже говорит об этом.

Такое возможно ,но тогда никто не будет продвигать СОУ на платформе в месту "слома "-оно же ослаблено !))

409

meovoto написал(а):

Я акцентирую внимание на ином факте, отсутствующем на фото из Тореза.  По какой причине на донецком сомнительном фото наблюдается, meo voto, отрыв четырёх (!) задних катков от поверхности трала?

И задаю вопрос: есть ли иной способ объяснения несоответствия "горизонтов" трала и нижней части левой гусеницы (по факту) СОУ?

немного тупо отвечу, а диаметры катков бука в пикселах куда бегут? имхо сначала надо попытаться провести горизонт через центры катков (центры на мой планшетный взгляд находятся на одной линии, которая не параллельна ни слабовидимой линии верха трала, ни линии низа рекламы, ни линии центра колес тягача. Все это похоже на то что Кемет на видео показывал, когда фото Бука снятое с другого ракурса подвернули, подрастянули - насколько можно было в данную перспективу влезть. А все что кривовато получилось замаскировали типа отрадением панели - при этом точка  съемки говорит о том, что это не легковушка а типа грузовичок или "джип".

410

bootblack написал(а):

Лично я не вижу странности в задней части бука, он стоит на платформе.

...По-моему, проблема в месте раздвижения платформы, платформа "сломалась". Уклон рекламы тоже говорит об этом.

:) Бут, честно признаюсь, я совсем не понимаю предназначение Ваших двух нижних жёлтых стрелочек. Также мне совсем непонятен алгоритм Вашего выбора направления крайней справа стрелки. Наконец, какой смысл Вы вкладываете в "закавыченность" глагола "сломалась"? Если она, действительно, сломалась, то зачем кавычки, если же смысл какой-то иной, то раскройте его.

Что касается "действительно, сломалась", то отчего, тогда, уровень передней части СОУ остался неизменным относительно скошенной плоскости "гусачка", а задняя часть СОУ "подпрыгнула"?

411

Со Смоленского форума

ЮраW написал(а):

..А вот когда они знали что этим маршрутом и в это время будет идти транспортник то тогда им действительно вполне хватило услышать что то что они ждут - в воздухе. Поэтому и сомнений никаких у них не было.

Не знаю прочитает ли адресат,но тем не менее. В это время,этим маршрутом должен был лететь малазийский боинг! и те кто передавал дезу прекрасно это знали.Если в графике полёта было указано другое время,то вызывает подозрение пятнадцатиминутная задержка при вылете.Словно подгонялось время прибытия самолёта к точке поражения.

412

Сепаратист написал(а):

Словно подгонялось время прибытия самолёта к точке поражения.

А как это понимать?

413

One final exchange of emails between Bellingcat and the Russian Ministry of Foreign Affairs.

Yesterday we received the following email from the Russian Ministry of Foreign Affairs:

"Dear Mr. Higgins,

On our part, we regret to note that you still prefer making conclusions based on unverified and often contradictory information from social network, the factual value of which is quite doubtful. However, you also use purely technical details of military hardware design to support your research, despite having no apparent expertise in this field. Also, throughout our dialogue, you have ignored our calls to base your research on Russian official data, confirmed by tests and experiments.

Given all of the above, we believe it would be more suitable for you to continue your dialogue not with the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation but, with experts which have experience in the fields discussed. We would like to note that many of them have repeatedly expressed their opinion on Bellingcat reports, explaining your approaches and, therefore, conclusions as dubious.

Kind regards,
Department of Information and Press of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation"

To this we have replied:

"Dear Sir/Madam,

We note with disappointment (but little surprise) you’ve failed to answer any questions we've sent you, or addressed the clear plagiarism by members of the Ministry of Foreign Affairs in your previous reply. We can only then take it that plagiarised Livejournals are the extent of the Russian Ministry of Foreign Affairs evidence on MH17.

As for experts, we're sure you'll find the opinions of the experts we've consulted for our 2 year anniversary report on MH17 to be fascinating.

Kind regards
Eliot Higgins"

Ждём наплыв экспертов в июле
Надеюсь, будут те же самые, что анализировали куски Аккерманса

414

Обсуждали ли тут провода буков? У меня получилось, что у 332 они неправильно у котиков определены. Особенно заметны различия, если смотреть по направлению бликов на проводах темной фото (если брать версию котиков, то они не совпадают), а не белой фото отчетлива видна граница между проводами 3 и 4, т.е. они НЕ пересекаются). Да и по логике получается -- почему подключение должно отличаться на разных машинах? Они ведь все одинаковые, а значит и само подключение должно одинаковым быть. Можно еще по длине проводов проверить -- она стандартная для всех и, если где-то неправильно определены разъемы-положение, то длина по фото будет отличаться.

http://i65.tinypic.com/200pllj.jpg

Отредактировано JayDi (2016-05-23 10:34:13)

415

.

Отредактировано ПВО-СВ (2016-05-24 17:46:22)

416

Для общей картины: Как собирали и готовили материалы, улики...
На мой взгляд!
Как известно из предварительной работы - взаимоориентированные углы (относительно разделительной белой полосы) на обоих снимках равные. Что говорит в пользу того, что снимки получены  во время прямолинейного движения за один раз.  Незначительные искажения в геометрии отражённой на лобовом стекле передней панели указывают на то, что видеокамеру скорее держали в руках.
И главное! Поскольку, на снимках имеются многочисленные не согласующиеся между собой пятна, потертости, загрязнения...
Всё это свидетельства намеренного, в последствии, нарочитого свинячества французских корреспондентов Пари Матч либо их заказчиков из укроголливуда!
http://i9.pixs.ru/storage/3/7/7/parimatch2_2261615_22204377.gif

Отредактировано Ксари (2016-06-03 23:26:13)

417

Ксари
Эти фото -- сканы из газеты. Возможно, оттуда и идут всякие странные "пятна"?

418

JayDi написал(а):

Эти фото -- сканы из газеты.

Сканы? А мой хрустальный шар показывает, что вот это - какой-то имаджес: http://cdn-parismatch.ladmedia.fr/var/n … ssiles.jpg

Мистика... Или Вы о чём?

419

Анна

Видел эти фото со скана, где на заднем фоне виднелся пропечатанный текст газеты с обратной стороны (см. ниже). Но раз это оригиналы, тогда ладно.

http://s5.uploads.ru/mC6vE.jpg

Отредактировано JayDi (2016-06-04 11:33:48)

420

JayDi написал(а):

Анна

Видел эти фото со скана, где на заднем фоне виднелся пропечатанный текст газеты с обратной стороны (см. ниже).

http://s5.uploads.ru/mC6vE.jpg

Текст на заднем фоне вижу. В век Интернета уже как-то забылось, что существуют бумажные газеты.
Ох, что-то Вы темните... "Видел" когда-то и вдруг резко за минуту нашли это виденное? Судя по непонятным знакам - ссылка не из Интернета, а с Вашего компьютера. То есть, это хранится у Вас... Так? А мэй би, это хранится потому, что кто-то когда-то слил "фото" ПариМатч, а потом отсканировал экземпляр газеты на память, так сказать? Колитесь... Колитесь, откуда этот имаджес.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 09