MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее » Bellingcat: Анализ спутниковых изображений, опубликованных МО РФ


Bellingcat: Анализ спутниковых изображений, опубликованных МО РФ

Сообщений 121 страница 132 из 132

1

MH17 – Forensic Analysis of Satellite Images Released by the Russian Ministry of Defence

Full versions of the report are available in Russian, German, and English.
Images used in this report can be found here, and here without text.

Вывод

Предмет анализа команды исследователей Bellingcat — две из шести спутниковых фотографий, опубликованных Министерством Обороны (МО) РФ на международной пресс-конференции после сбития Боинга Малазийских Авиалиний MH17 17 июля 2014 г. над востоком Украины. Затем эти изображения были опубликованы на официальном сайте МО РФ.

1 августа 2014 года одно из изображений, Фото 5, было опубликовано в более высоком разрешении на официальном сайте МО РФ. Это изображение также было проанализировано.

На пресс-конференции МО РФ заявило, что на спутниковых фотографиях видна активность ПВО Украины в день сбития MH17. В частности, по заявлению МО РФ на Фото 5 были изображены два украинских ЗРК «Бук» к югу от деревни Зарощенское, откуда они с учетом дальности стрельбы могли поразить MH17. На Фото 4, согласно МО РФ, было показано отсутствие ЗРК «Бук» в военной части А-1428 к северу от Донецка.

Наш анализ всех трех изображений ясно и недвусмысленно показал, что эти изображения подверглись изменениям. С высокой вероятностью можно утверждать, что значительная часть содержания каждого изображения подверглась цифровому редактированию. Фото 4 и 5 подверглись цифровому редактированию с помощью ПО Adobe Photoshop CS5.

Кроме того, установлено, что все три спутниковых снимка были сделаны до 17 июля 2014 года. Фото 4 МО РФ было снято в промежутке времени от 1 июня 2014 до 18 июня 2014, а Фото 5 и Фото 5 в высоком разрешении были сняты до 15 июля 2014.

Вероятность того, что МО РФ случайно неверно датировало опубликованные фотографии, можно исключить. 21 июля 2014 года Министерство Обороны Российской Федерации представило мировой общественности отредактированные и ложно датированные спутниковые снимки, чтобы обвинить украинскую армию в сбитии MH17. Впоследствии, 1 августа 2014 года, МО РФ снова опубликовали отредактированное и ложно датированное спутниковое изображение — Фото 5 в высоком разрешении.

Update 1:

Bellingcat: New July 17th Satellite Imagery Confirm Russia Produced Fake MH17 Evidence

The full report can be read here, and is also available in Russian and German.

http://ic.pics.livejournal.com/slozhny/75716974/987/987_300.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/slozhny/75716974/1138/1138_300.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/slozhny/75716974/1353/1353_300.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/slozhny/75716974/1676/1676_300.jpg

Вывод

Сравнение спутникового снимка Digital Globe от 17 июля 2014 г. со снимками, опубликованными МО РФ 21 июля 2014 г., ясно показывает, что несмотря на утверждения МО РФ, опубликованные им снимки сняты не 14 июля и не 17 июля 2014 г., а скорее в начале июня. Это подтверждает, что Министерство Обороны Российской Федерации опубликовало ложные доказательства на пресс-конференции 21 июля, посвященной сбитию MH17.

Update 2:

Я наложил снимки МО РФ от якобы 14 и 17 июля друг на друга и обнаружил, что они сделаны на базе одного и того же снимка. На том, который помечен 17 июля, МО'шники отфотошопили машины с площадки, добавили слой с облаками и поигрались с яркостью, контрастностью и резкостью отдельных областей снимка. Но основной признак фальсификации дат - оба снимка очевидно сняты с одной и той же точки в космосе, что практически невероятно. К тому же, заявленное время съёмки всех МО'шных снимков указывает на то, что спутники находились на солнечно-синхронных орбитах (как и все спутники, снимки с которых показывает Google). Такой спутник проходит над любой точкой конкретной географической широты каждый день в одно и то же среднее солнечное время (не путать с гражданским временем). Разница в 8 минут между метками времени этих снимков должно означать, что они сняты с точек, отстоящих по оси запад-восток на 150 км друг от друга, что, очевидно, не соответствует действительности.

121

Сложный написал(а):

Сейчас наложил снимки МО РФ от якобы 14 и 17 июля друг на друга и обнаружил,


Коли не жаль - сделайте какую нибудь иллюстрацию ваших действий.

122

Сложный написал(а):

Сейчас наложил снимки ....


Блеск!  Почему сразу не додумался никто? Т.е. Для иллюстрации обвинительного материала использовалась фальсификация?

123

Andrey Andreev написал(а):

Коли не жаль - сделайте какую нибудь иллюстрацию ваших действий.

Там нужно просто наложить, слегка изменив масштаб одного (отдельно по горизонтали и по вертикали) и посмотреть, плавно меняя прозрачность верхнего слоя. GIFы я очень давно не делал, разбираться ради этого лениво.

Простой написал(а):

Блеск!  Почему сразу не додумался никто? Т.е. Для иллюстрации обвинительного материала использовалась фальсификация?

Да. Я изначально подозревал, но руки не доходили проверить. А тут стал рассматривать, а снимки из одной точки пространства сняты...

124

Сложный написал(а):

Там нужно просто наложить, слегка изменив масштаб одного (отдельно по горизонтали и по вертикали) и посмотреть, плавно меняя прозрачность верхнего слоя. GIFы я очень давно не делал, разбираться ради этого лениво.

Да. Я изначально подозревал, но руки не доходили проверить. А тут стал рассматривать, а снимки из одной точки пространства сняты...

Тогда в первое сообщение теме хорошо бы в выводах крупным текстом это дать. И распространить результат по другим форумам

125

Простой написал(а):

Тогда в первое сообщение теме хорошо бы в выводах крупным текстом это дать. И распространить результат по другим форумам

Тогда иллюстрацию нужно. Может, кто-нибудь сделает анимашку?

126

Сложный написал(а):

Тогда иллюстрацию нужно. Может, кто-нибудь сделает анимашку?

Поставь себе CamStudio - видео с твоего экрана - всё что белать будешь в окне, то и запишет. Эта штука всегда может пригодится.

127

Вы правы, Сложный - это один и тот же снимок (исходник) 
Вот только работа велась не только яркостью и контрастом - но и работой с цветовыми каналами.
красный канал  - это без облаков.
зеленый канал - с облаками

Я убедился.
Не ожидал я... честно сказать такой.... такой...  (нет слов)

Анимашку делать не стану.
Все кому это интересно - сделают сами.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-16 18:05:12)

128

Коллеги вспомнили о давнишней загадке. А мне пришла в голову мысль:

Расчёт Бука хотел передать целеуказателям в РФ: "встали на 47°58'35" 38°46'00"". В смске в одной цифре ошиблись, передали "479835 384600". Целеуказатели поняли это как "встали на 47.9835° 38.4600°". (Цифры условные, для иллюстрации.) Вскоре они обнаружили реальную цель, а её координаты для СОУ (азимут, угол места и, возможно, дальность) они рассчитали, исходя из позиции СОУ на 22 км западнее реальной, и передали их расчёту СОУ. Вблизи от полученных координат расчёт СОУ увидел метку MH17... После всего произошедшего фотошопперам МО было дано задание нарисовать Буки примерно в том месте, откуда, как казалось дававшим задание, и была пущена ракета. "Ничейную" территорию можно выдать за контролировавшуюся ВСУ, что и будет активно делаться в ближайшем будущем российскими пропагандонами.

129

Ралив написал(а):

И что из этого вытикает, или это для оживления, так сказать, дискуссии.

Это - полет фантазии.

130

bootblack написал(а):

Это - полет фантазии.


Да, полёт. Но внезапно может оказаться близким к реальности объяснением.

131

Сложный и Andrey Andreev случайно рассекретили российский хаббл на геостационарной орбите. Им поддакивал Простой. Догадайтесь, кто из этой троицы какие награды и пиндюли получит! :)

132

bootblack написал(а):

российский хаббл на геостационарной орбите.


Если б это было правдой - я б искренне порадовался за  нашу космическую отрасль.     Такие точности параметров - диву дашься)
Но что то у "Хаббла"  разрешение подкачало... Не Хабблистое)

а пока что было - то и осталось.
один исходник разложенный на каналы.

Из красного канала  сделано фото без облаков
Из зеленого канала с облаками.
это все легко проверить - разложив любую спутниковую фото этого места на каналы.
плюс с тенями (их азимутом)  закавыка.

Причем облака наложили криво - тени от них  "улетели" совсем  недалеко
именно поэтому я про тени от облаков и спрашивал в "странном гугле".

ну и про кусты уже и вспоминать не стоит.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-07-15 11:28:03)


Вы здесь » MH17 » Прочее » Bellingcat: Анализ спутниковых изображений, опубликованных МО РФ