MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка


Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка

Сообщений 901 страница 919 из 919

1

Источник

901

И главное. Посмотреть прогноз погоды на 17 июля в Торезе, в случае солнца оформить командировку Сепаратисту, чтобы в 16:20 - 16:23 сделал серию снимков с этого места. Потом будем коллективно сравнивать :)
Ну и, разумеется, наклоны столбов, азимуты граней, ориентацию дальней антенны и тп.

902

Я голосую за крышу дома Алейникова!  ... тень мачты на магазине и тень столба на доме во время, указанное в EXIFе Алейникова.

903

Простой написал(а):

Кемет, ты гений!!! Теперь понятно, почему он в стороне, и понятно, что никакого удара по корпусу в 2,5 G на эшелоне не было!


Кемет, как обычно, вбрасывает всякий бред с форумов. Есть опции по комплектации B-777 различными ELTs. Скорее всего, там был всего один fixed ELT (учитывая Малайзию, и год выпуска Боинга, резервного там не было), и некоторое количество portable ELTs (обычно, 2 шт.) для ручного включения. В любом случае, автоматически и без погружения в воду мог сработать только fixed ELT, расположенный в хвосте. Перегрузка в продольном направлении, при котором ELT срабатывает, зависит от её продолжительности. При сотнях мсек достаточно <2G.

Отредактировано Сложный (2015-07-03 19:41:08)

904

Мне кажется, что тут не тот столб выбран :(   Я бы взял тот, который левее.

По керосину я тоже ничего придумать не могу лучше, чем ты - повреждение центрального бака.

А вот путанка из проводов - это очень странно, учитывая, что они фикированы в пучки были. Как стяжки порвало - уму непостижимо!

905

Кемет написал(а):

неа ))) , тот - там два рекламных и выше фотки прямо с дороги. Тут четыре точки и можно найти точку откуда они снимали . там же это место по гуглу есть с тенями

Ты прав! Тут только один дом  вернее два с круглой крышей (четырёхскатной). Всё верно.

906

Итого - время падения 16:22:24 ? 

Давайте отталкиваясь от него выведем  реальное время фото3 Алейникова

907

bootblack написал(а):

И главное. Посмотреть прогноз погоды на 17 июля в Торезе, в случае солнца оформить командировку Сепаратисту, чтобы в 16:20 - 16:23 сделал серию снимков с этого места. Потом будем коллективно сравнивать
Ну и, разумеется, наклоны столбов, азимуты граней, ориентацию дальней антенны и тп.

А вот вопрос - с чего 17 июля 2015 даст такие же углы солнца как и 17 июля 2014

908

thegarin написал(а):

А вот вопрос - с чего 17 июля 2015 даст такие же углы солнца как и 17 июля 2014

високосный год ...
но:
16:26 17-07-2014  азимут 261,50  высота 36,44
16:26 17-07-2015  азимут 261,54  высота 36,47

ничего не меняет для наших расчетов

909

thegarin написал(а):

Итого - время падения 16:22:24 ?


1 минута разницы времени - это 0.2° разницы азимутов, и 0.17° - углов высоты. С помощью спутниковых снимков и видео можно померить углы теней с точностью, скажем, 1° (если быть большими оптимистами). Никому здесь не кажется, что определять точное время по теням - бесперспективное занятие?

910

Сложный написал(а):

Никому здесь не кажется, что определять точное время по теням - бесперспективное занятие?

Между 16:22:24 и "EXIFoм" Алейникова очень большая разница в полезности. Последнее желательно перепроверить. Можно и завтра в 16:17 (азимут 261.55). По совпадению теней на крышах и стенах.

911

bootblack написал(а):

По совпадению теней на крышах и стенах.


Сам диск солнца - это 0.5°. А точность измерения положения контуров теней требуется около 1 см, чтобы этим имело смысл заниматься. По видео этого сделать невозможно.

Отредактировано Сложный (2015-07-03 23:22:37)

912

Кемет написал(а):

Так что Алень тупо проспал свою славу и не сфоткал падение МН!7.


если только нет второго фотоаппарата (другого человека на крыше)

Парень поднял камеру на 50 секунде его время 16:28:08 дым преодолел 4200 метров , а у Аленя фотка сделана раньше ,т.к. дым не достиг того места,где снимал парень. Итого 16,28,08-148 секунд для ровного счета. Алень сделал фотку в 16,25,40


А какая длина дыма на фото3 (первая фотка дыма в Грабово)?

913

thegarin написал(а):

А какая длина дыма на фото3 (первая фотка дыма в Грабово)?

2600 - 2800 метров, т.е. с момента возгорания прошло 215 - 230 секунд.
16:30:06                                                                                                        16:30:32
http://sh.uploads.ru/V7Hl9.jpg  http://sg.uploads.ru/sX4en.jpg
                               http://sg.uploads.ru/gUX2W.jpg

Отредактировано Fly (2015-07-04 00:35:35)

914

Ну, пожалуй, его нестыковки с "бежал на крышу" можно принять как то, что половина материала скрыта. И скорее был второй человек, но не в Снежном (как было первоначально заявлено по триангуляции дыма - фоток то нет до сих пор), а у Алейникова.

В качестве версии: Скорее всего тот самый Х.торез который выложил фотку Грабовского дыма сняв на мобилу экран у Алейникова (иначе нафиг заниматься мастурбацией - надо было быстрее закинуть).

По поводу времянок - я так понимаю, что  2  независимых способа проверки дают подтверждение времени падения 16:22:24.

915

Кемет написал(а):

формально да - два разных совершенно. ну ну могу ошибиться в 10 секунд ,принципиально ложится в кучу катастроф и ничему не противоречит.

хорошая идея про  -   первоначально было марево на экране для фотки. Я думал Алень шифруется ,но идея что ХТорез сидел у него дома и снял с экрана даже больше нравится )

открыть марево видно как сетка

Отредактировано Кемет (Сегодня 01:53:29)


Может быть вариант что один аккаунт несколько человек вели

Можно по дыму синхронизировать все фотки в округе - и проверить нет ли нестыковок отраженного на фотографиях с последовательностью фотографирования нет названий - нет последовательности

Отредактировано thegarin (2015-07-04 04:11:32)

916

Блин, пейсатели-считатели. А ничё, что если часы спешили только лишь на 4 минуты 26 секунд, то Алейников снял след в 16:21:22, т.е. почти через 2 минуты после пуска 16:19:30. Если след рассеивается и перекореживается практически через 40-50 секунд - где-то к 16:20:10-16:20:20, а место пуска от текущего на фото столба дыма отдаляется на 1.3км по азимуту 86 градусов - за пределами поля Олифанта, и, если только пуск не был из аппендикса, то на фотках мы должны были увидеть живую пусковую СОУ перед лесопосадкой и черный дым перед посадкой, а не за. И тогда однозначно - пуск из Красного Октября и сбитие Боинга - вещи несвязанные.
Дым надо считать по центру масс, а не по краю - диффузия при ветровом дрейфе идет в обе стороны одинаково - она основана только на разнице концентраций частиц дыма (разницей температур на высотах можно пренебречь - столб сформировался очень быстро) - как раз над трубой - порядка 2450-2490м. 205-245 секунд при разбросе скоростей ветра 10-12м/с

Отредактировано РВШ (2015-07-04 10:28:48)

917

РВШ написал(а):

205-245

Приведенные 215-230 попадают в ваш интервал 205-245
Так что если и движется куда-то +- 10 сек
Пуск из КО (если он был в сторону Боинга) не связан с первичным поражением. Но это не означает, что он (пуск) не связан вообще с чем-то.
Для начала можно поменять место пуска, второе - средство доставки.

918

thegarin написал(а):

Пуск из КО (если он был в сторону Боинга) не связан с первичным поражением.

Я не спешу так говорить. При падении Боинга до 16:21:35 (время падения меньше 90секунд) и при этом, если часы Алейникова спешили более, чем на 5 минут 10секунд - это могут быть связанные события.  На видео, к которому вы все привязались, ИМХО столб не весь - он уходит дальше за голову снимающего, поэтому даже не анализировал его.
Кстати, о часах. Никоны лажанулись в серии D7000 по полной. Что они там поставили - ужас. Сначала подумал суперконденсатор  - себе в домашний будильник я полФарады 5Вольт  на RTC поставил. Держит месяца 3-4 без питания. Но он заряжается секунды, а не 2 суток. Какая-то фигня у них стоит там. Поэтому на точное время закладываться вообще не стоит. Только на относительное.
http://sh.uploads.ru/wteL4.png
Отсюда http://www.nikonsupport.eu/europe/Manua … _ru_06.pdf стр 28
Как же Алейников не засинхронизировал часы с устройством GPS - он же такой продвинутый.
Кхе-кхе. Кто не поленится открыть новую тему? У меня постов на удаление в запасе мно-о-ого.

Отредактировано РВШ (2015-07-04 11:02:26)

919

Я как ортодоксальный (не то, что ты подумал) акын. Что вижу - и только о том пою. По некоторым причинам прессконференцию ГШ РФ вообще не вижу, значит о ней не пою. А официоз - 16:20:03. И это подходит под мою конспирологию. При этом пуск из КО - по падающему Боингу - иначе зачем пулять по самолету на пассажирском эшелоне. А тут - о, пошел выполнять боевое задание по десантированию. Но потом командир СОУ увидел, что слишком загадочная траектория получается да и за деревьями потерял сигнал от резко снижающейся цели - вот и нажал ликвидацию ракеты. А город Торез подумал: "ученья идут" и высыпал на улицу снимать на видео и фото.

Отредактировано РВШ (2015-07-04 11:54:06)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка