MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка


Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка

Сообщений 601 страница 630 из 1000

1

Источник

601

Это СЗ Рассыпное км 2-4.

Ближе Снежному характер облаков менялся. Есть фотки из Снежного - правда в сторону Грабово

602

Достаточно долго разбирали. Не помню, что там у коллективного мозга получилось, у меня где-то здесь.
http://sg.uploads.ru/3NfnI.jpg

603

РВШ написал(а):

Достаточно долго разбирали. Не помню, что там у коллективного мозга получилось, у меня где-то здесь.


Да, думаю, это тут.

В таком случае - вот картинка примерно (примерно, с погрешностями)  показывающая облачность попавшую в кадры  Алейникова-фотографа.
На мой скромный взгляд расхождений нет. 
Облачность та же.
http://savepic.ru/7160423.png

604

http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2014/07/vliegramp7-1.jpg

Метеоданные от 17 июля 2014:

http://lh5.googleusercontent.com/-uTQKuPTzoo4/U-Dm5u0XqFI/AAAAAAAAFfU/FZCW9irMS4U/w800-h600-no/torez.gif

http://sd.uploads.ru/098d6.jpg

http://sd.uploads.ru/cfHZd.jpg

Пример:

http://sa.uploads.ru/X3jyP.jpg

Снимки от 17 июля 2014:

http://sd.uploads.ru/5uIoG.jpg

http://sd.uploads.ru/0mVQo.jpg

http://se.uploads.ru/VoAfa.jpg

http://russian.rt.com/data/8/8/2/88231e5776a5b3db090563dbb954dd5d6398434b.jpg

http://sd.uploads.ru/qMlmR.jpg

http://voicesevas.ru/img/f2290d31bfae1fa1dc3fce068a5d4fd9.jpg

http://voicesevas.ru/img/b01d87e6457f646825620f7cb4e5ed2f.jpg

http://voicesevas.ru/img/32eb61d76c74d6ae2ecc724d2020f947.jpg

http://podrobnosti.ua/upload/assets/images/10565876_686814584722643_482446516_o.jpg

http://www.allmystery.de/i/tc4a175_5745119.jpg

http://www.allmystery.de/i/t8e9b7f_5745120.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/militarizm/53794793/168620/168620_original.jpg

https://forums.sumy.ua/index.php?attachments/388935/

http://3.bp.blogspot.com/-HB-pm4vu_Ho/U8ffRErRmtI/AAAAAAAAAac/LcfuOHoaGI0/s1600/9vgvIilzpXc.jpg

http://images.scribblelive.com/2014/7/17/f9b71747-4d37-4ae1-8583-6323d31e58c1_500.jpg

http://pbs.twimg.com/media/Bsv9yX_CcAElW_9.jpg:large

http://sh.uploads.ru/mdiC6.jpg

http://rusvesna.su/sites/default/files/torez_samoleteg.jpg

http://sd.uploads.ru/OPSNZ.jpg

http://s020.radikal.ru/i718/1505/32/ae936f59af44.jpg

http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2014/07/vliegramp7-1.jpg

Видео от 17 июля 2014:

Видео от 16 июля 2014:

victor74 написал:
victоr74 написал(а):

Это все уже обговорили, снимки настоящие, облака и дым настоящие.


Может быть. Только сняты они были в другой день.

http://2.bp.blogspot.com/-eie1C3-LWzw/U80YMKkLtiI/AAAAAAAATLw/RF35mQIrJbw/s1600/MH17+4.jpg

РВШ написал:
РВШ написал(а):

Со времени снимков Алейникова до этого снимка прошло около 7-8 минут. При скорости ветра 10-12м/с на уровне облаков произойдут серьезные изменения...

Источник


Где Вы увидели ветер, производящий серьёзные изменения на уровне облаков?

-

Подборка ссылок и видео по теме:

Здесь

605

Direct23 написал(а):

-

Надо было снимки пронумеровать, а то трудно ссылаться.
А вот самый интересный снимок (предпоследний за 17.07), где ДВА ИСТОЧНИКА ДЫМА?
Впервые вижу.

Отредактировано Gunfan (2015-06-05 13:29:05)

606

Direct23 написал(а):

-


За снимки спасибо.
А что ими хотите показать?
Что облачность в тот день была переменной? 
Что были разрывы в облачности и участки чистого неба и участки сплошной облачности?
Так это вроде как все знают.

607

А если на фото 16 и 17 посмотреть, то тогда место запуска Шпигеля неверно

608

AnnaVatavu написал(а):

А если на фото 16 и 17 посмотреть, то тогда место запуска Шпигеля неверно

А что это за "место Шпигеля" ?   я тут недавно, прошу прощения.   про Бук1 - Бук3 мне пояснили.  Все они вроде как в Алейникова фото кое как влезают.
А энто что за место?

609

Andrey Andreev написал(а):

А энто что за место?


На севере Снежного, "определено" по маханиям рукой свидетеля.

610

Молчалино. https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptge … e-russian/
Где-то тут
http://sh.uploads.ru/9sRyu.jpg
На Зелло звучал несколько раз Снежнянский Химмаш

611

Andrey Andreev написал(а):

На мой скромный взгляд расхождений нет.

На мой скромный взгляд:-)  Разница в скорости ветра. Много лет ходил под парусом... и по моему, скорость ветра на фото с дымом от Боинга 8-10м/с,  а на фото со "шлейфом от бука" не более 3, максимум 5 м/с.

612

Прохожий написал(а):

На мой скромный взгляд:-)  Разница в скорости ветра. Много лет ходил под парусом... и по моему, скорость ветра на фото с дымом от Боинга 8-10м/с,  а на фото со "шлейфом от бука" не более 3, максимум 5 м/с.


А как облачность на фото - которая "На мой скромный взгляд" - совпадает на этой картинке  относится к ветру?
Я про совпадение облачности - вы про ветер.

А на счет ветра и его "совпадений"  - вы погоду видите же.
Есть зоны освещенные солнцем  - и оттого в них восходящие потоки.
Есть зоны в тени - в них потоки другие.
Есть зоны пограничные - где ветер из "неосвещенной" зоны в "освещенную"  пойдет.
Все эти зоны, ввиду облачности рваной и перемещающейся - дадут картину ветра весьма неустойчивую.
Приплюсуйте весьма большое расстояние от места падения обломков до "дыма" Алейникова.
Всякие же источники ветра  в интернете дают те самые 5 и ниже метров в секунду для Тореза и Снежного.
Есть разные источники, говорящие о ветре у земли и увеличении скорости с высотой - наверное так и есть - но поскольку нет данных о точных показаниях ветра - то сравнение и выводы "а вот там ветер не совпадает - поэтому это все неправда" - неправильны.

И да,  не считайте что  в этом моем посте защита Алейникова и его снимков - тут написано о том, что не имея реальных показаний ветра в указанных точках - нельзя ничего сравнивать.

p.s.  Всем спасибо за данные по "месту пуска Шпигеля" - ознакомлюсь

Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-05 17:02:48)

613

Andrey Andreev написал(а):

p.s.  Всем спасибо за данные по "месту пуска Шпигеля" - ознакомлюсь

При ознакомлении не пропустите 29-30 минуты и особенно 33-34 минуты

этого видео

... для полноты эмоций, чтобы время вообще уж зря не потратить.  :)

614

bootblack написал(а):

При ознакомлении не пропустите 29-30 минуты и особенно 33-34 минуты

... для полноты эмоций, чтобы время вообще уж зря не потратить.


Простите,  тратить 29-30  и особенно 33-34 минуты личного времени на просмотр видео, которое вы приводите - не стану.
Картинка  КАМАЗов  уже говорит мне о том, что это будет фантастическое произведение.
Оно может оказаться 100%  правдой, а может 100 %  ложью.
Фантазий не люблю.

Я вообще на этом форуме из-за двух фото "дыма из Снежного" - все.
БУКи, сержанты, откровения Шария или СБУ - мне не интересны в рамках моего интереса к этим фото.

Захочу мнения:
1. Расея винАвата!!! - "ватники" тупые - ссы вам в глаза - божья роса! - почитаю чего виктор74 и еще некоторые форумчане пишут.
2. Украина винАвата!!! - "бандерлоги" тупые - ссы вам в глаза - божья роса! - почитаю чего вы и еще некоторые форумчане пишут.


статью по ссылкам тут данным я прочитал.
по гуглу место еще не посмотрел.
"место имени Шпигеля"  интересует меня координатами, а не журналистскими "откровениями".

615

Andrey Andreev написал(а):

"место имени Шпигеля"  интересует меня координатами, а не журналистскими "откровениями".

"место имени Шпигеля" определено по журналистским "откровениям", в частности 29-30 минут видео.

Кстати, это всего 2 минуты, которые дают ответ на все вопросы.

616

bootblack написал(а):

"место имени Шпигеля" по журналистским "откровениями" 29-30 минут видео.

Кстати, это всего 2 минуты, которые дают ответ на все вопросы.


Эти "2 минуты"  что то расскажут  по фото которые меня интересуют?

Уж вам ли не знать чего меня интересует еще с авиафорума.
У меня, ко всему прочему, не очень быстрый мобильный инет - потому смотреть фантастику да еще и через гемморой с инетом мне никак не хочется.
Потому - если там что то о фото "дыма" -  если так хотите меня с этим познакомить - напишите в 2 словах о чем там.
Заранее спасибо.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-05 22:24:44)

617

Andrey Andreev написал(а):

напишите в 2 словах о чем там.

29-я минута видео - место и направление съемки Алейникова

http://sh.uploads.ru/MVZ0a.jpg

33-я минута видео - бук, подбивший боинг, убегает на юг Снежное, чтобы слинять в Луганск

http://sh.uploads.ru/gUwbT.jpg

618

Посмотрел я ваши "2 минуты".
Минута первая - "геолокация" заслуживает смачного выражения и не менее смачного пинка под ср..ку "геолокаторщику"
Минута вторая -  после слов голосом женщины-зомби "Было принято решение..."   я решил что хватит с меня.

Выражаю вам крайнюю степень неудовольствия.
На кой, простите, мужской репродуктивный орган - вы мне это видео посватали?

619

Andrey Andreev написал(а):

На кой, простите, мужской репродуктивный орган - вы мне это видео посватали?

Вас интересовало шпигельское место пуска. Что хотели, то и получили.

620

bootblack написал(а):

Вас интересовало шпигельское место пуска. Что хотели, то и получили.


меня интересовали его координаты в связке с "фото пуска".    не более.
А просмотр "видео" - подорвал не только запасы моего трафика, но и нанес непоправимый вред морально-психологическому состоянию. (думаю поправить его сном)
Один голос тетеньки заставил тоскливо завыть всех котов в радиусе километра.

621

Andrey Andreev написал(а):

За снимки спасибо. А что ими хотите показать?


622

Direct23 написал(а):

Ваше "кино"  опубликовано  2 августа 14 года. 
На тот момент его авторам было неизвестно огромное количество вещей.
И про "невозможность"  одинокой СОУ сбить цель.
И про "ясное небо"

Ценность этого видео близка к 0

Вам совет. 
Не принимайте на веру то, чем вас "кормят"  с экранов.
Врут, аки кони сивые, СМИ со всех сторон.
Цель вранья и пропаганды - не правда, как таковая - а создание общественного мнения с нужным уклоном.
Не принимайте на веру то что пишут на форумах, в ЖЖ и прочем "свободном и независимом интернете" - это всего лишь точки зрения авторов этих материалов - зависящие как от личных качеств авторов (их образование, политическая позиция и т.д.) - так и их заинтересованности (как внутренней, так и внешней иногда (материальной)

Используйте свой разум.
Не чужой.

Доверяй - но проверяй!

Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-06 09:43:23)

623

Без комментариев. Шо далы, тэ й поклав. Все авторские права за анонимоусом, пожелавшим таковым остаться.
http://sh.uploads.ru/t/IzZa1.jpg
http://sh.uploads.ru/t/DnZbm.jpg
http://sg.uploads.ru/t/80CxD.jpg
http://sh.uploads.ru/t/zLXO2.jpg

Отредактировано РВШ (2015-06-06 14:08:53)

624

Andrey Andreev написал(а):

Цель вранья и пропаганды - не правда, как таковая - а создание общественного мнения с нужным уклоном.

Часто всё проще - желание быть первым и неординарным.

625

РВШ написал(а):

Без комментариев. Шо далы, тэ й поклав. Все авторские права за анонимоусом, пожелавшим таковым остаться.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:08:53)

Очень даже мерси.
Вы, как первый получивший сии фото - сделали проверки?
что у вас вышло?

Я пока углядел явную лоджию.  На фото которое вы показали - видно поле с пасадками за опорами ЛЭП.
http://savepic.ru/7271466.jpg

На фото Алейникова поля нет - фото сделано с позиции ниже.
И правее по отношению к позиции фотографа с вашего фото.

bootblack написал(а):

Часто всё проще - желание быть первым и неординарным.

Я про общее направление  - частные случаи могут быть весьма разнообразными.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-06-06 14:50:17)

626

РВШ написал(а):

Без комментариев. Шо далы, тэ й поклав.

Ну так и напиши что твоя фантазия с крышей - лажа и столько времени ты просто стебался с форума.

627

victоr74 написал(а):

Ну так и напиши что твоя фантазия с крышей - лажа и столько времени ты просто стебался с форума.

А я не понял: В чём юмор?

628

Andrey Andreev написал(а):

Очень даже мерси.
Вы, как первый получивший сии фото - сделали проверки?
что у вас вышло?

С этими фотками я ничего не буду делать. Есть мнение, что что-то возможно будет еще. Но нескоро. Не думаю (это мои догадки), что люди не отошли на 10 метров назад и не сняли провода. Просто прислали то, что посчитали некритичным. Других фото у меня пока нет.
Надо учитывать смещение назад метров на 15 на Вашем сравнении к балкону Алейникова. Оно эквивалентно опусканию позиции съемки на пару метров, может меньше.

Отредактировано РВШ (2015-06-06 15:09:47)

629

РВШ написал(а):

С этими фотками я ничего не буду делать. Есть мнение, что что-то возможно будет еще. Но нескоро. Не думаю (это мои догадки), что люди не отошли на 10 метров назад и не сняли провода. Просто прислали то, что посчитали некритичным. Других фото у меня пока нет.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:54:39)


Передайте им благодарность.
Весьма искреннюю

630

Простой написал(а):

А я не понял: В чём юмор?

Мелкая месть за маневренный бой Су-25 против истребителя на высоте 8850м.

Больные люди, если модернизированная 25-я Сушка так легко крутила истребитель МиГ-29 с его 2 Махами на 9км высоты несколько минут, обогнав до "далеко до догона", то замочить Боинг на следующий день ей было вообще раз плюнуть. "Беззапэрэчни доказы" при внимательном рассмотрении играют на противоположную сторону.

Отредактировано РВШ (2015-06-06 15:32:26)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка