• Сложный > Каков вывод, Боинг не сбивали?

  Вот такая печаль-тоска (для Boeing и Malaysia Airlines) — нет ни одного факта, подтверждающего версию «сбития».

Нет, это к вопросу о том, что Украина якобы врала о невылетах её военной авиации. Но вообще, сбивать Боинг с неистребителя - это бред с любой точки зрения.

Ещё был не ВСУ, который улетел в РФ под прикрытием сингапурца, если верить "Схеме воздушной обстановки".

Достаточно, чтобы правдой была критическая часть слитого. А вероятность этого практически 100%. Всегда остаётся шанс, что среди сливов есть вбросы разного рода шутников.

Как раз, в случае с bellingcat идентификация выглядит очень достоверной. Были и другие попытки, где было сразу ясно, что они фуфлыжные.

Оно похоже на БЧ 9Н314 более, чем на что-либо другое (стержни и снаряды авиапушки исключены, одинаковые ПЭ маловероятны - пробоины разного размера).

США никогда не сольют в российский доступ оригиналы того, что получено с разведывательного спутника, тем более со спутника раннего предупреждения о ракетном нападении. Даже информация о предназначении многих неопознанных космических объектов - под грифом "NATO Cosmic Top Secret". Тем более, о том, каковы их возможности и невозможности. При этом ценность разглашения оригиналов нулевая - это же не снимки, а массивы данных инфракрасного или радиоэлектронного сканирования. Картинку для публики они намеренно нарисовали так, чтобы нельзя было определить, с какой точностью получены координаты. Штатовские заявления - это скорее такой троллинг российских военных: у нас есть разведданные, сравните со своей инфой и убедитесь, что это правда, а мы тем самым намекаем, что наши спутники раннего предупреждения о ракетном нападении могут отслеживать даже траектории пусков ракет Бука, хотите верьте - хотите нет.

Сам факт этой публикации перекрывает значимость всех прошлых сливов. Как бы не остаётся вариантов.

Напомните, у каких, из реально состоящих на вооружении.

thegarin
Дело даже не в этом.
Почему вообще этот запрос от JIT расценивают как доказательство чего-либо?
Есть следствие, есть версия, активно лоббируемая Украиной. Эта версия полностью была выложена Антониной еще 17-18 июля.
С тех пор что у нас еще появилось в ее подтверждение?
Да ничего, кроме фото Paris Match и 3-х минут переговоров, где 2 дядьки говорят о вывозе нескольких ЗРК БУК в РФ. В этих переговорах ни слова нет о ни о том, что БУК вообще стрелял, да и тем более, что он причастен к трагедии.
Думаете на такой доказательной базе можно что-то выяснить?

Именно для этого и ищут хоть каких-то свидетелей (а то за полгода кроме Алейникова да Тореза нет никого), чтобы полностью эту версию опровергнуть, ну или наоборот.

Хороший вариант. Правда, в Украине отсутствует (нету там МиГ-31, не на что цеплять), а вот в России Retired in 2008, but recent photographs suggest the MiG-31 still operates with these missiles (2010). Там как раз вынырнуло нечто из-за Лысой горки, пустило 2 ракеты (свидетели Сепаратиста), и улетело в РФ ("схема воздушной обстановки"). Запишем в версии.

Да с Буком разобрались ещё в июле, а потом начался политический торг с ВВХ, чтобы он отвалил с Украины в обмен на необвинение ВС РФ (а обвинение безымянных "сепаратистов", очевидно). Тот стал изображать невменяемого, вся международная и голландская госбюрократия терпеливо ждала, не давала ход официальному расследованию. Наконец, голландские полиция и государственная прокуратура возмутились и начали действовать самостоятельно, чтобы найти для суда свидетельства связи Бука и его экипажа с ВС РФ. А остальные так и продолжают играть в молчанку.

Помимо 31-го, еще и на 25. А он у ВВС ВСУ имеется. ой, http://www.migremont.zp.ua/

Даже целых 2 - в Государственном музее авиации в Киеве и Военно-историческом музее воздушных сил в Виннице. Нужно проверить, не пропадал ли один из них 17 июля.

Да, про свалку в Запорожье не знал - там много. Оттуда тоже мог взлететь какой-нибудь.

Отредактировано Сложный (2015-04-28 02:46:17)

В том числе. Есть прослушки Хмурого, от которых он не отказывался. Ходаковский подтверждал в интервью, что российский Бук ехал туда. Просто по логике, что Буку неоткуда больше взяться. Никаких реальных фото "отжатых" Буков ведь так и не предъявили. Видео с Кургиняном.

Там о происхождении Бука много слов. Думаю, Хмурому хватило ума не говорить о связи Бука и Боинга по открытому каналу. Но, если не хватило, то разговор и не обнародовали бы. Иначе о чём с Путиным торговаться, если доказательства уже обнародованы?

Торги о том, что Боинг сбит конкретно из этого Бука российским экипажем, подчиняющимся командованию ВС РФ. Можно ведь было по окончании расследования не найти связи, а заявить, что неизвестными лицами из неустановленного оружия...

Внимательно слушали? Реконструкция событий: "Майору" доложили, что сбили какой-то самолёт. Затем ему доложили, что "казаки с чернухинского" из чего-то шмаляли по какому-то самолёту (например, по Ан-26 - он развернулся на Дебальцево). Затем "Майор" поехал к месту падения и обнаружил, что сбитый самолёт - гражданский.

Если так.

Отредактировано Fly (2015-05-23 20:59:41)

Бутблэк, та цэ ж Осы, мабуть. Оператор дрожащей рукой по командному управлению наводил, а не электроника, как в Буке.