MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk


Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk

Сообщений 121 страница 147 из 147

121

РВШ
Согласен на компромисс - жара, окна открыты, штатив с фотоаппаратом стоит на столе, высота его такая, что окуляр как раз приходится по росту. Фотограф вбегает в комнату, сразу щелкает - попали провода, переносит  штатив на балкон. Высоты хватает, чтобы оказаться над перилами, и он делает второй кадр, после чего, со штативом или без, спешит на крышу.
А кто-нибудь из присутствующих спрашивал Алейникова, как было дело? В личку ему писали? Или Виктор74 что-то знает про детали съемки фото 1 и 2?

122

РВШ: теперь такой же домик на скриншот любого HD видео где выстрел Бука снят сдали (http://youtu.be/nXgToM8cbBI например )

123

uschen написал(а):

thegarin
Про 600 метров.  Да, но оно все же наполовину.
1) Да, 600 метров. И что-то там мощно загорелось, что продолжает дым идти. Непонятно, что это. Поле не очень подходит, ему надо время разгореться, и вроде таких масштабов пожара журналисты не обнаружили?

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02983/site_jpg_2983577k.jpg
На фото изображён ПОВЕРХНОСТНЫЙ СКОРОТЕЧНЫЙ пожар.Одиночно стоящие травинки однозначно на это указывают,Пожар был настолько быстрым ,что травинки не успели да же воспламениться.
Кстати ,о месте размещения БУКА.Вот именно это место не годится для выбора позиции для старта.Необходимо учитывать возможность воспламенения территории после пуска ракеты от работающих двигателей.Иначе после возгорания возможно и не удастся покинуть территорию - можно погубить и людей и технику.
На фото Алейникова возможно пожар возник из-за разлитого масла или топлива на земле, или размещение вблизи автомобильного баллона (если учитывать ,что дым чёрного цвета),могла загореться сама установка.Судя по температуре пламени двигателя ракеты ,загорание могло произойти довольно быстро.Потому ничего удивительного в возникшем пожаре после пуска я не вижу ,

124

Меня смущает что в июле там было столько сухой травы.

125

https://www.youtube.com/watch?v=dPu1dhje3Po

забавный расчет по шиферу 20 см между волнами  и падающими  лентам прямыми  - скорость правда 22 м/с - мож ошибся где ,время 10 сек ровно
http://s8.uploads.ru/t/LYfDk.jpg
http://s8.uploads.ru/t/YEbXa.jpg
http://s8.uploads.ru/t/vBF4y.jpg

126

мож пригодится пускай валяется
http://s8.uploads.ru/t/sMBKe.jpg
http://s8.uploads.ru/t/ZIXCE.jpg

127

Полотенца летят гораздо ближе, чем дым и по скорости быстрее из-за этого. До них расстояние неизвестно. Вот никто не додумался померять длину бумажного полотенца. Или хотя бы что на нем написано. А теперь за год это все экологически чистое должно было раствориться в земле. Зеленые-лупатые, блин, технологии.

128

Ё-маё написал(а):

ПОВЕРХНОСТНЫЙ СКОРОТЕЧНЫЙ пожар

Но на картах - здоровенный угол поля? В репортаже - маленький такой пожар.

129

РВШ написал(а):

Полотенца летят гораздо ближе, чем дым и по скорости быстрее из-за этого. До них расстояние неизвестно. Вот никто не додумался померять длину бумажного полотенца. Или хотя бы что на нем написано. А теперь за год это все экологически чистое должно было раствориться в земле. Зеленые-лупатые, блин, технологии.


Волька ты гениус ... до полотенец меньше расстояние ,а ветер 12 м/с ... чичас - до полотенец ровно 1870 метров. При до пожаре 3426

кстати тот квадратный дом я нашел и по солнцу фотка сделана раньше 16,44 - ничем не помогает.

http://s8.uploads.ru/t/1694G.jpg

скорость свободного падения 9,8 м/с = 10 м/с - они как раз под 45 градусов , что есть 12 м/с в горизонтали и 10 м/с в вертикали.

сдвиг у них где то 900 метров от точки падения / 12 м/с = 75 сек. 13,21,40 по моим расчетам ракета вторая взорвалась. Там пять  точек радара 6 отрезков *5 сек= 30  сек и от 13,22,15 +30 сек= 13,22,45-75 сек = 13,21,30 . Ну условно там и дым и сколько после последней отметки. Но сходится))

Дальше если там 75 сек сдвиг , то это *9,8 = 750 метров . Теперь надо просто найди высоту полотенец над землей и прибавить 750 метров - это будет высота в которой он всадил ракеты и отвалился хвост. Ну грубо триста метров +750 = 1 км высота. Там дымок вертикальный столбик значит также в 1 км .

Волька гениусу за подсказку  :cool:

Отредактировано Кемет (2015-03-28 17:05:47)

130

Посмотрел, какие бывают длины рулонов полотенец для рук, встретились: 100, 150, 200 и 300.
Самый длинный, левый, рулон как раз с замеренный шифер, т.е. 43/2.8=х/100. х=1500. Ну и остальные варианты - 2300, 3000, 4500.

Отредактировано uschen (2015-03-28 17:35:49)

131

Пока было так

http://sa.uploads.ru/t/Ug2Ma.jpg

Длина полотенц

Смотрите по Поису тут. Уже много собрано материалов

Отредактировано Простой (2015-03-28 17:41:42)

132

и да возрадуется сердце от такого времени и да ниспошлют теперь нам боги место съемки ))) аллилуя

шутка ))) тут эксиф остался http://svpressa.ru/photo/92857-7.jpg  и один час это зимнее время

http://s8.uploads.ru/1u0AB.jpg

Отредактировано Кемет (2015-03-28 17:49:05)

133

РВШ написал(а):

Полотенца летят гораздо ближе, чем дым и по скорости быстрее из-за этого. До них расстояние неизвестно. Вот никто не додумался померять длину бумажного полотенца. Или хотя бы что на нем написано. А теперь за год это все экологически чистое должно было раствориться в земле. Зеленые-лупатые, блин, технологии.

Так была же длина ,Там стандарт или 500 м или 250 м.Это в ветке о полотенцах

134

uschen написал(а):

Посмотрел, какие бывают длины рулонов полотенец для рук, встретились: 100, 150, 200 и 300.
Самый длинный, левый, рулон как раз с замеренный шифер, т.е. 43/2.8=х/100. х=1500. Ну и остальные варианты - 2300, 3000, 4500.

Отредактировано uschen (Сегодня 17:35:49)

Это не полотенца для рук,Уже обсуждалось это,Это типа укрывного материала или пароизолирующего.

135

uschen написал(а):

Но на картах - здоровенный угол поля? В репортаже - маленький такой пожар.

Трудно сказать ,что там вообще изображено- и в Гугле и в репортаже,)))

136

Кемет написал(а):

и да возрадуется сердце от такого времени и да ниспошлют теперь нам боги место съемки ))) аллилуя

Время не правильное. Место съёмки давал: Ссылка.

137

Ё-маё написал(а):

Это не полотенца для рук,Уже обсуждалось это,Это типа укрывного материала или пароизолирующего.

Вопрос не совсем решён. Тяжёлые рулоны укрывного материала не будут разматыватся - типа запутавшийся парашютист. Кроме того - они были в упаковке. А очень лёгкие упаковки тоже - нет тянущего вниз усилия.
Более всего подходят рулоны туалетной бумаги.

138

Кемет написал(а):

да ниспошлют теперь нам боги место съемки ))) аллилуя

Попробовал сыграть бога, вроде одно совпадает, но другое -нет. А, главное, сам дым неправильно лежит между двумя главными ориентирами. И на переднем плане не найти столб, и в гугле другой перепад высот. Хотя пятно разнотравья вроде бы и в гугле просматривается.
Пробуйте.

139

bootblack написал(а):

Попробовал сыграть бога, вроде одно совпадает, но другое -нет. А, главное, сам дым неправильно лежит между двумя главными ориентирами. И на переднем плане не найти столб, и в гугле другой перепад высот. Хотя пятно разнотравья вроде бы и в гугле просматривается.
Пробуйте.


Господи  я теперь знаю как твое имя - Бутблек )))))

не, так там террикон другой и столбы мачты дальше  ,его столб тоже выбирать надо . Фотка интересная ...

http://s8.uploads.ru/t/QbUjB.jpg
http://s8.uploads.ru/t/VZeQy.jpg
http://s8.uploads.ru/t/xDvdZ.jpg

140

http://s8.uploads.ru/t/j3mJ7.jpg

141

Простой написал(а):

Вопрос не совсем решён. Тяжёлые рулоны укрывного материала не будут разматыватся - типа запутавшийся парашютист. Кроме того - они были в упаковке. А очень лёгкие упаковки тоже - нет тянущего вниз усилия.
Более всего подходят рулоны туалетной бумаги.

Это агрополотно.Я его видел под складом свезённых обломков.Свёрнуты вручную рулоны.На вилке на деревьях до сих пор висят.Точное место съёмки не знаю.Померьте до вилки и будет примерно 2800.Если на видео на вилку не попадает,значит сместите эту точку по ветру.
Рулоны наматываются в упаковке на катушку,она придаёт тянущее вниз усилие.Вот они и размотались.Да и сами рулоны не совсем лёгкие.Длина полотна в них может быть 500 метров.Сложено вдвое.Ширина бывает разная.Видел 4-5-ти метровое раньше

Отредактировано Сепаратист (2015-03-28 22:42:05)

142

Странно, как бутблэк привязывал так сложно. Там справа ряд столбов - хорошая линейка и 9 или 10 столб от посадки совпадает со светлой вершиной. Плюс два металлических столба посередине, если добавить третий столб симметрично левого из двух на такое же расстояние - линия через него пройдет через темную горку. Дает место на пересечении двух лучей. Немного отличное от Fly. Два правых луча - реперные, левый - направление на дым.
http://s8.uploads.ru/nLx3v.jpg

Стрелка через добавленный столб
http://s8.uploads.ru/aUces.jpg
Я давно себе ЭТО привязал, но оно мне ничего не дает. Самолет упал 6.5-7.5 минут назад и все.

Отредактировано РВШ (2015-03-29 00:44:10)

143

и смех и грех ...

я наоборот влево )))
http://s8.uploads.ru/t/qGjes.jpg

144

Простой написал(а):

Более всего подходят рулоны туалетной бумаги.

Слишком заметны с такого расстояния, чтобы быть полотенцами или рулонами, и Сепаратист говорит что не они. Но длина 100 метров хорошо подходит.

145

Ага
Без времянок dX есть, а dT или v нет даже у синхроннизированных изображений

Одна надежда на компьютеры в п.Грабово

146

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=GIF:STUVE10&YEAR=2014&MONTH=07&FROM=1712&TO=1712&STNM=URRR
http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1109/h_1447078769_5356636_900487d044.gif

еще один метод представления данных. Клюшки справа - скорость и направление ветра. Вообще повбывав бы за интерфейс.

После танцев с бубном удалось найти погоду в Ростове на поверхности через каждые полчаса с 16 по 17 июля 2014. Иногда по этому же адресу, что на картинке бросает на погоду за текущие сутки. Есть подозрение, что такие таблицы есть для разных высот
http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1109/h_1447078629_3595929_a3cb152a83.gif
Видно, что около часа дня даже на поверхности в той местности ветер доходил до 10м/с
Пока не могу добраться до места, откуда взял погоду в Ростове по высоте, которую, быстрей всего, у нас стащили голландцы для своего отчета.

Отредактировано РВШ (2015-11-09 17:33:02)

147

РВШ написал(а):

http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=GIF:STUVE10&YEAR=2014&MONTH=07&FROM=1712&TO=1712&STNM=URRR

еще один метод представления данных. Клюшки справа - скорость и направление ветра. Вообще повбывав бы за интерфейс.

После танцев с бубном удалось найти погоду в Ростове на поверхности через каждые полчаса с 16 по 17 июля 2014. Иногда по этому же адресу, что на картинке бросает на погоду за текущие сутки. Есть подозрение, что такие таблицы есть для разных высот

Видно, что около часа дня даже на поверхности в той местности ветер доходил до 10м/с
Пока не могу добраться до места, откуда взял погоду в Ростове по высоте, которую, быстрей всего, у нас стащили голландцы для своего отчета.

Отредактировано РВШ (Сегодня 16:33:02)


Ищущий да обрящет :) я таки за 3D моделлинг дыма для видео где камера относительно неподвижна. Но уже "вбывав" второй ноутбук - дребанный плечак :( может кто из 3D гуру все-таки снизойдёт до идее запустить реперные объекты по азимуту дыма в синхронен с видео дыма в 3D моделе пространства с места и ракурса камеры????????


Вы здесь » MH17 » Архив материалов » Чекинг оценки скорости ветра и соответствующих времянок Uschen/Nalosk