MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Версия трассы от Сепаратиста.


Версия трассы от Сепаратиста.

Сообщений 31 страница 60 из 414

31

Вот что примечательно
http://www.imageup.ru/img230/thumb/truba2074847.jpg
Между точками 1 и 2 практически нет обломков.Между 2 и 3 всё усеяно  -ступнуть некуда.Точка 2 совпадает с отделением люка.Как в трубу начало все выносить из салона.И что характерно наружные части фюзеляжа тоже начали отламываться мелкими кусками.Попадается одежда.Такой поток воздуха,что срывал её с тела и выносил всю отделку салона.Если не выдуло людей,значит они все успели пристегнуться.Не так всё быстро произошло как некоторые преподносят.

32

Сепаратист написал(а):

Вот что примечательно

Между точками 1 и 2 практически нет обломков.Между 2 и 3 всё усеяно  -ступнуть некуда.Точка 2 совпадает с отделением люка.Как в трубу начало все выносить из салона.И что характерно наружные части фюзеляжа тоже начали отламываться мелкими кусками.Попадается одежда.Такой поток воздуха,что срывал её с тела и выносил всю отделку салона.Если не выдуло людей,значит они все успели пристегнуться.Не так всё быстро произошло как некоторые преподносят.


чё за люк ?

и не выдумывай - там не так много ))) у нас все запротоколировано и подшито в архивчик ,где чаго упало ))

http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/f … er_02.html
http://www.rtlnieuws.nl/rampgebied-mh17

http://se.uploads.ru/t/OVRHM.jpg
http://se.uploads.ru/t/Fh0jy.jpg

что бы бездумно не лазить по полям смотри сначала чего где могло упасть - там голландцы отметили все изменения с 16 на 17 число и убрали ерунду. И дальше кусков с начала копита не лезь ,там только шнягу найдеш - ее ветром сильнее снесло ,т.к. легкая..

Отредактировано Кемет (2015-03-17 02:39:25)

33

Кемет написал(а):

чё за люк ?

и не выдумывай - там не так много ))) у нас все запротоколировано и подшито в архивчик ,где чаго упало ))

http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/f … er_02.html
http://www.rtlnieuws.nl/rampgebied-mh17

Кемет,не смешно.Я сегодня был здесь где синий кружок.Там и обломок красненький что выше и чехол с подголовника.А сколько всякой шняги просто не передать.Твои голландцы мудаки в этом месте дня три сидели а в лес носа не сунули(террористов наверное боялись).Вот этот кусок леса что между полосками можешь обозначить как одно сплошное жёлтое пятно.Там где чёрное пятно очень лёгкие материалы.
http://www.imageup.ru/img230/thumb/truba12074859.jpg

34

Люк и ещё какая то часть крыла.Они не далеко друг от друга лежали
http://www.imageup.ru/img230/thumb/foto01672074860.jpg

35

Кемет написал(а):

что бы бездумно не лазить по полям смотри сначала чего где могло упасть - там голландцы отметили все изменения с 16 на 17 число и убрали ерунду. И дальше кусков с начала копита не лезь ,там только шнягу найдеш - ее ветром сильнее снесло ,т.к. легкая..

Отредактировано Кемет (Сегодня 02:39:25)

как бы мне не пришлось голландцам экскурсию устроить

36

Сепаратист написал(а):

Люк и ещё какая то часть крыла.Они не далеко друг от друга лежали


это не люк ,а технологический доступ ,находится перед шасси с правой стороны ,фотки выкладывал.

37

Без линейки трудно определит, но судя по размеру окон - это не крышка люка переднего шасси - больше. У переднего шасси половинки удлинённые. Где-то есть фото мужика с крышкой.

38

Кемет написал(а):

чё за люк ?
и не выдумывай - там не так много ))) у нас все запротоколировано и подшито в архивчик ,где чаго упало ))
(2015-03-17 02:39:25)

Даже не боюсь предположить,что цифра всей шняги в лесу исчисляется тысячами.В основном это внутренние части салона,одежда,чехлы сидений и т.п.Наружных частей фюзеляжа очень мало и то они в основном очень мелких размеров.Всё же похоже,что всё выдувалось как в трубу.Трудно даже представить себе эту картину.Как в мясорубке.
лес.rar

Отредактировано Сепаратист (2015-03-20 00:19:32)

39

Сепаратист: есои не затруднит - помимо общих фоток делайте дубль-фото предмета ближе, чтобы надписи было видно четко

также ищем номера сидений и сверху багажных мест и смотрим позицию по gps

40

thegarin написал(а):

Сепаратист: есои не затруднит - помимо общих фоток делайте дубль-фото предмета ближе, чтобы надписи было видно четко

также ищем номера сидений и сверху багажных мест и смотрим позицию по gps

Ну в принципе этот весь хлам ничего не значит.Что было важно я делал в высоком разрешении.В этой серии не вышло флешка на фотоаппарате глюк поймала и несколько новых фоток и много ранних пропали(((

41

вас там хохлы ураганом обстреливали ?
http://se.uploads.ru/t/k96H0.jpg

http://se.uploads.ru/t/jen2V.jpg

хотя похож

Отредактировано Кемет (2015-03-20 04:39:31)

42

Кемет написал(а):

вас там хохлы ураганом обстреливали ?
Отредактировано Кемет (Вчера 04:39:31)

Нет,это больше.Смерчь.Вот только похоже что по обломкам.В это время по Укросми только и говорили что боевики "знищують" доказателства и обстреливают место падения самолёта.
http://www.imageup.ru/img212/thumb/smerch-napravlenie2079404.jpg

43

Кемет,с твоего позволения чуть подправлю красным.Примерно вот так я понял из жестов того кто в это время находился по дороге в Грабово.Я протупил тогда, самолёт же промчался над его головой.Надо было узнать у него точную трассу до Грабово.
http://www.imageup.ru/img221/thumb/izmenit2080306.jpg

44

Кемет написал(а):

Зато в это м месте как раз всаживают на высоте 700-800 метров вторые ракеты. В этот момент отделяется хвост и пол жопы в дрибадан. Так вот этот дым есть след от падающего хвоста. Это его траектория и
http://se.uploads.ru/t/7Ykov.jpg

Хочу кое что напомнить и внести сомнение в то,что хвост падал вертикально.Всё те же "палки" с так и необъяснённым углом наклона входа в землю возле обломков хвостовой части.
http://www.imageup.ru/img291/thumb/naklon2081110.jpg
http://www.imageup.ru/img291/thumb/foto11112081113.jpg
http://www.imageup.ru/img291/thumb/foto11102081115.jpg

45

По видео дыма с дороги от Рассыпного был сделан вывод, что хвост упал сильно позже, чем центроплан - его дым чуть не вдвое короче. Есть тут какая-нибудь ясность?

46

uschen написал(а):

По видео дыма с дороги от Рассыпного был сделан вывод, что хвост упал сильно позже, чем центроплан - его дым чуть не вдвое короче. Есть тут какая-нибудь ясность?

Я бы сказал не "упал сильно позже", а "загорелся на пару минут позже".

Отредактировано Fly (2015-03-24 13:22:55)

47

Fly написал(а):

Я бы сказал не "упал сильно позже", а "загорелся на пару минут позже".

Загорется он мог или в воздухе при падении, или сразу при падении на ЛЭП. Двугих сточников зажигания там не было.

48

Простой написал(а):

Загорется он мог или в воздухе при падении, или сразу при падении на ЛЭП. Двугих сточников зажигания там не было.


Вот не вижу второго дыма.

49

Сепаратист написал(а):

Хочу кое что напомнить и внести сомнение в то,что хвост падал вертикально.Всё те же "палки" с так и необъяснённым углом наклона входа в землю возле обломков хвостовой части.

Угол балки, которая воткнулась, как раз можно объяснить. У неё на верхнем конце кусок дюраля, пластинка. Она играла роль стабилизатора, поэтому эта балка и летела носом вниз.
Угол близок к вертикальному, как и положено.
А что там за животноводческий комплекс вдали? Коровник, свинарник? Большой, видимо, сколько рядов.

50

Fly написал(а):

Вот не вижу второго дыма.

На этом видео 6 фрагментов. Оператор бегает по окраине Грабово.
Нужно смотреть - завватывается ли камерой тут участок дороги, шде второй очаг был.

51

uschen написал(а):

По видео дыма с дороги от Рассыпного был сделан вывод, что хвост упал сильно позже, чем центроплан - его дым чуть не вдвое короче. Есть тут какая-нибудь ясность?

Это было предположение. Но по мнению РВШ, короткий шлейф связан с малым пожаром и тп, полагаю, в итоге дым малой интенсивности быстро рассеивается с поэтому и него короткий шлейф.

52

Gunfan написал(а):

Угол балки, которая воткнулась, как раз можно объяснить. У неё на верхнем конце кусок дюраля, пластинка. Она играла роль стабилизатора, поэтому эта балка и летела носом вниз.
Угол близок к вертикальному, как и положено.
А что там за животноводческий комплекс вдали? Коровник, свинарник? Большой, видимо, сколько рядов.

Что значит "близок к вертикальному"?Конечно ближе чем к горизонтальному))).Если бы летело вертикально,как на видео след,то и встряло тоже вертикально.Фото нормального разрешения и можно увидеть железку чуть дальше без всяких стабилизаторов.Три палки торчат в одном направлении,других нет.Это не случайность,а точный угол их полёта,как и всего остального вокруг.
Птичник.Никак нормального хозяина не найдёт,большее время простаивает.

53

Простой написал(а):

На этом видео 6 фрагментов. Оператор бегает по окраине Грабово.
Нужно смотреть - завватывается ли камерой тут участок дороги, шде второй очаг был.

От окраины Грабово до второго очага нет прямой видимости,слишком большой перегиб

54

Вот правый чел уверенно, в отличие от многих, говорит "слышу шум, поднимаю голову и вижу летит на меня и разваливается" и уверенно показывает в сторону северо-западной части Глуховского леса. Есть видео из Пелагеевки, на котором со стороны Глуховского лесе падают полотенца при уже дымящемся полторы минуты на земле центроплане. А если позиция этого оператора определена правильно, а он также видит полотенца, то центроплан тем более был над Глуховским лесом.

Лично я не вижу оснований для каких-то трасс центроплана, далеких от отметок на дисплее диспетчера.

55

bootblack написал(а):

Вот правый чел уверенно, в отличие от многих, говорит "слышу шум, поднимаю голову и вижу летит на меня и разваливается" и уверенно показывает в сторону северо-западной части Глуховского леса. Есть видео из Пелагеевки, на котором со стороны Глуховского лесе падают полотенца при уже дымящемся полторы минуты на земле центроплане. А если позиция этого оператора определена правильно, а он также видит полотенца, то центроплан тем более был над Глуховским лесом.

Лично я не вижу оснований для каких-то трасс центроплана, далеких от отметок на дисплее диспетчера.

Вы же не будете отрицать что агрополотно падает по ветру,то есть вдоль дыма.

56

Сепаратист написал(а):

Это не случайность,а точный угол их полёта,как и всего остального вокруг.

Ну а направление можно точно указать? Куда наклон показывает? На 72  градуса?

57

Сепаратист написал(а):

Вы же не будете отрицать что агрополотно падает по ветру,то есть вдоль дыма.

Я это не отрицаю.
Но главное в том, что в тот момент, когда центроплан уже полторы минуты горит на земле, полотенца еще находятся в воздухе на линии оператор-центроплан.
90 сек (как минимум) х 11 м/сек = 1 км. То есть полотенца выпали на 1км восточнее линии оператор-центроплан.

58

Сепаратист написал(а):

Что значит "близок к вертикальному"?Конечно ближе чем к горизонтальному))).Если бы летело вертикально,как на видео след,то и встряло тоже вертикально.Фото нормального разрешения и можно увидеть железку чуть дальше без всяких стабилизаторов.Три палки торчат в одном направлении,других нет.Это не случайность,а точный угол их полёта,как и всего остального вокруг.

Есть такая наука - аэродинамика, она объясняет что, почему и как должно летать. Я в ней немного соображаю.
Так вот, чтобы любое тело летело устойчиво, грубо говоря, у него должен быть тяжелый нос и легкий хвост.
Балки/палки, что на снимках, скорее всего имеют центр масс посередине, они равномерные по длине.
Такое тело обычно летит с некоторым углом.
К тому же возможно был ветер.
Эти балки сравнительно легкие, поэтому они сначала имели горизонтальную скорость, как у самолета, а потом по мере падения горизонтальная составляющая уменьшилась до нуля (точнее до скорости ветра),
а вертикальная возросла до максимума. Вот и получается угол между двумя векторами.

59

bootblack написал(а):

Я это не отрицаю.
Но главное в том, что в тот момент, когда центроплан уже полторы минуты горит на земле, полотенца еще находятся в воздухе на линии оператор-центроплан.
90 сек (как минимум) х 11 м/сек = 1 км. То есть полотенца выпали на 1км восточнее линии оператор-центроплан.

Ваша ошибка в том,что при разрушении рулоны могли какое то время лететь по инерции вперёд пока не разрушилась упаковка и не размоталось полотно.Во вторых,если взрывная волна была снизу вверх то и высота и направление полёта рулонов могло измениться.В подтверждении этому могу привести пример с "коробком,который находился обособлено от других частей.Некоторые "полотенца" упали на деревья чуть левее цифры 14 на вашем рисунке.До сих пор там висят.Где упала основная их масса завтра уточню.Я нашёл тех людей,которые собирали обломки

60

Простой написал(а):

Ну а направление можно точно указать? Куда наклон показывает? На 72  градуса?

Меня количество градусов не сильно интересует,хотя спецы могут определить поэтому примерную высоту разрушения.Я пытаюсь сказать,что прилетело всё со стороны Грабово,а никак не прямо сверху вниз


Вы здесь » MH17 » Версии падения » Версия трассы от Сепаратиста.