MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05

Сообщений 391 страница 420 из 760

391

РВШ написал(а):

голландцам и белингкотам послали только 3 фотки (по крайней мере, так они говорят)

по сообщениям: голландцы получили оригинальный фотик (а значит и пыль на матрице) и оригинальную флешку (а значит все фотки, и удаленные тоже)

если оригинальный фотик был почищен, а флешка затерта - то это уже никакие не доказательства, с процессуальной точки зрения.... мне так кажется

392

Кемет написал(а):

т.е. на мой взгляд хотели сбить 16 июля. Пуск Бука был осуществлен в районе 14,-14,30 по самолету шедшему над Торезом (надо найти кто там летал тогда в это время). Но промахнулись. Поэтому 17 числа уже сбивали с истребителей.
Чё скажите ? )))


Это же заговор украинских, американских и, возможно, европейских спецслужб. Это сколько народу в него вовлечено - журналисты "ПариМатч" сфотографировали "Бук" в Донецке , видео из Зугреса, "Бук" на заправке в Торезе. Всё это было 16, а утверждают 17. В этом случае легче взрывчатку на борт заложить.

393

DwarfUB написал(а):

по сообщениям: голландцы получили оригинальный фотик (а значит и пыль на матрице) и оригинальную флешку (а значит все фотки, и удаленные тоже)

если оригинальный фотик был почищен, а флешка затерта - то это уже никакие не доказательства, с процессуальной точки зрения.... мне так кажется

Ну как сказать. Мельниченко нам дал "оригинальную" флешку, которую в свое время анализировал Брюс Кёниг из БекТека с датой выпуска март 2001, с записью от июля 2000 и ничего. Полезного все равно много было. Например, затертая запись как его обучали работать с диктофоном.

Ну да, там конечно поехали даты модификации и последнего доступа к файлу, но сами файлы можно анализировать. А в умелых руках да еще и с обычным far-ом можно было и эти даты "подровнять".

Отредактировано РВШ (2015-03-14 14:38:36)

394

Кемет написал(а):

В 16,24,46 огромный бабах даст по ушам  Аленю.

Не  было "бабаха" от удара об землю. Виде снято в 2-х километрах от Аленя. На нём никаких "бабахов" нет. Очевидцы на видео  говорят, что "бабах" уже был.

Отредактировано Fly (2015-03-14 14:31:26)

395

Куда-то делось видео взрыва при падении с видеорегистратора машины. Дык во сколько таки был бум? У Алейникова время стоИт 16:30:06. Бум был 305-350 секунд до, исходя из ветра, ближе к 305сек. Т.е. пять минут назад. 16:25 ровно по его часам. Его часы определенно спешат. Не на 4 минуты, конечно. На сколько?

396

РВШ написал(а):

Ну как сказать. Мельниченко нам дал "оригинальную" флешку, котрую в свре время анализировал Брюс Кёниг из БекТека с датой выпуска март 2001, с записью от июля 2000 и ничего. Полезного все равно много было. Например, затертая запись как его обучали работать с диктофоном.

Ну да, там конечно поехали даты модификации и последнего доступа к файлу, но сами файлы можно анализировать. А в умелых руках да еще и с обычным far-ом можно было и эти даты "подровнять".

остается надеяться, что голландцы не менее тщательно отнесутся к попавшему в их руки.
я бывал в местном фсб несколько раз, как свидетель и по-случаю неформальный консультант по ит-вопросам, в разное время.
судя по заданным вопросам (уровень понимания возможностей ит) - многолетняя тенденция явственная и удручает.
но может это чисто местная особенность

397

Кемет написал(а):

фото с крыши с белым дымом - напомню ,что это не смена оптики .а смена источника - это сделано на его телефон. И это не марево от жары в воздухе , а смена линзы.

т.е. исходное к этому
http://se.uploads.ru/o09Jn.jpg
с телефона? и пыль на телефоне Алейникова, не фотик?

398

В Экспертной службе лет 10 назад, когда мне довелось с ними сталкиваться, тоже приглашенным специалистом, народ звезд с неба не хватал, но был более чем адекватен. Руководство их  и не должно было быть специалистами, но достаточно принципиальными людьми. Тогда за отказ дать ложное заключение ЛС сначала Председатель СБУ (ЕМНИП Дрижчаный) попер начальника НТУ, куда входила Экспертная Служба, а потом, по другим двум делам, за то же поперли (возможно уже Наливайченко) и самого начальника ЭС. Но народ все равно был упрям - ложным заключениям - отсосиновый лист. Как сейчас - не знаю. Но вроде народ, кроме начальника, сильно не поменялся.
А каков  его Леново на таком зуме? Вы думаете он способен дать разрешение в 20см и даже меньше с 5 км? Это четко Никкор 55-300, не хуже.

Отредактировано РВШ (2015-03-14 15:02:55)

399

РВШ
вот и не похоже на современный телефон. У современного телефона искажения в оптической системе страшные, выправляются программно.

похоже на большой объектив на максимальном зуме - затемнение по углам кадра (виньетирование). Это же затемнение говорит, что это реальные оптические углы кадра, а не сколь-нибудь существенный кроп в редакторе.

400

Кемет написал(а):

ну вот видео если не ошибаюсь там 12 км - мужики тоже ничего не слышат

откуда снято?

Кемет написал(а):

СЕНСАЦИЯ! НАЙДЕН MIM-104 PATRIOT! ЗРК УБИВШАЯ БОИНГ 777 ВБЛИЗИ ДОНЕЦКА!

Тогда это С-300 у Жовтеня.
http://se.uploads.ru/t/DzN4e.jpg

Отредактировано Fly (2015-03-14 16:30:54)

401

А вот на этом наложении смещение дыма не может быть из за изменения геометрии одного из снимков?http://se.uploads.ru/t/cUL0D.gif

402

РВШ написал(а):

Кроче, мое ИМХО почему Шпигель сменил ориентацию.

Цифирки могут чуть отличаться - по-разному и в разное время прикидывал. На общий результат не сказывается

РВШ, почему на английском? Отправлять кому собираетесь?

403

Я кроме, как на этом форуме, больше нигде (если не считать электронных сайтов - но там никаких боингов, и не РВШ). Но тут был какой-то мутноватый блоггер из Малайзии, который читает через гугль-транслейт. Картинку гуль ему не переведет. А мой рязанско-киевский английский в стиле "Май мазе из чича" нерусскоговорящие должны понять.

Отредактировано РВШ (2015-03-14 18:20:27)

404

Погода есть у БеллингКота

Файлы по 70 Мб, т.е. высокого разрешения по идее, но у меня нет адоба.. просмотрщик дает только некачественное превью. Кто из Адоба в родном расширении выложит?

https://yadi.sk/d/bubT2mRTfFcsX

405

Нет там никакого высокого разрешения - это стандартные картинки с Sat24 c никаким разрешением ЕМНИП 10км на пикселhttp://se.uploads.ru/t/7sTe3.jpg
http://se.uploads.ru/t/a6XNI.jpg
Одна в видимом спектре, вторая - ИК. Бесплатный Faststone http://www.faststone.org/ их без проблем смотрит.
PS само собой я их посмотрел Фотошопом

Отредактировано РВШ (2015-03-14 18:09:02)

406

РВШ: а.. непожатые просто картинки

на 13.30 сильная облачность.

Для вашего таймлайн еще есть один важный момент - время сигнала ELT.
Я его правда нигде не могу найти

Также вопрос:
Какое минимальное абсолютное время фотографии дыма (ваша оценка). Это 16:20:03 + падение + время дымового шлейфа.

407

Фото от 16:27:00 - 16:27:30 по Киеву. Само собой ИМХО.

Отредактировано РВШ (2015-03-14 18:18:55)

408

РВШ написал(а):

Я кроме, как на этом форуме, больше нигде (если не считать электронных сайтов - но там никаких боингов, и не РВШ). Но тут был какой-то мутноватый блоггер из Малайзии, который читает через гугль-транслейт. Картинку гуль ему не переведет. А мой рязанско-киевский английский в стиле "Май мазе из чича" нерусскоговорящие должны понять.(Сегодня 18:20:27)

Я бы тем-же белингкатам отправил. Что зря работе пропадать?

409

Кемет написал(а):

слушайте ,объясните мне недалекому откуда вы берете 7-8 метров в секунду ветер ?

Отредактировано Кемет (Сегодня 18:33:23)

По видео нельзя высчитать скорость дыма?

410

Скорость ветра возле земли из-за трения воздуха о землю значительно ниже скорости выше. Об этом и белингкоты пишут. Я мерял по видео столба дыма от Боинга, потом нашел товарищей по несчастью http://flight-mh17.livejournal.com/51562.html там перед сообщением Лены (легко узнаваемой по аватарке еще со времен поляков в Смоленске) hyperpov пытается то же сделать. У него то 10м/с, то 7 получалось. Потом попробовал набрать разных реперных точек на столбах дыма Бука Алейникова в Красном Октябре  - при некоторой аккуратности измерений расстояние между ними всегда остается в пределах 50-58метров (хотя гугль ёрс сдвигает треки, падла). Да за 7 секунд между снимками (само собой есть дискретность в 1 секунду, но фиг с ней). Так и получается 7-8м/с
Смысл посылать? По многочисленным сообщениям на разных форумах они крошат все, что не совпадает с их выводами.

Отредактировано РВШ (2015-03-14 19:01:21)

411

Сейчас я скорость ветра сосчитаю.
http://se.uploads.ru/t/NUCV1.jpg  http://se.uploads.ru/t/jdwuf.jpg
ветер 10 м/с, если точка съёмки врна.

412

На перемещение дыма от пожара на земле влияют два фактора: скорость ветра и скорость подъёма дыма над очагом пожара.
Скорость подъёма дыма определяется мощностью пожара и атмосферным давлением.
Мощность пожара отражается температурой продуктов горения и объёмом этих продуктов.

Формулу пока найти не могу.

413

Чтобы оценить скорость дыма (а точнее время фото в Грабово) нужно видео отсматривать, а не только фото. Размер шлейфа вначале ролика и размер шлейфа в конце - скорость гораздо точнее получится.

414

http://se.uploads.ru/t/1MBAG.jpg http://se.uploads.ru/t/v9GWQ.jpg
угол 40°, направление 259°

Отредактировано Fly (2015-03-14 21:55:57)

415

Кемет: логика вашей версии подсказывает, что и остальные фото и видео Бука - в другую дату

Виктор: это только версия, не штопорите

416

Калькулятор
http://se.uploads.ru/t/ngTcO.jpg

417

Моя попытка прикинуть "длину дыма" на фото 3. ~3 км. получилось.
Далее ссылка на яндекс-карты, но что-то не отображается:
--

"http://maps.yandex.ru/?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7&sll=37.68132300000001%2C55.737339999993736&sspn=0.542450%2C0.190407&ll=38.639593%2C48.053290&spn=0.041199%2C0.013523&z=16&l=sat&rl=38.63913476%2C48.04847063~-0.00013456%2C0.09014658~-0.04272013%2C-0.00586257~0.04299903%2C-0.08463735"

Отредактировано uschen (2015-03-14 22:25:41)

418

Fly: реально 30 градусов (+- 2)

там еще у столба наклон, который укорачивает тень  и следовательно уменьшает угол.
Насчет насколько завалена стена сказать сложно.

на 16:23 в соответствующих координатах угол солнца 37 градусов
азимут 260

калькулятор тут http://planetcalc.ru/320/
В пределах погрешностей фото совпадает с заявленным временем 13:20-23 UTC

419

А сколько от столба до дома?

Высота перекрытия - 3 м

Имеем:
Высота столба Hs 9,5
Высота тени Ht 4,6
Расстояние столб (верхняя точка)-дом L 11  ???? (учитывая наклон столба в сторону дома)
Тангенс угла = (Hs-Ht)/L = 4,9/11
угол 24 градус

420

thegarin написал(а):

А сколько от столба до дома?

Высота перекрытия - 3 м

Имеем:
Высота столба Hs 9,5
Высота тени Ht 4,6
Расстояние столб (верхняя точка)-дом L 11  ???? (учитывая наклон столба в сторону дома)
Тангенс угла = (Hs-Ht)/L = 4,9/11
угол 24 градус

При наклоне в сторону дома тень удлинится


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 05