чисто с точки зрения троллинга от МО

а никто не знает, куда делся белорусский СУ 25? 

из числа снятых с вооружения (bmpd.livejournal.com/407154.html)

  вдруг это на него намекали на брифинге... (слишком 'тонкий' намек для армейцев, да?)

Отредактировано DwarfUB (2015-03-12 00:07:57)

Если оса потому что звук ракеты похож на полёт осы то я её слышал.И летела по звуку равномерно вверх,без всяких финтов с горками.Ну,мне так показалось.

Не совсем может быть так.Вот как это делается.По моему эта ссылка(нет возможности пересмотреть).
http://newstes.ru/2015/02/11/anatoliy-s … -efir.html

Ой, ну это вас понесло уже...  Кстати, когда Алейников давал интервью BI он ничего не говорил про запуск ракеты. И о том, что видел его. Он предоставил фото - но только фото Боинга, не следа ракеты. BI связались с ним в твиттере в 18:30. Фото запуска ракеты Ху*вый Торез выложил в 19:20.

Откуда могут знать звук бука,если подавляющая часть даже его не видели,даже не знали что это за хрень.

У меня вопрос давно мучает.Вот что если пилоту(боинга) под зад снарядом дать,может он навалиться всем телом на штурвал и тем самым пустить самолёт в штопор?

Отредактировано Сепаратист (2015-03-12 00:47:33)

Может вам всем поможет тот факт, что на обоих фотках белого дыма есть капли на объективе, а на фотке дыма в Грабово нет.
.

Причем Грабово тоже с штатива снято судя по резкости как ближних деталей так и дальних, а также что горизонт не завален.

Кемет тебе придётся зайти в созданную мной ветку относительно трасс.Мне нужна будет твоя помощь.

уважаемый thegarin, а можете тнуть меня носом в эти капли?
я так понимаю, эти капли есть и на раннеопубликованном фото с солнечной погодой, без проводов. И на фото с пасмурной погодой и проводами...
и они, капли, видимо в одних и тех же местах объектива?

ага... увидел апдейт

на фото с пасмурной погодой и проводами они же есть?

Отредактировано DwarfUB (2015-03-12 10:49:00)

DwarfUB - Они есть на обоих фотографиях с белым дымом (с проводами и без) - приблизительно в одних и тех же местах (я почти уверен что в одних - только они видны хорошо где светлый фон - в виде круглых затемнений)

НО! ИХ НЕТ НА ФОТОГРАФИИ С ГРАБОВО

Алейников фотографировал с штатива. Это 99%. Т.е. он по хронологии сделал первым тот или другой снимок, перенес штатив на другую сторону крыши дома. Стал бы он протирать объектив? Очень сомневаюсь.
Был ли такой КОСОЙ и СИЛЬНЫЙ дождь, что на объективе появились крупные капли, с какой стороны дома был ветер, чтобы на объектив сели капли (я так понимаю должен был быть В ветер, но дым у нас на Ю движется) - тоже не знаю.
Ну это так - мелочи-детали. Но они могут привести к тому, что фотки "пуска Бука" были сделаны ранее...

И что конкретно бросается в глаза, что не совпадает облачность. Еще проще - не очень бьется освещенность придомовой территории на ЮВ и на СЗ.
Это может быть конечно искусственно - за счет того что картинки были ОПЯТЬ обработаны в фотошопе.
Но про картинки "пуска Бука" заявлено что это bmp эквивалентные raw.
Может кто-нибудь вывести фотки на одинаковый масштаб - чтобы сравнить освещенность земли сравнительно - фото1+фото2. ????

Сейчас еще фотку со Снежного направления на Грабово выложу.

Отредактировано thegarin (2015-03-12 11:25:40)

Помогите загеолоцировать фотографа + направление линии на дым

Снежное

Шахтерск

Снежное особенно интересно, т-к 45 градусов влево - место Пуска + Дом Алейникова. До Красного Октября от места фотки по моим прикидкам 3,5 км. Я думаю этот огород возле дороги на юг от Снежного. Не увидеть, не услышать пуск, не сфотать - (и сфотать Грабово) - наверное на то каке-то причины. Но могу сильно ошибиться.

заранее спасибо!
очень хочется убедиться что капли есть на обоих с дымом. А то иначе у голландцев rawовый фейк и, вполне возможно, Алейников "просто мимо проходил" вокруг всей этой истории с белым дымом.

Короче, Fly, Ваш метод оказался очень интересным. Спасибо. До сих пор подымаю челюсть с пола. Если Daniel Romein не ошибся с третьим временем.
Несколько раз перемерил смещение столба пуска за 7 секунд между снимками. С большой долей вероятности скорость (не проекция скорости на Алейникова, а именно скорость) ветра на высоте (выше 10м) находилась в пределах 7-8м/с, направление с востока - точнее, азимут где-то 265-267 градусов. Пуск произошел за 48-55 секунд от первого снимка (с проводами). Если скорость ветра была 7м/с, то Бук запустили через 36 секунд после падения на землю Боинга. При скорости ветра 8м/с пуск Бука произошел за 6 секунд до падения Боинга. Получается, что Бук из Червоного Жовтня не сбивал, а защищал Боинг. Но опоздал на 3 минуты.
А, и если считать, что часы у Алейникова на фотике в момент съемки спешили не на 4.5 минуты, а на 2, то все классно кладется на времянки падения и дыма.

Отредактировано РВШ (2015-03-12 13:48:42)