MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 02
Ну а вы предъявите сначала :
1. Данные объективного контроля с 9 РЛС Купол-1М
2. Показания свидетелей
3. Показания участников
4. Следы от траков Бука и следы запуска
5. Экспертизу ПЭ в телах пассажиров и экипажа
Тогда МЫ будем оправдываться.
А пока что ВЫ оправдывайтесь, что вы не при делах. У вас там Буков было немеряно.
Покажи видео или фото СОУ на севере Снежного. Это будет свидетельством, о котором можно говорить.
Покажи мне фото или видео средства, сбившего, например, первый АН ВСУ. Коль такого фото или видео нет, это значит, что АН не сбивали? Логика понятна?
Поэтому нужен простой ответ на простой вопрос: киевские сторонники или киевские противники подготовили это разоблачение:
victor74,
реальностью является тот факт, что лично Вы поддерживаете выгодную часть этого видео:
и категорически открещиваетесь от невыгодной части этого же видео.
Точно также Вы реагируете на кадр из видео бука в Донецке. Вас устраивают какие-то размытые пятна, но Вас не устраивает предложение выложить само видео или другие кадры этого видео, где борт бука будет виден также четко, как номер телефона на трейлере. И тп и тд.
Ваша пропагандисткая компания строит свои версии на мути, и Вы хотите, чтобы с вами разговаривали серьезно? Я не раз уже писал: загляните в открытый рот киевских домохозяек. А здесь открытых ртов Вы не найдете.
не не твой день ))) где они похожи ?
Это Ваше воображение ограничено) Я присмотрелся и увидел на донецком борту ухмыляющуюся бессовестную физиономию Порошенко и говорящую жопу Яценюка
http://vk.com/club22680516
в Снежном могли быть две установки - одна на севере где следы пуска у партизана за железной дорогой (говорит две ракеты пустили ) и одна на юге Снежного где ее фоткал Алейников (одна ракета след)Отредактировано Кемет (Сегодня 18:17:00)
С военной точки зрения очень правильное решение.
Кроме того в Шпигелевской анимации есть и Купол.
????
на те креатив - у СЕпаратиста не забыть спросить не там они выращивают и изготовляют коньяк ))) а то место куда они показывают напоминает бутылку- это как всегда украинский юмор.
Отредактировано Кемет (Сегодня 20:48:26)
Там где то фрегат стоял.От него наверное осталось
.
...видео снято на регистратор..
С самого начала регистраторы были запрещены.На блок постах запросто могли его лишиться.Человек снимавший трейлер явно рисковал его потерять.Скорее всего нацепил,снял трейлер и убрал.
Вот это лучше кривулек : sokol-ff.livejournal.com/829989.html
А это ещё лучше :
Волноваха, Попасная, Марьинка, Пески – эти и многие другие населенные пункты, которые ранее не были известны широкой общественности украинцев, с весны военного 2014-го года на слуху у всех. Среди таких населенных пунктов – Авдеевка, город областного значения на Донбассе, ставший одним из символов сопротивления украинской армии, стойкости военнослужащих Воздушных Сил.
С начала войны под Авдеевкой, заняв круговую оборону в почти полном окружении и отражая бесконечные нападения сепаратистов, держался небольшой гарнизон зенитного ракетного дивизиона. Но 15-го сентября командующим Воздушных Сил было принято решение о формировании нового сводного отряда из числа добровольцев-военнослужащих частей Воздушных Сил.
vindaily.info/kak-vinnitskiye-letchiki-dikikh-utok-na-front-posylali.html
Получается 1-й ЗРДн 156-го ЗРП был и есть живее всех живых ?
Кстати, на фотке , где что-то горит из РЛС - горит именно ПАРОЛЬ 
А родная "Оборона" прекрасно себя чувствует.
Виктор ! Вам какая СОУ больше нравится ? 112, 121 или 122 ?
Обсуждение СОУ и брызговика здесь - Брызговик СОУ 3х2
Уважаемые , ВЫ отвлеклись от темы, напомную- "пОражение буком из под Снежное". Так есть след выпущенной ракеты, есть свидетели, что летела ракета. У вас есть чем их крыть, ибо обсуждение брызговиков выведено в отдельную тему? Загаживаете (затраливаете ) тему, а это факт замыливания, не в Вашу пользу, госопода экспЕрты. И да, чуть не забыл, прочитал тему, и понял что российская позиция выжидающая, провести обьективное расследование? Тоесть своей версии, кто и как сбил нет? А как же радары, диспетчеры, поехать опросить очевидцев или невыгодно?
Стукачей у вас там по самое некуда ...если откровенно.
Нужно быть совсем упоротым чекистом, что бы во времена ютуба и камер в мобилках перекидывать буки обезъянам ополченцам, сбивать пассажирский самолет, а потом рассказывать истории про укропский Су-25
Уважаемые , ВЫ отвлеклись от темы, напомную- "пОражение буком из под Снежное".
Да уж, извините. Как только нашлись аж три СОУ в Авдеевке вместе с героическим винницким л/с и принадлежащие именно к тому полку, чья станция работала из Стылы , так мы сразу "отвлеклись от темы".
Звиняйте, больше не будем. Будем искать Бук на воздушной подушке, с выхлопом как у Титаника.
Как только нашлись аж три СОУ в Авдеевке вместе с героическим винницким л/с и принадлежащие именно к тому полку, чья станция работала из Стылы , так мы сразу "отвлеклись от темы".
Так создайте тему, я зайду туда поржем вместе.
Вот вам красивая картинка 312-го s018.radikal.ru/i508/1403/39/cf114c253585.jpg
Не мучайтесь.
У вас и здесь облом случился с этой "красивой" фото. Диски разные (колеса по нашему) у украинского бука 312 и у российского бука 3х2. Вот это ржач!!!!!! Включайте мозги, отходите от примитивного замыливания, у вас это плохо получается!
Какие Ваши доказательства? 
Отредактировано FlyRadar (2015-01-12 01:45:32)
Во-первых это не ДИСКИ, а КАТКИ.
Во вторых на нижней фотке я вижу полностью ПУСТЫЕ направляющие.
Хрень всякую по инету собираете, а потом заявляете, что это ТО.
Лучше ищите на спутнике точку пуска из Авдеевки 
Если кто не в курсе, то без ракет возят только металлолом. Потому что загрузка ракет дело хлопотное и АКИПС, как ни крути, тоже нужна.
Если говорить о Старом Осколе и если там ВСЁ смотреть, то виден невооружённым глазом процесс получения новой техники и процесс перевозки старой на Оскольский металлургический комбинат для утилизации.
У нас Т-72 все на Кировский завод для дальнейшей утилизации ещё в 90-х так вывозили.
Один россиянин Руслан Левиев, решил полазать по страницам ВК служивших в 53-ей курской бригаде. Обнаружил следующую закономерность: на страницах служивших в 2011-ом и 2012-ом году все БУКи, которые попали на фото, имеют номера 1XX и 2XX. А вот у тех, кто служил в 2010-ом и ранее, БУКи на фото имеют номера 3XX. Собственно, вывод довольно простой: после 2010-го года 3-ий батальон, похоже, был расформирован и его техника выведена в резерв, откуда в 2014-ом году и попала в Украину. Думаю, что сранение фоток БУКов 2010-го и 2014-го года уже ведется (напомню, что БУК, который зафиксирован на фото лета 2014-го года в Украине имеет замазанный номер, который начинается с 3-ки).
действительно их СОУ сбившая Боинг значит номер 312
Сначала нарисуйте картинки, которые не будут расходиться с вашими утверждениями. А то и киевские домохозяйки отвергнут
Мы не можем нарисовать расхождение взятое из твоей головы. И маловероятно что подсказка "угол-проекция" тебе поможет.
Киевские домохозяйки не знают, что такое "угол-проекция".
Мне же достаточно того, что из видео выдрали один самый размытый кадр, нарисовали на нем контур грязевика согласно своему пропагандистскому воображению и навязываете этот бред нормальным людям.
Пример с обезьяной в галстуке я уже приводил здесь.
Eta fotka ot kuda? Ne mogu ee ne gde naiti v statjah Spiegel ili Correct!V
Это не фото, а два РАЗНЫЕ кадра из одного видео. Видео есть, а выкладывают фуфло-кадры. Пропагандоны!
Ну тогда расскажи НЕ Базанов, кто, где и чем заряжал этот Бук ?
А заодно расскажи, какой суперспец, способный работать одиночной СОУ, стреляет НЕ крайней ракетой.
И где он вообще ракеты берёт, если одну уже, по вашей версии, он на грузовик истратил ?
И вообще, по вашей версии, это тот самый Бук, который в Снежном у Фуршета стоял ?
Или другой ?
Ты видел в видео менее размытые кадры?
Судя по четкому номеру телефона владельца трейлера, есть нормальное исходное видео. Но пропагандоны выкладывают только фуфло.
Потому что четкий борт СОУ был снят секундой ранее. И на том фрагменте виден не только борт , но и ТРИ ракеты на СОУ.
кадр с читаемым номером
читаемым вашим пропагандистким воображением. Как и бук, тикающий в Россию. Где подтверждение этого?
Хрень насчёт расформирования даже комментировать не хочется.
Но для пионЭров поясню.
ЗР полк состоит из трёх ДИВИЗИОНОВ. В ходе боевого применения , в боевую работу ВСЕГДА включаются два дивизиона, а третий ОБЯЗАН стоять в готовности без излучения, в резерве.
Это точно такое же правило, как и то, что в боевой стрельбе всегда должны участвовать 2 ПУ.
Это, кстати, именно потому, что стрельба с одной СОУ крайне рискованная штука. Слишком часто проверенные - перепроверенные СОУ выходят из строя просто так.
Поэтому всегда применяется резервирование.
И одиночная СОУ - дас ист фантастиш ...
3-й дивизион сократили... пипец... без комментариев.
Для Виктора НЕ Базанова - поясняю: две ракеты может быть. НО ОНИ ВСЕГДА КРАЙНИЕ. Так ставят ракеты на тренировках. Для того, чтобы на середину поставить имитаторы ракет для тренировки. Они представляют из себя довольно здоровые гробы, которые легко повреждаются при смене позиции. Именно поэтому стандартный вариант на тренировке - крайние боевые, а в середине место для имитаторов.
Но никогда нормальный человек при всех боевых не стреляет серединой. Запипёшься середину через крайние заряжать.
В Снежном была только одна СОУ.
У Фуршета была та, которая стреляла по Боингу или нет ?
>Нормальный и по гражданскому не стреляет.
4 Командование ВВС и ПВО, 2 РТполка в Ростове ЕМНИП, по прикидке около 3 с половиной десятков РЛ рот вокруг, а они стреляют по точнейшей наводке по мобиле "к вам птичка полетела ХЗ какая за облаками" из Горловки за 65км от пусковой.
В Снежном, после разгрузки с трейлера с голубой полосой, СОУ стояла у Фуршета. Есть и фото (от Авакова) и куча свидетелей.
Кстати, если тебе действительно интересно, я тут с коллегами ЗРВ-никами проконсультировался. Они дополнили мои прикидки цифирью (и кое чем ещё, но это потом для контрольного 
).
Вот что они говорят:
1. Вероятность поражения СОУ без целеуказания - не более 0.5
2. Вероятность поражения одиночной СОУ - не более 0.5
Что у нас в результате получается ?
И это без учёта других вероятностей.
В России может и вата живёт, но не кость , чтобы ПЛАНИРОВАТЬ ОПЕРАЦИЮ с такой вероятностью.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 02
