MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Следы на гидроцилиндре


Следы на гидроцилиндре

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Имеется одно фото передней стойки шасси с видмым повреждением оболочки его гидроцилиндра
http://sd.uploads.ru/t/Ii64j.png
http://sd.uploads.ru/t/CUtp0.png

2

Стойка переднего шасси была обнаружена на месте падения кабины
http://sd.uploads.ru/ApTMF.jpg

Это естественно, потому, что стойка шасси является конструктивным элементов кабины.
http://sd.uploads.ru/t/cYZ3A.jpg

3

судя по фотографии на передней и боковой поверхностях аммортизатора шасси имеется два сквозных повреждения с рваными крамями вывернутыми наружу. Характер повреждений похож на осколочные выходные отверстия. Входные отверстия не отображены.
Смущает отсутствие следов вытекающей гидравлической жидкости, которые были бы неизбежны, при повреждении гидравлической системы.
Пока происхождение этих повреждений непонятно.
Не очень ясно и положение гидроцилиндра в момент повреждения, т.к.  дверцы люка, в который убирается шасси, повреждений не имеют.

Положение в полёте горизонтальное
http://sd.uploads.ru/XIhSJ.jpg

4

Следует обратить внимание на дверцы люка - они повреждены не были взрывом, как и вся боковая сторона от левой боковины до люка.
http://sd.uploads.ru/t/zKqNG.jpg

Как складывается шасси - пока не совсем ясно.
http://sd.uploads.ru/W5OEB.jpg

5

Простой > Как складывается шасси - пока не совсем ясно.

Boeing 777 Nose Landing Gear

6

Glimmung написал(а):

Простой > Как складывается шасси - пока не совсем ясно.

• Boeing 777 Nose Landing Gear

Огромное спасибо! Давно искал этот каталог.
Гидроцилиндр оказался намного меньше, чем представлялось!  Это не стойка шасси, а элемент  гиросистемы выдвижения шасси.
Очень трудно без масштабных снимков разбираться :(

7

Вообще не похоже ни на что,в каталоге другой.Крепление не повреждено,болтов нет,даже вкладыши на месте.Сняли принесли положили? Шток задвинут и две сквозные пробоины,через шток?Как так может быть?Не то что-то.

8

Вова написал(а):

Вообще не похоже ни на что,в каталоге другой.Крепление не повреждено,болтов нет,даже вкладыши на месте.Сняли принесли положили? Шток задвинут и две сквозные пробоины,через шток?Как так может быть?Не то что-то.

В багаже был,наверное.

9

Простой написал(а):

Как складывается шасси - пока не совсем ясно.

А ведь было видео -складывание стойки шасси на макете.Видел недели две назад.Может кто найдёт.

10

This part has been identified. It is part of the landinggear of a Boeing 737. It was part of the cargo of MH17. See my blogpost here
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … rash-site/

11

Да,как оказалось в богаже.Но,какие "высокоэнергетические объекты" смогли пробить богажное отделение,два! раза попасть,пробить стальной цилиндр в перпендикулярных плоскосях? И еще шток опущен и еще от Бонг737? Мистика какая-то.

12

Работа передней стойки
http://www.youtube.com/watch?v=M0KwrDEasaI

Отредактировано Ё-маё (2014-11-29 00:28:19)

13

Черное пятно сбоку, скорее всего не пробоина, а просто грязь или тень.
Вот дырка сверху, да, явно от снаряда, судя по диаметру.
Но как лежал этот цилиндр в багажнике неизвестно.

14

Шток внутри цилиндра,какой снаряд его перебъет?

15

Вот именно - шток полностью задвинут, т.е. поршень (который равен диаметру цилиндра внутри) находится у левого дна, а шток обычно имеет гораздо меньший диаметр,
так, что может и пролететь насквозь.
Но обратной стороны цилиндра не видно, поэтому непонятно, сквозное пробитие или нет.

16

Вообще гидроцилиндр довольно странный.По фотографиям на Боинге стоит не такой,но я допускаю,что комплектация может быть разной и этот действительно со сбитого,В багаже так запчасти не транспортируют-деталь ответственная,и перевозиться может только в транспортировочной упаковке.При ударе действительно валы могут вылететь из проушин.

17

Ё-маё написал(а):

Вообще гидроцилиндр довольно странный.По фотографиям на Боинге стоит не такой,но я допускаю,что комплектация может быть разной и этот действительно со сбитого,В багаже так запчасти не транспортируют-деталь ответственная,и перевозиться может только в транспортировочной упаковке.При ударе действительно валы могут вылететь из проушин.

Он может и лежал в упаковке, которая рассыпалась.
Главное, что нет следов течи гидрожидкости.
Это подтверждает, что цилиндр на замену везли.

18

Gunfan написал(а):

Он может и лежал в упаковке, которая рассыпалась.
Главное, что нет следов течи гидрожидкости.
Это подтверждает, что цилиндр на замену везли.

Вряд ли упаковка рассыпалась.Цилиндр не имеет других механических повреждений,кроме отверстий,абсолютно чистый,лежит среди других вещей-следовательно не было другого механического воздействия,
До жидкости  вероятно не добралось-повреждение не ясно от чего.


Вы здесь » MH17 » Следы поражения » Следы на гидроцилиндре