MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 03


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 03

Сообщений 61 страница 90 из 134

61

РВШ написал(а):

korrespondent.net/ukraine/politics/3402982-vozle-enakyevo-sbyly-ystrebytel-myh-29-seleznev


http://korrespondent.net/ukraine/politi … 9-seleznev

"Выстрелом из ЗРК "Бук" в районе Енакиево террористы сбили истребитель МиГ-29 сил АТО. Чтобы избежать жертв среди мирного населения пилот увел самолет от населенного пункта. Истребитель упал на северо-запад от Горловки. В данный момент ораганизована поисково-спасательная операция", - отметил спикер АТО.

моя карта пополняется )) - я же пошутил тогда ,что четыре ракеты всего и надо во что нить  обязательно пострелять оставшимися после боинга ))) скоро коллекция будет - они еще промахнуться должны )))
http://sa.uploads.ru/t/dKoqp.jpg

62

Украинские Буки были еще в мае вывезены в Николаевскую и Херсонскую области. На 54 секунде видео за 5 июля - призраки youtube.com/watch?v=U2eGNPJlkMo не верим глазам своим, остальная техника с маркировкой одного из районов боевых действий АТО. В дополнение к приводившемуся выше видео за 16 июля.

63

РВШ написал(а):

Украинские Буки были еще в мае вывезены в Николаевскую и Херсонскую области. На 54 секунде видео за 5 июля - призраки youtube.com/watch?v=U2eGNPJlkMo не верим глазам своим, остальная техника с маркировкой одного из районов боевых действий АТО. В дополнение к приводившемуся выше видео за 16 июля.

там два МИГа-29 положили  02  и 53 . Про второй они тоже сказали БУК
http://militarizm.livejournal.com/tag/МиГ-29

http://crime.in.ua/news/20140817/mig-29
На Луганщине террористы сбили украинский истребитель "МиГ-29".

Как передает "Украинская правда" со ссылкой на "5 канал", представитель штаба АТО Леонид Матюхин заявил, что атака на самолет произошла в ночь на 17 августа после того, как пилот успешно нанес массированный авиационный удар и уничтожил технику и большое количество боевиков.

Согласно сообщению, пилоту удалось катапультироваться, сейчас он уже доставлен в безопасное место.

По мнению экспертов CRIME.in.UA, сбить МиГ-29 из ПЗРК практически невозможно. Вероятно, истребитель был атакован ракетой, выпущенной ЗРК «Бук» (из него террористы 17 июля сбили малазийский «Боинг-777»), или же с территории России.

дополняем карту )))) итого из 8 ракет 7 осталась одна . а вот если ПЗУ +СОУ ,т.е. пять раз шмальнуть могут еще )))

http://sa.uploads.ru/t/7iIe4.jpg

64

При чем тут троллишь?
Как работает эксперт?
Следак ему делает вбросы задает вопросы, эксперт строго на них отвечает. Никакой самодеятельности.
Типа.
По какой причине упал Боинг. Техническая неисправность, ошибка пилота, сбили вооруженные люди, теракт внутри, прилетели инопланетяне.
Если был сбит, то каким оружием. Зенитка. Ракета В-В, З-В, рогатка.
С какого направления. Запад. Восток. Космос.
И т.д.
Пока не будет задан вопрос по идентификации ПЭ или частей боеприпаса (серия, месяц с годом, хим-физ состав) ни о какой принадлежности речи не идет.
И уж потом, на основании данных экспертизы и своих измышлений следак может сказать, что это с большой долей вероятности экипаж Бука из России, второклассник Петя с рогаткой из Грабово или самоль украинских ВПС.
Здесь - пока нет достоверных данных - значит находимся на уровне эксперта (точнее специалиста - у меня бомажек ыгсперда никогда не было - надо было экзамен в КНИИСЭ сдавать -  взамен бонус - уголовная ответственность за свои выводы, а специалист не имеет уголовной ответственности) и отвечаем на вбросы следака - без априорных выводов.

65

Еще раз убеждаюсь - молодой человек Виктор74 экспертом не работал и аттестацию на такового не проходил.

66

РВШ написал(а):

С какого направления. Запад. Восток. Космос.

Подсказываю: восток-юго-восток. Вопрос ыгсперду, точнее специалисту, вбрасывающему про призраки украинских Буков: в каком месте мог находиться призрак?

Отредактировано Сложный (2014-12-11 21:15:06)

67

Отвечаю Сложному. Он (украинский) мог находиться даже в СнежнОм. Я бы постарался провернуть такую операцию. На вопрос кто вы такие? Отвечал - "Секрет - у вас нет допуска к информации. Операция готовилась на самом высоком уровне." В том бардаке с неподчинением ополчения друг другу это легко могло прокатить.
А если чуть более серьезно - ответ тот же - за пределами городов тогда не было четких границ, как это рисуют на картах. Американский вброс про территорию, контролируемую сепаратистами остается не более, чем вбросом. По свидетельствам очевидцев и та, и другая техника (я имею ввиду технику вообще, а не Буки) колесила по полям в глубоком тылу друг друга. Слишком мало народу (тогда было тысяч 18 со стороны ЗСУ и тысяч 10 со стороны ополчения), чтобы накрыть такую территорию. Держали только города и отдельные блокпосты.
Первая фотка Бука якобы в Снежном была из Википедии. С опавшими листьями. Потом, буквально через пару часов, появилась известная фотка из Тореза.

68

РВШ написал(а):

Отвечаю Сложному. Он (украинский) мог находиться даже в СнежнОм. Я бы постарался провернуть такую операцию. На вопрос кто вы такие? Отвечал - "Секрет - у вас нет допуска к информации. Операция готовилась на самом высоком уровне." В том бардаке с неподчинением ополчения друг другу это легко могло прокатить.
А если чуть более серьезно - ответ тот же - за пределами городов тогда не было четких границ, как это рисуют на картах. Американский вброс про территорию, контролируемую сепаратистами остается не более, чем вбросом. По свидетельствам очевидцев и та, и другая техника (я имею ввиду технику вообще, а не Буки) колесила по полям в глубоком тылу друг друга. Слишком мало народу (тогда было тысяч 18 со стороны ЗСУ и тысяч 10 со стороны ополчения), чтобы накрыть такую территорию. Держали только города и отдельные блокпосты.
Первая фотка Бука якобы в Снежном была из Википедии. С опавшими листьями. Потом, буквально через пару часов, появилась известная фотка из Тореза.

Конечно,РВШ, скорее всего и наверняка, такова и была объективная обстановка военных действий под Донецком. РВШ, если "Операция готовилась на самом высоком уровне", тогда каким образом, по-Вашему, украинские ЦРУшники собирались доказывать международной комиссии вину именно ополченского Бука, а не украинского?

Отредактировано Ксари (2014-12-11 22:32:28)

69

РВШ написал(а):

Отвечаю Сложному. Он (украинский) мог находиться даже в СнежнОм. Я бы постарался провернуть такую операцию. На вопрос кто вы такие? Отвечал - "Секрет - у вас нет допуска к информации. Операция готовилась на самом высоком уровне." В том бардаке с неподчинением ополчения друг другу это легко могло прокатить. А если чуть более серьезно - ответ тот же

То есть, под видом российских военных под Снежное приехали укры с Буком. Интересующихся ополченцев отсылали на хyй к Путину. Бородай со Стрелковым на звонки местных ополченцев отвечали "сами не в курсе, видимо, так надо". Затем прибывшие шмальнули из Бука по Боингу, обрадовали всех сообщением о сбитии Ан-26 и быстро уехали. Через некоторое время Бородай связался с Путиным куратором, и спросил "Чё за дела?" Ему ответили, что никого не посылали. И тогда сепаратисты решили, что лучше будут нести ахинею, но не признаются, что их так подставили. Я правильно излагаю мысль?

70

Не, неправильно. Приехала бригада каких-то козлов из России, проскакала на лихом Буке через две области, спьяну пулянула по первому попавшемуся самолету на высоте 10км со скоростью 950км/ч, чтобы мир, который был готов к малейшему поводу для принятия санкций, таки мгновенно принял эти санкции, плюс практически сразу должен был объявить ЛНР и ДНР террористическими организациями, и с честью выполнив свое грязное дело, вернулась на доклад к кровавому Путину, который просто спит и видит как убить 80 невинных детей и еще две сотни таких же невинных взрослых людей. Эта версия имеет такое же основание, как и Ваша. Хотя они должны были сбить или самолет Путина, который полетел чуть не туда и это его спасло, или просто какой-то российский самолет, но случайно попали в малазийский. У Путина суициидальные наклонности и он шизофреник - нам так говорят самые правдивые СМИ. Украинские.

71

РВШ написал(а):

Еще раз убеждаюсь - молодой человек Виктор74 экспертом не работал и аттестацию на такового не проходил.


зазнается Виктор потом ))) такой комплимент  ты ему сделал - ВАХ дарагой ... ты так молодо выглядишь ... он у нас за БУК из РФ отвечает ))  а ты ему  аттестация... обижаешь понимашь уважаемых людей

шутк ))

72

РВШ написал(а):

Не, неправильно. Приехала бригада каких-то козлов из России, проскакала на лихом Буке через две области, спьяну пулянула по первому попавшемуся самолету на высоте 10км со скоростью 950км/ч, чтобы мир, который был готов к малейшему поводу для принятия санкций, таки мгновенно принял эти санкции, плюс практически сразу должен был объявить ЛНР и ДНР террористическими организациями, и с честью выполнив свое грязное дело, вернулась на доклад к кровавому Путину, который просто спит и видит как убить 80 невинных детей и еще две сотни таких же невинных взрослых людей. Эта версия имеет такое же основание, как и Ваша. Хотя они должны были сбить или самолет Путина, который полетел чуть не туда и это его спасло, или просто какой-то российский самолет, но случайно попали в малазийский. У Путина суициидальные наклонности и он шизофреник - нам так говорят самые правдивые СМИ. Украинские.

слушай Умный Волька ... как думаешь почему его выбрали на жертвенного козла ? про Путина это конечно перебор ,т.к. рейсы первых лиц не известны ,да и летел он там в 1000 км от этого места. Мне интересно про другое - могли америкосы тремя зайцами уложить его ? одно санкции ... но там на борту вроде писали специалисты по СПИДу и вроде как игруз в карго. Вроде как новая вакцина ,вроде как скандал с происхождением вируса ,амер. туфта про лекарства и т.д. Могли они еще и цвет науки в этой области положить. Может это все и туфта ,но мотив выбора боинга МН17 не понятен - там рядом шел индиец-там народу больше и шороху наделало бы не меньше . Как и третий борт . Понятно что фиксировали диапазон времени  по спутнику сверху пролетающему ,но выбор почему на этот МН17 ?

травим байки так что не волнуйся )))

73

РВШ написал(а):

Эта версия имеет такое же основание, как и Ваша.

Моей тут нет. Это была Ваша с украинским Буком под Снежным. Я только логически продолжил Ваши рассуждения. Если есть возражения, напишите.

74

Кемет написал(а):

там рядом шел индиец-там народу больше и шороху наделало бы не меньше . Как и третий борт . Понятно что фиксировали диапазон времени  по спутнику сверху пролетающему ,но выбор почему на этот МН17 ?
травим байки так что не волнуйся )))

И чё эти "рядом" шлейф от бука выше облаков не наблюдали потом? Или облако взрыва?Или летающие истребители?Может надо было и у них разговоры послушать? Или это "рядом" не совсем рядом?

Отредактировано Сепаратист (2014-12-12 01:23:13)

75

Сепаратист написал(а):

И чё эти "рядом" шлейф от бука выше облаков не наблюдали потом? Или облако взрыва?Или летающие истребители?Может надо было и у них разговоры послушать? Или это "рядом" не совсем рядом?

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 01:23:13)


нет .. "рядом ",что если в одной области можно снести два борта с разницей в две минуты ,то ты выбирашь в кого стрелять. Взрыв от ракеты не видно с 30 км - ну условно - там тучность большая в тот момент.На радиоканере есть записи в тот момент - одна вроде как  от  идущих рядом бортов  и вызывающих МН17. Пока из эфира я нашел только этого дядю из Петербурга - "мейдей обстрел" и этого ополченца - "воздух". Но мне крайне странна эта ситуация ,т.к такие переговоры пишутся -Украина их не дала. А вот от вояк... тишина.

76

Сепаратист написал(а):

И чё эти "рядом" шлейф от бука выше облаков не наблюдали потом? Или облако взрыва?Или летающие истребители?Может надо было и у них разговоры послушать? Или это "рядом" не совсем рядом?

Не совсем рядом. Хотя "сингапурец" пролетал достаточно близко в то время, когда шлейф еще мог не рассосаться. Но на фоне облаков (глядя сверху) он незаметен. На фоне неба, то есть начиная с 11 км высоты (если траектория делала горку), его теоретически можно было заметить, но ничего примечательного он собой не представлял. Из кучи облаков торчал какой-то тонкий полупрозрачный отросточек. Глаз просто не зацепился бы за такую мелочь, если специально не высматривать.

77

Сложный написал(а):

Не совсем рядом. Хотя "сингапурец" пролетал достаточно близко в то время, когда шлейф еще мог не рассосаться. Но на фоне облаков (глядя сверху) он незаметен.

Несколько раз и чисто случайно, то есть специально не смотрел, набдюдал магистральные и бизнесджеты на встечу.
Если ВС шло в одном эшелоне с ними, то Инверсионный след на фоне облаков был почти не виден, а вот само ВС, подсвеченное солнцем, было видно прекрасно.
Если ВС было выше эшелоном, то наоборот, шлейф был хорошо виден, а  ВС был наблюдалось как силуэт.

78

Порошенко: Результаты расследования подтвердили, что самолет МН-17 был сбит российской ракетой

Предварительные результаты расследования подтвердили, что самолет МН-17 сбили российской ракетой. Об этом в Австралии сказал Президент Украины Петр Порошенко, передает УНН со ссылкой на пресс-службу Главы государства.
"Разведданные свидетельствуют, что в воздушное судно была выпущена ракета из системы "Бук-М", которая была завезена из России на Донбасс вместе с экипажем", - отметил Порошенко.
В свою очередь, Тони Эбботт заявил: "Утром 17 июля самолет МН-17 был сбит в небе боевиками, которых поддерживает Россия".
Он поблагодарил австралийской группе за оперативность и эффективную работу. Премьер Эбботт также отметил помощь украинской власти в организации работы австралийских экспертов.
Как сообщал MIGnews.com.ua, ранее были опознаны тела всех 38 австралийцев, погибших при крушении Boeing.

http://mignews.com.ua/sobitiya/inworld/4325214.html

79

Кемету. Вопрос абсолютно верный задали. Кто ткнул пальцем в отметку на карте и сказал: "Этот!"
Самое грустное - что ни одна комиссия (особенно международная), ни один следак его не задаст. По большому счету, не столь важно чем и как сбили самолет, а важно почему, или точнее, как получилось, что был сбит именно малазийский Боинг MH17. Даже без политической подоплеки - Нидерланды были одним из лидеров российского товарооборота в Европе, а  Малайзия - потенциальный массовый покупатель российских вооружений.
При отсутствии визуального контакта в условиях СМУ только данные разведки и не российской - ибо российская ПВО прекрасно знала и отслеживала район. Кто хоть раз постоял перед планшетом на КП или за ним меня поймут.  vminsk.by/archive/2008/08/15/2vvs_bel.jpg - гы, а я писАл левой рукой - так намного удобнее. Уж Боинг рейсовый с левым ИЛ-76 точно не спутали бы.

Возвращаясь к Бутусову и его 300км.  Основная сила на тот момент в воздухе - Су-25. На 800м-3км высоты. Вспоминаем его навигационку и перехваты на радиосканнере. Их надо вести. И их вели. С 300км. Огащазз. Для тех, кто в танке и фейкоделателей из Киберберкута - в Украине отдельной системы ПВО уже нет, она влита в ВС (по-украински ПС) в 2004г.  По разным причинам. И управление полетами в том числе. Что-то досталось сухопутным войскам, но достоверных данных нет, кроме того, что у них на вооружении Осы, Торы и Кубы из Википедии и есть свой праздник.
Поэтому, чтобы наводить Су-25 на цели нужны РЛС. А1428 на Спартаке севернее Донецкого аэропорта и что-то еще. Сильно подозреваю, что что-то еще это и есть Купола, развернутые по зоне АТО. А не убранные в Херсонскую и Николаевскую области. Плюс постоянные сообщения Штаба АТО о приближении/нарушении границы российскими самолетами. Хреновые консультанты у Бутусова. С Мелитопольской ОРЛР в жизни не увидеть самолет на 1-4км на границе Луганской и Ростовской областей. Или не видели и врали, или стояли работающие Купола. Косвенным подтверждением явилось практически мгновенное исчезновение Су-25 в августе (ну или, скажем, сокращение полетов на порядок) - таки, наверное, отвели и ослепли.

80

РВШ написал(а):

Кемету. Вопрос абсолютно верный задали. Кто ткнул пальцем в отметку на карте и сказал: "Этот!"
С


я тебе веселей спрошу- к 17 числу хохлы увеличили наличие СОУ до 27 штук в районе АТО  - писали что перебазировали дивизионы из под Харькова и вроде Киева. 16 числа к вечеру уже все стояли в этом районе.
Если посмотреть активность их Куполов ,то по данным МО РФ их работало 9 !!!! штук. Сам понимаешь что один Купол на один дивизион.  Работали они там и до 17 числа ,а значит уже привыкли ко всем гражданским рейсам.

Теперь если сравнить зону контролируемую одним Куполом и тем что есть на картинке у МО РФ по расположению только трех- они перекрывают границу создавая временную ПВО - там даже Таганрогский залив светят ,где наших неоднократно видели летящих.
Если посмотреть зоны ответственности для тех СОУ , которые также указаны ,  то это называется - "щит" на границе - одна дырка есть ,но ближе не могут уже территории ополчения. Перекрыто все от Мариуполя до Луганска.

У ополчения нет самолетов ,наши если и влетают ... есть конечно видео как наши 4 су-27 резвятся над Одессой еще в марте и подобных видео  куча ,как случайно "ошибаются" ориентирами на полях )).

Так вот для кого хохлы там усилили ,читай заново развернули ПВО перекрыв 200 км ?? для наших. А если вспомнить их недельную истерию ,что наш разведчик там как дома и вояки  клянутся, что его поймают и собьют...... там же ладно эти Купола светят и светят,там стоят ЗРК с ЗУР ,а они тогда зачем развернуты ?

С 8 июля уже закрыто до 260-го эшелона (высота - 7900 м) - там никого и быть не могло кроме гражданских магистральных на 10 км и этого разведчика РФ  (уже давно поумнели и пускают только беспилотники каждый день)

Теперь вопрос - над или под МН17 шел военный км 50 - его описали три свидетеля - он есть на РЛС карте - он вылетает потом из под него.Это визуальное опознание борта ,а потом в него шмаляют только обычно.

Т.е. малайзийца опознали с военного самолета ,видели прекрасно метки на Куполах ... после  всадили ракету не доходя до границы с РФ ,что бы не улетел.

Это видео с Буком и тремя ракетами  выложено на юутубе в тот момент когда закончилась посадка на МН17 еще в аэропорту ,потом через час опять перезалили - "ополченцы вывозят Бук". Т.е он еще не взлетел ,а уже кому то было понятно ,что его будут сносить. Купол под Луганском видит его уже с Краматорска , под ним висит на опознании военный самолет потом , а потом на него выходят на классике - траектория "вилка" аж три военных самолета  и сносят ракетой.

Я про то что он был выбран заранее и все спланировано ,как обычная операция. Но тогда вопрос - а что было на борту? ,что нельзя выпустить в РФ или кто был на борту ? что бы не долетел .

Этот вопрос  с выбором МН17 такой же как и МН370 ,который на борту имел китайских инженеров сделавших прорыв в области стелс технологий для китайского нового самолета. Пропал, потом этот "случайно" упал.Что или кто там был на борту ??

    http://sa.uploads.ru/t/bnuPz.jpg
http://sa.uploads.ru/t/SuWT5.jpg
http://sa.uploads.ru/t/Pyofk.jpg
http://sa.uploads.ru/t/hQvbV.jpg
http://sa.uploads.ru/t/cHnPI.jpg

81

Ксари написал(а):

РВШ, если "Операция готовилась на самом высоком уровне", тогда каким образом, по-Вашему, украинские "ЦРУшники" собирались доказывать международной комиссии вину именно ополченского Бука, а не украинского?

Сепаратист! Меня вот что беспокоит! После катастрофы МН17 поведение украинских властей не выглядит каким-то озабоченным и растерянным. Напротив, Они спокойны и как-будто заранее уверены в выводах международной комиссии: Однозначно Боинг сбит ополченским Буком! Всякая вбрасываемая Киевом информация работает именно на эту версию. Одним из самых важных таких заявлений считаю это:
"Отдельно отмечаем, что силы АТО не совершали никаких операций по поражению целей в воздухе. Инвентаризация зенитно-ракетных комплексов, расположенных на территории Украины, и зенитных управляемых ракет проведена, все ракеты в наличии. В районе гибели самолета украинская авиация не работала, она в принципе не работает на такой высоте." http://mediarnbo.org/2014/07/18/svodnay … a/?lang=ru
А это значит, что все ракеты Бука имеют свой особый идентификационный номер, закреплённый за конкретной установкой! (Думаю, Кемет и РВШ лучше понимают о чем я, но молчат Ыгсперды /эх, хорошо сказал РВШ/) Так вот, Сепаратист, наверняка с ракетами трофейных Буков не всё в порядке!? И международная комиссия рано или поздно попросит российскую (ополченскую) сторону представить данные инвентаризации своих зенитно-ракетных комплексов.

Отредактировано Ксари (2014-12-12 14:07:49)

82

Стоп, стоп, стоп. Не так быстро. Чтобы делать выводы нужны объективные источники информации. Бриффинг Генштаба скомпрометировал себя фейками фото А1428. Поэтому данные о срабатывании Куполов я для себя не могу считать объективными. Ну и показания свидетелей. С обеих сторон. Хоть с х...ренового Тореза, хоть очевидцев с Рассыпного и Грабово. В сухом остатке - видео ЗСУ Украины от 5 и 16 июля и фото и видеозаписи агентуры Авакова с неизвестными датами. Фотографии с места катастрофы и предварительный отчет голландской комиссии. Ну и чешуйка Сепаратиста. Даты на ютьюбе могут считаться объективными, если ютьюб заверит их, а не эксперименты с заливкой - с десяток разных попыток показало достаточно разный результат. Объективным также является субъективная политика СБУ по навязыванию нам стреляющих Буков. Что касается конспирологии MH17 по заговору массонов и мирового сионизма - я в него не верю. Было подобрано время, когда Бук ополчения исчез с глаз. Что он там делал - стрелял - не стрелял - пока не важно. Важно, что это определило судьбу малазийца и поэтому он был сбит - слишком малый временной интервал был для этого. Просто именно малазийцу не повезло - иначе слишком сложно. Возможно ополченским Буком, возможно ЗСУ в смелой и отчаянной диверсионной акции. Может был снят ВВ с ФО БЧ. Но версия с Су-25 ставит опять в тупик - не могли консультанты генштаба Р так лажануться и выбрать самый неподходящий для этой цели самолет. Или какой-то очень прозрачный намек, понятный только исполнителям, или, действительно, полнейшая лажа, и в Генштабе России такая же пичалька, как и в ЗСУ и СБУ.
Опять-таки если командир запустил свип антенны, то не мог не заметить соседних лайнеров. Или ему сказали, что информация 146% и дали априори очень узкий сектор сканирования, чтобы не заметил. Тогда это точно двойной агент.
Движок постоянно чикает сообщения. Интересно, здесь модер видит набираемый текст, как, например, на электрониксе.ру.

83

С чисто психологической стороны соглашусь с Ксари. Я помню реакцию в Смоленске. Офигевание со стороны всех. Российская сторона рассекретила случайно очень много из организации полетов ВВС. Подпустили практически ко всему, кроме записи у диспа. Стерлась случайно. Ладно.
Здесь реакция одна - ждали и дождались. Два дня нам рассказывали, что ополчение начало сбивать высотные цели. Даже какое-то облегчение у власть имущих. Справедливый гнев. Сразу пошло выискивание фото жертв, кто больше детей найдет. 21 американец на борту? Замечательно! Наконецто США вступит официально в войну на стороне Украины. Не было американцев? Черт, какая жалость, ой, ну конечно хорошо, что не было. Но все равно Россию объявят террористической державой и наконец-то лишат права вето в совбезе. Сбудется мечта Америки править миром в одиночку - в принципе ради чего и затеялась провокация под названием Майдан 2013-2014.
Ходаковский заявил перед этим британцам, что у ополчения 4 Бука. Нерабочих. Но ведь Пургинян-Кургинян говорит, что умельцы все починят, и уже даже починили.

84

№312 стрелял говорите ))




http://sa.uploads.ru/t/AEbhH.jpg
http://sa.uploads.ru/t/lr05D.jpg

мне интересно ,что все фото и видео сделаны заранее до крушения МН17 ,с погодой им просто не повезло.А там куда не плюнь облачность.
Второй момент - в ТОрезе живет 80.000 а в снежном 50.000 итого Ракета Бука пролетела через район с населением в 130,000 человек и плотностью 769 на км2 ксловно его должно было "слышать" за 10 км участок 7690 *2 с двух сторон итого 15,000 человек над головой которых пролетело вот это на начальном этапе

и есть только ... а ничего нет.. особенно откуда взялись ключи для запуска
http://www.5-tv.ru/news/87174/

Отредактировано Кемет (2014-12-12 14:38:21)

85

РВШ написал(а):

Ходаковский заявил перед этим британцам, что у ополчения 4 Бука. Нерабочих. Но ведь Пургинян-Кургинян говорит, что умельцы все починят, и уже даже починили.

Я не верю в то ,что Бук можно починить на месте-ну не дураки же его проектировали?))))А теперь попробуй ответить на один вопрос-как заставить ракету стартонуть с СОУ??Флажком ей махнуть,или пальцем указать ,Может кнопочка "Старт " там есть?Нажимаешь и отбегаешь метров на 100,что бы тебя не опалило!!Думаю на СОУ нет органов управления для старта.Пред пуском Бука ракете  даётся полётное задани (иначе она летит либо в небо ,либо в землю)А это возможно только с КП.И думаю РЛС на СОУ то же управляется только с КП.Иначе смысла в ней нет,

86

РВШ написал(а):

у ополчения 4 Бука.

То то и оно!
И потом один из этих отмороженных пингвинов victor74
http://www.kopok.ru/upload/iblock/3d2/3d24d3d89c980548487cbe176bd111c2.jpg
будет ходить и ухмыляться: Я вам говорил, что российский Бук, а вы бестолковые насмехались надо мной!

87

То Ё-Маё. Я сейчас какбэ в отпуске. Инструкция на СОУ (или на 9С35 - не помню) у меня на работе. Там вся последовательность нажатия кнопок-тумблеров изложена. Для механика-водителя, оператора и старшего оператора.
СВЧ тракты, сильно подозреваю, можно настроить только в заводских условиях, хоть они и на волноводах, но вдруг чего туда залилось или наконденсировалось. Клистроны-магнетроны проверить, лампы бегущей волны. Оборудование там очень недешевое и легко выходящее из строя. Еще и литерное. В Р-77 С20.08 -БЗГ - невзаимозаменяем. Нужен только свой литер, которых.... чуть больше, чем дофига.

88

Кемет написал(а):

мне интересно ,что все фото и видео сделаны заранее до крушения МН17 ,с погодой им просто не повезло.А там куда не плюнь облачность.
Второй момент - в ТОрезе живет 80.000 а в снежном 50.000 итого Ракета Бука пролетела через район с населением в 130,000 человек и плотностью 769 на км2 ксловно его должно было "слышать" за 10 км участок 7690 *2 с двух сторон итого 15,000 человек над головой которых пролетело вот это на начальном этапе

Кемет! А ведь в своё время Суворов чуть ли не Российский "флот" через Альпы перекинул. Так и то обстоятельство, что широка украинская степь, вышел в поле грохотать  - далеко видать, ЦРУшники-СБУшники могли обойти тем, что ракету от Бука подцепили к военному самолёту....

Отредактировано Ксари (2014-12-12 15:13:14)

89

Еще раз Ё-маё. СОУ действительно достаточно автономна. Но если дивизион в полном составе может снести взлетевшие 5-6 вертолетов за 10 секунд в азимуте 360 градусов, то одиночной СОУ - только один-два вертолета, и если они в азимуте 120 градусов и СОУ удачно стоит, ей потребуется не более минуты, чтобы пульнуть, если же за пределами 120 градусов, то найти цель может занять до получаса и СОУ придется чисто механически поворачиваться. Гусеницами. Ну как-то так мне мой коллега после КПИ растолковывал.

90

Ксари, ой. Вы полагаете, что самоль разгоняет ракету и отпускает? И ОНО летит по баллистической траектории само? Неа ни разу. Туда через специальный разъем вводится полетное задание, чтобы ракета знала как лететь к цели, по какому наиболее оптимальному алгоритму, а это и физический интерфейс - тот же разъем и электрические уровни сигналов, и логический интерфейс - нолики и единички надо как-то скомпилячить понятно для бортового вычислителя ракеты. Потом еще идет управление ракетой по каналу радиокоррекции - вдруг она не туда полетит - на Су-25, например, вместо Боинга. Ну и подсвет большой антенной, которую на небольшой самолет не повесить. Ибо эффективность антенны определяется наполовину ее направленностью - КНД, наполовину - КПД (насколько хорошо она согласована и насколько хорошо работает ее облучатель). Дык вот, направленность зависит от размеров. И чем больше антенна - тем больше направленность, а значит псевдопараметр - усиление.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 03