MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 03


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 03

Сообщений 31 страница 60 из 134

31

Бутусов что то шибко нервно засуетился. Похоже кто-то начал понимать что дальше скрывать что Боинг был тупо расстрелян с воздуха, без всяких там буков или других каких-либо ракет, становиться невозможным.

32

Не хотелось ввязываться в эту тему.Но человек пишет очень зло и по делу.

И я за это мамку, убитую этими тварями, похоронил летом и мне пол года в уши «дуют» про независимую Новороссию, которая фейк? Сколько братанов в землю зарыл за это? У меня дОма больше нет, мамки нет, сестра ранена и я буду снова с этими животными жить в одной стране?
Да *уй вам, не будет этого! Я буду убивать их до последнего, пока мои глаза видят солнце. Пока последняя сука не сдохнет. А попробуют запретить мне это, сам пойду и буду эту нечисть закапывать в землю. Я никогда им не прощу того, что они здесь сделали и этим брехливым собакам то же.

http://voicesevas.ru/news/ukraine/7936- … video.html

33

Чего вы хотите от истинно-путевого? Он не только действует, но и думает, так, как ему, и прочим бандеровским фанатикам, предписано их "заратустрой", идеологом украинского нацизма - Дмитро Донцовым (библия укронациков - его "Национализм", изданный в 1926 году).

...Мусимо перевести основну переоцінку вартостей. “Фанатизм”, “інстинктовні почування”, “емоційність” замість “розумовости”, дух національної нетерпимости”, — все, що опльовували в нас, повинно реабілітувати свіже й молоде українство.

На місце amor intellectualis повинна стати віра, яка не знає сумнівів, і пристрасть, що не знає жадних “чому”. Прив’язання до свого мусить доповнити воля витиснути свою печать на чужім; замість залежности від стихії — мусить стати воля привести її до послуху.

Мусимо нести відважно свою віру, не схиляючи чола ні перед чужим, ні перед власними “маловірами”. Мусимо набрати віри в велику місію своєї ідеї , і аґресивно ту віру ширити.

Нація, яка хоче панувати, повинна мати й панську психіку народу-володаря. “Фанатизм” і “примус”, а не “ніжність”, сповняють основну функцію в суспільнім житті, і їх місце не може лишитися незайнятим. Не займемо ми, займе хто інший.

Природа не зносить порожнечі.

34

Бутусов действительно засуетился. ВО-первых соврал с ПВО. 300км, небось имел ввиду Мелитопольскую роту А1512. Посмотрел на Гугль ёрсе архив Донецкой А1428 - и 35Д6 и 9С15 слегка меняют положение антенн за последние несколько месяцев. А это 60 км от места трагедии. П-14 (5Н84А) и П-12 не могу различить антенны, хотя на фотках П-14 светится - но это на старых фотках.
Вообще в том районе
орлр Мелитополь (5У69, 5Н84А, 19Ж6, ПРВ-11, ПРВ-13), ПН
орлр Н. Серогозы (5У69, 19Ж6)
орлр Пологи (5У69, 19Ж6)
ртб Жданов (Мариуполь) (5Н93М, 5Н87, П-14, 4ПРВ-13, САЗО) — выдача БИ 212 зрп:
орлр Бердянск (5У69, П-18, 19Ж6, П-15У, ПРВ-16)
ртб Луганск (5Н69, 5Н84А, ПРВ-13) — выдача БИ 317 зрп:
орлр Донецк (5Н84А, 35Д6, ПРВ-11) — выдача информации на 540-й зрп
орлр Меловое (П-18. ПРВ-9)
Опять-таки позволю себе повториться  youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA#t=287 буквально пару секунд, но четко видно работающий Купол и пусковую в зоне АТО ровно за сутки до сбития Боинга - ну не верить официальной передаче МинОбороны - кхе-кхе.
Да Буки Бутусов пихал куда не лень segodnya_terroristy_sbili_ukrainskiyi_bespilotnik_iz_buka_seleznev_obnovleno - правда здесь первоисточник очередной киселев - Селезнев
Странно выглядит как для поражения Буком youtube.com/watch?v=icmUwtFC1Ac - особенно торчащий фал тормозного парашюта - его оператор старался зачем-то штатно посадить. РВ только что вернулся из Ш - специально спросил у ветеранов Свемы - там уже лет 20 не делали для Ту-143 пленку - ну и сам видел -  комплекс техпленок, где делали микраты для разведсамолетов и спутников зияет выбитыми много лет назад стеклами.
Видео с него никакое - чисто вспомогательная функция. Ога, выполнил задачу - чтобы он выполнил задачу, Рейс должен был вернуться - дабы лаборанты проявили пленки, которые давно уже безнадежно просрочены. Чистая провокация. Не знали, что ополченцы аппарат с перепугу не расфигачат на земле, а аккуратненько снимут на камеру.

35

Как гостю движок не пропустил ссылку на бутусовский Цензор про "сбитый" Буком террористами украинский беспилотник 1 августа.

36

РВШ написал(а):

Как гостю движок не пропустил ссылку на бутусовский Цензор про "сбитый" Буком террористами украинский беспилотник 1 августа.


Сегодня боевики сбили из зенитно-ракетной установки "Бук М-1" украинский беспилотник, который выполнял разведывательный полет в зоне АТО в Донбассе. Об этом идет речь в сообщении пресс-центра АТО в Facebook.

Как отмечается в сообщении, беспилотный летательный аппарат был запущен с целью выявления системы противовоздушной обороны русских наемников.

"Свою задачу украинский автоматический разведчик выполнил. Штаб АТО получил немало информации о сосредоточении и передвижения захватчиков. А также о том, каким образом они отслеживают воздушное пространство. Однако при возвращении на базу, он был сбит из зенитно-ракетной установки "Бук М-1", - сообщили в штабе АТО

Украинские силовики допускают, что именно такой из установки профессиональные наемники сбили пассажирский самолет Boeing 777.

Напомним, 17 июля российские диверсанты сбили пассажирский самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. На борту самолета находились 298 человек: 15 членов экипажа и 283 пассажира. Погибли граждане Нидерландов (192 человека, среди них человек с двойным гражданством - США), Малайзии (44 человека, включая 15 членов экипажа), Австралии (27 человек), Индонезии (12 человек), Великобритании (10 человек, один имел двойное гражданство - ЮАР), Германии (четыре человека), Бельгии (четыре человека), Филиппин (три человека), Канады (один человек), Новой Зеландии (один человек).

В ходе поисково-спасательных работ удалось обнаружить большее количество тел, но, по данным министра иностранных дел Австралии Джули Бишоп, на месте катастрофы все еще могут оставаться останки еще 80 человек.

-----------------

Террористы сбили из установки "Бук" украинский беспилотник. Об этом во время брифинга сообщил спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко.

"Украинские военные запустили БПЛА для обнаружения средств противовоздушной обороны террористов. После выполнения задания беспилотник возвращался на базу. Однако, террористы сбили его из зенитной установки "Бук М1". Вероятно, что боевики именно из такой установки сбили и пассажирский "Боинг" ", - сказал он.

-------------------


http://sa.uploads.ru/t/ckHFf.jpg

Отредактировано Кемет (2014-12-11 12:28:03)

37

))) они двинулись что ли на Буке  или всем напоминают - не забудьте боинг сбили они из бука ??? ))) это уже маразм от СНБО - в беспилотники из бука шмалять

дополнил карту )))

http://sa.uploads.ru/t/AIL1b.jpg

у хохлов уже чего не упадет по старости или без нормального ТО уже все либо рука Москвы ,либо БУк.

2 модернизированных МИГА-29 упали у ВСУ. После модернизации еще два (надо найти упали в Казахстане и Азербайджане навскидку  )- скандал был и подозрения ,что они там в чем то ошиблись на заводе.

Отредактировано Кемет (2014-12-11 12:43:15)

38

victor74 написал(а):

Это "напоминание" было 2 августа. Тебе только дошло?

Ан-26 и Боинг-777 были сбиты с ЗРК "БУК" РФ.
Это факт, который кремлебляди не могут ничем опровергнуть кроме туповатных вбросов.


жуть какая то просто - кровь стынет от таких чудовищ ...

давай с мелочи тогда ??  на трех видео с АН-26 есть момент - огненный след внутри облака ,а также очевидцы говорят про "всё упал" - сколько времени на трех видео длится от пламени до земли его падение. Внизу таймер есть

напиши три  цифры ))

39

victor74 написал(а):

Боинг-777 были сбиты с ЗРК "БУК" РФ.
Это факт, который кремлебляди не могут ничем опровергнуть кроме туповатных вбросов.

victor74, Вы наивный как три рубля. Разумеется, что Бук! Не будут же Обамка Барамка и его верные victorы74 по Боингу  из першингов колотить! В Кремле бы сразу догадались... Поэтому по Боингу СБУшники из ЦРУ и решили ракетой от  Бука ударить...

Отредактировано Ксари (2014-12-11 16:01:18)

40

Прикольный здесь у Вас робот почикал все и про шарики, и про механику фотосъемки Рейса, и про шлейф, который должны были видеть и пилоты Боинга, и народ вокруг места сбития АН-26. Сказал, что это маты. Ни одного кривого слова.

41

РВШ написал(а):

Прикольный здесь у Вас робот почикал все и про шарики, и про механику фотосъемки Рейса, и про шлейф, который должны были видеть и пилоты Боинга, и народ вокруг места сбития АН-26. Сказал, что это маты. Ни одного кривого слова.


это где было ?? а нас робот тихий и такому еще не обучен ))

42

Кемет написал(а):

Мадам вот это вы сами про него знаете ? если даже он такой ,это его личная жизнь и вам до нее нет дела. Убирайте или потру посты ...

Да, тётя Кемет!  У victor74 сейчас другого выбора и нет, как быть на побегушках у США. Или Вы считаете, Кемет, что у бандерного руссофобного victorа74 иная судьба?

Отредактировано Ксари (2014-12-11 16:02:37)

43

Ксари написал(а):

Да, тётя Кемет! А то что victor 74 политическая гомосятина Барамки Обамки - так что же в этом плохого!? У victor74 сейчас другого выбора и нет, как быть гомосеком у пиндосов. Или Вы считаете, Кемет, что у бандерного руссофобного victorа74 иная судьба?


У него своя судьба , у вас своя - хамство тут при чем на форуме и личные выпады против него ??

44

Кемет написал(а):

У него своя судьба , у вас своя - хамство тут при чем на форуме и личные выпады против него ??

Хорошо, Кемет! Замечания по существу...

45

Сепаратист написал(а):

Очень прекрасно видно с какой стороны летело.Следы от градов есть во многих местах.

Оцените азимут прилета, пожалуйста. И в каких конкретно местах следы. Просто чтоб понять, куда метили. Можно в личку.

Сепаратист написал(а):

Никто даже не знает где место их дислокации.Возможно его и нет.После отстрела знаете ли их надо заряжать.Где это делается никто не знает.Это никак не может быть поле или посёлок.

Мысль, конечно, интересная. А сепаратисты где свои "Грады" дислоцируют и заряжают? Вон у вас в полях видно большое количество следов от работы РСЗО, причем не только "Градов", но и чего-то более мощного. А самих машин нигде не видно.

46

>это где было ?? а нас робот тихий и такому еще не обучен
Да, прикольно. Я только написал, то, что знал про космическую визуальную разведку на фотопленках.
Типо на Рейсе должно было быть также. Пленка микратная (150 лин/мм и более) имеет фиговую чувствительность и, чтобы реализовать разрешение, надо объектив ставить на качели, которые держат точку съемки за время экспозиции в 1с (считаем сколько пролетает летающий объект за это время) с точностью разрешения, скажем, 10см. Механика и оптика там неслабая. В спутниках подольско-лыткаринских (или раньше Карл-Цейс-Йена туда делала оптику). В Ту-143 чуток попроще, но идея та же. В тушке самолета все сбалансировано, особенно в таком беспилотнике. Попытка привязать скотчем камеру вместо всей этой механики, оптики и электроники ни к чему хорошему не приведет. Плюс канал связи. Там были низкоскоростные данные управления и телеметрия, тоже небыстрая. А здесь нужен канал с мегагерцем-тремя полосы, да мощность тоже не 100мВт, плюс антенна с круговой поляризацией (чтобы взаимное расположение ЛА и командного пункта никак не влияло на канал связи). Короче, надо заново создавать проект. Нам на Евро2012 не позволили. Здесь Рейс явно послали на убой, но оператор то ли не понял, то ли решил не подставлять ополчение и почти штатно посадил аппарат на тормозном парашюте. Разве что шасси не выпустил. А его просто должны были сбить. Из Бука.

47

РВШ написал(а):

>это где было ?? а нас робот тихий и такому еще не обучен
Да, прикольно. Я только написал, то, что знал про космическую визуальную разведку на фотопленках.
Типо на Рейсе должно было быть также. Пленка микратная (150 лин/мм и более) имеет фиговую чувствительность и, чтобы реализовать разрешение, надо объектив ставить на качели, которые держат точку съемки за время экспозиции в 1с (считаем сколько пролетает летающий объект за это время) с точностью разрешения, скажем, 10см. Механика и оптика там неслабая. В спутниках подольско-лыткаринских (или раньше Карл-Цейс-Йена туда делала оптику). В Ту-143 чуток попроще, но идея та же. В тушке самолета все сбалансировано, особенно в таком беспилотнике. Попытка привязать скотчем камеру вместо всей этой механики, оптики и электроники ни к чему хорошему не приведет. Плюс канал связи. Там были низкоскоростные данные управления и телеметрия, тоже небыстрая. А здесь нужен канал с мегагерцем-тремя полосы, да мощность тоже не 100мВт, плюс антенна с круговой поляризацией (чтобы взаимное расположение ЛА и командного пункта никак не влияло на канал связи). Короче, надо заново создавать проект. Нам на Евро2012 не позволили. Здесь Рейс явно послали на убой, но оператор то ли не понял, то ли решил не подставлять ополчение и почти штатно посадил аппарат на тормозном парашюте. Разве что шасси не выпустил. А его просто должны были сбить. Из Бука.


это как ??  - на бук что ли выставили ))

48

Сообщения о сбитии Буком Рейса пришли раньше, чем ополченцы узнали, что они "сбили" беспилотник. Почти на сутки.
На видео четко видно фал от тормозного парашюта. Его вообще никто не сбивал. Он просто сел. Не совсем штатно - не выпущен посадочный парашют и шасси не видно. Ну или посадочный парашют местные сперли раньше, чем добрались мотороловцы - это же 100кв метров отличного шелка.

49

Это типа тоже Бук. По версии штаба АТО. Который самоликвидировался - ибо талантливый летчик сумел уйти youtube.com/watch?v=fbDITDkqJeY
На сутки раньше, чем Рейс. Ополчение херачило Буками во все, что шевелится. На самом деле либо зажигалка, либо попытка осветительную бомбу представить в виде самоликвидации Бука. В Буке взрыв совсем не такой.
Нам две недели втюхивали про Буки очень навязчиво.

50

Недавно случайно наткнулся на пост на politicus.ru от 22 июля. Так как я гость, ссылку дать не могу, но если вы вобъете заголовок "Установлена траектория ракеты «воздух-воздух» выпущенной по малайзйскому Боингу" в Google, то статья выскочит первой.

Там говориться что Боинг был атакован другим самолетом сзади, слева. Это объясняет все повреждения фюзеляжа. Очень похоже на правду.
В конце, кстати, есть очень интересное дополнение/поправка. Автор сначала предполагал что в атаке была использована ракета воздух-воздух, но кто-то заметил следующее:
"пришло письмо:
предположение, что следы не от ракеты «воздух-воздух», а результат атаки из пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2. Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов: - Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30, - Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30, - Бронебойно-разрывной снаряд БР-30, - Многоэлементный снаряд МЭ-30. Предполагаем, что при атаке в воздухе самолеты стараются атаковать именно крылья, ну а дальше, если он зашел сзади, то мог и в кабину попасть, например, осколочно фугасными зажигательными снарядами ОФЗ-30."

Если хотят сбить самолет так чтоб потом замести следы, то не будут использовать никакую ракету - куски то от нее потом останутся. А с авиапушки самое оно.

51

Чистое ИМХО - после серой неметаллической чешуйки, крепко встрявшей в металл, от уважаемого Сепаратиста я в никакие пушки пока не верю. Что-то ракетное и радиолокационное. С ОФ БЧ. Из В-В только Р-23Р могла бы подходить. Из наземного - Бук и С-75, которых, наверное, уже нигде не осталось. Что там с БЧ С-125 мне вообще неизвестно, но говорят, что дыма у нее в разы меньше, чем у Бука - поэтому пилоты ее могли и не заметить.

52

По предыдущему видео над Харцызском таки, наверное, тепловые ловушки youtube.com/watch?v=FYHJvVfCIxk - но помочь пилоту уйти они, конечно, могли, как мертвому припарка. Но эти два видео показывали по всем каналам - мол вот опять Буками обстреляли, но пилот ушел.

53

РВШ написал(а):

Это типа тоже Бук.  уйти youtube.com/watch?v=fbDITDkqJeY
................

Нам две недели втюхивали про Буки очень навязчиво.

а это обычный.. не помню как называется -  аналог ЛТЦ ,просто  более современный

54

victor74 написал(а):

С хуюка.. Конкретно тот обстреляли со стрелкового на высоте 300-400 метров. Какой Бук? Идея "рейса" не в реалтайме передаче данных, а в возврате на территорию где с него могут снять пленки.
Т.е. наличие современной камеры этому никак не противоречит и не требует существенных доработок. Не было бы пользы - не возились бы с ними. http://www.youtube.com/watch?v=-WePw9ECs1Q

Отредактировано victor74 (Сегодня 16:37:23)

За 23 года сумели только красные звезды закрасить на хвосте!)))

55

РВШ написал(а):

youtube.com/watch?v=fbDITDkqJeY

Настойчиво пытаются реанимировать тему Бука!!Ну уж больно нужен он им!)))))В ополчении наверное мудаки сидят-после Боинга продолжают использовать БУК,,И комментатор чётко указал время и дату!)))

56

victor74 написал(а):

Это к тому ,что они 23 года провалялись на складах.Теперь их привезли -можно ожидать работоспособной фотосъёмки???РВШ пожалуй был прав-не для этого их запускали.Цель была другая.

57

Международная фирма Armament Research Services (ARES) утверждает, что не существует никаких доказательств поставок вооружений из России на юго-восток Украины
Исследовательская и консалтинговая компания, чье название переводится как «Услуги в области изучения вооружений», опубликовала доклад под названием «Поднимая флаги тревоги». На 103 страницах этого хорошо иллюстрированного документа рассказывается о том, какими вооружениями сражаются вооруженные силы Украины и, пользуясь терминологией авторов, бойцы «пророссийского сепаратистского ополчения».
Так вот, несмотря на то, что Запад с самого начала гражданской войны на Украине не перестает официально утверждать, что ополченцев вооружает Россия, в докладе утверждается, что большая часть оружия ополченцев — от стрелкового до тяжелого — захвачено ими либо в боях, либо добыто с территорий воинских частей и складов украинской армии:
-«Несмотря на наличие вооружений, боеприпасов и боевых машин, которые были созданы, произведены или даже якобы поставлены из России, нет никаких прямых доказательств вовлеченности правительства России в поставки вооружений в этот регион. Большинство вооружений и боеприпасов, используемых силами сепаратистов, совершенно очевидно, были добыты у украинских сил безопасности и с их объектов на территории Украины», - говорится в итоговой части доклада. А тот факт, что ополченцы воюют в основном советским или российским оружием логичнее всего объяснить исторически сложившейся высокой степенью интеграции оборонных комплексов двух стран.
Авторы доклада также констатируют, что украинские войска обладают подавляющим превосходством над новороссами во всех видах вооружений, а также в тыловом обеспечении. И никакая поддержка извне, даже если бы она существовала, не способна изменить этого обстоятельства.
Добавим, что над докладом работали высококлассные специалисты — с опытом как участия в боевых действиях, так и работы в сферах производства вооружений. К сожалению, официальные круги Запада предпочитают игнорировать документы такого рода, если они противоречат их голословным утверждениям о том, что, мол, причина всех бед на Украине это не кто иной, как Россия.

http://www.kp.ru/daily/26318/3197272/

58

Ё-маё написал(а):

Международная фирма Armament Research Services (ARES) утверждает, что не существует никаких доказательств поставок вооружений из России на юго-восток Украины

https://informnapalm.org/3422-yssledova … oj-ukrayne

Важные типы вооружения в докладе названы флаг-элементами. Вооружение, которым, согласно докладу, располагают пророссийские сепаратистские силы, не могло быть захвачено у украинской армии, а было поставлено из-за пределов Украины. Все вооружение из категории «флаг-элементы» является российским, большую его часть можно найти только в российской армии. В докладе упоминается множество типов оружия из разряда флаг-элементов, произведенного специально для российских вооруженных сил. Случаи экпорта такого вооружения неизвестны или очень редки. В разряд флаг-элементов попали: стрелковое оружие, зенитные установки, противотанковые установки, бронетранспортеры и основные боевые танки.

59

>РВШ пожалуй был прав-не для этого их запускали.Цель была другая
Продолжение марлезонского балета korrespondent.net/ukraine/politics/3402982-vozle-enakyevo-sbyly-ystrebytel-myh-29-seleznev
Насколько помню, этот самолет на предельно малой сбили из стрелкового. Почти рота в него стреляла. Попали. Пилоту удалось добраться к своим.
Отсюда и АН-26 - весь мир должен привыкнуть, что у ополчения есть Буки и оно из них стреляет, как из рогатки. Всего, как минимум, 6-7 сбитых Буками ополчения самолетов и попыток сбития. По версии СБУ.
Наливайченко за 7 лет, сколько я его знаю, совсем не поменялся.

60

Сложный написал(а):

https://informnapalm.org/3422-yssledova … oj-ukrayne

Важные типы вооружения в докладе названы флаг-элементами. Вооружение, которым, согласно докладу, располагают пророссийские сепаратистские силы, не могло быть захвачено у украинской армии, а было поставлено из-за пределов Украины. Все вооружение из категории «флаг-элементы» является российским, большую его часть можно найти только в российской армии. В докладе упоминается множество типов оружия из разряда флаг-элементов, произведенного специально для российских вооруженных сил. Случаи экпорта такого вооружения неизвестны или очень редки. В разряд флаг-элементов попали: стрелковое оружие, зенитные установки, противотанковые установки, бронетранспортеры и основные боевые танки.


http://armamentresearch.com/Uploads/Research Report No. 3 - Raising Red Flags.pdf

оригинал исследования.

а как же крики ,что мы уже до Киева дошли и танки наши быстры )))  что получается украинская армия продула войну партизанам с бердянкой ? )) ну прям повторение истории


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 03