16.07
ракетно-бомбовый удар по шахтерску
http://youtu.be/3m_2wLrSLQU
Входящие - сюда если надо что-то добавить или поправить
Сообщений 241 страница 270 из 604
Поделиться2412016-02-17 01:58:24
Поделиться2422016-02-17 02:12:03
я думаю в авионике/кокпите
но вряд ли память есть
по смыслу должна показывать пилотам что там за дверью (не стоит ли стюардеса с пистолетом у виска)
Где она установлена?Имеется подсветка.Думаете за дверью темно?Вроде говорили что она именно в кабине находится
Отредактировано Сепаратист (2016-02-17 02:12:20)
Поделиться2432016-02-17 02:15:17
шахтерск блокпост май
http://youtu.be/83fyDdptmho
Поделиться2442016-02-17 02:16:22
Где она установлена?Имеется подсветка.Думаете за дверью темно?Вроде говорили что она именно в кабине находится
Отредактировано Сепаратист (Сегодня 01:12:20)
это ик подсветка, если отключено освещение (при взлете например).. запись я думаю вряд ли была
Поделиться2452016-02-17 02:19:47
но вряд ли память есть
Вот к примеру здесь http://vz.ru/society/2014/7/18/696235.html
"...Как правило, видеокамеры работают во время полета. Они все фиксируют. Они могли заснять полет ракеты на последнем этапе."
Полёт не полёт,но что то бы было.
Поделиться2462016-02-17 02:28:11
линия соприкосновения в районе Шахтерска 05/07
http://youtu.be/jnC_-TTtv2k
Поделиться2472016-02-17 02:30:14
Вот к примеру здесь http://vz.ru/society/2014/7/18/696235.html
"...Как правило, видеокамеры работают во время полета. Они все фиксируют. Они могли заснять полет ракеты на последнем этапе."
Полёт не полёт,но что то бы было.
реально получится следующее (как с ЧЯ) кадр нормальный - обрыв записи. если микрофоны записали по несколько милисекунд, у камеры минимальный объкм записи в сотню раз больше - оно просто не успело бы сохраниться.. ну это при условии что мы верим в моментальную отключку всего
Поделиться2482016-02-17 07:28:01
Про камеру в кабине уже обсуждали.Всё забыл . Могла она сохранять видео?Если да то где хранилище?
Откуда?
Кадровая частота 24 или 30 с временным лагом, плюс время формирования кадра плюс обсчёт нескольких кадров в один промежуточный при сжатии сигнала заданным алгоритмом исходя из процессора, шины данных и доступной памяти для записи .
Запись на флешку идёт только после формирования конечного кадра, а это занимает время. Сама флешка могла находится далеко от камеры, а камера не обладать резервным источником питания.
После взрыва БЧ рядом с остеклением кокпита всё накрылось медным тазом.
Всё это касаемо Питон-5
Сами посудите
Диаметр корпуса 160 мм. Рули не особо большие. Скорость 4 маха плюс со встречки добавить скорость МН-17
Камера разрешения НD 1920 х 1080 установленная в кокпите над дверью исходя из её качества и вибраций не более чем на 100 метрах от кокпита была бы способна следы Питон-5 различить.
Однако при скорости сближения ракеты с целью около 4 махов Питон-5 за 1/30 секунды пройдёт 180 метров до цели.
Посему даже при покадровой записи без сжатия кодеком видео ряда с уплотнением изображения в одно из нескольких кадров камера установленная в кокпите Боинга-777 встречно литящий Питон-5 не зафиксирует.
Это просто технически не возможно.
Другое дело БУК из Снежного которым так озабочены Госдеп США, Обама и Порошенко.
Длина ракеты 5,5 метра, ее наибольший диаметр – 860 мм, общая масса составляет 685 килограмм
Скорость встречи с МН-17 при пуске из Снежного около 1400 м/с
Камера HD способна увидеть такую дуру тем более покрашенную в тёмный цвет с 700 метров
Выходит БУК выпущенный из Снежного должен был красоваться перед камерой аж 0,5 секунды и даже при сжатии изображения виден силуэт БУКа как минимум на 10 кадрах!
Отредактировано Su-25 (2016-02-17 09:13:36)
Поделиться2492016-02-18 15:35:05
погода 19 июля 2014 саур-могила
http://youtu.be/JNVogoi4kFk
?
Поделиться2502016-02-18 15:43:18
было уже - ну еще раз
Бук выстрел по беспилотнику
шлейф, что слышно на камеру, комментарий "хлопок"
http://youtu.be/uI9PtXnw8EA
Поделиться2512016-02-18 15:46:34
какие то внутрянки
телевизир
"на запрос не отвечает"
http://youtu.be/kQT6Rd3p1eQ
Поделиться2522016-02-19 16:47:52
Голландский генпрокурор изрёк, что виновные по сбитому Боингу не установлены
http://x-true.info/32980-gollandskiy-ge … vleny.html
Расследование преступления со сбитым в небе над Донбассом малайзийским Боингом обещает быть незаконченным никогда. И точно, пока есть заинтересованные в сокрытии настоящих виновников трагедии. В Нидерландах заявили, что пока неизвестно, кто сбил «Боинг» в небе Донбасса летом позапрошлого года.
Об этом на на своей странице в Facebook сообщил донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Генпрокурор Нидерландов сподобился ответить родственникам жертв Боинга, сбитого в Донбассе (спустя пару недель после того, как им ответила Росавиация).
И знаете, что сказал?
Что определение виновных может продлиться еще ооооооочень долго. В письме даже намекнули на то, что аналогичный процесс по делу Локерби занял три года плюс семь лет на то, чтобы добиться экстрадиции виновных.
Интересно, да? Голландские СМИ и чиновники назвали «виновных» уже через несколько часов после трагедии (часов!!!!), причем громогласно заявили о том, что «серьезных» доказательств — выше крыши (собственно, кроме «пленок Наливайченко», которые теперь, по-моему, никто всерьез и не рассматривает, ничего не было на тот момент).
И вот прошло полтора года, нарыли массу документов, опросили кучу народу — и оказывается, еще потребуется несколько лет для того, чтобы установить виновных.
А что ж делать с обвинениями полуторагодовой давности? Куда их теперь засунуть?», - отметил Корнилов.
Напомним, буквально недавно стало известно, что голландские спцслужбы не нашли доказательств причастности к катастрофе представителей Ополчения. В конце января в Нидерландах был зачитан отчет по крушению гражданского самолета «Боинг — 777», который составлен органом контроля спецслужб страны.
На странице 23-25 отчета есть тезисы, которые указывают, что «сепаратисты не имели в наличии исправных комплексов БУК» и «сепаратисты ничем не могли сбить самолет на высоте свыше 6,5 км.
*****
Ага не очень хорошая идея была мочить Боинг в центре Европы даже ради санкций против РФ
Теперь родственники невинно ушедших 298 человек рвут и мечут.
Поделиться2532016-02-19 22:30:31
Это были цветочки. А ягодки здесь - снимков из космоса от Керри не было и не будет. Опять кремлевская пропаганда - да нет, это то о чем мы догадывались начиная с 17 Июля 2014 года.
https://www.rt.com/news/333025-dutch-in … 17-letter/
Поделиться2542016-02-19 22:45:33
Это были цветочки. А ягодки здесь - снимков из космоса от Керри не было и не будет. Опять кремлевская пропаганда - да нет, это то о чем мы догадывались начиная с 17 Июля 2014 года.
https://www.rt.com/news/333025-dutch-in … 17-letter/
мне вот эта больше понравилась
https://www.rt.com/news/326143-vladimir … onspiracy/
насчет отсутствия спутникового видео! с возможностью детализации до уровня серийного номера ЗР я давно сомневался
но блин теперь точно не будет в ютюбе задранных вверх за ракетой перекошенных лиц сепаров с вопросом "оно еще и работает?"
печалька, однако, особенно для голландского прокурора с хохлушками в сауне на Буговеле... можно сказать писец - все пропало
как он теперь точно все узнает? это ж не гаишником штрафы выдумывать, это еще надо российскому лобби (75% голландских депутатов) объяснять
Поделиться2552016-02-19 23:03:25
А с какого перепуга структурированный шлейф от ракеты маскируется ниже лежащими облаками на 11 бит снимках со шпутника.
Понятно, что можно с пеной у рта рассказывать преимущество 2-х ядерного процессора, но все таки немножко математику с информатикой надо знать на уровне, хотя бы, детского сада.Отредактировано Ралив (Сегодня 21:49:55)
это очень просто.
если ракета летит из Снежного то не маскируется
если из Зарощенского то маскируется
мериканский спутник слеп на один глаз (наверное левый)
Поделиться2562016-02-20 17:03:39
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla … raket-mh17
вот письмо в оригинале
интересно, что они говорят, что нет фото/видео запуска ракеты (однако это не значит, что они считают фото Алейникова фэйком - оно же снято через пару минут после запуска, но и подлинность фото не доказывает)
интересно и то, что со спутника не могли заснять пуск - было облачно, а как же тогда:
а) фото аленя - чистое небо
б) снимки о которых говорил Керри
Ну и последнее)) No direct evidence of Bellingcat
According to research Bellingcat there are 20 Russian soldiers image to blame for the downing of flight MH17 with a BUK missile. The research team also studied the data from the report of Bellingcat and assessed , but that would be ' no evidence ' have provided for direct involvement of individual members of a Russian rocket unit . (это перевод из гугла, но, как мне голландцы говорят, очень даже правильно передает смысл)
Поделиться2572016-02-20 18:36:15
...
интересно, что они говорят, что нет фото/видео запуска ракеты...
интересно и то, что со спутника не могли заснять пуск - было облачно, а как же тогда:
а) фото аленя - чистое небо
б) снимки о которых говорил Керри
Раз со спутника не могли (облачно?) снять пуск, то работа meovoto становится на вес золота. Ведь из его точки... (если хоть на секундочку представить, что это была ракета "Бук?") версию "Снежное" даже со всеми "виртуальными" Disign/Model - I/II ну никак \от слова Совсем\ не натянуть. Проще Сову на Глобус.
PS. Design/Model - шедевры DSB/TNO/NLR
Отредактировано allioth (2016-02-20 18:38:02)
Поделиться2582016-02-20 19:56:25
Раз со спутника не могли (облачно?) снять пуск, то работа meovoto становится на вес золота. Ведь из его точки... (если хоть на секундочку представить, что это была ракета "Бук?") версию "Снежное" даже со всеми "виртуальными" Disign/Model - I/II ну никак \от слова Совсем\ не натянуть. Проще Сову на Глобус.
PS. Design/Model - шедевры DSB/TNO/NLR
Отредактировано allioth (Сегодня 17:38:02)
простить голландских инженеров очевидно нельзя.. но понять их умственный тупик можно - откуда они могут чтото знать за Бук
Поделиться2592016-02-20 20:29:17
простить... понять... - откуда они могут что-то знать за Бук
Из Internet, из mh17webtalk, наконец. Это на тот, случай, если сведения, переданные Россией подвергнуты "сомнению"/отвергнуты... Можно еще книжки умные почитать, сложно, конечно, но при желании ... возможно.
Поделиться2602016-02-20 20:32:58
Из Internet, из mh17webtalk, наконец. Это на тот, случай, если сведения, переданные Россией подвергнуты "сомнению"/отвергнуты... Можно еще книжки умные почитать, сложно, конечно, но при желании ... возможно.
этак они лет через 7-8 сообразят что как
проще щекинадуть и ткнуть в рыжего
Поделиться2612016-02-20 20:55:15
проще щекинадуть и...
Так мне кажется щеки они классно научились надувать. Еще бы научиться их сдувать. И включать то, чем обычно едят
Поделиться2622016-02-20 22:38:10
Так мне кажется щеки они классно научились надувать. Еще бы научиться их сдувать. И включать то, чем обычно едят
слишком строго .. ну вы сравните голландскую военно-промыщшленную школу и российскую (читай советскую) (в ракетостроении в особенности).. это как крепкий ремесленник с гением (с) Растеряев
ну, правда, как? на основе каких знаний? конкретное изделие, имеющее массу нюансов в зависимости от многих факторов, не имея соответствующий базы знаний и, основное, инженеров - пытаться ТОЧНО привязать к картине поражения (так чтобы это было очевидно суду и защите) - вот стоите вы перед черным ящиком и думаете КАК????
Поделиться2632016-02-20 23:13:56
вот стоите вы перед черным ящиком и думаете КАК????
Вообще-то очень просто -эта методика уже отработана годами !.Как работает следствие ,если специфика дела не позволяет разобраться в тонкостях -нанимают спецов для этого .Как провести химический анализ ВВ ?Следственные органы не обладают такими лабораториями ! Обращаются к соответствующей лаборатории .
Если в Голландии следаки -великие спецы ,значит они должны были именно так и сделать ,Чёрные ящики кто расшифровывал ?,Англичане ,Потому что только у них есть спецы по этому ,
Отредактировано Ё-маё (2016-02-20 23:16:03)
Поделиться2642016-02-21 01:27:11
Чёрные ящики кто расшифровывал ?,Англичане ,Потому что только у них есть спецы по этому ,
Отредактировано Ё-маё (Вчера 23:16:03)
Тут что то не так. Эти же быстрее справились http://www.kp.ru/online/news/2010686/
Поделиться2652016-02-21 06:12:34
народ выдыхайте черный ящик в контексте не коробочка с самолета - а херня ака Бук. назовем ее тогда зеленой трубой. Как наух эта зеленая труба летает - вот главный вопрос голландского эксперта. а еще надо и в баар зайти!
они уде наняли эксперитов - судя по сообщениям jit. это.. украинцы
))
Поделиться2662016-02-21 09:26:49
они уде наняли эксперитов - судя по сообщениям jit. это.. украинцы
Кто бы сомневался ?!)))) От помощи России они же отказались !)))А больше не к кому обратиться !
Поделиться2682016-02-21 17:30:56
http://glagol.su/2015/06/22/svideteli-u … htyorskom/
чтобы проскачить в район стрельб по версии АА ему пришлось бы все равно выйти на трассу Шахтерск - Снежное.
другие дороги малопонятны - трейлером точно нет, а гусеничным ходом - нужно очень хорошо знать места.
Поделиться2692016-02-24 11:48:18
1080p видео в Зугресе
http://youtu.be/LO4a3T4t7iw
затупил:
вот разбор
http://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html
Поделиться2702016-02-24 18:21:04
Китайский ELA tools
https://29a.ch/photo-forensics/#error-level-analysis