Сложный написал(а):Если бы там упал Су-25, мы бы об этом узнали (и увидели) в тот же день. Но, даже по любой конспирологической версии сушка находилась позади камеры, которой сняты фото.
Если бы там была Сушка, то от Бука был бы фарш. 360 градусов обзора нет, любая демаскировка (а какая нафиг маскировка в чистом поле), и УВС уничтожило бы Бук.
Никто как-то не задумывается, что чтобы работать по целям - кто-то должен был смотреть небо (и это явно не СОУ, т-к ее сразу заметят и с воздуха и с земли). Любой радиобмен СОУ - Купол (например из РФ) был бы замечен, СОУ была бы обнаружена (и уничтожена - средств масса - РСЗО, авиация).
Поэтому один Бук в поле не воин. И я склоняюсь к версии "бесполезной железяки". (В сторону - где бы вы нашли идиотов-самоубийц из ПВО РФ, чтобы так подставиться)??
Для стрельбы по одиночной цели (типа транспортник) - тоже не очень подходит. ПВОшники утверждали, что перед пуском нужно как минимум прогреть а) дизель-генератор б) электронику.
Также при длительной установке (больше часа) СОУ должна была быть подключена к источнку внешнего электропитания, т-к дизель-генератор имеет ограниченный ресурс. Поэтому между командой "К бою" и пуском пройдет не минута (как вычисляли на forumavia), а минут 5-10.
И еще - после пуска СОУ тут же должна смыться (по все той же причине демаскровки уже пуском). И не на 1-2 км, а выйти из района (т.е. с поля). Т.е. по полю допилить до погрузчика, и уйти по дороге через тоже Снежное. А этого через час-два в Снежном замечено не было.