Появился ещё один свидетель военного самолёта в небе в момент поражения из ...Мочалино.По делам был в тех краях.Ну и пошутил с одним местным насчёт бука,спросив с какого места они подбили боинг.В ответ услышал-"Какой на ... бук? Мы с дочкой наблюдали за самолётом в небе вон там(показал вверх(почти над головой) в направлении на Рассыпную).Этот самолёт выпустил ракету в Вашу сторону и через некоторое время слышно было как падал другой самолёт.Как потом выяснилось это был боинг.Ракета оставила чёрный след в небе.Я много раз наблюдал как штурмовики пускали ракеты по Саур-Могиле.Следы от них были точно такие как и в этот раз.Разница была лишь в том что Саур-Могилу обстреливали в пикировании а тут ракету пустил прямо."
Это его примерный рассказ. Если подвернётся случай постараюсь направить к нему журналистов.Возможно поэтому и пытаются это место сделать местом пуска бука.
Солянка свидетельств
Сообщений 211 страница 240 из 845
Поделиться2112015-05-13 23:49:18
Поделиться2122015-05-14 00:18:03
Этот самолёт выпустил ракету в Вашу сторону...
Похоже это та самая,шипение которой я слышал
Поделиться2132015-05-14 00:38:18
Ракета оставила чёрный след в небе.Я много раз наблюдал как штурмовики пускали ракеты по Саур-Могиле.Следы от них были точно такие как и в этот раз.Разница была лишь в том что Саур-Могилу обстреливали в пикировании а тут ракету пустил прямо.
Чёрный след? Он НУРСом Боинг сбивал?
Поделиться2142015-05-14 01:04:55
Чёрный след? Он НУРСом Боинг сбивал?
Почему сразу сбивал? Пуск был.Попала или самоликвидировалась неизвестно.Если он это видел,значит высота была не большая.Скорее всего это не первичное поражение если попал
Поделиться2152015-05-14 01:06:14
Опять загадки? Объясни,если не трудно.Это дисплей на спинке кресла?
Отредактировано Сепаратист (2015-05-14 01:16:08)
Поделиться2162015-05-14 01:14:49
Он НУРСом Боинг сбивал?
Я задал ему этот вопрос только немного по другому."Это была ракета НАР?".Оказалось что он этих терминов не знает.
И сам не всё понимаю вдобавок. Он же мог пустить одновременно несколько ракет а с земли может показаться что одна?
Поделиться2172015-05-14 04:45:04
Сепаратист написал(а):Ракета оставила чёрный след в небе.Я много раз наблюдал как штурмовики пускали ракеты по Саур-Могиле.Следы от них были точно такие как и в этот раз.Разница была лишь в том что Саур-Могилу обстреливали в пикировании а тут ракету пустил прямо.Чёрный след? Он НУРСом Боинг сбивал?
Да не цепляйтесь вы к цвету!
Смысл имеет тот факт, что человек видел пуск ракеты! А уж цвет дыма от РДТТ не зеленый наверняка.
Поделиться2182015-05-14 07:09:19
Один военный самолёт стрелял по другому военному самолёту.
Судя по позициям стреляющий бил навстречу подлетающему ( с Украины) или вдогонку улетающему (на Украину). В обоих случаях - это мог стрелять российский самолёт.
Поделиться2192015-05-14 09:19:10
Народ, вы че? Стебаетесь что ли?
Сепаратист, Вы поняли? Свидетели здесь никого не интересуют, народ сюда постебаться зашел!
Поделиться2202015-05-14 09:32:39
Курсант ПВО, дай свою интерпритацию этих показаний свидетеля.
Я описал один из вариантов наблюдаемой свидетелем картины.
Где находился стреляющий самолёт - свидетель указал. Направление пуска ракеты - тоже.
То что потом упал боинг - не значит, что от этого пуска.
Поделиться2212015-05-14 12:02:12
... и ракета попадает в хвост падающего лайнера?
Поделиться2222015-05-14 12:42:59
Указал на карте где очевидцы слышали громкий взрыв. Точки находятся практически на одной прямой. Расстояние между крайними точками почти 30 км.
ИМХО: Это был сверхзвуковой самолёт на высоте от 3 до 5 км. Если он стартовал с Боингом из одной точки, то должен был встретиться с ним где-то над Пелагеевкой.
Они слышали несколько одинаковых громких звуков. К какому источнику ближе - тот за взрыв и принимали. Звуков всего 3. Одни первый за взрыв принимали, а другие последний.
И таки вопрос в сравнении с шотландским падением - где воронка? Гдееее??? Боинг на сверхзвуке вдруг воспарил перед падением?
Поделиться2232015-05-14 14:37:43
Один военный самолёт стрелял по другому военному самолёту.
Судя по позициям стреляющий бил навстречу подлетающему ( с Украины) или вдогонку улетающему (на Украину). В обоих случаях - это мог стрелять российский самолёт.
Это единственно возможная версия из неконспирологических, если, конечно, исключить ложь или неадекватность свидетеля. Достаточно фактов есть за присутствие двух военных самолётов: украинского Ан-26/30 и российского истребителя или штурмовика. К северу от Молчалино пролетал российский, но он летел от Рассыпной, на юго-восток, чтобы спрятаться под SIA351. Чем он мог выстрелить назад по курсу?
Поделиться2242015-05-14 14:47:07
Кемет, будьте любезны, какое расстояние получается по синим стрелкам? А то масштаба нет.
Поделиться2252015-05-14 14:56:01
Они слышали несколько одинаковых громких звуков. К какому источнику ближе - тот за взрыв и принимали. Звуков всего 3. Одни первый за взрыв принимали, а другие последний.
И таки вопрос в сравнении с шотландским падением - где воронка? Гдееее??? Боинг на сверхзвуке вдруг воспарил перед падением?
Не понял Вас. Какая воронка имеется ввиду? От Боинга что ли? Таки не было там боинга-то! То есть был, но отдельными кусками - самый тяжелый кусок фюзеляжа с обломанными крыльями и движки. Он шлепнулся почти плашмя, судя по фото пожарища, и керосин взорвался. Не от чего там воронке быть!
Поделиться2262015-05-14 17:32:18
Не понял Вас. Какая воронка имеется ввиду? От Боинга что ли? Таки не было там боинга-то! То есть был, но отдельными кусками - самый тяжелый кусок фюзеляжа с обломанными крыльями и движки. Он шлепнулся почти плашмя, судя по фото пожарища, и керосин взорвался. Не от чего там воронке быть!
Не понял Вас. Какая воронка имеется ввиду? От Боинга что ли? Таки не было там боинга-то! То есть был, но отдельными кусками - самый тяжелый кусок фюзеляжа с обломанными крыльями и движки. Он шлепнулся почти плашмя, судя по фото пожарища, и керосин взорвался. Не от чего там воронке быть!
Как 100 тонн при сверхзвуке не кидай, плашмя или нет, оно должно или вскопать все или зарыться.
А оно было, получается, без работающих двигателей. Иначе след падения был бы протяженностью с Грабово. Альбо зарыто попендикулярно в виде кратера. Поэтому в Грабово центроплан падал без тяги.
А т.о где-то он тягу потерял. Пожар был причиной отрыва хвоста или , наоборот, следствием?
Поделиться2272015-05-14 17:42:16
Это единственно возможная версия из неконспирологических, если, конечно, исключить ложь или неадекватность свидетеля. Достаточно фактов есть за присутствие двух военных самолётов: украинского Ан-26/30 и российского истребителя или штурмовика. К северу от Молчалино пролетал российский, но он летел от Рассыпной, на юго-восток, чтобы спрятаться под SIA351. Чем он мог выстрелить назад по курсу?
Назад ничем нельзя. только на 60 град от курса. Кроме израильских ракет. Было (как свидетель говорит) прямо. А в кого ему "взад" было стрелять? Да и как он со стороны от украинских буков мог идти?
Поделиться2282015-05-14 17:56:13
Они слышали несколько одинаковых громких звуков. К какому источнику ближе - тот за взрыв и принимали. Звуков всего 3. Одни первый за взрыв принимали, а другие последний.
Не могли бы Вы указать на карте где находился источник звука, который слышали люди на видео от автовокзала Тореза.
Поделиться2292015-05-14 18:27:37
А в кого ему "взад" было стрелять?
В Ан-26/30 или в Боинг, думая, что это "укроп", выполняющий противоракетный манёвр. Только "взад" - это неправдоподобно.
Да и как он со стороны от украинских буков мог идти?
Я же постил версию, как он залетал и вылетал. Вот здесь ещё запостил.
Поделиться2302015-05-14 18:57:54
смотрим неопознанный на видео Сложного и на 27 минуте он висит дальше под Бирмингемом - "Т" это неопознанная цель
Так какой вывод? Под индусом двое залетели, один у Грабово развернулся, а другой полетел дальше до Бирмингема Киева?
Поделиться2312015-05-14 19:28:37
Ничего не понимаю! По временным отметкам пассажиры далеко друг от друга в 17:20. Прятающийся под индийцем в это время там же должен находится?
Поделиться2322015-05-14 20:01:16
Ничего не понимаю! По временным отметкам пассажиры далеко друг от друга в 17:20. Прятающийся под индийцем в это время там же должен находится?
Смотря когда он опустился ниже авиагоризонта, мог уже и вперёд продвинуться. Да, в 17:20 они далеко были, но в 17:22, когда падал центроплан, были рядом. На "Схеме воздушной обстановки" положения цифр минут у AIC113, начиная с "21", начинают сильно отставать от реального положения. 23 км за 2 минуты с 17:20 по 17:22 - это 690 км/ч, что нереально.
Поделиться2332015-05-14 20:08:30
это 690 км/ч, что нереально
Не, со скоростями всё нормально. Но ниже 5 км могли и из ПЗРК сбить. Там же звёздочек на крыльях не видно.
Поделиться2342015-05-14 20:24:18
Не, со скоростями всё нормально. Но ниже 5 км могли и из ПЗРК сбить. Там же звёздочек на крыльях не видно.
На видео они сближаются в 13:22. ПЗРК не сработал бы по "своим".
Отредактировано Сложный (2015-05-14 20:35:23)
Поделиться2352015-05-14 20:47:28
ПЗРК не сработал бы по "своим"
Там что, стоит определитель "свой-чужой"? На каждой трубе?
Поделиться2362015-05-14 20:57:09
Там что, стоит определитель "свой-чужой"? На каждой трубе?
Да, на "Иглах" это 1Л14. Уверен, что у всех боевиков есть приказ его не отключать.
Поделиться2372015-05-14 21:03:55
Я в этом не разбираюсь, но слышал, что в самолёты эту плату втыкают в каждый день другую. И в ПЗРК тоже нужно ключь менять тогда, получается?
Поделиться2382015-05-14 21:18:53
Я в этом не разбираюсь, но слышал, что в самолёты эту плату втыкают в каждый день другую. И в ПЗРК тоже нужно ключь менять тогда, получается?
Нет. Какой смысл, если этот блок отключается тумблером? Это в серьёзных ЗРК такие меры, потому что блоки опознавания в них не отключаются.
Поделиться2392015-05-14 21:40:40
Но, как я понял, такое может быть только при условии, что и самолёт и ПЗРК принадлежат одному государству - пользователю? А Если ПЗРК продают зарубеж, то.... что?
Поделиться2402015-05-14 21:48:33
Но, как я понял, такое может быть только при условии, что и самолёт и ПЗРК принадлежат одному государству - пользователю?
Или одному военному союзу.
А Если ПЗРК продают зарубеж, то.... что?
То будет другой ключ в ПЗРК. Или встроен блок заказчика вместо родного. Или блока опознавания вообще не будет.