Нашёл там оригинал видео "трактористов". Прямая ссылка на MP4 720p. Кому-нибудь удастся разглядеть истребитель?

Отредактировано Сложный (2015-07-18 03:39:30)

Обычно дают ссылки на аккаунты и сообщения
У меня к примеру планшет - найти что-то в мобильном ВК - нереально

А так - в группе по 15.07 пишут что самолет был Су-24 , в видео очевидца прилетел с СЗ - по смыслу этот очевидец (местный в камуфляже ДНР) как раз с рембазы прибежал - тем более его интересовал 15 дом (мать), а он дальше по улице

Т.о Бук был нужен чтобы прикрыть бронетехнику в Снежном с одной стороны и БД в районе Саур-Могила-Мариновка-Степановка с др стороны. В районе Красного Октября на карте для немцев нарисована батарея ДНР.

Применение Су24 могло заставить Стрелкова запросить Бук. Кроме того мог быть мотив мести за погибших, а также не менее важный - вопрос успокоения жителей.

Теперь 17.
Если верить синей клюшке МО-РФ и принять что Сушкой ополченцы называли все что бомбило - то получится что на эшелон вылазил как раз Су-24. За каким фигом он там был - вопрос второй. Как версия - шел как обычно прячась у земли от российских РЛС (в ТТХ пишут что есть прибор для полета на малых высотах с одной стороны, а скоростные и высотные ТТХ выше чем у 25 с другой, а также есть БРЛС - поэтому и выбор самолета) . Попал под ПЗРК. Поднялся выше тени - попал под подсвет Бука. Имеет отметку Боинга+индикацию облучения. Полетел идентифицировать борт на эшелон (синяя клюшка). А вот зачем дальше он стал стрелять - вопрос. Ну или Бук каким-то волшебным образом от Сушки попал в Боинг.

У нас нет видео-синхрон Боинг-синий. Нужно посекундно отсмотреть сближение с района 16:19:20

Если например пересечение синего и Боинга в районе 16:20:03 - то это много процентов за перенацеливание Бука. Только ПВОшники знают что будет если бук словит активную помеху - которая совпадет с Боингом. То как АА парит про положение Бука наводит на мысль что траектория ЗР могла меняться. У СУ-24  на высоте до 450 м/с если Бук стрелял вдогон то хз какая у него была траектория. Кроме того место стрельбы могло быть ближе к Алейникову (на что наводит непонятка с диаметром дыма, и то, что Алейников по идее должен был услышать пуск)

Отредактировано thegarin (2015-07-18 07:59:02)

я дал ссылку на группу.
давать прямые ссылки на конкретных людей посчитал некорректным.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-07-18 08:27:13)

Простой помню изготавливал схемы слышимости над местностью.
может поможет это?
Торез слышал вот что:

Все больше похоже на ликвидацию ракеты из КО командиром СОУ практически сразу над Торезом - секунд через 12 после пуска из КО или где-то оттуда, когда она пошла вниз за падающей целью. Чтобы у них окна зазвенели, в Грабово они должны были все повылетать. По прикидке по ветру (10-11м/с) на снимках Алейникова ее выпустили спустя секунд 30 после поражения Боинга на эшелоне чем-то (Бук, НЛО, Питон, метеорит - нужное подчеркнуть). Или был еще один пуск, но народ его слил воедино с первым. На видео от торгового Центра звук от падения и взрыва должен был прийти ближе к концу записи, а его вообще не слышно было. А попадание на высоте 10км и километров 14 по наклонной - просто легкий хлопОк.

Отредактировано РВШ (2015-07-18 15:48:29)

На фотографии Алейникова весь дымный след от начала до конца.

согласно траектории от Алм-Ант - лети ракета в Боинг  (раз ей дали команду на самоуничтожение то она в него и летела - по вашей версии)  - то над Торезом она на высоте около 10 км.
ее подрыв на этой высоте  не заставит ничего "подскакивать

Нет, Андрей. Боинг начал падать - ракета (или СОУ, не важно) просчитывает новую траекторию и приблизительную точку упреждения, которая, быстрей всего уже в отрицательных высотах. Ракета летит туда, ибо это слишком сложно для арифмометра, коим является вычислитель, понять, что под землей самолеты не летают. Т.е. не вверх на 10км, а вниз  - в глубины шахты Прогресс. Командир это видит и дает команду ликвидации. И чтобы Торез услышал - высота должна быть достаточно малой. Может над самыми облаками. Не думаю, что это переход сверхзвука самолетом или ракетой - ибо кто хоть раз это слышал, а при Союзе я это слышал по десятку раз в день - у нас в Конотопе рядом часть стояла, может с чем-то спутать. А там немолодого народа было полно - сразу бы сказали.

Отредактировано РВШ (2015-07-18 16:19:03)

Одна из версий. Я же говорю, что с 14 по 17 июля чувствовал, что что-то готовится. То якобы самолет сбивают, где не могли сбить, хотя я читал, что сбили ниже и Стрелой-10, то каждый час стали Бук отслеживать и вдруг заявлять что он есть у ополчения. То вдруг 17 вечером начали объявлять, что российские самолеты начали шмалять по украинским. Любой подумает - если по украинским, то значит и по гражданским могут - готовилось несколько версий, если какая не сработает. И вдруг - вот таки сбили гражданский Буком. Причем сразу точно Буком. Через 1.5 часа после сбития. Хотя снимка Алейникова от Х. Тореза еще не было. И не было доступа к месту падения. Да и, казалось бы к глухомани в месте пуска.  И никто еще несколько дней не видел левую щеку у столба. Никто не верил еще, что одиночная СОУ может сбить Боинг, но они уже точно знали. И не теракт в воздухе. Отказ техники. И не самолетом из-за ленточки или С-300 оттуда же, что гораздо безопаснее. Тот же Ту-154 несколько дней не было версий, кроме теракта или отказа техники, пока американцы не заявили, что у них есть фото, а до той поры никто серьезно С-200 даже не воспринимал. Потом, правда, американцы отказались, что у них есть фото, когда нашли поражающие. Есть еще нюансы, например, "перехваты", но о них я не могу говорить по некоторым причинам.

Отредактировано РВШ (2015-07-18 16:36:05)

чего ж Алейников муйни то наснимал?   коли знал - и ждал.
нафиг ему этот столб дыма сдался от самолета - он никуда не денется по крайней мере еще полчаса.
а на самую главную улику - болт положил.  так, щелкнул пару раз.

Версия ваша сложная - и маловероятная.  Из книжек про шпионов.
Но почему бы ей не быть.

Я вот пока по контактику ходил - вижу что 16 и Снежное и Торез - кишит фотками неба со следами самолетов - более 20-30 фото.
Думаю, если был пуск - есть где то и он на фото.
надо будет покопать.
Жаль моя пустая страничка не вызовет доверия если опрашивать кого то.
Доверимся со свидетелями АннеВатаву

вы про видеозапись?   как он по улице своим ходом?
Там и портить нечего мобилой снимают наверняка - а они в видео не блещут.
вы ж технарь - понимаете

на эти сомнения может ответить только датировка.

Штатив пока на уровне предположений так и остался. 
Я проводил эксперимент. результаты разные - от практически неподвижных кадров  - до шевеленки.   В среднем - все достаточно стабильно.

Зеркалку при съемке прижимаешь к лицу - получается весьма стабильно.  В объективе видоискателе - точки фокусировки образуют сетку  - горизонт легко выровнять.

Отредактировано Andrey Andreev (2015-07-18 16:55:57)

"Жаль я не успела сфотать - такие искры красивые были! - это единственно оригинальная, и думаю, ценная информация. Я такое ещё не встречал, но на фантазию не похоже. Остальные были бы ценны временем сообщения и местом наблюдения. Но судя по карте взывов все, у кого стёкла задрожали, жили в южной части Тореза.